-
Posts
8.176 -
Cadastrado em
-
Última visita
Tipo de conteúdo
Artigos
Selos
Fabricantes
Livros
Cursos
Análises
Fórum
Tudo que Kayke postou
-
Significa sem cabo de energia (No Power Cord) Eu a coloco em último lugar depois daquelas outras ali: - PC&Cooling MKIII 500W - Seasonic S12II 520 - Corsair CX500M - Corsair CX500 - Cougar RX500 - SeaSonic SS-500ET - EVGA 500B - Raidmax RX-500AF 500W - C3Tech 500RVe II - Aerocool Army Strik-X 500W - Aerocool Strike-X 500W - Corsair CX500V2 - OCZ ModXStream Pro 500
-
É a versão modular da CX500, daí o M no final.
-
Tanto você quanto a loja saem ganhando se a fonte for trocada pela Cougar RX 500. Menor preço para a loja e melhor qualidade pra você. No entanto a Aerocool é mediana, decente.
-
Sim, a mesma fonte antiga de 2008. Não existe nenhuma edição ou revisão nova dela. A diferença entre os dois anúncios é que no primeiro a fonte vem sem o cabo de energia, portanto é uma importação feita após a norma do INMETRO para os plugs brasileiros. Sim, tem um monte. Como por exemplo esta: https://www.guerradigital.net/fontes/corsair/corsair-builder-series-cx430-430w-atx12v-v2-3-80-plus-bronze-pfc-ativo-cp-9020046-ww.html E esta: http://londritech.com.br/fonte-atx-modular-430wcx430mcp-9020058-ww80-plus-bronz-6239.html E esta: http://www.pichau.com.br/home/produto/codigo:3876/fonte-cougar-rx-500-80-plus-pfc-ativo-rx500-box E esta: http://londritech.com.br/fonte-alimentacao-atx-500w-real-rx-500af-80-plus-bronz-7687.html E esta: http://www.sysconn.com.br/fonte-pc-atx-500w-80-plus-pfc-ativo-imbp500-builder-imbp.html
-
Seasonic 430, Corsair CX500. - PC Power & Cooling MKIII 500W - Corsair CX500M - Corsair CX500 - Cougar RX500 - EVGA 500B - Seasonic 430
-
Corsair CX430 ou Seasonic S12II 430.
-
Consumo de quase 400W. Sugestões: Seasonic X-660 Corsair HX650 Sentey GSP-650SM Seasonic M12II 650W GS600 2013 Edition XFX P1-650S-NLB9 650W Corsair TX650
-
Esqueça velharias tais como fonte Akasa 600 e estabilizador isolador de vendedor. Tire tais coisas de sua mente. Proteção: Clamper Multienergia http://www.atera.com.br/produto/EFCPT8BTLT/Protetor+contra+raio+Clamper+8+tom.+127+220V+10A+293J Fonte: Seasonic X-660 Sentey GSP-650SM Corsair HX650 Seasonic M12II 650W GS600 2013 Edition XFX P1-650S-NLB9 650W Corsair TX650 Se tem sido indicada tão frequentemente no fórum para configurações bem mais pesadas que a sua, como não suportaria a sua, não é mesmo?
-
O PC citado tem consumo de 130W. Por outro lado a série CX tem qualidade bem melhor que a série VS.
-
Seasonic S12II 430 tem 30A na linha +12V, então suporta até 400W. Mas ninguém deve colocar 400W numa fonte de 400W ou 500W numa fonte de 500W. Calculando, portanto, uma folga de pelo menos 20%, deve-se utilizar até 320W da fonte. Até 320W é um Core i7 ou equivalente AMD com uma GTX770 ou equivalente em consumo. Não existe opção melhor por esse preço.
-
Atenção! Informação sobre fonte específica?
Kayke respondeu ao tópico de Meiraneto em Fontes e energia
Não. A Casemall é especialista em botar bombas no mercado brasileiro. Fonte de baixa eficiência, sem PFC ativo, com falsa promessa de potência. -
Diga não às drogas. - PC Power & Cooling MKIII 500W - Corsair CX500M - Corsair CX500 - Cougar RX500 - EVGA 500B - Seasonic 430 Seasonic 430, Corsair CX430. A Seasonic só encontra na Guerra Digital. Está muito legal não. A fonte não tem tensão universal, nem PFC ativo nem certificação 80 Plus. Também não tem nenhum teste da regulação de tensão e da supressão de ripple. No mesmo preço a IMBP500 Builder é uma opção melhor. http://www.sysconn.com.br/fonte-pc-atx-500w-80-plus-pfc-ativo-imbp500-builder-imbp.html Também a Corsair VS350, se sua rede for 220V.
-
Atenção! Informação sobre fonte específica?
Kayke respondeu ao tópico de Meiraneto em Fontes e energia
Não. É fonte antigona e ruim e de um fabricante já falido. -
Sim, perfeitamente. Depende de qual seja sua configuração. Depende de qual seja a fonte de 500W. Vejo que já solucionou a dúvida aqui: http://forum.clubedohardware.com.br/qual-fonte-comprar/1163013
-
O primeiro é melhor e mais barato, desde que você não tenha necessidade de proteger modem ou cabo.
-
Olha aí sua fonte atual: [ame=http://www.youtube.com/watch?v=ljp3LBVBxMU]Teste da Fonte de Alimentação C3Tech PUF-4050S - Amostra 1 - YouTube[/ame] Muito mais importante que a fonte aguenta o hardware é o hardware aguentar a fonte. Isso significa que a sua fonte atual pode até aguentar o hardware temporariamente, só não há garantia de que o hardware sobreviveria por muito tempo. Qualquer uma das indicadas suportam bem e com qualidade, naquela mesma ordem de preferência. A Antec VP-450 pode fornecer 400W (30A), não havendo necessidade de trocar a fonte. Seria no entanto recomendado trocar por uma fonte melhor, mais moderna, com PFC ativo e com boa supressão de ripple. A Corsair CX430 fica muito bem aí.
-
Essa aí é uma série que parece menos ruim do que as outras, podendo fornecer até 45A combinados para +12V. Bastaria uma fonte com 30A ou 400W. A fonte até poderia suportar o hardware, mas o hardware dificilmente suportaria a fonte. - PC&Cooling MKIII 500W - Corsair CX500M - Corsair CX500 - Cougar RX500 - EVGA 500B - Raidmax RX-500AF 500W - C3Tech 500RVe II - Seasonic 430 - Corsair CX430
-
IDE e SATA na coluna da esquerda e PCI-express 6 e 8 pinos na coluna da direita. CPU já vem fixo na fonte. Sim, mesmo sendo. Ela vai consumir de 14 a 15A dos 18A existentes numa das linhas +12V e poderia ainda pegar se necessário fosse mais 75W dos outros 18A (desde que esses outros 18A não tivessem sido totalmente utilizados pela CPU e placa-mãe).
-
Multiproteção acrescenta proteção para modem e cabo, enquanto no Multienergia faltam essas duas proteções. Filtro é necessário para agregar proteção, não para o uso e funcionamento do PC.
-
Ela aguenta tanto quanto a Corsair CX430 porque também é uma fonte de 430W, aliás fazendo uso da mesma plataforma da CWT. Só que a Corsair tem qualidade melhor por ser um projeto modificado. E não promete 500W. Fonte um tanto antiga para configurações modernas, mas considerando aí o consumo perto dos 300W, ainda aguenta.
-
Corsair CX430. Ou qualquer outra das citadas abaixo, exceto as duas últimas: http://forum.clubedohardware.com.br/fontes-400-430w/1162000
-
A fonte aguenta a configuração, sem riscos. De modo que não tem necessidade de comprar outra. Mas os aspectos negativos são: 1 - Apenas 1 PCI-express numa fonte de 600W. É obrigatório usar um adaptador na placa de vídeo. 2 - Capacitor CapXon no circuito de PFC ativo, embora os capacitores de saída no secundário sejam da Teapo, o que é melhor. 3 - É na verdade uma fonte de 550W, com 42A na linha +12V. 4 - Ripple muito alto nas linhas +12V. O consumo seu fica em 350W, não mais do que isso.
-
Apesar dos muitos detalhes negativos, a fonte não é uma bomba não e você pode continuar com ela. Não posso porém deixar de observar que na data da compra você priorizou potência exagerada no lugar de qualidade e que uma fonte melhor de 500W estaria lhe servindo melhor até hoje.
-
Com certeza precisa. Seasonic 430, Corsair CX500.
-
Aguenta se tiver de fato 200W ou mais. Consumo máximo é de 140W. Sobre a qualidade, existem sim algumas melhores, como seria o caso desta abaixo, com PFC ativo e certificação 80Plus: http://www.sysconn.com.br/fonte-pc-sfx-300w-80-plus-pfc-ativo-ssfx80p-imbp.html
Sobre o Clube do Hardware
No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais
Direitos autorais
Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais