Kayke

Não trabalharia em sobrecarga, mas ficaria sem a folga ideal numa configuração mais moderna, que poderia chegar a um total de 380W. Menos do que isso na sua. Se já tem a fonte, tudo bem. Já se for para comprar, ideal é a CX500, tanto pelos conectores nativos, quanto pela margem de folga.

GTX570 requer dois PCI-express, mais adequada aí a Corsair CX500, tanto pelos conectores, quanto pela maior margem de folga. A Zalman não serve. Nenhum problema no uso da fonte, desde que consiga se virar com o PCI-express de 8 pinos. Parece que há alguns à venda no ML.

Existe um monte de fonte melhor na mesma média de preço: - PC&Cooling MKIII 600W - Seasonic 620 - Sentey SDP-650 - Corsair CX600 - Sentey HBP500-SM 500W - OCZ ZT550 - AeroCool 600W Strike-X Army Edition - Raidmax RX-600AF 600W Querendo gastar menos, pode colocar aí a Seasonic 430 ou Corsair 430 (a atual). Essa aí é uma fonte bem problemática. Não recomendo.

Para questões de over existe o fórum próprio: http://forum.clubedohardware.com.br/placas-mae-processadores/f13?f=13 O site que calcula a potência mínima e ideal recomendada - e não o consumo do PC - é este abaixo: http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp Eu não o utilizo, prefiro analisar testes de consumo. E no caso da fonte plenamente compatível com o Haswell, a diferença se paga com o tempo. Mas leva um longo tempo. Quem gosta de calcular valores minuciosos é o Faller. Dizendo por alto, a economia é de 3 a 5W e apenas enquanto o computador está parado. Então dá pra você mesmo ter ideia da economia, levando em conta o tempo em que o computador permanece ligado e o valor de cada W/h na conta de luz. Aqui costuma ficar ligado muitas vezes até a noite inteira, além do dia todo, de modo que nem é muito de desprezar não. Mas cada usuário tem de decidir por si.

São recursos de gerenciamento de energia. As consequências de desativar são em média 13% a mais de consumo quando o computador estiver em idle (sem uso). Apenas isso e mais nada.

Se não precisar ser Haswell compatível (C6/C7 desativados no BIOS), Seasonic 430 ou Corsair CX430. Se fizer questão de compatibilidade total com Haswell (C6/C7 ativados), então é a mesma questão do usuário anterior: Seasonic X-660 (parece que sumiu do mercado brasileiro) Sentey GSP-650SM (também sumiu) Corsair HX650 Seasonic M12II 650W GS600 2013 Edition XFX P1-650S-NLB9 650W Corsair TX650

Das duas, a GS600 2013 Edition. Abrindo o leque, todas abaixo seriam boas opções: Seasonic X-660 Sentey GSP-650SM Corsair HX650 Seasonic M12II 650W GS600 2013 Edition XFX P1-650S-NLB9 650W Corsair TX650

Tranquilamente, sem o menor problema. E 600W não seria um pouco de exagero, seria exagero demais.

Ok. Tudo compatível então; a GS e também a TX. Detalhes de como distinguir as 3 Gs existentes: http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=6073570&postcount=10

Cuidado, viu. Existem três GS600 e eu duvido que essa "custando 265,00 no Boa Dica" seja a CP-9020063, ou seja, a atual boa e Haswell compatível. O preço normal dela é 400 reais.

É, mas não compensa escolher Ivy só por causa disso não. O Ivy é totalmente compatível porque não tem aqueles recursos avançados de energia. Se desativar no BIOS os recursos C6/C7 low power do Haswell, ele também fica sem os recursos avançados e se torna tão compatível com as fontes quanto o Ivy.

Sim, ela é o modelo atual e tem compatibilidade plena. Configuração avançada com a 280x, pelos testes do Anandtech, consome 360W. Pode-se então dizer que a fonte suporta sim over na placa, muito embora não saibamos over de quanto e o quanto de potência a mais isso irá consumir. Claro, porém, que não consumirá os 240W restantes da folga que existe. Pode-se também dizer que em stock uma fonte de 500W já oferece a folga adequada. Porque sim, ora. Para entender melhor essa questão de compatibilidade: Qualquer fonte funcionaria numa configuração com Haswell, até uma WiseCase 230W, desde que a configuração consuma menos do que a fonte pode fornecer. A incompatibilidade acontece no momento em que se usa o gerenciamento avançado de energia desses processadores. Quando se pega uma fonte qualquer, geralmente barata, não se pode colocar nela mais potência na linha +5V do que na linha +12V, senão há um desequilíbrio e a tensão na linha +12V sobre além do que é permitido para o correto funcionamento. Isso pode vir a acontecer quando os processadores Intel de quarta geração usam o gerenciamento avançado de energia. E daí vem o fato da fonte ser incompatível, exceto se o recurso C6/C7 for desativado no BIOS. As fontes ditas compatíveis são aquelas mais bem construídas e portanto mais caras em que esse desequilíbrio não acontece. Elas têm uma regulação de tensão muito sólida, com circuito independente para as três linhas (+12V, +5V e +3.3V) ou conversão DC-DC. Isso não acontece com a série Silence MKIII (abaixo de 750W) nem com a maioria das fontes entrada de linha, que costumam ser justamente as fontes de menor potência. No Yvi Bridge não existe tal incompatibilidade. Ligar o PC ou eletrônico moderno em estabilizador de tensão é inadequado, não se deve fazer isso. Desnecessário e prejudicial. Ligar fonte com PFC ativo em nobreak interativo também é inadequado e prejudicial.

Só os modelos de 750W para cima.

Não, não seria por questões de energia, a menos que esteja ligando inadequadamente o computador em estabilizador ou nobreak interativo. Você tem aí um consumo máximo de 340W e a fonte fornece 430W (32A combinados em duas linhas com até 22A). Pelo menos 90W de folga. Ainda não. No Brasil tudo anda devagar. Elas existem lá fora: Corsair RM 450, Seasonic S12G 450W, Seasonic G 450 e outras mais.

Sim, ela é mais que suficiente.

Ponta de estoque que está sendo liquidada dentro dos gabinetes. Ou então os gabinetes estão à venda faz muito tempo com as fontes, mas com pouca saída, difíceis de esgotar. A fonte avulsa não tem mais em lugar nenhum.

Antec HCG saiu de linha, duvido que você encontre alguma à venda. Entrou no lugar a HCGM, modular, mas nunca chegou ao Brasil. Como modelos não modulares, a Antec relançou a série Neo Eco. Já a Cooler Master fornece 350W com 27A e não 460W ou 400W. O CdH colocou 29A (teste 14) e o ripple voou. Mas até aguenta, o consumo nos testes gira em torno de 200W (não sendo o modelo Ti).

Silencer MK III é uma ótima fonte, retorne lá no tópico inicial e veja que foi a primeira que lhe indiquei. A marca dela não é OCZ não, é PC Power & Cooling, embora tenha sido adquirida pela OCZ. Melhor sim que a série CX da Corsair. Mas nenhuma delas é compatível com a quarta geração Intel não. Para compatibilidade plena com Haswell você tem de esquecer as fontes entrada de linha disponíveis no Brasil e ir para fontes mais caras e de maior potência, como a GS600 atual, que é a 2013 Edition (não as versões antigas). Consome até 240W.

Corsair CX430. Se julgar muito cara, então vai nessa outra aqui como alternativa de menor preço: http://www.sysconn.com.br/fonte-pc-atx-500w-80-plus-pfc-ativo-imbp500-builder-imbp.html

Eu já estava preparado para sua pergunta e para muitas outras que virão, por isso também já adiantei a resposta. Vê aí se ajuda, se responde, ou se faltou alguma coisa: http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=6077369&postcount=118

Em tal caso: 1 - Ctrl+Alt+Del 2 - Iniciar Gerenciador de tarefas 3 - Na aba Processos verificar qual processo está agarrado e consumindo muita CPU. 4 - Na aba Desempenho olhar uso gráfico de CPU e memória. Nada a ver com fonte.

Não sei quais os testes feitos pelo seu colega. Só o que sei é que ambas são fontes da CWT com certificação 80Plus Bronze, capacitor Panasonic no primário e capacitores chineses no secundário. Que pelo menos a Corsair tem boa regulação de tensão e ótima supressão de ripple já demonstradas em testes. E que a Thermaltake, supondo que o instrumento utilizado pelo site britânico XSReviews esteja bem calibrado, tem ripple nas alturas. Na ausência de testes consistentes, eu prefiro deixar de quarentena. Consumo de 360W pelos testes do Anandtech. Sugiro ficar com as boas fontes de 500W disponíveis no Brasil: - PC&Cooling MKIII 500W - Seasonic S12II 520 - Corsair CX500M - Corsair CX500 - Cougar RX500

-Corsair GS600 2013 Edition -Seasonic 620 -Corsair CX600

OCZ Fatal1ty 550FTY agora é uma boa fonte Antecipando dúvidas e questionamentos futuros, que tal falar hoje da nova OCZ Fatal1ty PSU 550FTY? O modelo antigo - que é ainda o que está à venda no Brasil - não era propriamente ruim, mas era caro demais para o pouco que oferecia. Sem custo/benefício nenhum. Primeiro vamos recapitular um pouco a respeito dele e depois falar do modelo atual e de como não confundir um com o outro na hora da compra. O modelo antigo era na verdade uma fonte de 490W, com 37A combinados em duas linhas de 25A. A fonte era semimodular, com leds vermelhos na ventoinha e um vermelho predominante em toda a etiqueta. Tinha dois conectores PCI-express (6 e 8 pinos) na cor vermelha. Alguns fabricantes colocam os conectores PCI-express numa cor diferente (geralmente azul ou vermelho) para evitar que usuários leigos confundam com o ATX12V. A fonte tinha certificação 80Plus padrão. A fonte era fabricada pela Sirtec e tinha capacitores Teapo, não capacitores chineses como o modelo ModXStream, um tanto piores. Apesar disso, era Teapo da série LH, o mais barato deles. As linhas +3.3V e +12V começavam um tanto altas, embora se mantivessem numa margem de 3%, aceitável. Já o ripple na linha +5V quase ia ao limite do permitido. Sinal de alerta aqui. O que mudou no modelo atual? Primeiro, mudou a arte final, que é mais suave, com traços mais leves. A fonte ficou mais bonita, menos carnavalesca. A linha +12V agora tem 41A em uma única via. Pelo menos 530W a fonte fornece. Ela se tornou full modular. E os cabos são flat flexíveis. E a fonte agora tem certificação 80Plus Bronze. Nem tudo melhorou. O capacitor primário vem da Su'scon, é 330uF, 400 volts e com temperatura máxima de 85 graus - uma solução barata, pior do que na versão antiga da fonte. Mas a regulação de tensão se mantém boa e já não inicia com valores muito altos nas linhas +12V e +3.3V. Pelo preço de 80 dólares - o que dará uns 320 reais no Brasil - não é mais uma opção infeliz de compra, como era o modelo antigo. Mas enfrenta a concorrência da própria OCZ ZT550W e da Thermaltake Smart SP-550PCB. Também da Corsair CX600M. Edit: Saíram os testes no TechPowerUp e a fonte continua deixando muito ainda a desejar. Minha análise inicial foi otimista demais. Permanece um tanto cara para o que oferece, sendo opção inferior às concorrentes citadas. Não é Haswell compatible, como afirma a OCZ: "OCZ again refers to this unit's Haswell compatibility here, though it isn't Haswell ready according to our tests"; hold up time muito baixo; regulação mediana; capacitor ruim. E para complicar, a regulação na linha +5VBS foi realmente ruim, além de simplesmente mediana nas demais.

Qualquer das boas fontes de 500W disponíveis no Brasil: - PC&Cooling MKIII 500W - Seasonic S12II 520 - Corsair CX500M - Corsair CX500 - Cougar RX500 - EVGA 500B