OpaioX

esse problemamde atraso é só no jogo? Onde você viu q o ping ficou baixo? No servidor do jogo ou você fez um de conexao tipo o speed test?

Qual destas comprar: Kyocera 1 FS-1020MFP Brother DCP-1602 Samsung SL-M2070/XAB Pelo que vi, a Kyocera tem toner que rende até 2.500 cópias contra as demais. Kyocera é uma boa marca? Tem boa durabilidade?

O bug sumiu. Fiquei um tempo sem Avira mas depois voltei de novo e não constatei o problema. []s

obrigado pelos comentatios.... e se alguem tiver algum link sobre o tema postem aí.

Estava lendo isso, onde a tendência é diminuir o ritmo de ganho de desempenho ou até perda para melhorar a eficiência energética.: http://www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2016/02/novos-processadores-da-intel-serao-mais-lentos-e-mais-eficientes.html Fiquei com dúvida agora sobre as placas de video. Será que está o ocorrendo o mesmo problema ou ainda há muita margem para melhorar (ganhar desempenho) nas placas de video? E se o problema também estiver rodando as placas de video, como os desenvolvedores de jogos farão? Já que dependem cada vez mias de poder de processamento para produzir melhores gráficos. Será que no futuro teremos um tempo de estagnação na evolução dos gráficos devido a limitação de ganho de desempenho nos computadores?

Sem visada e com roteador comum, sem chance. O sinal realmente não fica bom. Mas da forma como você descreve, eu tentaria colocar no telhado esse rádio: tl wa5210g ele manda sinal longe mesmo. Daí ela coloca um roteador bem próximo da janela e pronto, com certeza ela pegará sinal. Veja esse video:

também foi discutido no topico acima. Eu comparo muito no passmark para ter um ideia geral, principalmente o desempenho por núcleo.

E qual o sistema operacional? Ate um antivirus ativo ja deixa o pc super lento, fora o hd.... melhor nem pensar se for o w 7 caso for atualizar, vai ficar uma semana so instalando atualizacao rsrsrs

Eu penso que sim, seriam os benchmarks. Então, já teve um outro tópico sobre o CPU BOSS há um tempo, e isso foi discutido, sobre os critérios para essa pontuacao, já que era estranho alguns CPUs estarem com pontuacao baixa. Mas como eu disse, eu nao olho essa pontuacao, apenas as referências a outros benchs. Observei que algumas comparacões de processadores não mostram nenhuma referência (benchmark), daí o site perde totalmente o sentido utilizá-lo em minha opinião. Especificacões eu olho muito nos sites da intel mesmo ou AMD, e gosto muito de comparar observando o passmark em desempenho por núcleo.desempenho por núcleo. Esse ranking já nos da uma boa referencia do processador. A

View image: bench Eu postei essa imagem em um tópico aqui em processadores mesmo. O que eu considero lá é apenas essa referência de benchmarks que estão sempre no fim da página. Nesse sentido, você tem a fonte para verificar. Eles nao fazem benchmarks (nao que eu saiba). Assim eles apenas linkam resultados de benchmarks de outros sites. Eu nao considero nunca aquela pontuação que eles fazem, que sempre fica no começo ou topo da página com resultafos tipo 7.1, 7.5 , 8.0 etc. Ja pulo para referências de benchs que ficam no fim como passmark. A pontuação que eles fazem, não sei o que eles consideram para serem verdadeiros ou nao. Mas as referências tem que ser, basta você acessar o links e conferir. Dessa forma eu acho que tem que saber interpretar e entender o proposito do CPU BOSS, apesar que eu concorde com o pessoal no sentido que já pondemos comparar no próprios sites de benchmarks. @Franklin Clinton Roudsward O que você levava em consideração ao comparar dois processadores? A pontuacao dada pela CPU BOSS ou os resultafos dos benchmarks referenciados por eles?

@Espião 007 no mercado livre tem SSDs de 120gb e 240 gb por preços mais em conta que em lojas como Kabum. Mas não tenho notado diferenças gritantes como no passado. A vantagem de comprar em loja mesmo é a nota fiscal e garantia... de 240GB KaBuM! - SSD Sandisk 240GB Leituras: 520MB/s e Gravações: 350MB/s - SDSSDA-240G-G25 KaBuM! - SSDNow Kingston 2.5´ 240GB V300 SATA III Leituras: 450MB/s e Gravações: 400MB/s - SV300S37A/240G KaBuM! - SSD Corsair Force LS 2.5´ 240GB SATA III 6Gb/s CSSD-F240GBLEB KaBuM! - SSD PNY 240GB 2,5´ SATA III 6GB/s SSD7CS2111-240-RB KaBuM! - SSD Samsung 850 EVO 2.5´ 250GB SATA III - MZ-75E250B/AM Eu acho que todos esses são bons, mas dizer qual realmente é o melhor eu não posso afirmar. Mas o pessoal indica muito SSDs da Samsung. Todos os pcs mais simples que eu montei (indiquei peças, orcei e comprei, não necessariamente montei eheheheh) optei sempre pelos mais em conta, o da Kingston por exemplo. Mas isso porque eu queria um PC sempre mais em conta possível. Daí partia para ML... mas eu assumia os riscos. Contudo o pessoal não gosta de indicar o V300 da Kingston porque era divulgado um desempenho, mas o real era outro... Veja esse link, vá direto em conclusões se não tiver paciência: Problemas de desempenho da unidade SSD Kingston SSDNow V300 de 120 GiB [Página 8/8] - Clube do Hardware Tem mais links sobre A kingston vendendo gato por lebre : Kingston vendendo gato por lebre SSD V300 120gb | Fórum Adrenaline - Um dos maiores e mais ativos fóruns do Brasil SSD Kingston V300: Não comprem!!! | Comunidade do Hardware Voltando o assunto do PC, já que os slots Sata são apenas dois, agora eu acho que o melhor seria outro processador, não? Mas pesquisando os modelos que são aceitos por essa placa mãe não temos muitas opções. O que poderia colocar aí que eu acho que faria alguma diferença seria o 5350, mas não achei por bom preço. Gastar 295,00 e ainda assim ficar mais lento ainda que um G1820 ( R$ 180,00 ), não compensa mesmo. A situação se complica, em minha opinião não compensa gastar muito com esse PC (manter AMD). Uma alternativa seria trocar a placa mãe para usar processador da Intel. Se for pra gastar, investe no que realmente precisa (processador): R$ 220,00 R$ 180,00 total R$ 400,00 Eu já acho que seria mais negócio, assim, trocar placa-mãe e processador do que colocar um SSD, caso ela precise de muito espaço de armazenamento. Do contraria poderia se colocar um um SSD de 120 GB, mesmo. Mas isso tudo é relativo ao que a pessoal pode investir, ficar nesse sufoco de hardware por economizar quanto? Será que vale a pena? Então temos que pensar no orçamento, ela está interessada em investir até quanto, se preciso? Se puder já pula para um G 3250 e terá um excelente computador. Sobre o windows 7 eu não posso afirmar que esse seria melhor,apesar de que eu ficaria com ele, ainda mais em uma máquina mais modesta. Mas tem a questão do gosto, também, vai que a pessoa gostou muito do W8.

Simples irmão: coloque uma senha bem forte no seu roteador e alguns podem lhe dar a opção de mudar o nome de usuário também, fugindo assim do padrão admin. E pelo pouco que eu sei, saber o IP do roteador não é um problema. A grande questão é não ter uma vulnerabilidade no seu router que permita acesso ao painel de controle sem precisar da senha. Se tem senha e não tem vulnerabilidade, eu não consigo enxergar problema nisso. Agora, problema de deixar sem senha é qualquer um entrar na rede e esse alguém farejar sua rede com sniffers e também fazerem ataque do tipo homem no meio https://pt.wikipedia.org/wiki/Ataque_man-in-the-middle https://blog.kaspersky.com.br/what-is-a-man-in-the-middle-attack/462/ Contudo, fiquei na dúvida sobre o seu receio de terem acesso ao seu roteador. Se eles tiverem acesso, seu receio é que eles possam fazer o que? Mudar o servidor DNS?

Vale a pena colocar um SSD também. O HDs tradicionais funcionam como verdadeiros gargalos para o sistema. Coloca um ssd de 240GB para o sistema e deixa o HD para guardar outros arquivos. Testa o PC e veja se ela ainda acha que precisa melhorar algo. Se ela achar que ainda está lento, é o processador... infelizmente não sei como é possível comprar um PC novo com esse processador, ele é muito lento. Compararei com o processador basicão da intel o G1820: Fica claro que esse processador da AMD é muito lento. Não sei como ainda são vendidos em computadores novo, é um computador novo, mas muito ultrapassado. Eu montei alguns computadores novos, sempre com SSD mais com processadores básicos, porém recentes, como o o G1820, G2030, G 3220 e outros. Para uso básico, ele não perde nada para um i3 ou i5. Então o que deixa lento esse pc aí é, em primeiro lugar o processador e depois o HD, não sei até onde uma placa de video iria melhorar algo para ela, somente para o uso básico. Lembrando que esses processadores que citei, para uso básico, a placa de video integrada deles é muito bom. Permiti ver videos no youtube tranquilamente e até jogar jogos não muito exigentes. Comprar uma fonte boa é melhorar a segurança do pc no sentido das peças durarem mais e o pc funcionar sem riscos desligamentos repentinos, já que fontes ruins podem danificar o computador, além de gastar mais energia e serem barulhentas. Mas falar que o sistema ficará mais rápido, não vai. Para uso que ela vai dar, uma placa de video pode dar desempenho apenas para ver video em resoluções mais altas. Ela consegue ver os videos normalmente atualmente, sem travadas? O que eu mexeria por ultimo, seria colocar essa placa de video. O que ela achou do windows 8? Porque se colocar um SSD o pc já muda bem o comportamento. Não acho que colocar o wiindow Sete traria grande desempenho. O que eu acho que teria que fazer é trocar esse processador da AMD que é muito lento... mas eu não sei dizer qual da AMD seria melhor melhor e colocar um SSD, daí sim, seria nítido o ganho de desempenho. Mas uma forma de começar seria colocando um SSD.

@xjohnn Mas fica ruim só quando outro pc conecta na rede da sua casa? Qual a marca e modelo do seu roteador? Se tiver controle de banda, ativa e faça o teste se resolve. No outro pc, você sua algum programa para monitorar a conexão??

Só acredito vendo... não vou criar nem um pouco de expectativa sobre isso. É triste mas é a realidade: amd não matem preços bons para ser mais atrativa já que tem processadores mais lentos.

A Fonte Sharkoon ATX SFX-350W Bronze é de boa qualidade?

@dwatashi concordo plenamente, só que temos que levar em consideração quem mais faz parte da rede local. Eu não me sentiria tranquilo sabendo que na minha rede local, conectado no meu roteador, tem uma pessoa que gosta de ficar sniffando todo o trafego da rede. Acho que isso temos que levar em consideração também, ou seja, confiamos em todos que conectam na nossa rede em casa ou na rede do trabalho, se for o caso?

Mas com o controle de banda, mesmo com mais usuários será possível jogar. Acho que tudo aí vai depender, também, da banda total contratada, mas lógico que uma priorização de tráfego automático serial melhor do que ficar limitando banda manualmente para cada usuário da rede.

Eu acho que depende também de como é sua rede na sua casa e de quem está conectado aí. Por exemplo, você tem um roteador e tem outros computadores ou celulares que se conectam a ele não é? Você confia em todos que estão aí na sua rede?

E com isso acho que a própria Intel deve perder dinheiro, já que ninguém vai querer trocar de processador. Fora a concorrência dos mobiles, muita gente tem acesso a internet apenas por eles e tem celular que te da acesso por 200 reais. Um pc simples com monitor encontramos a partir de R$ 700, ou seja 3 vezes mais, no mínimo. Eu só não entendi o porquê de não aumentam os cores. Tipo um i3 com 4 núcleos reais, e i5 com 8 e assim por diante, mais cores, mais poder de processamento paralelo... Ou sera que há problemas em aumentar os cores também?

É tenso mesmo. Daí cada um tem buscar sua forma de descobrir se estão sendo limitados ou não. Aqui eu tento fazer meus testes e as vezes também sofro com algum tipo de limitação. Contudo, acho que quem tem conexões boas mesmo (para o padrão brasileiro) e que deve ser mais limitados. Mas é só acho mesmo.... 1mbps vs 30 mbps (exemplo dentro da própria operada)? Sera que o provedor trata os dois da mesma forma?

Complicado, mas hoje em informática quem não tem backup de arquivos que ele considera importante é muito ignorante. Agora, interessante que os fabricante de armazenamento dão garantia do produto, mas perda de dados é responsabilidade do cliente, logo, o cliente é que tem que fazer backup, caso der *****, a empresa troca o produto mas se isenta quanto as perdas dos dados.

Resolvi formatar novamente e consegui instalar um sistema operacional em cada SSD. Achei estranho pois não modifiquei nada. Estranho...

Após instalar um windows 7 em um SSD e tentar instalar outro Windows 7outro SSD, na tela de instalação avisa que a partição do SSD está no formato GPT que o windows não poderá ser instalado. Então como proceder para ter dois windows 7 no mesmo computador, mas com dois SSDs?

Alguém aí está tendo problema com as máquinas virtuais do Virtual Box? Pelo pouco que pesquisei é alguma incompatilibdade com o antivirus AVIRA. Depois que desinstalei o Avira o problema sumiu. Mas por enquanto estou sem poder utiliza-lo. Se alguém tiver mais novidades, postem aqui, por favor. Mensagem de erro do Virtual Box: abraços