yurifr
-
Posts
267 -
Cadastrado em
-
Última visita
Tipo de conteúdo
Artigos
Selos
Fabricantes
Livros
Cursos
Análises
Fórum
posts postados por yurifr
-
-
@Steeveantonichen @brender @ClinkLinck @marcelogon
Pessoal, muito obrigado pelas recomendações.
Surgiu o problema que a B350-PLUS era na loja que explode, que não atualiza a BIOS, assim não vale o preço (e a dor de cabeça).
Como devo pegar a maior parte das peças na Tera, e lá atualizam, me sobraram 4 opções de placas, que estão mais ou menos no mesmo preço:
Gigabyte AX370-GAMING K3
Gigabyte AB350 GAMING 3
Asrock Fatality Ab350 Gaming K4
Asus Rog Strix B350-F
Por questão de gosto acho que iria de Asus mesmo. As outras tem algo que compense a troca ou dá pra ir assim?
Muito obrigado!
-
1
-
-
Saudações! Estou buscando a melhor opção de placa-mãe pro setup Ryzen que to montando, as opções que peguei são as seguintes:
Uma B350 de "entrada", tipo a Asus Prime B350-PLUS (R$500) ou a B350M-E (R$460).
Uma B350 "top", no caso a Rog Strix B350-F Gaming (R$686).
Ou ainda uma X370 de entrada, no caso a Prime X370-A (R$720)
Boletei o R7 2700 na loja que explode por R$1300 ganhando um SSD de brinde.
As memórias vou pegar um par (2x 8GB) de Corsair Dominator 3000mhz no ML.
Resto da config:
Corsair TX550M
Gabinete Aerocool Aero500
Vou usar SSDs que já tenho e uma GTX750 Ti que tenho por aqui, por enquanto =\
Não pretendo fazer overclock e não tenho em mente nenhum upgrade próximo (a não ser que o socket seja mantido pra além de 2020).
Ah, li um tanto de coisa ruim sobre Gigabyte e MSI então queria fugir dessas marcas.
Valeu! -
17 horas atrás, Lu1srj disse:
@yurifr Se você quer comprar agora, a melhor opção é o ryzen 1600, mas vai ter q comprar placa-mãe e memórias novas.
Se você quer comprar intel, espera até o lançamento da nova geração (1 ou 2 meses) porque o socket da geração atual não vai ter upgrades.
16 horas atrás, President of United States disse:@yurifr Nesse seu caso o i5 seria legal, porém os ryzen como o ryzen 7 1700 que tem amis cores e threads se torna uma escolha mais interessante.
Já tive AMD mas hoje tenho um certo preconceito e preferiria Intel, mas posso mudar. O desempenho é bom tanto em jogos como renderização em geral?
No caso eu faria a troca do kit, sim (mb + proc + memórias).
E bom saber que vai ter atualização do socket, mas no caso seria mais por pegar a geração atual em queda de preço ou juntar mais $$ e comprar da nova geração?
Obrigado!
-
Uso o PC pra jogar e editar fotos (lightroom/photoshop) e queria montar um que segurasse por um bom tempo, pois não sei quando poderei fazer novo upgrade (vou casar, sabe como é kkkk).
Assim, compensa mais um i5 (seja lá qual for) ou um i7 de entrada (ambos da 7ª geração?)
Outra coisa... queria segurar esse novo processador com uma GTX750 Ti até vender o kit antigo e pegar uma 1060. Ela dá conta?
Obrigado!
-
15 minutos atrás, ppeixer disse:
@yurifr a maneira mais certa de averiguar se a diferença será ou não perceptível só com testes mesmo. Mas como já foi bem explicado por alguns amigos durante o decorrer do tópico as vezes a mudança fica imperceptível para o tipo de aplicação que você usa. Aí vale a lei do custo x benefício mesmo, pois o resultado final será praticamente o mesmo (executar determinadas tarefas num espaço de tempo muito próximo). Enfim, se você já tem um SSD eu não aconselharia investir em um modelo mais caro pensando que irá ganhar muito em performance, salvo se seu SSD é muito antigo e/ou a vida útil dele está próximo ao fim, ou se o espaço é pouco para as suas atividades.
Nesse caso acho que não tem porque mexer, mesmo. Valeu!
-
1
-
-
44 minutos atrás, ppeixer disse:
@yurifr faz uma tremenda diferença com edição de imagens. Eu trabalho no Lightroom com edição de lotes de imagens em raw (minha máquina gera arquivos raws de aproximados 40mb), portanto um evento com umas 800 imagens geram alguns gigabytes de edição. Na hora de exportar os "crus" após as edições no Lightroom para *jpeg o processo é MUITO mais rápido que em um HD. No Photoshop senti uma diferença quando o arquivo tem muitas camadas e novamente na hora de salvar ou exportar o processo é bem mais rápido.
Meu sócio tem um Sandisk V300 no laptop dele e observando a agilidade em alguns processos nesses programas que normalmente num HD demora mais decidi comprar um SSD para o meu desktop, pois a produtividade aumenta e muito. Eu comprei um EVO 840 de 250gb por R$ 425,00 parcelado sem juros no ML. Até o momento estou bastante feliz com o desempenho.
Então, eu fotografo em raw e tudo, mas não faço evento, então tenho pouco volume de dados. Além disso, já uso um SSD e é bem razoável.
A questão era se a vantagem na escrita dos Samsung (em relação aos Sandisk ou o Kingston q tenho) me dá tanta vantagem assim ou, já tendo um SSD, a vantagem seria pequena.
-
Em 05/04/2016 às 08:04, Zucchini disse:
A velocidade de leitura (que basicamente é o que importa) é praticamente a mesma que o de um Samsung 850 EVO, porém um pouco inferior. Já a velocidade de escrita é realmente bem menor, porém continua sendo muito mais alta do que a de um HD.
Na minha opinião, para um usuário normal esse SSD vai te atender da mesma forma que um Samsung 850 EVO, pois a velocidade de leitura é o que faz diferença no boot do sistema, carregamento de jogos, abertura de programas etc. Já a velocidade de escrita é quando você baixa um arquivo (ai sua internet vai ser o gargalo e não a velocidade do SSD), instala um programa/jogo (as vezes você instala um programa por mês ou menos, o que realmente importa é abrir e usar ele) ou quando você trabalha com edição (neste caso talvez realmente valha mais a pena comprar um SSD com melhor performance).
Outra coisa fundamental é que a Sandisk te da garantia de 3 anos no Brasil enquanto a Samsung por não comercializar oficialmente esse SSD aqui não te da garantia nenhuma, então você tem que tratar diretamente com a loja em que você comprou, no mercado livre que é onde você encontra os melhores preços algumas te dão um ano de garantia, mas a maioria te dá 6 ou 3 meses, porém poucas são as que emitem NF já que esses SSD são importados e eu não tenho certeza se da forma legal.
Quando você diz edição, seria só vídeo ou será q faz diferença com edição de fotos tb? (por serem arquivos menores)
-
1 hora atrás, oxkarsound disse:
Nos últimos 3 meses, recebi apenas 4 encomendas do exterior (China, USA), nenhuma delas foi tributada.
Acredito que a tributação é por amostragem, então o fato de ser tributado ou não resume-se a sorte.
Pode ser que desistiram da checagem geral.. uns tempos atrás uma encomenda internacional ficava entre 3 e 4 meses em Curitiba, o que me faz entender que estavam querendo ver tudo. Claro que é inviável e devem ter descoberto isso.
-
32 minutos atrás, Miguel J Geronimo Jr disse:
O problema é a tributação, a receita tributa TODOS os produtos do ebay ou é por amostragem?
Pelo que ouço por aí, não tá passando nada sem tributar...
-
@sdriver isso que complica... se tiver que mandar pra lá dá um baita trabalho
-
9 horas atrás, Ne0n disse:
Segue abaixo a minha opinião:
A ideia de colocar o SSD melhor para o S.O, não é porque você terá ganhos "perceptíveis" como: boot, carregamento de jogos, ou coisa do tipo. A ideia de se fazer isso, é para ter um S.O mais fluido, pois o mesmo estará "dentro" de um SSD mais novo e com memórias melhores, proporcionando uma melhor fluidez ao sistema e ao usuário, ao longo do tempo.
Respondendo a sua pergunta, não há perdas significativas, pois para usuários Comuns não existe tanta diferença de um SSD Top para um SSD comum. Às vezes nem existe diferença. Apenas lembre-se de que o desempenho será medido no SSD que você armazenou os dados.
Se você tem, por exemplo, o jogo BattleField instalado no seu Kingston, ao colocar um outro SSD na máquina, quando você abrir o BattleField ele será lido pelo Kingston e não pelo SSD novo que você instalou. Então o desempenho ficará atrelado ao Kingston e não ao SSD novo. Caso você instale o jogo no SSD novo, o desempenho ficará atrelado ao SSD novo.
Mas como já lhe falei, a diferença às vezes chega a ser irrisória de um SSD "melhor" para outro. Coisa de 1-2 segundos de diferença no carregamento dos mapas de um jogo, por exemplo.
Quanto a sua segunda pergunta, acho que já respondi acima, quando eu disse que para usuário Comum não existe tanta diferença de um SSD Top para um comum.
Perfeito. Muito obrigado pela ajuda, amigo!
10 horas atrás, Haziel disse:Segue um print do desempenho do ssd tirado por um cara em outro fórum que compro, eu pegue o meu no mesmo vendedor dele que esse:
Hd Ssd 256gb Sandisk Z400s Sata 6gbs 2.5 Sd8sbat-256g-1122 - R$ 389,89 no MercadoLivre
Se alguém tiver o do evo 850 e puder posta dai tira duvida do pessoal.
Obrigado pela ajuda, amigo!
6 horas atrás, Zucchini disse:Esse aqui é o teste do meu, os números são parecidos com os informados pelo @Haziel , sendo que o modelo do meu é o SSD PLUS de 120gb como consta em minha assinatura.
Lembrando também que a velocidade de escrita não é muito relevante, ela só faz diferença na transferência de arquivos grandes. O uso de programas, jogos, inicio de sistema depende da velocidade de leitura.
Até mexo com uns arquivos grandes, tipo .raw de fotos, mas mesmo assim não deve ter tanta diferença. Obrigado pela ajuda!
2 horas atrás, sdriver disse:Resultados do meu Evo850.
Fera demais esse daí! Valeu a ajuda!
Depois de tudo, devo ficar mesmo com o Z400s da Sandisk, pelo custo benefício e a garantia legal, pelo nº de série.
Vou pegar de 256gb e colocar o sistema nele, deixando o Kingston como auxiliar mesmo.
Quando tiver tudo pronto volto aqui pra contar. Valeu!
-
1
-
-
2 horas atrás, Haziel disse:
Cara comprei no mercadolivre e a garantia é 5 anos porque esse ssd é da serie corporativa, o garantia é pelo serial do ssd só fazer o cadastro no site da sandisk e pronto.
2 horas atrás, Zucchini disse:Exatamente o que o @Haziel disse, eu também só cadastrei o meu no site deles com o numero do serial e já consta lá minha garantia, sendo que no meu caso são 3 anos, não precisa de número nota fiscal.
Interessante isso, mesmo porque vendedor do ML não manda nota fiscal, mesmo.
Quase decidido por ele, só estranhei a velocidade de gravação meio baixa (342 mb/s). É isso mesmo?
Fiquei vendo o EVO 850 por uns 60 a mais, mas isso de não ter garantia no BR é *****.
-
11 horas atrás, OpaioX disse:
O custo beneficio fica com de 240 GB. Quanto a desempenho, aqui eu não notei problemas ao ter dois SDDs instalados na máquina.
OpaioX você nota o mesmo desempenho q quando usava 1 só? valeu!
10 horas atrás, Ne0n disse:1) Você deve colocar o SSD de melhor desempenho com o S.O, por exemplo: Se você comprasse um Samsung 850 EVO, você deveria colocar o Samsung com o S.O e o seu Kingston para o resto dos programas que você deseja.
2) Barato de 240GB não tem. Acho que no Brasil, o melhor em custo benefício é o Samsung 850 EVO 250GB, ele custa em torno de R$450-600 reais. O único problema é que a Samsung não oferece RMA aqui no Brasil para SSD's.
Outras alternativas seria o Sandisk Ultra Plus 256GB, Sandisk Ultra II 240GB, Kingston HyperX SAVAGE 240GB. No entanto, eles têm desempenho pior do que o Samsung, principalmente os que eu citei da Sandisk, além disso custam o mesmo valor do Samsung ou até mais caro.
O único diferencial fica por conta da Sandisk, que se não me engano oferece RMA no Brasil.
Ne0n, no caso 1, fazendo desse jeito, há alguma perda de desempenho significativa ou estando ambos os programas em algum SSD o desempenho é semelhante?
Em caso de ser o 2, apesar dos outros serem inferiores ao Samsung, é muito significativo?
Obrigado!
9 horas atrás, Haziel disse:Melhor CB que achei foi o Sandisk Z400s ele tem 5 anos de garantia global e a velocidade e praticamente a mesma do evo 850, peguei um depois de muito olhar sobre modelos e garantia o meu saiu com frete 410 +- isso.
9 horas atrás, oxkarsound disse:Eu tenho grande interesse em adquirir alguns modelos da Sandisk, lembrando mais uma vez que apesar do elevado conceito/qualidade dos Samsung, não há garantia para SSDs por parte da Samsung Brasil, pois segundo atendimento não houve lançamento oficial do produto no Brasil.
Quanto a linha da Sandisk citada, segundo datasheet os Z400s tem garantia de 03 anos, o que é muito bom comparado a garantia de 01 ano da maior parte dos componentes.
http://www.sandisk.com/assets/docs/sandisk-z400s_embedded-datasheet.pdfBem interessante esse Sandisk.... onde comprou por 410, Haziel?
-
Pessoal, preciso de uma ideia.
Tenho um HyperX 3k da Kingston de 120GB. Acontece que o espaço tem ficado curto (mesmo com "pouca" coisa instalada) e acho que é o caso de mexer.
Daí, penso em duas opções:
1) comprar outro SSD de 120GB e instalando programas nele (com o SO no primeiro) fica tão rápido quanto ou eu tenho uma perda por não ser o mesmo SSD?
2) comprar um SSD de 240GB... nesse caso, tem algum de bom custo benefício que vocês indicam?
Espero ter sido claro... muito obrigado!
-
1
-
-
Para acessar sites por eles é somente espelhando o celular ou pelo Chrome no PC. O recurso de espelhar a tela do celular, no meu Android que é um Moto G não rolou muito bem. Agora o PC já fica melhor, uma vez utilizei para jogar uns jogs da Steam e ficou com um delay bem baixo.
Já é alguma coisa. Vou dar uma pesquisada melhor então. Valeu!!
-
Olá, eu sou usuário do Chromecast já faz um tempo, é um excelente produto até hoje não tive problema algum. Porém ele não vai oferecer as mesmas funcionalidades que uma SmartTV que geralmente tem muito mais possibilidades de controle e também pode ser conectada diretamente a rede. Outro ponto é que a oferta de serviços que suportam o Chromecast ainda é baixa, e fazer o streaming da sua própria tela do celular ou computador, ainda é um pouco problemático, ou seja eu uso ele basicamente pra assistir Netflix e Youtube.
Obrigado amigo! Uma pergunta: pra acessar uma página web por ele, só espelhando do cel ou não?
-
Quero comprar uma TV nova pra assistir netflix, youtube, futebol e tal, e fiquei pensando se era mais negócio comprar uma smart menor ou uma tv comum maior e um chromecast. Alguém?
-
Pessoal, tenho um problema:
Montei um PC novo esses tempos e coloquei um HyperX 3k de 120GB. Em pouco tempo já concluí que é muito pouco espaço, mesmo colocando só o essencial no SSD.
Daí, fiquei na dúvida entre duas opções:
- vendo esse SSD e compro um maior, de 240GB
- compro outro igual a esse e faço RAID (nunca fiz, mas me pareceu interessante)
O que vocês indicam?
Obrigado!
-
Então, a placa mãe GA-Z97-D3H tem suporte a todas as novas tecnologias(UEFI, m2 e sata express) e as placas GA-B85M-D3H e GA-H97-D3h não tem.
Eu se fosse você faria o seguinte: deixava o ssd de lado por enquanto, pegava uma placa da asus com chipset z97 e dava uma apertada e pegava uma placa de vídeo gtx 770 pelo menos.
Vou explicar: o chipset z97 vai te garantir upgrades que podem se tornar maravilhosos no futuro, sendo que o ssd com soquete m2 já é uma realidade. Sobre ssd, não vai te trazer ganho de desempenho em nada, apenas conforto e rapidez na hora de ligar o pc e nos carregamentos em geral então pode esperar.
Alan, obrigado!
A placa mãe e o SSD já foram comprados. O SSD mais porque meu HD antigo não me passa mais confiança e não gastaria num novo do mesmo tipo.
Olhando nas especificações, no link http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4962#ova H97 tem todos esses recursos que você citou. Pelo que vi por aí a Z97 é mais pra OC e tal.
Agora só preciso escolher as memórias e a placa de vídeo.
-
@yurifr,voce acha memórias C9 no Mercado Livre por um preço baixo,e aí mesmo em SP,com frete grátis.
Esta aqui é 358,00,um pouco mais caro,mas é aí em SP e o frete é bem barato.Talvez voce mesmo possa apanhar e não pagar frete.
Quanto à placa de vídeo,se voce tiver $$ pode pegar a série 7,porque além do DX12,tem outras tecnologias mais novas embutidas nelas,como um sistema melhor de compressão de dados,permitindo menos aquecimento e economia de energia.E tem mais por aí.
Boa sorte!
Amigo, mais uma vez obrigado pelo seu tempo!
Devo comprar as memórias pelo ML mesmo, tem uns vendedores legais (apesar de não gostar muito de lá).
Sobre a placa de vídeo, dei mais uma varrida por aí e cheguei a duas opções:
Os R$100 a mais valem a marca e a quantidade de memória maior?
Obrigado!
-
@yurifr,suas memórias são C10,se quiser mais agilidade pegue as C9,que é o padrão mais comum e mais rápido.
Quanto a placa mãe,procure uma com chipset H97
http://www.kabum.com.br/produto/53067/placa-mãe-gigabyte-p-intel-ga-h97m-d3h-lga-1150-box
329,00 ,melhor que a B85.
E procure por uma VGA série 7 da Nvídia,por causa do DX12 que vem por aí,além de tecnologia mais recente.
Boa sorte!
Obrigado pelas dicas!
Achei essas duas opções de C9 por aí:
Vale a pena essa diferença de R$100?
Edit: li que a Nvidia garantiu que qualquer placa que trabalhe com o DX11 trabalhará com o 12, que é o caso da GTX650. Nesse caso, não dá pra ficar na série 6 mesmo?
Sobre a placa de vídeo, cheguei nessas 4... alguma compensa?
E anotei aqui sobre a MB... vou nessa com o chipset H97 mesmo!
Isso é parcelado?
2,3K com i5 e GTX 750: http://www.pichau.com.br/computadores/computador-pichau-gamer-predator-lv1-i5-4460-3-2ghz-mem-8gb-1600mhz-gtx-750-1gb-hd-500gb-fonte-500w-aerocool-gt-black
Montando por partes dá pra colocar i3 + GTX 750 ti.
Math, o que compensar muito a vista eu levo e o resto eu parcelo mesmo.
Tenho preferência por montar eu mesmo, por partes. Por algum motivo não vou com a cara de pc montado (ainda q seja por quem entende e tal)
-
Pessoal, tinha colocado uma configuração AMD mas resolvi optar por Intel, e queria saber a opinião de vocês!
O PC é pra jogos tipo Diablo 3 e CS GO (nada exagerado) e trabalho.
Core i3 4160 (boletei por R$416 já com o frete)
Placa mãe Gigabyte GA-B85M-D3H
(no caso da placa-mãe, é uma boa? dá margem pra upgrades futuros? eu tinha visto a GA-Z97-D3H e gostado mas ela sumiu das lojas... qual a diferença?)
Memórias Corsair Vengeance 8GB DDR3 1600mhz
SSD Kingston HyperX 120GB
http://www.kabum.com.br/produto/60545
VGA GeForce GTX650
Fonte Corsair 430W
Gabinete Cougar
http://www.kabum.com.br/produto/42103/gabinete-cougar-archon-midi-tower-s-fonte-4846-2
Muito obrigado!!
-
Guilherme, obrigado pela ajuda!
A placa de vídeo já coloquei como opção...
Vou ver a fonte que você disse tb.
Com relação ao SSD, meu HD atual já dá sinais de cansaço e teria q comprar outro. Assim, pra ter q gastar, acho q prefiro um SSD mesmo (até porque o pc não é só pra jogos). Eu li que o problema era na série V300 da Kingston, mas tá tendo problema nos HyperX também? Tem algum que você indica?
Valeu!
-
Pessoal, li um monte de tópicos e coisa e tal, e cheguei nisso:
Processador AMD FX-6300 AM3+ (6 núcleos) – R$360
http://www.kabum.com.br/produto/35565/processador-amd-fx-6300-3-5ghz-am3-black-edition-fd6300wmhkbox
Placa-mãe Gigabyte GA-970A-D3P – R$376
http://www.kabum.com.br/produto/45733/placa-mãe-gigabyte-p-amd-ga-970a-d3p-am3-am3-box
Memória Corsair Vengeance 8GB – R$354
SSD Kingston HyperX Fury 120GB – R$340
http://www.kabum.com.br/produto/55141/ssd-kingston-2-5-hyperx-fury-120gb-sata-3-shfs37a-120g
Placa de Vídeo (VGA) Point Of View Geforce GTX550TI 1GB GDDR5 128bits - R$355
Fonte Corsair 500W – R$257
Gabinete Aerocool GT Black - R$126
o que vocês acham? Tem q mudar alguma coisa? O PC seria pra jogos não tão atuais (Diablo 3, CS GO) e trabalho (suíte Adobe).
Outra coisa: tenho uma fonte Zalman ZM360B-APS, ela aguentaria essa config ou é melhor trocar de fonte mesmo?
Muito obrigado!
Sobre o Clube do Hardware
No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais
Direitos autorais
Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais
Placa-mãe pra setup Ryzen
em Montagem e upgrade de computadores de mesa
Postado
Dando um retorno, acabei pegando a Rog pois foi a única que sobrou na Terabyte.
Por enquanto tudo rodando liso!
Valeu!