Pincipi

Selecionados e prontos para a gambiarra: Consegui ver escrito em um deles HON SON 8Ω 1W, será que dá com a diferença do original de 4Ω 2W? Se não der vou tentar usar as membranas deles, eu medi aqui o cone com 10 mm e a parte externa com 18 mm, só não vai ter a ondulação do original de papel.

@Arthur955 Vou tentar amanhã, tenho dois de GPS, tomara que dê certo.

@Arthur955 Não tenho mais, foram para o lixo no último Natal, eu tinha umas vinte carcaças e os alto falantes deles estavam todos bons, tive que escolher ou eles ou a mulher, alguém tinha que ir embora...

@Arthur955 Era deste que eu esperava achar, com membrana de plástico mas, não tenho dele. Testei o original, eles vibram mas o som não é legível, estou pensando em arrumar um plástico para fazer de membrana.

@F4b10 19mm, eu queria primeiro aproveitar algum usado e em último caso desembolsar uma grana na compra de novos. @Arthur955 Achei estes, por enquanto: O que está embaixo da régua é de um tablet e pelo que me lembre o som dele era bem baixinho, à esquerda o original de 19mm já limpo, acredito que basta colar o cone ou membranda ou borda de espuma ou aranha centragem (não sei o nome certo) para voltar a funcionar. Abaixo, desfocado, o de um GPS, esse o som era bom, nele vem marcado 8 ohm não marca os watts. Os celulares que tenho devem ser minúsculos demais os alto falantes. Motorola, Nokia, Blu, tudo tijolão velho.

@Arthur955 Valeu! Estou abrindo a caixa de sucata de celulares para ver o que acho.

Tenho um Dell Vostro 3560 comprado novo em setembro 2012 que no ano passado começou a ficar com o som ruim, esquisito, de modo que não sei explicar, agora eu o desmontei e removi as caixas de som: Tudo leva a crer que os cones de papel se dissolveram, todo o restante parece estar integro. Achei à venda as caixas usadas, tanto individual como junto com a carcaça de outro notebook defeituoso mas, acho meio incerto porque também podem estar deteriorados ou próximo disso. Nem tentei ver junto ao fabricante por causa dos elevados preços dos usados, imagina os novos! Ai eu pensei que poderia fazer alguma gambiarra, por exemplo, guardei alguns alto falantes de placas mãe: Será que servem? Pelo que observei no original os fios azul e branco são do alto falante da esquerda e os fios vermelho e preto são do da direita, nas caixas vem escrito PK230001000 IEC 4Ω 2W CN-OCCKFF-GIEL1-265-00DV-A00 D13. Outra alternativa seria achar o papel próprio no tamanho exato e substituir ou então achar outros alto falantes parecidos e tentar trocar o papel, ou achar alto falantes de plástico ou qualquer outra ideia que não seja muito cara e que caiba dentro do notebook. Eu imagino que as caixas de plástico devam ter a sua função acústica e também possam ser substituídas. Qualquer ideia é bem vinda.

No caso era apenas o da fonte ou era só o do processador?

Estou aqui acompanhando... ...estou torcendo para que uma simples lubrificação nos eixos das ventoinhas resolva o problema do barulho mas, se for outra causa, estamos a postos para ajudar.

Isso, faz sentido, o que gira mais acumula mais pó. Só para desencargo, tente olhar com uma lente de aumento se os terminais não estão azinabrados.

Eu comprei uma impressora lá pela metade do valor de mercado, veio na caixa lacrada e com nota fiscal no nome do vendedor, ele tinha comprado em oferta por um terço do valor de mercado. Pode se tratar de mercadoria roubada ou comprada em lote com um bom desconto. Ainda pode ser desespero por falta de dinheiro e o vendedor anuncia com prejuízo para ter algum dinheiro em caixa.

Existia uma solução antiga para isso, um programa nativo do Windows, não consigo lembrar o nome, talvez netmeeting, uma espécie de MSN ou comunicador, executando ele, forçava o reconhecimento do hardware e fazia voltar a funcionar o microfone.

Parabéns, chegou no mal contato dos pinos. O lado que está com mais pó acumulado é o ventilador que estava parando? Ou o contrário?

O barulho deve ser da ventoinha, pode ser um parafuso frouxo, um eixo seco sem lubrificação e até mesmo o chassis da CPU empenado. Tem como fazer um vídeo e publicar?

Um detalhe final que esqueci de mencionar, o contador de vida do DRUM continua como se ele não tivesse sido trocado, hoje (28ABR20) conta com 39 de 50 blocos (50 blocos = 100%, 0 blocos = 0%) total de 2071 impressões, fazendo uma analogia de 10 blocos equivalentes a 2.000 impressões, chego a estimativa que o contador do DRUM deve zerar com 10K impressões. O contador do toner está marcando 10 Blocos do total de 50 Blocos, eu me perdi na anotação de quando zerei o toner, pelo menos posso afirmar com certeza que o aviso de toner baixo ocorre quando o contador está em torno de 10 Blocos. Eu limpei a lâmina do toner recarregado e mesmo assim ainda continuam as falhas ou riscos contínuos na folha. Parece que além da lâmina tem que limpar também o rolo. Aproveitei e fiz o teste do rolamento do cilindro: Usei um marcador de CD azul para fazer um risquinho, alinhei com o zero da régua e fui rolando, parei quando completou a volta, parando entre 7,4 mm e 7,5 mm. O cilindro não tem rolamento para ser testado, eu rolei o cilindro no papel para medir o tamanho de um provável erro repetitivo, entendeu?. Também dá para fazer a medição dando a volta no cilindro com um papel e marcando com a caneta, depois desenrola e mede na régua a distância da marca feita no papel. Mesma coisa com uma linha ou fio dental. De acordo com a medição feita, os erros repetitivos acima devem estar relacionados com o cilindro porque tem a mesma distância, o que eu não entendo é que só aparecem quando uso o toner do paralelo recarregado e não aparecem quando uso o toner original novo. Imagino que o problema deve estar na qualidade do pó.

Para desencargo, imprimi uma folha com o cilindro novo e o toner original: Ficou perfeita, sem nenhuma marca de repetição, falha, sujeira ou mancha, a propósito a distância das outras marcas de repetição são de 7,4 cm. Agora falta pela medida da distância relacionar o defeito a qual componente. Faltou comentar algumas considerações, após a troca do cilindro fiz a limpeza do fio corona. Na parte da garantia do Código de Defesa do Consumidor, suponha que resolva reclamar das marcas de repetição que apareceram ao usar o cilindro novo e que seja considerado defeito no cilindro, como fiz a compra pela internet, existe a possibilidade de abrir uma reclamação e efetuar a troca ou devolução, isto é direito garantido mas, pense bem antes, considere que tenha comprado o DRUM original da Brother, que é encontrado no comércio pela bagatela de R$ 620,00 na própria loja virtual da Brother ou em outras lojas, ai sim neste caso, se justifica reclamar e fazer valer seus direitos caso a peça apresente defeito, agora voltando para o meu caso prático, eu paguei 2% do valor de comércio, chega a ser irrisório frente as despesas de deslocamento ou tempo desperdiçado indo atrás do prejuízo, nem compensa e ainda por cima vou me queimar a toa com o fornecedor, pois as falhas podem ser decorrentes não do cilindro em si mas, de outros fatores como mal uso/montagem ou demais suprimentos não originais. Agora sobre outro ponto e vista; eu não sou o consumidor final, sou um prestador de serviços, eu vou na casa do consumidor final ou ele veio na minha loja trazendo o problema, eu fiz o diagnóstico e o orçamento, é obrigação minha entregar a impressora funcionando perfeitamente ao dono, este é o meu serviço, eu fiz o meio de campo entre os fornecedores e o cliente. Cabe a mim esclarecer que ao comprar peças não originais, a qualidade da impressão não pode ser tão boa como a impressão com peças originais. O que é mais barato não é o melhor, isto é uma regra. Outras considerações, a peça original vem lacrada em uma caixa de papelão e só é encontrada completa, não são vendidas em partes, então, se achar apenas o cilindro à venda, nunca será um original de fábrica. Apenas a título de comparação, abaixo uma imagem dos cilindros: Acima o cilindro do paralelo em sua embalagem de plástico bolha, no meio o mesmo cilindro não original novo, fora da embalagem e abaixo o cilindro original usado removido do DRUM. Aqui não ocorreu variação de cor no acabamento embora que, geralmente tem acabamentos em verde ou em vermelho que diferenciam os originais dos paralelos. Alguns fornecedores usam também uma caixa de papelão além do plástico bolha, outros usam o adesivo do código de barras para selar o plástico bolha, este selo é rasgado quando do momento da abertura ou então se abre rasgando o plástico bolha. Neste meu caso, uma simples fita adesiva selava o plástico bolha, numa das embalagens pude notar marcas de dedo e sujeira no durex, o que indicava que a embalagem já havia sido aberta antes, idem no papel interior, ficou a marca original do selo branco, indicando que também foi aberto e recolocado, visualmente não achei alguma diferença ou sinal de que já tenha sido usado e rejeitado. Continuando na comparação: O cilindro da esquerda é o original usado e o da direita o de reposição novo, no destaque em vermelho pude notar que o original tem uma área maior de exposição do alumínio, sem a camada de material fotossensível, no destaque em verde, os riscos e arranhões característicos de uso, neste caso com cerca de 2.000 impressões. Nas engrenagens não percebi nada que indicasse algum uso, nenhum desgaste ou sujeira. Abaixo o outro lado: Aqui inverteu, o novo do lado direito e o velho do lado esquerdo, no destaque em vermelho a área exposta do alumínio é maior no novo e inexistente no velho, na realidade, esta variação de área de exposição do alumínio sem o acabamento varia sutilmente de um cilindro para outro, deve ser por causa da forma de fabricação ou linha de produção e não serve como determinante para se definir como original ou não. Eu imagino que o fabricante possa ser o mesmo, tipo assim, ele fornece para a Brother e fornece também para o mercado paralelo, se bem que podem existir vários fabricantes e várias qualidades de material. Agora é bem fácil definir se já foi usado ou não, com base nas marcas das beiradas da folha de papel mostradas acima e também com base no desgaste da superfície: Na esquerda o cilindro original usado e na direita o paralelo novo, no destaque em vermelho os micro arranhões na superfície do cilindro usado, aqui deve ser considerado que além da passagem das 2.000 folhas de papel, também foi utilizado algodão nas duas ou três limpezas que realizei durante o uso. Passar algodão seco deixa riscos bem mais visíveis do que o algodão molhado com álcool.

Eu comprei três cilindros de reposição do DR1060 no site de leilões, saiu R$ 36,50 no total com o frete para SP, R$ 12,60 cada um, aproveitei que o vendedor baixou o preço. Na verdade a oferta era a R$ 30,60 o kit de 3 unidades com o frete grátis mas, depois que comprei, o site cancelou a compra alegando que o frete grátis era mais caro que o produto, ai o vendedor refez o anúncio com o frete por conta do comprador. Considerando que a vida útil é de 3 recargas para cada cilindro, parece ter sido a melhor opção de economia na compra. A opção de comprar um DR1060 completo com defeito (R$ 26,00 + frete de R$ 8,90) e apenas um cilindro de reposição ( R$ 13,00 + frete de R$ 8,90) ficou mais caro do que comprar o DR1060 completo do paralelo ( R$ 45,00 + frete de R$ 5,90), a diferença de uma opção para outra é de R$ 5,90. E achava que deveria ser o contrário. O usado com reposição deveria ser mais barato que o novo mas, parece que está ocorrendo um fenômeno com as mercadorias da China, acabam sendo mais baratas do que a recuperação das usadas, por exemplo, sai mais barato um toner novo Chinamate do que comprar toners usados e recarregar, isso é mal para os recicladores e bom para o consumidor, por outro lado, a natureza que se dane porque já que não compensa recarregar, inevitavelmente vão sobrar mais carcaças sem serem reaproveitadas e lançadas no meio ambiente, Agora que recebi os cilindros, fiquei pensando como fazer a substituição e encontrei a solução aqui: https://depaulati.comunidades.net/limpeza-no-kit-fotocondutor-dr-1060 Parece ser moleza. Mãos a obra, primeiro desloquei a chave verde, depois usei uma pinça para soltar o anel elástico: As pontas dela se encaixam nos vãos e basta fazer o movimento de alavanca apoiado no próprio eixo. Ela saiu fácil, aliás, saiu voando, quase perdi, então, acho que se fizer o movimento com um dedo apoiado em cima deve evitar a perda dela. Só a título de comparação, o outro lado do eixo tem uma saliência que dificulta a desmontagem: Eu esqueci de ver que diferença faz em deslocar ou não a chave verde antes de desmontar. Na hora de separar a parte preta da parte verde eu achei alguma dificuldade nas travas do meio: Nas laterais saiu fácil e como não sei ainda a forma de lidar com estas travas, deixei elas como estavam, sem separar por completo as peças. Não limpei o eixo e demais partes como recomendado no site. Para soltar o cilindro, eu percebi que do lado esquerdo, lado que tem as engrenagens, tem um ressalto no parte branca e do lado oposto é liso, saindo primeiro o lado direito é bem fácil e também é possível sair primeiro o lado esquerdo porém, tem que forçar um pouco a parte verde para conseguir liberar. Na montagem eu encaixei o cilindro primeiro do lado esquerdo e depois do lado direito sem nenhuma dificuldade, depois tentei o inverso, encaixando primeiro do lado direito e depois do lado esquerdo, assim foi um pouco mais difícil e tive que forçar um pouco a parte verde até obter o encaixe: Por uma questão de lógica eu montei o cilindro novo com o papel de proteção, o encaixe do eixo é facílimo, e mesmo que esteja desalinhado, dá para alinhar com algum objeto pontiagudo, depois bastou remover o adesivo branco e puxar o papel preto de proteção. Eu queria primeiro observar a superfície do cilindro novo e realizar a limpeza para só depois montar mas, optei por fazer assim. Na sequência, usei um alicate de ponta para travar o anel elástico de volta: Eu até consegui encaixar parcialmente com a mão e na hora de empurrar com a pinça para travar ele saiu voando. O tempo estimado para troca do cilindro é de um a dois minutos, isso sem realizar a limpeza, seria como um "pitstop" rápido, para o caso de surgir o defeito enquanto está imprimindo algo urgente. Eu imprimi antes uma folha com o cilindro original: E depois uma folha com o cilindro novo: Fiz as marcas de repetição destacadas com caneta preta, eu esperava que o cilindro novo não tivesse nenhuma marca de repetição, talvez se eu tivesse realizado a limpeza antes... ...Não sei, vou continuar a utilizar normalmente e ver como fica, quem sabe esta marca desaparece. Um detalhe que também notei é que a segunda folha ficou no começo suja, meio borrada de pó preto e conforme foi imprimindo, fez um degrade terminando com a folha limpa. Também apareceram uns riscos nas letras da frase "Clube do Hardware", acontece que agora já estou esperto, eu já aprendi antes que precisa apenas limpar a lâmina do toner para os riscos sumirem. É isso, a troca do cilindro é mamão com açúcar!

@spylive Caso obtenha sucesso, não deixe de partilhar conosco a solução.

@Igor Cavallera Se não me engano eu cheguei a tentar também com o ZU mas, não lembro se publiquei ou não a tentativa. O único relato que soube para solucionar o problema foi a tal da PC3000: https://eletronicabr.com/forums/topic/52042-firmware-hd-hgst-z5k500-500-hitachi/page/2/

@spylive Não tive sucesso.

Só para constar em 20ABR20 deu aviso de pouco toner ou toner baixo com 2040 páginas impressas. Pelo que pude notar, muito tempo antes, o barulho ao ligar a impressora foi ficando cada vez maior, do tipo as aletas de plástico do toner girando, com menos pó o som é mais nítido, quando se tem mais pó o som é menor ou é abafado. Acho que já poso fazer um resumo com base nas páginas impressas e anotações nelas: 0000 impressões toner inicial. 0538 impressões aviso de fim de toner. 0843 impressões acabou o pó. 1074 impressões não anotei o evento. 1340 impressões aviso de toner baixo. 1471 impressões "reposicionada" não lembro o que significa. 1660 impressões recarga com pó de lixeira. 1779 impressões recarga com mistura de pós. 2040 impressões aviso de toner baixo. Entre avisos de toner baixo dá uma diferença de 700 impressões. Quanto a duração real do toner, não tenho como tirar conclusões porque fico alternado entre toner original e recarregado conforme a necessidade, se bem que agora, consegui definir um toner que eu mesmo recarreguei como sendo o principal porque imprime com qualidade idêntica ao original. Só posso definir a diferença de peso entre o cheio e o que começa a falar a cor preta, dando 70 gramas no caso do toner inicial. Outra observação, apenas o toner original apresenta um pequeno vazamento de pó, enquanto que o toner recarregado em que encharquei as espumas com graxa de silicone não apresenta nenhuma espécie de vazamento de pó.

Já tinha um tópico anterior sobre este XPhone: Já se passaram 8 meses e este anúncio continua firme, forte e ativo. Em termos legais, é proibido pela ANATEL a importação de celulares. (existem tópicos à respeito) Pague mais caro e compre apenas celular homologado pela ANATEL. Fazendo um paralelo com a pandemia atual do Covid-19 e a compra deste XPhone; #Fique em casa = Só comprar celular homologado; Sair de casa, não se prevenir e não adotar medidas é igual a importar celular não homologado. Se contaminar com o vírus pode dar vários resultados, morrer, ter vários problemas respiratórios dentre outros, ter apenas leves sintomas ou nem sequer saber que ficou doente. Clicar em comprar neste anúncio pode ocorrer de perder o dinheiro, receber um telefone bloqueado para uso aqui no Brasil ou um falso de 1 Gb mostrando que tem 16 GB com todas as demais informações de processador e câmera falsas, tratando-se de material de baixa qualidade, além da versão do sistema operacional que indicar ser atual mas na realidade é um Android 5.0 com roupagem para enganar o comprador. E mesmo que fique contente com este lixo eletrônico, se acontecer de ser fiscalizado na posse de um destes, vai ter alguma dor de cabeça. Resumo: Não tem boa qualidade com preço baixo, o valor que você paga geralmente corresponde a qualidade do produto que se leva, produto mais caro geralmente tem qualidade melhor, produto mediano geralmente tem preço mediano, produto de baixa qualidade sempre custa mais barato.

É isso mesmo, vou ter que esperar o fim da quarentena para procurar a parte faltante, ou então partir para comprar um kit de reposição, o problema é que não sei identificar qual serve dentre as muitas opções.

Eu acho que é o motor da bomba que é acionado pelos dois fios pretos. Segundo o técnico o motor está bom. São ligados ao botão de acionar. Acima tem as fotos.

C1 escrito 1000uf 25V medido Esr=0,16Ω Vlos=0,8% 984,5uf C2 escrito 10uf medido Esr=2,2Ω Vlos=0,7% 10,59uf C3 escrito 10nK250 medido 45pF medidos: R1=0,30 R2=0,35 R3=0,04 R4=0,05 R8=9,68