sirroman

É bacana especular, mas também a gente não pode esquecer que está especulando o/. (e sim, existe, EduardoS ^^) Eu vejo um problema em manter cache e registro e digamos, duplicar os threads, quando a ideia é usar os recursos enquanto o CPU espera a resposta do cache/memória, pois eu imagino que a chance desse segundo thread também precisar procurar dados longe será ainda maior, ou seja, vai acabar não usando nada. (se bem que você falou que precisa amarrar bem o prefetcher, então já menciona uma espécie de solução disso)

Ah, sim. beleza. É o "super-threading" na wikipedia. Tai, faz sentido. O detalhe é que o CPU ficaria mais parecido com a GPU, com vários threads circulando na front-end só esperando as unidades de execução propriamente ditas ficarem livres. Para isso a AMD precisaria aumentar razoavelmente caches e registros, não? Pois é. xD

é o FPU é bem provável, mas eu juro que não sei o que é SoMT (o google me traz System Operating Mode Test xD) e não seria um contrassenso pôr SMT quando o Bulldozer é feito para CMT e inclusive ficou mais estreito? (2 instruções de integral ao invés de 3) Para aplicar o SMT a AMD iria aumentar de novo esses recursos que ela reduziu agora, certo?

EduardoS (e outros que tenham mais conhecimento técnico que nós leigos ^^), o que você acha que vai vir no steamroller? Já tem umas ideias?

O pessoal do pcperspective tá com uma cobertura da AFDS melhor, a ideia é usar a solução de segurança em hardware da ARM nos produtos da AMD, para isso a AMD precisa de um núcleo ARM, no caso o mais simples (o Cortex-A5), só para servir comouma espécie de co-processador para gerenciar essa solução ai. http://www.pcper.com/news/Processors/AMD-Licenses-ARM-Technology-AMD-Leans-ARM-Security

Esse é um momento importante, hein? É a maior aposta da AMD e ela tá trazendo gente grande com ela. Mas não sei quem tem mais a ganhar, a AMD ou a ARM, sinceramente... E uma notícia bizarra, não sei de onde o Charlie tirou isso, mas ele fala que a AMD JÁ tem núcleo ARM dentro de ao menos um chip dessa geração. http://semiaccurate.com/2012/06/13/amd-puts-arm-cortex-a5-cores-in-its-cpus/

PR-talk, mas também não é como se tivesse OUTRA empresa que tivesse investindo realmente no OpenCL... Intel tá feliz no cantinho "cantão" dela, Nvidia olha pro outro lado e dá um empurrãozinho no CUDA, ARM tá quieta só pegando o embalo, MIPS tá tentando se virar com o que pode. IBM é a IBM.

Antes que eu esqueça, vou jogar umas notícias aqui, tavam a um tempão paradas aqui no browser u.u: Matéria falando sobre o porquê da oferta de 28nm ficar constrangida durante 2012 inteira, talvez entrando até em 2013. http://semimd.com/blog/2012/05/29/the-28nm-foundry-crunch/ Empresa de manufatura de Wafers para mercado MEMS Okmetic começa a terceirizar e investe em SOI . http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4373897/MEMS-wafer-maker-Okmetic-outsources-amid-SOI-push GF espera superar a UMC já em 2012. A Samsung é principalmente uma "amiga" da GF apesar dela estar investindo razoavelmente (e fabricar para a Apple). http://www.digitimes.com/news/a20120608PD201.html Na primeira matéria ali em cima se menciona inclusive que a Samsung vai converter DUAS linhas NAND para 28nm lógico, sendo que uma delas vai fornecer ~10k wafer/mês para a Qualcomm e outros 10k para UMA OUTRA EMPRESA. GF diz que tem vantagem sobre a Intel quanto aos FinFETs quanto à posição no mercado, dizendo que ela e seus parceiros (clube IBM) tem 77% das patentes sobre os tais FinFETs. 450nm só quando a indústria definir um padrão. A ATIC supostamente tem um plano de 20-25 anos definido para a GF. http://news.techeye.net/chips/glofo-claims-technology-edge-over-intel PC-Watch com o comentário da apresentação da GF em que foi falado as notícias dai de cima. FinFETs nos 14nm, EUV talvez só nos 10nm. Rm um dos slides aparece o real ganho de yield do "breakthrough" no fim do ano passado sobre o processo de 32nm: DUAS VEZES. http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20120608_538870.html Não é surpresa que a AMD tava p*t* com a GF no fim do ano passado para o começo desse... GF diz que 28nm está ótimo mas que vai oferecer só um processo em 20nm (assim como a TSMC). Ambas falam em avanços [blabla]. http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4374611/GloFo--TSMC-report-process-tech-progress TSMC tá aumentando as vendas ($1.48B, +9% entre trimestres; +20,25 ano-a-ano) enquanto a UMC está diminuindo ($308M, +0,9% entre trimestres; -2,1% ano-a-ano). TSMC tem cerca de metade do mercado foundry. http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4374903/TSMC--UMC-sales-trends-diverge-in-May Empresa de EDA (electronic design automation) Gold Standard Simulations diz que os FinFETs da Intel tem variação demais e para um shrink ela vai precisar de SOI. http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4374728/Intel-FinFETs-SOI-shrink-GSS MIPS lança a família de processadores ATIV, mostrando que ainda não morreu, vai peitar o ARM Cortex. http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4372825/MIPS-targets-ARM-s-Cortex-with-Aptiv-launch Lisa Su, general manager of global business units na AMD foi eleita para a mesa de diretores duma empresa de chips analógicos e de mixed-signal. lol Antes ela trabalhou na Freescale e na IBM. http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4374902/Lisa-Su-AMD-joins-board-Analog-Devices ARM, além de outras empresas (AMD n tá no meio), suportam o CARP, um projeto europeu para criar uma nova linguagem (PIL) própria para GPU e hardwares semelhantes (aceleradores), que vai converter em OpenCL. Eles querem alcançar uma porrada de coisa, tipo um aumento de no mínimo 4x na performance entre código otimizado e o não otimizado. http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4373938/ARM-European-research-on-GPU-programming-language

Antes que eu esqueça, vou jogar umas notícias aqui, tavam a um tempão paradas aqui no browser u.u: Matéria falando sobre o porquê da oferta de 28nm ficar constrangida durante 2012 inteira, talvez entrando até em 2013. http://semimd.com/blog/2012/05/29/the-28nm-foundry-crunch/ Empresa de manufatura de Wafers para mercado MEMS Okmetic começa a terceirizar e investe em SOI . http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4373897/MEMS-wafer-maker-Okmetic-outsources-amid-SOI-push GF espera superar a UMC já em 2012. A Samsung é principalmente uma "amiga" da GF apesar dela estar investindo razoavelmente (e fabricar para a Apple). http://www.digitimes.com/news/a20120608PD201.html Na primeira matéria ali em cima se menciona inclusive que a Samsung vai converter DUAS linhas NAND para 28nm lógico, sendo que uma delas vai fornecer ~10k wafer/mês para a Qualcomm e outros 10k para UMA OUTRA EMPRESA. GF diz que tem vantagem sobre a Intel quanto aos FinFETs quanto à posição no mercado, dizendo que ela e seus parceiros (clube IBM) tem 77% das patentes sobre os tais FinFETs. 450nm só quando a indústria definir um padrão. A ATIC supostamente tem um plano de 20-25 anos definido para a GF. http://news.techeye.net/chips/glofo-claims-technology-edge-over-intel PC-Watch com o comentário da apresentação da GF em que foi falado as notícias dai de cima. FinFETs nos 14nm, EUV talvez só nos 10nm. Rm um dos slides aparece o real ganho de yield do "breakthrough" no fim do ano passado sobre o processo de 32nm: aumentou em DUAS VEZES. http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20120608_538870.html Não é surpresa que a AMD tava p*t* com a GF no fim do ano passado para o começo desse... GF diz que 28nm está ótimo mas que vai oferecer só um processo em 20nm (assim como a TSMC). Ambas falam em avanços [blabla]. http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4374611/GloFo--TSMC-report-process-tech-progress TSMC tá aumentando as vendas ($1.48B, +9% entre trimestres; +20,25 ano-a-ano) enquanto a UMC está diminuindo ($308M, +0,9% entre trimestres; -2,1% ano-a-ano). TSMC tem cerca de metade do mercado foundry. http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4374903/TSMC--UMC-sales-trends-diverge-in-May Empresa de EDA (electronic design automation) Gold Standard Simulations diz que os FinFETs da Intel tem variação demais e para um shrink ela vai precisar de SOI. http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4374728/Intel-FinFETs-SOI-shrink-GSS MIPS lança a família de processadores ATIV, mostrando que ainda não morreu, vai peitar o ARM Cortex. http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4372825/MIPS-targets-ARM-s-Cortex-with-Aptiv-launch Lisa Su, general manager of global business units na AMD foi eleita para a mesa de diretores duma empresa de chips analógicos e de mixed-signal. lol Antes ela trabalhou na Freescale e na IBM. http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4374902/Lisa-Su-AMD-joins-board-Analog-Devices (mesmo que o post seja parecido, tem uma matéria que eu postei só no tópico de GPU)

Qualidade do jogo é algo esperado já que vai ser lançado agora, mas achei fraca a E3, perdi 1h da minha vida com o show da sony já q a unica coisa decente foi o Beyond com Ellen Page =D. E a nintendo n trouxe nada realmente novo. E a mensagem dos controles deve ser que o WiiU vai suportar dois deles, e não que ele vai vir com 2. Nenhum console vem com 2 controles, imagine um com um controle tão caro xD

EduardoS, qual é a sua opinião quanto aos Decoders? (Para dar uma direção sobre a pergunta, você tá junto de uma penca de gente que acredita que os Decoders serão um ponto que a AMD vai mudar consideravelmente no Steamroller (falam em duplicar os decoders, dedicando um para cada núcleo) ou você pensa diferente?) E você realmente não acha que os caches estão com latência muito alta não? Essa é uma crítica praticamente universal o.o, o que especificamente faz você pensar diferente?

Video do Satoru Iwata antes da E3, fala algumas das filosofias por trás do Wii U GamePad, mostra o novo controle e e mostra alguns exemplos de funcionalidades do Miiuniverse com troca de mensagens e videos e tal. Meia hora de duração. http://www.nintendo.co.jp/nintendo_direct_pre_e3_2012/en/index.html

Tá na minha assinatura. ;D Vai com o Clone que tem um dos melhores custos/benefícios. Ou clamper se quiser ter a melhor solução brasileira.

Se eu fosse você perguntava para o EduadoS isso.

Não sei se tão falando algo assim por lá, mas já que ele supostamente vai soltar outro artigo talvez pudesse publicar os dados "brutos", vamos torcer para ele fazer isso, assim eles podem por qualquer um que tenha o interesse. O "mercado" de reviewers está assolado de gente que tem acesso ao equipamento e tem muito tempo sobrando, mas ou não tem gabarito para analisar ou não é parcial o suficiente, e já viu. Eu já tinha visto um pedaço desse artigo do agner, bem lembrado e eu até quero dar uma olhada nele. Mas a leitura por vezes é bem pesada (como não pode deixar de ser), por isso que eu esperava que o artigo do johan tivesse alcançado algo parecido de uma forma bem mais "visível". E o lobo mau comeu o L3. XD

Está mais para uma tentativa de entender características boas/ruins da arquitetura. E nisso ele até agora é o melhor que vi jogarem na net (mas eu tb nao estou acompanhando muito). Mas realmente a metodologia deve dar a desejar. Ele diverge em algum ponto do que você (e outros que podem falar disso com propriedade) vê quando olha os resultados? Eu sei que não posso pedir uma crítica nem uma análise completa e técnica sobre tudo do BDZ (ou do artigo) mas algum comentário mais específico iria engrandecer muito o tópico. Aaaaah tá. Nem lembrava disso ai. vlwz.

Eu não lembro do "sistema auxiliar" ao branch predictor que o Ziebert fala no link do Evandro, mas eu acho que se confirmar isso que o pessoal do Anand o caminho mais simples seria ajustar melhor o cache L2 e aumentar o Cache L1 de instruções. Se o que o Charlie fala é verdade pelo artigo dele (passei o olho para ver o geral das mudanças) e somando com o que o Ziebert falou do branch predictor, então parece que a AMD realmente tocou (ao menos um pouco) em quase todos esses gargalos do BDZ. Menos no cache L1 de instruções que eu não vi ninguém falando se cresceu ou não. Mas o maior ganho vai ser do clock. Se o Vishera vier com o clock que o BDZ queria ter, e manter (ou melhorar um pouco) o ganho de IPC que a gente viu no trinity ele vai ser bem mais competitivo que o BDZ. No fim das contas depende do clock. Verdade. Só faltou observar que o artigo não deve ter falado em FPU porque deve tocar isso na suposta "segunda parte" que o tal do Johan está esperando mais testes para confirmar umas coisas e fechar o texto.

Pelo que eu entendi o problema é que um erro de previsão demora muito para ser corrigido no BDZ e que supostamente o "cache L1 de instruções" é pequeno demais para suportar dois núcleos, eis porque ativar o segundo núcleo atrapalha o outro mais que o esperado. Fora isso, a latência do cache L2 em regra só atrapalha em programas de usuário final, não em servers.

Acho que os dois estão certos, envios (ou melhor, remessas) "para o Brasil" e "... no mercado brasileiro". Mas realmente o número de +50% se refere ao crescimento projetado do mercado brasileiro, o que inclui as empresas brasileiras.

Chineses planejam aumentar os envios de notebooks para o Brasil em mais de 50% na segunda metade desse ano. Produtores locais planejam o mesmo. Chineses pensam em expandir as operações aqui, inclusive mediante aquisições. http://www.digitimes.com/news/a20120529PD212.html Que venha com maior competitividade e redução de preços! =DDD

Se tiver alguém por essas bandas, a AMD ofereceu 30 lugares para o Anandtech na AFDS. De graça. É só se registrar com o código Anand12 lá no site da AFDS. http://www.anandtech.com/show/5864/more-good-news-from-amd-30-additional-free-afds-passes-available Se tiver alguém da equipe do CdH (tem gente que trabalha nos EUA, como o GT, deve ter mais alguém) que puder (e quiser) ir lá, seria bacana! Ou mesmo um usuário que viva por aquelas bandas. =) ----------------------------------------------------------- Nem deu ainda. Sry. xD

Se tiver alguém por essas bandas, a AMD ofereceu 30 lugares para o Anandtech na AFDS. De graça. É só se registrar com o código Anand12 lá no site da AFDS. http://www.anandtech.com/show/5864/more-good-news-from-amd-30-additional-free-afds-passes-available Se tiver alguém da equipe do CdH (tem gente que trabalha nos EUA, como o GT, deve ter mais alguém) que puder (e quiser) ir lá, seria bacana! Ou mesmo um usuário que viva por aquelas bandas. =)

Se tiver alguém por essas bandas, a AMD ofereceu 30 lugares para o Anandtech na AFDS. De graça. É só se registrar com o código Anand12 lá no site da AFDS. http://www.anandtech.com/show/5864/more-good-news-from-amd-30-additional-free-afds-passes-available Se tiver alguém da equipe do CdH (tem gente que trabalha nos EUA, como o GT, deve ter mais alguém) que puder (e quiser) ir lá, seria bacana! Ou mesmo um usuário que viva por aquelas bandas. =)

Chinês fala que o WiiU vai vir com um chip Barts. Se for o caso já é outra história hein? Acho que iria sair caro e a energia fica meio no limite de um console, mas é possível sim... Mas improvável e aparentemente muito em cima da hora http://vga.zol.com.cn/296/2968963.html É bacana sim, tomara que consigam fazer uma base de jogos grande o suficiente e a mantenham, suportando para os futuros consoles, imagina poder jogar um jogo do SNES daqui a duas gerações? É a história como ela é! ^^

Nem rola a 6970, consome muita energia para um console. Eu só ficarei muito triste mesmo se a AMD oferecer um RV770 "normal" ao invés de uma versão atualizada. O último rumor fala que a nintendo realmente vai usar um Power7 mesmo, o que já é bastante animador =), os Power7 são enormes (567mm2 de acordo com a wikipedia) então a nintendo VAI querer um chip modificado (cortado no caso) para cortar custos. http://wiiudaily.com/2012/05/wii-u-cpu-said-to-support-8-threads-is-20x-faster-than-wii/ Mesmo que cortem núcleos e clock uma microarquitetura nova pode trazer ganhos substanciais em uma coisa ou outra. Por exemplo no tessellation desde a 6970, que tem um dual-engine e pelo que vejo na wikipedia o Power7 agora é fora-de-ordem, o que também deixa bem mais fácil usar o máximo dos recursos dele. Então uma versão capada de uma arquitetura nova ou uma versão levemente atualizada de um produto antigo é algo que eu imagino que vai sair. No caso do GPU deve ser a segunda opção (pela litografia e tal) e se der certo, no CPU vai ser a primeira. ^^