sirroman

É, realmente é o que parece. Mas vamos esperar para ver, a AMD também não pode pagar muito caro pela MIPS e se a google realmente quiser a MIPS ela leva. ---- Mais sobre a enrolada que tá a TSMC abaixo dos 28nm. Reconfirmando que talvez a TSMC ofereça FinFETs aos 20nm, ou talvez aos 14nm. Ou talvez... http://semimd.com/blog/2012/04/18/tsmc-rolls-finfet-design-kit-amid-28nm-ramp/ E a Qualcomm admite estar procurando outras foundries além da TSMC. http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4371286/Qualcomm-engages-other-foundries-amid-28-nm-capacity-shortage

Eita priula. Parece que você tá certo mesmo jonny, o Google e a AMD parecem estar batendo cabeça para comprar a MIPS. http://www.techpowerup.com/164394/AMD-and-Google-in-Race-to-Buy-Out-MIPS.html DonanimHaber traduzido para inglês pelo Google Um detalhe é que a AMD já licencia MIPS (http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/Press_Release_20175.aspx), isso eu não sabia/lembrava. =/ Pois é, realmente esse pode ser a maior mudança recente de mercado, hein? O que o resto do pessoal acha? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nvidia (e Qualcomm) procuram outras foundries para trabalhar em 28nm, além da TSMC, fala-se em UMC, mas acredito que vai ser Samsung. http://www.techpowerup.com/164373/NVIDIA-Approaching-Other-Foundries-than-TSMC-for-28-nm-Production.html ... e com isso a TSMC volta a falar "Está tudo certo com seu 28nm. O pior já passou. O problema é capacidade, não yield", já estou vendo um padrão nessas declarações... e você? http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4371204/TSMC-s-Chang---The-worst-is-behind-us--on-28-nm- ... e ainda na TSMC, parece que as coisas estão completamente confusas: não só ela pensa em oferecer apenas UM processo em 20nm no ano que vem (supostamente não há muita margem para alterar os processos com ganhos significativos), como também ela deseja ir para os 14nm em 2015... mas deixa em aberto a possibilidade de fazer um puxadinho com 16nm ou mesmo 18nm no caminho por razões econômicas (EUV atrasada e tal). Um detalhe: essa matéria é a primeira que vejo (ou ao menos que eu lembro) que diz que a TSMC vai ter FinFETs nos 20nm (junto com HKMG). http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4371203/TSMC-to-offer-only-one-process-at-20-nm ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ EDIT O pessoal lá de fora não deixou passar algo que não passou pela minha cabeça: MIPS significa patentes e engenheiros. Inclusive dois cabeças que já foram da AMD e trabalharam no K7-K8. http://news.softpedia.com/news/AMD-Racing-Against-Google-to-Buy-MIPS-265008.shtml http://www.brightsideofnews.com/news/2012/4/16/amd-wants-to-buy-mips2c-but-can-they-beat-google.aspx http://www.hardwarecanucks.com/news/does-amd-want-mips/ http://www.forbes.com/sites/ericsavitz/2012/04/16/amd-mulling-mips-bid/

Eita priula. Parece que você tá certo mesmo jonny, o Google e a AMD parecem estar batendo cabeça para comprar a MIPS. http://www.techpowerup.com/164394/AMD-and-Google-in-Race-to-Buy-Out-MIPS.html DonanimHaber traduzido para inglês pelo Google Um detalhe é que a AMD já licencia MIPS (http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/Press_Release_20175.aspx), isso eu não sabia/lembrava. =/ Pois é, realmente esse pode ser a maior mudança recente de mercado, hein? O que o resto do pessoal acha? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Qualcomm (e Nvidia) procuram outras foundries para trabalhar em 28nm, além da TSMC, fala-se em UMC, mas acredito que vai ser Samsung. http://www.techpowerup.com/164373/NVIDIA-Approaching-Other-Foundries-than-TSMC-for-28-nm-Production.html ... e com isso a TSMC volta a falar "Está tudo certo com seu 28nm. O pior já passou. O problema é capacidade, não yield", já estou vendo um padrão nessas declarações... e você? http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4371204/TSMC-s-Chang---The-worst-is-behind-us--on-28-nm- ... e ainda na TSMC, parece que as coisas estão completamente confusas: não só ela pensa em oferecer apenas UM processo em 20nm no ano que vem (supostamente não há muita margem para alterar os processos com ganhos significativos), como também ela deseja ir para os 14nm em 2015... mas deixa em aberto a possibilidade de fazer um puxadinho com 16nm ou mesmo 18nm no caminho por razões econômicas (EUV atrasada e tal). Um detalhe: essa matéria é a primeira que vejo (ou ao menos que eu lembro) que diz que a TSMC vai ter FinFETs nos 20nm (junto com HKMG). http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4371203/TSMC-to-offer-only-one-process-at-20-nm Vendas de HW da IBM diminuem, crescimento de lucro vem do SW. http://www.fudzilla.com/home/item/26830-ibm-reports-falling-hardware-sales ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ EDIT O pessoal lá de fora não deixou passar algo que não passou pela minha cabeça: MIPS significa patentes e engenheiros. Inclusive dois cabeças que já foram da AMD e trabalharam no K7-K8. http://news.softpedia.com/news/AMD-Racing-Against-Google-to-Buy-MIPS-265008.shtml http://www.brightsideofnews.com/news/2012/4/16/amd-wants-to-buy-mips2c-but-can-they-beat-google.aspx http://www.hardwarecanucks.com/news/does-amd-want-mips/ http://www.forbes.com/sites/ericsavitz/2012/04/16/amd-mulling-mips-bid/

Depois que ouviu que a GF ia comprar a ProMOS, a TSMC tá fazendo uma oferta também: http://www.digitimes.com/news/a20120416PD201.html ATIC (dona da GF, parte da Mudabala) faz um acordo de pesquisa conjunta em circuitos 3D (empilhamento de chips) com o "estado da Saxônia" da Alemanha, investimento de $2,4M: http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4370941/Abu-Dhabi-Saxony-twin-labs-3-D-IC-project

Godfrey Cheng vai para Synaptics: http://semiaccurate.com/2012/04/16/godfrey-cheng-turns-up-at-synaptics/ http://www.anandtech.com/show/5757/amds-godfrey-cheng-joins-rick-bergman-at-synaptics Depois que ouviu que a GF ia comprar a ProMOS, a TSMC tá fazendo uma oferta também: http://www.digitimes.com/news/a20120416PD201.html ATIC (dona da GF, parte da Mudabala) faz um acordo de pesquisa conjunta em circuitos 3D (empilhamento de chips) com o "estado da Saxônia" da Alemanha, investimento de $2,4M: http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4370941/Abu-Dhabi-Saxony-twin-labs-3-D-IC-project

Poxa, você esqueceu de mencionar que a segunda matéria fala que o steamroller vai ser bem forte, uma grande atualização do BDZ. Essa é uma notícia interessante. E essa matéria mais uma vez menciona que os APUs têm apenas parte da arquitetura dos seus irmãos puro-sangue. Falta confirmação disso...

Sob esse ponto de vista é verdade. Mas é algo que tem que ser visto com muuito cuidado: a AMD parece bastante focada no x86 e agora está "tentando se abrir" para outras ISAs através da estratégia de "ambidestria" e de "nós fazemos o que o consumidor quer". Essa ambidestria serve para ser "disruptivo" no mercado, fugindo do peso da Intel. Se a AMD comprar a MIPS, ai ELA vai ser a "Intel do MIPS", saca? O risco de comprar a MIPS é então ficar fechada no x86 E no MIPS, tendo que bater de frente com a Intel E com a ARM. Porque se depois ela tiver que licenciar ARM para um produto para um client... o MIPS vai ser peso morto. Ai fica toda a diferença. Agora... se a AMD comprasse a MIPS seria uma mudança enorme no mercado, viu? Para você ver como a AMD ainda é desorientada. Acredito que essa parceria com a Ricardo seja o "lançamento retail". Talvez a AMD finalmente esteja mandando mais chips para o Brasil. Tomara que isso seja uma guinada de verdade no marketing da AMD. Tá precisando, hein?

Bem, primeiramente eu falei em estagiários como piada. =P Em segundo lugar, mesmo que o Hardware Secrets seja separado do CdH, acredito que ele ganharia bastante com uma seção de entrevistas em áudio. Já que você vai fazer em inglês, posta a entrevista "bruta" no HS e posta uma versão editada (um pequeno resumo no final, já que você está pensando em fazer assim) no CdH como "programa especial de domingo" =P. Mas ai tá o pulo do gato, com isso, já que você iria originalmente fazer essas entrevistas (em inglês) para o CdH, com o seu tempo e recurso, talvez você possa falar com o pessoal do HS e saber se algum deles não poderia fazer a transcrição da entrevista em inglês (depois atualizava a matéria com a transcrição). Ou seja, o "CdH" faz a entrevista, o "HS" faz a transcrição, todos ganham. E ai depois, já com a transcrição em inglês... traduzir para português é batata!, eu mesmo poderia fazer e postar nos comentários (se eu tiver tempo livre na hora). Por sinal... GT, aproveita um programa e fala um pouco mais da relação do CdH com o HS se tiver alguns minutinhos sobrando. (ou aqui nos comentários mesmo, se achar melhor) Se for botar isso para frente eu gostaria de colocar o nome do usuário faller (da seção de fontes e energia) em primeiríssimo lugar na lista. (isso se ele aceitar, claro). Sim, bem lembrado. Passa mais lá na seção de GPU para trocar umas ideias, eu não lembro de ter te visto por lá. =/ Sob o risco de soar repetitivo (e de ser lido fora de contexto ): FOTOS SENSUAIS! :D:D

Tem uma coisa que eu gostaria de aproveitar e comentar. Lembro que uma vez vi aqui um "review do Wii" que só fez abrir a caixa e comentar por cima... Acho que precisamos instituir a regra de todo review precisa de fotos sensuais do que vai ser analisado! Sobre as entrevistas, dá um jeito com o pessoal do Hardware Secrets para dividir o trabalho. Bota um estagiário para transcrever. =P Sobre a diferença das 680 com a 7970, tem a questão do boost variável das 680, por isso os sites podem apresentar diferença de performance no MESMO teste. Ainda, nem sempre o povo se liga de analisar o sistema que foi utilizado no teste, que várias vezes é diferente e ajuda a explicar as flutuações.

Eu até pensei exatamente nisso, mas a AMD vai ter cacife para carregar o MIPS, peitando a ARM? Tipo, o novo CEO parece preferir parcerias ao invés de partir para um risco desse. --- Curiosidade: A AMD está lançando HOJE a plataforma VISION Llano aqui no Brasil. Parceria com a Ricardo Eletro (mas n tem laptop acho, mas tem PC com A8 3850). http://e.ricardoeletro.com/preview_htm.php?id_cmp=434253&idem=1222223&iu=109

O primeiro parceiro da nova revisão de relações com ISVs da AMD é a Parametric Technology Corporation (PTC, trabalha com CAD/CAM), a AMD ajudou a adicionar Order Independent Transparency e Vertex Buffer Objects (VBO) no Creo Parametric 2.0. http://www.anandtech.com/show/5747/amd-partners-with-ptc-for-creo-parametric-20 Percebam que a AMD, que antes estava mais lenta que a nvidia por 22% agora está (supostamente) 36% mais rápida.

MIPS à venda? lol http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4370934/MIPS-up-for-sale-says-report Por uns 2 min eu pensei "Opa! E se a AMD ou a nvidia comprar?" mas acredito que não dá certo não (talvez para a nvidia, que tem gosto por fazer coisa proprietária). =/

Museu = só se não atrapalhar o resto do trabalho de vocês. =) Mas é uma boa sim, é curioso. Entrevista em Inglês: façam! Se for o caso a gente dá um jeito de transcrever e traduzir. Testes de Fontes Brasileiras: Aê! Só no CdH! gogogo! =D. É com esse trabalho imparcial e técnico que o consumidor brasileiro vai SABER e escolher o produto adequado. Quem sabe até causando pressão no mercado brasileiro. Por sinal, eu acho que críticas embasadas ao Custo-brasil é uma boa, hein? Que nem no caso do HP de 9000 conto. Se eu estivesse escrevendo não deixaria de colocar a informação de que a configuração está MAIS SIMPLES e está com um preço ABSURDO. Metodologia de Testes: Os testes de fontes são muito bons, eu criei o receio de qualquer fonte não testada pelo CdH ou por um site (estrangeiro) com metodologia parecida. Quanto aos de cooler, faz bastante sentido usar a diferença de temperatura, eu não tinha parado para pensar que isso podia ser um motivo de disputa por ai... Quanto aos testes de GPU, eu só acho que podiam ficar maiores, com mais jogos, quem sabe com testes em novas configurações, mas existe uma gama enorme de sites que testam GPU então esse "ponto fraco" é meio enganador, já que para ser "perfeito" vocês precisariam passar um mês testando a tal placa... ---- @insane: sim, aqui também parou nos 21m (estou fazendo streaming), acho que é só isso mesmo. Mais, que história é essa da Implastec?

Rapaz, esse tópico é para "discutir sobre as notícias", mas tem muita coisa que o pessoal não comenta porque às vezes não tem muito o que discutir. Por outro lado tem casos como o da Elpida em que funcionar como "newsletter" é interessante porque a gente tem que "ver o que vai rolar". Como eu tava acumulando coisa para postar aqui ficou meio desorganizado (e eu nem li tudo, confesso), acho que pareceu que eu estava desconsiderando por causa disso ^^. O da memória é verdade, só que é algo tão distante ou complexo que dificilmente vai influenciar a gente no futuro próximo. Então... Se a Intel inventar de comprar a nvidia ai esse tópico pegaria fogo, até lá fica nessa fulerage. xD

Isso me escapou, foi mal, lfm. É o concorrente do QuickSync sim. A maior parte das coisas "para GPGPU" só vão vir com o GCN nos APUs, ano que vem, mas esse bloco de hardware de função-fixa (decodifica h264 e etc) vai vir para os APUs antes. A AMD prometeu que o VCE trabalhe em conjunto com os CUs da GPU, mas n sei se isso vai vir para o trinity n.

É só NESSE jogo?

Se a arquitetura for a mesma então o lançamento do trinity vai ser bem mais interessante do que eu (já!) esperava Sim, os 6 SIMDs do trinity devem ter praticamente o mesmo tamanho dos 5 SIMDs do Llano. A gente também n pode esquecer que a AMD vai colocar o VCE no trinity, algo que não temos no Llano, isso já ajuda a explicar a diferença de tamanho. E ainda tem a questão da densidade também. Por isso mm^2 é meio enganador (mas é uma métrica bacana, eu gosto). É possível que o trinity tenha densidade ligeiramente menor que do Llano, por precaução e para aumentar os yields, já que o Llano tava meio atrapalhado. Ainda mais porque depois do pitcairn, do cape verde e dos drivers novos a gente talvez precise é aumentar a relação de performance em jogos do GCN em relação ao VLIW4, eu achava que a performance era igual, mas parece que tá melhor.

Use a 12.2. Veja se há superaquecimento.

TSMC começa a expandir sua FAB 14 "gigafab": http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4370605/TSMC-begins-building-next-phase-of-Fab-14-gigafab Também deve aumentar seu CAPEX (capital expending, investimentos) para 2012, supostamente vai sair de $6B para $6,8B: http://www.digitimes.com/news/a20120409PD217.html (isso depois de ter diminuido o CAPEX no fim do ano passado ou no começo desse, se lembro bem... u.u') --- UMC deve começar a construção de uma nova fábrica mês que vem, focando no 28nm, e tem resultados melhores que esperado no Q1 2012: http://www.digitimes.com/news/a20120409PD218.html (Mas qd essa fábrica sair o 28nm já vai estar velho, hein? u.u) --- Pessoal do eetimes pergunta a analistas QUEM vai comprar a Elpida e PORQUE: http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4370749/Who-wants-Elpida-and-why--Analysts-weigh-in No final parece que quem tem mais a ganhar é a Micron, mas tem um cara lá que é curto e grosso: ninguém quer as fábricas da Elpida porque são velhas e o yen tá caro, se querem é pelo grande catálogo de IP que a Elpida tem. Por sinal, aqui temos um comentário de que o desafio das fabricantes de RAM é diversificação, por exemplo para NAND, mas outra saída é oferecer serviços de foundry como a Powerchip ("LCD driver ICs, CMOS sensors and power management chips") e a ProMOS já fizeram, além da Samsung que tá servindo a Apple. A SK Hynix já apresentou um plano exatamente para isso: http://www.digitimes.com/news/a20120405PD211.html (lembram que havia rumores de que a GF ia adquirir a ProMOS? Vamos ver se isso rola mesmo) --- E já que estou aqui, (mais) uma matéria sobre as dificuldades dos 20nm/14nm: http://semimd.com/blog/2012/04/09/new-dfm-and-verification-hurdles-seen-at-2014nm/ --- E um cara falando que a gente PRECISA de um novo tipo de memória, que escale melhor que a DRAM: http://semimd.com/blog/2012/04/09/wanted-new-memory-type-for-supercomputing/ --- E ainda, com o anúncio da Netronome como cliente, fica mais claro que a Intel está entrando mesmo no mercado foundry: http://semimd.com/blog/2012/04/04/intel-turns-up-heat-in-silicon-foundry-business/ Charlie aproveita e dá uma analisada nisso também: http://semiaccurate.com/2012/04/03/netronome-is-a-22nm-intel-foundry-customer-too/ Pois é, mas isso todo mundo já sabia que tinha algo ai. E a diferença da relação da AMD com a GF é que esse acordo foi LOGO depois da separação das duas, e durou acho que nem um ano... E tinha problemas sérios mesmo no processo da GF que ela conseguiu ajustar depois. Já não se pode falar isso do caso da nvidia com a TSMC...

TSMC começa a expandir sua FAB 14 "gigafab": http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4370605/TSMC-begins-building-next-phase-of-Fab-14-gigafab Também deve aumentar seu CAPEX (capital expending, investimentos) para 2012, supostamente vai sair de $6B para $6,8B: http://www.digitimes.com/news/a20120409PD217.html (isso depois de ter diminuido o CAPEX no fim do ano passado ou no começo desse, se lembro bem... u.u') --- UMC deve começar a construção de uma nova fábrica mês que vem, focando no 28nm, e tem resultados melhores que esperado no Q1 2012: http://www.digitimes.com/news/a20120409PD218.html (Mas qd essa fábrica sair o 28nm já vai estar velho, hein? u.u) --- Pessoal do eetimes pergunta a analistas QUEM vai comprar a Elpida e PORQUE: http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4370749/Who-wants-Elpida-and-why--Analysts-weigh-in No final parece que quem tem mais a ganhar é a Micron, mas tem um cara lá que é curto e grosso: ninguém quer as fábricas da Elpida porque são velhas e o yen tá caro, se querem é pelo grande catálogo de IP que a Elpida tem. Por sinal, aqui temos um comentário de que o desafio das fabricantes de RAM é diversificação, por exemplo para NAND, mas outra saída é oferecer serviços de foundry como a Powerchip ("LCD driver ICs, CMOS sensors and power management chips") e a ProMOS já fizeram, além da Samsung que tá servindo a Apple. A SK Hynix já apresentou um plano exatamente para isso: http://www.digitimes.com/news/a20120405PD211.html (lembram que havia rumores de que a GF ia adquirir a ProMOS? Vamos ver se isso rola mesmo) --- E já que estou aqui, (mais) uma matéria sobre as dificuldades dos 20nm/14nm: http://semimd.com/blog/2012/04/09/new-dfm-and-verification-hurdles-seen-at-2014nm/ --- E um cara falando que a gente PRECISA de um novo tipo de memória, que escale melhor que a DRAM: http://semimd.com/blog/2012/04/09/wanted-new-memory-type-for-supercomputing/ --- E ainda, com o anúncio da Netronome como cliente, fica mais claro que a Intel está entrando mesmo no mercado foundry: http://semimd.com/blog/2012/04/04/intel-turns-up-heat-in-silicon-foundry-business/ Charlie aproveita e dá uma analisada nisso também: http://semiaccurate.com/2012/04/03/netronome-is-a-22nm-intel-foundry-customer-too/

Wii U pode custar 300$, custa 180$ para fazer, já o tablet, 50$. http://www.xbitlabs.com/news/multimedia/display/20120409174930_Nintendo_May_Price_Wii_U_at_300_Sources.html

Mas houve um rumor (não confirmado? acho que do xbit labs) dizendo que o trinity teria um "meio piledriver", a AMD simplificou a arquitetura do trinity para fazer um "meio tock", focando o time to market. Acho que foi a isso que o Tijolo Espacial fez a referência. O "piledriver completo" viria no Vishera, inclusive com algumas instruções novas.

Parece que a AMD "não teve acesso" aos dados. Sinceramente n sei se fico triste ou feliz por isso.

Em integral, não? ~+11%

Muito bom mesmo Entrevista com o Vampiro e vou me organizar aqui para ver direito Anjos da Noite, mas eu estou com tanto filme para ver que chega dá um desgosto. u.u Os que eu mais estou querendo ver dos que vão lançar nesse ano (dos que eu tenho conhecimento, o que não são muitos) são Cabin In The Woods e os Vingadores (Só por causa de Joss Whedon, na verdade ). Mas agora que você falou que Prometheus é da série de Alien, eu CERTAMENTE vou vê-lo. Podexá!