sirroman

Mais detalhado sobre isso: http://www.anandtech.com/show/6751/amd-reiterates-2013-gpu-plans-sea-islands-beyond http://techreport.com/review/24368/fate-of-amd-sea-islands-obscured-in-the-fog O TR trouxe até transcrição (nem li ainda). Eu acho uma estratégia razoavelmente boa se você for parar para ver, o lançamento deve ficar em torno de 6~7 meses depois do que "deveria" (já que o lançamento é 1 ano e ~3 meses, isso daria Q2 2013, alterado para Q4 2013). Só não gostei do fato de Sea Island não ser uma nova arquitetura mas uma reconfiguração do chip. Talvez o refresh do Tahiti que comentaram que iria sair e não saiu na verdade vai ser o Sea Islands. Quem sabe o Charlie tava até certo de falar que "Sea Island" não existia, pode ser algo que surgiu depois, entre duas gerações.

Pois é, vocês sabem bem mais disso que eu. Por sinal, já que tocamos nesse assunto leeevemente off-topic, vai uma coisa que achei: A ONG Multicore Association liberou um manual de práticas de programação com múltiplos núcleos, gratuito. http://www.multicore-association.org/ << Aqui http://www.eetimes.com/design/microcontroller-mcu/4406970/Multicore-software-writers-get-free-guide

RMA no Brasil é uma beleza mesmo! Quem tem que mandar para o exterior e aguardar a boa vontade da receita é que se ferra. A AMD podia fazer algum acordo para intermediar o RMA de GPUs com os chips dela aqui no Brasil. Se tivesse isso aqui seria tipo, absurdamente fenomenal e acho que ganharia uma propaganda boa. ^^

Faz sentido, mas o mercado ARM tem margens muito menores do que a Intel esta acostumada. Por outro lado, tambem teria o volume suficiente para aumentar a utilização das fabricas da Intel, que esta caindo consideravelmente pelos ultimos rumores (tb por isso a Intel esta fazendo servico de foundry para umas start-ups. Só as fábricas vão ajudar bastante na falta de competitividade da intel nesse oceano ARM.

Tipo, é triste pra você, mas acho que esse sera o primeiro RMA da AMD aqui do forum, então por favor descreva toda a sua experiência com eles, beleza? ^^ E aciona o RMA da mobo. Tb pode ser com a loja.

Pelo que entendi ele usou um compilador atualizado e mexeu numas flags. Mas a ideia não é mostrar "AH-HA! VIU? VIIIUUUU??! Damn you Intel!!!!1!1!11!um!i1" mas sim mostrar que há sim um fundo de verdade, que o compilador interfere (o que salvo engano é um processo automatico).

Nvidia fez um bundle ridiculo. http://www.anandtech.com/show/6736/nvidias-new-f2p-bundle-the-first-hit-is-free Esse povo devia ter vergonha na cara.

Post sobre a influência do compilador na performance... http://semiaccurate.com/forums/showpost.php?p=177697&postcount=61

Acredito que a AMD vai focar nos OEMs (laptops), nos consoles e talvez até no mercado profissional até o fim do ano, quando então vão lançar produtos no retail para nós pobres mortais. E isso faz sentido pois soa muito bem com a estrategia do RR, lembrando inclusive que ele veio da Lenovo então ele desenha coraçõezinhos ao redor dos nomes dos OEMs. xD

Parece que no Q2 não sai, talvez realmente só no fim do ano. https://twitter.com/AMDRadeon/status/300010683679006720 Acho provável que a AMD supõe que está competitiva o suficiente, que o 780 é na verdade uma outra linha diferente, e vai esperar para lançar no fim do ano. Talvez dê uma de nvidia.

Na verdade eu acho realmente BOM esse 3d de profundidade, o de coisa saltando na tela é praticamente inútil enquanto o de profundidade aumenta o realismo consideravelmente se bem feito. Claro que falo isso puramente pela minha (pouca) experiência com filmes 3D.

Ihh, a fonte é o OBR. Ele pode estar certo quantas vezes for, mas vai demorar para eu dar credibilidade a ele. Vai demorar para esquecer o que ele fez com o donanimhaber, pelo menos por mim. Mas eu tiro que ele tem fontes sim, esse tipo de leak é estritamente do tipo que não vale a pena inventar, é fácil rastrear e identificar se foi verdadeiro ou não quando sair o lançamento.

Eu acho que sai no Q2. Novo bundle da AMD tá forte, hein? http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_never_reloaded_settle_bundle,1.html Crysis3+Bioshock para 7900. Bioshock+TomRaider para 7800. Duas 7900 te dá os jogos do antigo Never Settle + os 3 jogos dai de cima. Acho que a AMD tá querendo limpar o channel da série antiga para poder lançar as 8000 EDIT: q porr* é esse "all new and top secret DX11 Effect"?

Pessoal, tava pensando cá com os meus botões sobre os leaks de tape-outs, a roadmap, os "atrasos" e os design-wins da AMD. Esse artigo me fez tentar encaixar tudo: http://seekingalpha.com/article/1152571-kabini-gives-amd-hope Ainda estou matutando umas coisas, mas pelo menos agora a gente sabe que o foco no Jaguar trouxe frutos sim, ele foi antecipado para o 2013Q1, mas o suprimento está sendo direcionado para OEMs primeiro dessa vez. Falta saber se isso também pode acontecer com o Kaveri, o que seria uma boa notícia. (?) Pois é.

Se brincar vai ser que nem na migração para o DDR3, o controlador aceita tanto DDR3 quanto DDR4

Sim, mês que vem.

Acho que é provável sim, já tava mais ou menos prevista para 2014 a DDR4, n?

exatament, jonny. xD

Se conseguirem +20% só com uma revisão do mesmo chip do trinity vai ser coisa pra carai...

Um parênteses que eu tava querendo trazer antes, analistas prevêem que a Intel se afaste do varejo e passe a focar a produção de chips customizados. http://cdn.eetimes.com/electronics-blogs/other/4405536/Rethinking-Intel-s-greatest-asset Onde será que eu vi uma estratégia dessa ser anunciada publicamente? Na verdade ela já entrou nos servidores com a SeaMicro. E se fala em ARM, ela também prevê entrar em 2014 com ARMs no mercado server.

'Contece.

Jonny, acho q você leu errado, não é "SoC para servidores para o 'mercado emergente'", mas "SoC para o emergente mercado de servidores" mesmo. É menos "viva la revolución!" e mais "Yey for capitalism!". xD

A nvidia quer GPU-zizar o mercado de telefones/tablets? Não sei se vai dar certo simplesmente porque tem que haver alguma diferenciação entre os celulares. Depende da margem que a nvidia der para isso.

Se puder leva gravador/câmera/filmadora e tenta trazer alguma coisa que você achar interessante. Quem sabe o pessoal gosta e ate te financia para um proximo evento desse. xD

Eu nunca disse que a AMD reduz clock de sacanagem, tão botando palavras na minha boca. --- 1. EduardoS disse que o BDZ já varia próximo da tensão limite do processo, que acima disso ocorrem danos e leakage em excesso. Isso é óbvio. 2. EduardoS diz que os chips estão no máximo clock possível nas condições de design/processo do chip. Isso é óbvio. 3. EduardoS diz que os overclockers superam as especificações, o que, como mencionado acima, causa riscos/danos que não faz com que o chip passe pelo controle de qualidade. Isso é óbvio. Eu digo que: 1. Um eventual e hipotético BDZ que conseguisse alcançar o mesmo clock com voltagens menores (digamos, mediante alguma mudança do design) seria melhor, e 2. possivelmente conseguiria clocks maiores com um novo aumento de tensão. 3. Esse aumento de clock poderia suprir parte das deficiências na performance, tornando o produto final melhor. Sinceramente não vejo como são incompatíveis. Eu ainda não consegui captar o que o EduardoS quer dizer trazendo multi-threading, tensão e frequência variáveis e processos da TSMC na conversa. Vamos ser claros: você quer dizer que esse hipotético BDZ precisaria de mudanças tamanhas que provavelmente fariam com que o chip não alcançasse clocks maiores, como o BDZ de fato? Ou outra coisa? Desculpa ai se eu sou tão ignorante assim, mas se não for isso, eu desisto. Não sei qual é o ponto que você quer provar, pois de todo mundo daqui do tópico eu provavelmente sou o que mais está concordando com o que você esta dizendo, mas depois disso tudo ainda não me está claro o ponto em que você quer chegar, Edu.