sirroman

Tô pensando que talvez o SoC do PS4 vai ser "parecido" com o Valhalla do X360 (http://www.anandtech.com/show/3774/welcome-to-valhalla-inside-the-new-250gb-xbox-360-slim não achei um quadro do chip que vi faz tempo), só que com o que seria 2 "chips" Kabini (SoC baseado em Jaguar da AMD, com até 4 núcleos e 2 ***** ou 128 stream processors) "colados". Isso explicaria o rumor de que o PS4 teria 4CU (2*2) "para GPGPU" enquanto o restante (sobrariam 14CU) ficaria mais ou menos separado (mas ainda no mesmo die), como a GPU do Valhalla, ambos se comunicando através de um bus com a CPU. Eu acredito que as vantagens seriam diminuir a latência (demora entre o pedido e a resposta) dessas 4CU (latência é importante para GPGPU) e custo (pois é mais fácil adicionar os CUs "num puxadinho" do que remover os 2 CUs de cada Kabini e substituir pela GPU maior). A desvantagem é que deve haver uma certa perda de eficiência se um mesmo trabalho for dividido entre essas unidades de GPU. Acho que se tiverem mudado tudo seria melhor. Talvez tenham feito.

Guarda dinheiro agora, gasta depois. Pronto, resolvi seu problema.

Só sobrou a nintendo que ainda foca nisso.

Provavelmente você deve ter desativado o V-sync, ou dentro do jogo ou no driver.

Até onde eu sei, sim para os dois. Dá até para jogar sem atualizar ele logo de cara, inclusive a sugestão que vi circulando é essa: não aceitar que a atualização comece, então ele vai baixar a atualização em plano de fundo (enquanto isso você pode ficar jogando) e só vai pedir para atualizar de novo quando terminar de baixar. http://www.gamefaqs.com/boards/631516-wii-u/64692407 Mas quanto a jogar só com o gamepad, repito que depende do jogo.

Pelo que vejo eles tiraram a IGP APU e colocaram essa similar à 7870. Otimização. Na verdade para fazer o jogo o desenvolvedor geralmente também usa API, mas são APIs feitos especificamente para o HW do console. E ainda, dependendo do caso o desenvolvedor pode ajustar ainda mais o código. Nesse caso o fato de ser x86 não vai influenciar em muita coisa, pois ainda haverá margem para otimização assim como ainda haverá margem para "ajustes finos". Mas sim, os APIs devem ser mais semelhantes aos do PC e a experiência de "ajuste fino" dos consoles e dos PCs pode ser relativamente compartilhada. Não tem nada a ver com ser x86 =). É x86 simplesmente por ser x86, podia ser POWER, ARM, MIPS... Cada ISA tem vantagens e desvantagens mas ainda são ISAs, basta o cara saber mexer com ela.

Depende do jogo, alguns não suportam apenas o gamepad. E até onde eu sei a nintendo não força DRM pela internet, mas eu posso estar errado.

Para uma primeira implementação tá melhor que muita coisa. O detalhe é que parece ser a primeira implementação recente de física por GPGPU da AMD.

lol, olha o novo efeito DX11 que vai sair no Tomb Raider novo: Simulação de cabelo! http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33998788

Uma 7970? Nunca! Consomiria muita energia para um console e seria muito grande. Lembre-se que já foi confirmado que são 8 núcleos Jaguar + uma GPU semelhante à 7870, tudo em um único chip, então é importante levar em conta o custo e a dificuldade de um chip maior! Muita coisa, ele é bastante forte. A CPU ainda é uma incógnica porque o jaguar ainda não foi lançado nem a gente sabe os clocks. Mas é esperar para ver. A vantagem que eu vejo é que os jogos vão ser feitos para usar 8 núcleos então os jogos para PC também devem se beneficiar disso. O Farcry3 e Crysis 3 já mostra grandes avanços por esse lado segundo testes. A GPU é o máximo do que eu esperava, a Sony botou pra quebrar. O chip todo deve ter largura de memória de 384bits para ter a taxa de transferência que foi publicada, que também é considerável. 8gb é muito mais do que eu esperava e ainda é GDDR5, mais cara que DDR3 Eu espero muita coisa do bichinho. Eu sonho com um Wii U por ser nintendista e adorar o conceito do WiiPad e jogos assincronos, mas a Sony e a M$ não devem ter economizado nessa geração, estou tentado.

Eu li seu post antes de você apagar, respondo. Posto em linhas gerais o que eu lembro que você disse, respondo abaixo. 1° você perguntou "porque se você ja estava levado em conta" eu "trago isso varias vezes". > "Repeti" porque você trouxe a tona, talvez você não tenha entendido antes. 2° você perguntou se eu esperava que o preço fosse menor, com área acima de 500mm^2 e com 6gb de memória. > Sim, 28nm já não é novo e a nvidia já lançou o próprio GF110 a um preço bem menor (metade) e mesmo variações de preço no processo mais + a memória ram dificilmente explicariam esse salto de 100% no valor. A explicação está, provavelmente no yield e no lucro. Mas o problema não é o que eu espero que seja o preço justo, a nvidia pode cobrar o que quiser da placa dela, se não for adequado eu simplesmente não compro. Agora, que isso minimiza o impacto da placa é óbvio. Pelo preço ela muito possivelmente vai ser quase irrelevante nas vendas. Certamente a nvidia não pode lançar ela mais barato por não ter mais um acordo com a TSMC para pagar apenas "por good die" ao invés de "por wafer" o yield desse chip deve estar complicado, então ao invés de causar pressão na demanda lançaram com o fim de fazer propaganda. 3° você perguntou se eu esperava ganhos maiores que a area em jogos. > Digo que não, inclusive os ganhos nos jogos estão dentro do esperado ("mera fatalidade"...). Decida se você quer discutir GPGPU ou jogos. 4° você fala que tudo isso esta sendo discutido no topico do B3D e eu apenas faço referência ao que for conveniente. > 1° Tenho boa certeza que a "reação sobre o Titan" não está sendo discutido lá. > 2° B3D não é CdH. > 3° Sinta-se livre para refutar algo.

Se você acha isso ficaria feliz de receber o "selo de aprovação do DT" se minha intenção foi essa, mas você leu errado. Preste mais atenção na próxima vez. Não demonstrei que o GK110 é um fiasco no GPGPU, mas demonstrei que os reviews disponíveis levam a crer isso. Esperava mais da nvidia no GPGPU até porque acompanho os lançamentos no mercado, inclusive do referido Titan. A sua ironia não vai desqualificar a minha opinião pois o que você falou já está sendo levado em conta. Acredito que a nvidia errou em alguma coisa pois ocorre que o que está nos testes não é o que eu e muitos esperavam. Só por exemplo, já na primeira página em que eu havia parado de ler no tópico no B3D vejo comentários levantando suspeitas e problemas/dificuldades nos testes quanto ao Titan e à nvidia: http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1711658&postcount=1268 http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1711647&postcount=1267 A vitória em jogos está sendo recebida como mera fatalidade em virtude do tamanho do chip. Até a questão do consumo de energia está confusa por causa da variabilidade. Acredito que a recepção teria sido bem diferente se o lançamento ocorresse em 2012, mas em 2013 é o que está ai. Por sinal dá para ver até aqui no fórum. Eu que postei aqui tentando levantar alguma discussão sobre o chip porque o fórum está às moscas, sinceramente.

Continuo com a compreensão que a pressão em benefício do OpenCL existe. Inclusive por ter caido a suposta afirmação que "CUDA tem mais performance" como foi demonstrado num teste postado aqui faz um bom tempo. Se o upgrade for até 2015 acho que ir para o CUDA continuará sendo melhor, mas depois disso acredito que a tendência seja OpenCL. Mas claro, isso é uma previsão com base em indícios de investimentos que saem em notícias e etc, não ponho a mão no fogo por ela. Demonstrei o fato de que os testes de GPGPU estão pintando um cenário não muito bonito para a nvidia, seja por SW, seja por HW. Isso mais o fato da placa estar com um preço muito além do valor razoável explicam como a reação quanto ao Titan parece ser um "Meh". Isso vejo em outros fóruns como o referido B3D. O "efeito halo" procurado pela nvidia pode muito bem ter se diluido. Falam muito como a AMD errou por que lançou a série 7000 muito cara, porque foi conservadora nos clocks, porque fracassou no lançamento dos drivers (que demoraram bastante). Pois bem, algumas dessas mesmas críticas se aplicam à Nvidia dessa vez, não ver isso é um contrassenso. No caso do GPGPU é icônico, ao meu ver (como deixei claro) chegando a ser uma derrota moral, pois a falha da nvidia em lançar drivers adequados fez com que a AMD pudesse ser vista como a melhor em GPGPU com um chip lançado a um ano. Nvidia deixou um flanco aberto ai e não ficaria surpreso se o Roy Taylor desse alguma alfinetada (como parece ser o estilo dele).

Mas evandro, n tem a história que folding era só com nvidia... e agora a AMD está superando? É verdade? É com base nisso e outras coisas que digo o que digo ai embaixo. Sinceramente? Acho que pular fora a médio prazo vai ser tiro no pé especialmente com a pressão que o HSA vai dar no GPGPU e no OpenCL. A médio prazo o OpenCL deve ganhar muito "mercado", mas eu não sei pelo que você passa nem o que você faz então se você decidir o contrário não vou como ser contra. Mas sim, a estrategia da nvidia é exatamente essa, ganhar massa crítica.

Perdeu no GPGPU até para 7970. http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-titan-performance-review,3442-10.html O Anandtech nem testou a 7970, usou os numeros que já estavam na rede http://www.anandtech.com/show/6774/nvidias-geforce-gtx-titan-part-2-titans-performance-unveiled/3 Nos únicos 2 testes que eles fizeram mesmo com uma 7970 ou a AMD empatou (diferença de 4%) ou ganhou por ~19% Para mim a maior vergonha para a nvidia foi ler isso: A Hexus só faz UM teste GPGPU e ele falhou no Titan, então falaram isso: http://hexus.net/tech/reviews/graphics/51985-nvidia-geforce-gtx-titan/?page=8 Quando uma placa que foi FEITA para GPGPU, falha no seu único teste de GPGPU e você diz que "talvez tenha sido melhor assim", PARA MIM seria uma vergonha enorme. Também constam informações que a performance não está variando entre os chips como ocorria com a 680, mas entre os testes, se o teste é feito duas vezes seguidas, na segunda a performance supostamente cai acima de 10%, isso por causa do boost que depende da temperatura da placa. Também tem informação no B3D de que o consumo também varia entre os testes, se o teste é feito com a placa aquecida ou não. O que dá para tirar com o Titan é que a AMD acertou na mão com o GCN, se acertarem ainda mais no driver a nvidia pode acabar virando piada. Tá parecendo que eu estou fazendo propaganda, mas eu realmente esperava mais da nvidia. A superioridade nos jogos (que é relativa, mais do que nunca, tem vezes que o Tahiti empata ou ganha por pouco) foi esvaziada pelo preço ridículo. Só faltou colocar o Titan dentro do bundle de crédito em jogo F2P.... Titan, a placa da nvidia que foi recebida com um "meh".

Pense da seguinte forma: é um problema tão grande, tão grande que só em 2013 estão prestando a atenção para ele... eu NUNCA vi ninguem reclamar disso. Na verdade não é um problema, mas simplesmente não era um foco na otimização dos drivers. Se você ler as materias sobre isso vai ver que só nos ultimos anos o povo APRENDEU a identificar quando algo assim ocorre. Mais: existem testes independentes que demonstram que da mesma forma que isso acontece com a AMD também acontece com a nvidia, às vezes no mesmo jogo (mas em cenas diferentes) demonstrando que é uma questão de otimização, não de defeito no hardware. E mais: a AMD mostrou que consegue resolver o problema fácil, com drivers. Ja consertaram uns 5 jogos e supostamente a próxima atualização vai atualizar o gerenciamento de memória (algo que já estava previsto segundo Dave Baumann, funcionario da AMD, mas que resolveram priorizar) e vai supostamente corrigir o problema ao menos para aplicacoes DX11.

Frescura. E mais alguem ta sofrendo com "database error" direto no forum esses dias?

valeu por ter tirado a duvida, acho que eu e o menko nos confundimos pois a CX430 é mais nova que a CX430V2 (que na verdade é "CMPSU-CX430V2"). Brigadao pela informação. Mais: alguem achou a seasonic SS350 para vender? eu n acho essa mulestia nem ferrando...

Pois é, é isso que quero entender. =) A seasonic está razoavelmente mais cara então não sei se vale a pena (vou parar para analisar durante a semana, n tem tanta pressa assim). A Corsair aparece com regulação de tensão melhor no guia de fontes daqui do fórum então vendo em conta o preço ela parece ser a "outra opção" à neo eco 400, pois tem preço semelhante enquanto as outras já saem da faixa de preço. Vou ver dps essa TR2. Agora nem da =/ mas valeu

Vou pensar nas corsair CX430/CX430V2 ou a Neo Eco 400, elas ficam no limite do que eu gostaria de gastar com essa config (~150). Não sei se realmente a diferença de 50+ reais para as outras vale a pena. Quanto as CX430/CX430V2: qual diferença real entre elas? porque as vezes não fica claro qual é qual. Eu me lembro vagamente de uma discussão nesse sentido e vejo você recomendá-la diferentemente ai em cima. Se houver muita diferença eu posso procurar um modelo em específico. E vou dizer para vocês, procurar fonte na internet é uma droga Alguém já achou essas fontes mais próximo dos 100 reais? Ou as outras mais próximo dos 150?

Exatamente, mas é isso mesmo que estou falando: como não tem gente especializada aqui, traz de fora. Se a própria GF está levando japoneses para os EUA dá para ver como a falta de gente especializada não é só aqui. A diferença é que aqui não tem ninguém (ou quase ninguém) então importar/exportar ganha uma importância ainda maior. Eike criou com dinheiro do governo uma empresa de fabricação de chips, SIX Semicondutores, (não sei se o modelo vai ser de foundry "pure-play", mas acho que não, acho que nem a GF é "pure-play" mais se a gente parar para ver). Então TALVEZ fosse uma oportunidade para ele (e leia-se, para o Brasil também) assim como é uma oportunidade para a GF e outras.

Fazia tempo que eu n trazia uma noticia, mas essa é interessante. Renesas fez um programa de aposentadoria antecipada e não apenas 7.446 (!) funcionarios decidiram seguir o programa, a Renesas ainda quer demitir (!!!) outros 3.000. Mas seguindo o analista, nem tudo é má notícia, uma série de empresas está se aproveitando para contratar esse pessoal, dentre elas a GF. O que ele confirmou é que 35 engenheiros estão sendo treinados e preparados para sair do japão e seguir para os Nova Iorque, supostamente até 200 outros seguiriam eles. http://www.eetimes.com/electronics-news/4406946/Yoshida-in-Japan--Renesas-exodus-is-GloFo-s-gain Sinceramente? vejo isso como uma boa notícia no geral, só gostaria que uma parte desse pessoal viesse para o Brasil =/ se o Eike tivesse interessado e fosse esperto ele podia tentar aproveitar, hein? O ruim é que certamente no nosso caso a barreira seria BEM maior, não apenas linguistica mas cultural. =/

Pessoal, tô desatualizado total nisso. Qual a fonte com melhor custo benefício para um sistema com i3 2100 e uma HD5750? Não confio numa generica que tá nele (ainda não instalei a GPU).

O forum tá me sacaneando, ta ficando muito lento do nada. E pode vir muita coisa com driver sim, visse? já foi vazado pelo Baumann acho que o novo driver (não sei se é o próximo) vai mudar todo o gerenciamento de memória. Isso NÃO é pouca coisa... Tb pode ser que o rumor que rolou de que a AMD está preparando um novo turbo vai ser exatamente o novo "refresh" da série 7000 no Q2~Q3.

Sim. Mas vai sair coisa nova nas 7000, parece que pelo menos UM chip novo sai, na mesma série. Tb pode ser que o rumor que rolou de que a AMD está preparando um novo turbo vai ser exatamente o novo "refresh" da série 7000 no Q2~Q3. ---- você respondeu antes de eu atualizar o post. xD Rage3D "diz" que na verdade essa mudança foi uma sugestão de Roy Taylor (cara que veio da nvidia). http://www.rage3d.com/articles/amd_there_is_no_sea_islands/ Provavelmente a ideia dele é focar no marketing na série 7000 por todo esse tempo, criar mindshare o bastante para então lançar uma nova série quando houver "momentum". Não sei se isso foi realmente dito na call, mas olha o que o rage3d disse: