Hacker_Boy

A placa é muito bonita e com alta qualidade de construção, mas algo que nunca compraria pelo simples motivo, poucas portas satas e usb para muitos é o suficiente, mas para que armazena os seus trabalhos, principalmente os de vídeo é pouco. O painel traseiro é bem dimensionado mas falta portas usb, para uma placa que é a top da MSI, parece com a maioria dos gabinetes full tower de hoje em dia, em que só cabe a mesma coisa que um mid tower... placa-mãe deste nível não pode faltar recursos.

Tá ai para quem procura uma boa placa-mãe com qualidade de construção e recursos e não pretende colocar cpu da linha "K" é uma boa escolha

Rafael Coelho me desculpe, mas é necessário atualizar suas definições de placa básica AM4, pois o A320 que é o de entrada possui suporte ao USB 3.1g2 e raid... o recurso ta lá é só o fabricante querer colocar, a diferença do A320 para o B450, é que o B450 suporta os mesmos recursos do A320 em maior quantidade com suporte a over e amd storemi. Obs. Ter 2 ou 4 soquetes de memória, não deve ser considerado atualmente para classificar uma placa como básica, intermediaria ou top, pois existem placas como (EX: TUF B360M-E GAMING, ROG STRIX B450-I GAMING e ROG MAXIMUS X APEX) Obs 2. A EX-A320M-GAMING é uma placa mais barata e que mais próximo de ser considerada uma intermediaria do que a B450M-GAMING/BR que é uma placa de estrutura básica mas com chip intermediário. Obs 3. Throttling ocorre também quando o VRM da CPU ou GPU superaquece, fazendo com a frequência do chip seja reduzida momentaneamente para manter o sistema funcionando. Obs 4. A placa não é ruim mas a classificação atual dela atrelada ao seu nome comercial, fará muita gente "cair no bait".

essa placa tinha que se chamar B450M-O.TÁ.RIO/BR... porque de GAMING elá não tem nada, e de quebra com esse vrm fraco qualquer qualquer cpu de 95w ou over vai dar throttling, ainda mais nesse calor "Assim, se você está montando um computador baseado em um processador Ryzen de primeira ou segunda geração, para jogos ou trabalho, e está buscando uma placa-mãe intermediária com boa relação custo/benefício, a ASUS PRIME B450M-GAMING/BR é uma ótima escolha." Só fico triste em ver o CdH dando conclusão de copia e cola... agora me diz onde essa placa é uma boa escolha, em que se paga mais de 500 reais em uma placa com chip B450 mas com estrutura de A320, a placa esta longe de ser considerada uma intermediaria, pois além ter uma estrutura básica uma boa parte dos recursos do B450 estão capados

desculpe, eu me expressei mal... eu discordo, não da eficiência do profissional mas da base usada para o teste. mas isso põem muitos leitores em check na hora de escolher o sistema resfriamento, já que fica a duvida de quanto o resultado poderia ser melhor, qualquer site que use cpus que vem com essa "artimanha" põe em check a performance real do produto.. apesar que, se um cooler atingir excelentes resultados miguem duvidará... por esse motivo não acho o ideal usar esses tipos de cpus para testes de refrigeração e o LGA 2011v3 ainda é o melhor plataforma para tais testes, já que não possui os problemas citados e ainda estará na lista por um bom tempo na lista de compatibilidade dos atuais e futuros lançamentos.... talvez a próxima geração de cpus LGA 2066 tenha esse problema sanado.

Discordo, pois sabemos que a a nova linha HEDT da intel usa aquele componente termal de baixa eficiência no lugar da solda... então nunca saberemos se essa é realmente a real performance do sistema de refrigeração. obs. o mais adequado seria usar o LGA 2011v3 que tem TDP alto e não usa componente termal de baixa eficiência.

nesse caso é chato testa a temperatura de ssds nvme pois eles realmente só esquentam quando eles ficam em operação por longos períodos, testes desse tipo não deixa o ssd trabalhar por um por um longo tempo.. mas sim todos os ssds nvme são esquentados ainda mais que, a maioria dos slots m.2 pci-e 4x 3.0 ficam próximos da VGA. fica a dica, um bom método para testar a temperatura do ssd e enche-lo com arquivos pequenos (ex. fotos, musicas e documentos) deixa um anti-vírus varrendo, assim ira simular uma atividade moderada de longo período e ai sim medir a sua temperatura de operação e caso exista um ssd sem sensor de temperatura usar um termômetro a laser.

@Rafael Coelho Obrigado pela análise, mas faltou um teste mais elaborado de temperatura utilizando o prime95 e lendo os testes em encode de vídeo, já não esta na hora de atualizar a metodologia nessa área, pois o divx já é um codec pouco utilizado e Media Espresso já esta mas mais que provado a sua deficiência em multicore, mesmo se o senhor compara os teste, de core i3, i5, i7 e i7-E de mesma geração verá que a performance apresentada no Media Espresso é inferior a programas como HandBrake, XMedia Recode ou similares sem contar que, não é informado o fps, o tempo do vídeo e ainda convertem para uma resolução que ninguém mais usa, infelizmente os teste de encode de vídeo não reflete a realidade e é necessário atualiza-lo. obs. Desculpe, se eu pareci ofensivo mas eu acompanho o CdH a muito tempo e fico frustado ao ver que alguns teste parecem ter parado no tempo.

aqui também esta off parece que vamos ter que esperar o dono do tropico upar novamente as imagens.

proposta interessante a do chromebook e para o fator duração da bateria ajuda bastante mas o chromebook entra no mercado de notebooks baixo custo sendo que ele possuir limitações que deixa a desejar e quem pensa em compra um chromebook não quer um tablet com teclado mas sim um notebook e um note baixo custo que supera o chromebook em vários aspectos também custa na casa das R$1000 dilmas

desde 2009 quando eu decidi compra uma fonte de qualidade e vim consulta os testes do CdH e o seu fórum eu apendi bastante.... não só no site mas também no fórum o usuário "Mestre Sideral" me ensinou bastante esse assunto e a importância de ter um fonte decente. OBS. valeu Gabriel por fazer um vídeo explicando sobre esse assunto ... que por sinal gostei bastante desse modelo de artigo

mas quanto maior é a garantia que o fabricante da no produto isso demonstra que q o fabricante possui confiança sobre o seu produto e que esse produto tem boas chances de no minimo durar o tempo estipulado pela garantia.. ate porque fabricante nenhum entra no mercado para perder dinheiro, ainda mais com reposição de peças... obs. não desmerecendo o que você disse pois eu já tive experiencias parecidas como a sua, já que infelizmente aqui no brasil os termos lá de fora não se aplica aos termos daqui . obs II. e se fossemos comparar com custo/benefício lá de fora o histórico da seagate no fator "maior vida útil" não ajuda muito

valeu CdH pelo teste mas se essa garantia da westem digital service para o BR eu escolheria o WD de 4tb sem duvida mesmo sendo mais caro seria um HD q teria menos chances de apresentar problemas... já que hoje HDs estão cada vez maiores mas a durabilidade dos hd parece cada vez menor :/

para um cooler horizontal tem um visual agradável e um bom desempenho...mas a menos que tenha um gabinete que não comporte cooler altos por esse preço da para encontrar coisa melhor:rolleyes:

falo tudo:cool: ... mas se os Piledriver superar os Sandy e vier comum bom preço a AMD poderia volta a ser uma boa opção de compra:)

?? ai forço com folga um i3 ou um A4 talvez no limite em consumo de pico agora A8 é di + obs. este é um gabinete mini-itx a maioria das placas mae itx são com cpu intregada e a maioria sao com atom e c50.. as com e-300~350 ja sao meia salgadas e nem sei se tem com i3 e A4 em diante:mellow: essa eu não entendi direito a comparação...já que é logico que um all-in-one vai trabalhar tranquilo em um fonte 90w é um hardware de note com um monitor maior;) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ... bem parece que eu não estou conseguindo lhe passa corretamente os motivos das minhas criticas em relação ao gabinete.. o que eu gostei nele é que ele é leve, bonito, compacto e bem pratico(o lance de ele se encaixar atrás do monitor) adorei:) mas para por ai ...ele não possuir suporte a nenhum tipo de drive ótico interno e hds de 3,5 não é muito bom mas da para usar métodos alternativos, o padrão itx infelizmente limita o chamado custo X performace ...o gabinete seria perfeito para um bom HTpc mas a fonte de 90w pode limita já que o consumo de um HTpc pode chega a 150w+- ...o tipo de plataforma + fonte limita o uso dele em entretenimento e o custo inviabiliza o uso na maioria empresas... ... o preço cobrado pela venda casada gabinete + fonte não faz jus as suas vantagens:/ entendeu se ele custasse menos seria bom para as empresas ou se tivesse uma fonte melhor seria bom para o entretenimento

disso eu sei...so que para uma grande empresa sai mais barato fazer um acordo com algum fabricante de all-in-one do que monta um bocado com esse, para um pequeno escritório ou loja é interessante ate porque o custo de manutenção é bem mais barato que o all-in-one... o problema é que esse gabinete nao tera um boas vendas ja que a fonte limita o uso da plataforma usada e o preço que cobram por esse gabinete.. que vão fazer o lojista pensarem bastante antes de monta algo com esse gabinete... a proposta da anatec é boa mas o CdH ainda tem q ver se essa fonte entrega o que promete...cara e esse preço que anatec pede não faz jus ao custo de fabricação

bom se não for um morador do rj ou sp para arruma um gravador externo por um bom preço é difícil(produto+transporte)... já no hd você esta certo já q eu não fazia ideia que os hds de note tinham abaixado tanto.. mas ainda sim é um gabinete caro e com muito poucas vantagens em que você tem que escolher muito bem os componentes para não exceder o limite da fonte.. para HTPC fica difícil, para empresas custo inviável, para usuário low end...pode ser obs. volto a repetir uma coisa que não concordo é ele ter recebido o selo de recomendado se ele só vale a pena compra em caso muito especifico-_-

concordo com você, este review foi abaixo do padrão CdH, apesar de você economizar em uma fonte ele não tem suporte a drives óticos interno e hds de 3,5... então portando na conta da para se economizar R$150 de uma fonte decente mas acaba se gastando mais em uma unidade ótica externa e e hds de 2,5 que são mais caros alem de ele ter um preço meio salgado(_( no meu ponto de vista este produto não merece o selo de recomendação do cdh-_-

bom de acordo com os parâmetros da sua linha ela aguentaria 5mb sem problemas:)

quando eu olho esse gabinete eu vejo a copia do CM690 so que versao silenciosa

gostei do note..barato...e tem bom desempenho pro básico....ate da pra ver vídeo legal...e ainda roda alguns aplicativos gráficos sem problemas..já q o motor gráfico dele é ruim mas não e o pior deles como vejo muito note nessa faixa de 1400 a 1600 com motor grafico inferior

parabens CdH..o teste evoluiu um bocado comparado aos anteriores... gostei do teste... so nao gostei do fraco desempenho da GTX465.......mas consome muito e ainda é cara....no final so presta pra PhysX:/

cara uma boa fone hoje em dia para sua configuração seria a OCZ 400w sxs..uma fonte de boa qualidade q lhe permitira futuros ups..tipo você poderia muito bem troca esssa sua 9500gt e coloca uma GTS250 ou uma HD5750...sem problemas..e o bom q ela nao custa os olhos da cara:) de uma olhada no teste q o CdH fez e confira;) https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1755

tranho...mas ele pode ta usandu wc para a placa.....porque sem wc acho q e meio imposivel essa temp:o