GuidoEx

Eu já usei diversos mouses, nunca senti muita diferença.. Só aqueles 5min iniciais pra "acostumar" mesmo.. Dá muita diferença usar um mouse normal (decente pelo menos, tipo esses wireless da Microsoft) pra esses mouses bons? Alguém de uma opinião nisso, por favor.

Eu tenho uma Seventeam 750W, modular. Minha mobo é a P6T Deluxe. O grupo principal de cabos foi pelo lado.. Segui com ele pelos guias que vem com o gabinete e lá em cima conectei o pino de alimentação principal da mobo. Pra não ficar fazendo peso e depender só do guia do gabinete, coloquei uma braçadeira cumprida sustentando o conjunto de cabos pra garantir que eles não vão cair e ficar fazendo peso na mobo. O cabo de 8 pinos eu passei por trás da bandeja.. É tranquilo, ele sai logo da fonte na parte de baixo, onde já entra por trás da bandeja.. Sobe tudo e em cima tem uma janela onde ele volta pra frente da bandeja na posição certa. Muito bem desenhado.. No caminho tem uns lugares interessantes pra colocar umas braçadeiras pra manter os cabos bem presos. Dica: Se a sua fonte for modular, plugue todos os cabos que vai usar antes de colocar o cooler da parte de baixo (se você for colocar).

Cara, compre essa MSI R4890. Passei a madrugada inteira ontem jogando GTAIV, e olha que não sou muito amigo de jogo. Cara, que placa fera.. Tudo no máximo, nada trava, temperatura alta (58ºC nos momentos tranquilos) porém não fica variando muito, nenhum problema, fera. Vi nus foruns o pessoal reclamar do barulho do cooler dela.. Eu achei normal, vendo o pessoa falar parecia que ia ser bem pior. Fiquei com medo porque se minha placa desse pau eu tava na roça.. Veio dos EUA, até levar de volta ia demorar um pouco.. Mas foi tranquilão. Vai sem medo!! Eu pelo menos to me divertindo aqui.

Bom, eu sei que não tem muito a ver com a HD4890 o que vou citar aqui mas acho que é muito interessante pro assunto que a gente tá agora.. A questão dos múltiplos cores aumentando linearmente a performance não é verdade. Pensar que colocar 2 cores pode quase dobrar a performance é algo não muito absurdo, mas pensar que colocar 8 cores vai proporcionar uma performance 8x maior não é verdade de jeito nenhum. Eu li um artigo que foi publicado recentemente na Spectrum do IEEE que abordava exatamente esse ponto, não pra jogos em PC mas pra computação de alto desempenho de uma forma geral. Eu não coloco o artigo na integra aqui porque não posso, mas vejam ai embaixo o gráfico do desempenho que levou essa discução a um ponto de seriedade. Antes de gritar com medo de 16 cores preciso lembrar que essa simulação da imagem foi feita com tudo como é hoje, o gerenciamento de memória, quantidades de cache, hábitos de programação, etc.. O que o cara ai de cima falou é verdade, com o pessoal que cria games otimizando o trabalho para o uso de multicores o desempenho tende a ser percebido pelo usuário, de fato.. Ainda não exploramos o uso de multicores, isso é uma tecnologia nova. Vejam que agora estão saindo jogos que tendem a explorar melhor o multiprocessamento, como GTAIV e sua implacável propaganda do Core2Quad. No gráfico também tem uma curva vermelha, pra entender ela a gente precisa falar um pouco de arquitetura dos PC de hoje.. Como vocês sabem, apesar de o número de processadores dentro de um chip aumentar, as conexões externas continuam as mesmas, ou crescem bem menos. A memória acessa os 4 processadores pelo mesmo barramento que acessava quando só tinha 1. Esse problema de memória não conseguir alimentar o processador sempre que necessário sempre existiu, a evolução dos processadores sempre foi mais rápida que a das memórias. Agora com a tecnologia de multiplos processadores, isso se intensifica ainda mais. Essa limitação de comunicação entre memória e processador(es) é o grande muro a ser derrubado, e não é a toa que esse problema recebeu o nome de "Memory Wall", que vocês podem procurar no Google e ler mais sobre isso. Exemplo pra entender melhor: Imagine uma reforma em uma mansão, dentro de um quarto. O dono quer que fique pronto em 1 dia, por isso chama 20 funcionários de uma empreiteira.. Dentre as mudanças ele quer fazer uma estátua de 3 metros de altura de um gorila.. A estátua tem que entrar e ser montada aos poucos. Por mais que tenha gente lá dentro, enfiar a estátua na casa pela porta pode demorar muito mais do que de fato montar ela lá dentro, ou seja, talvez com 10 homens ao invés de 20 o trabalho fosse feito no mesmo tempo. Solução? SIM 1º (mais leve) Tudo isso é bem amenizado com uma programação inteligente. Saber aproveitar bem o cache do processador e os multiplos núcleos é uma alternativa muito boa. Aproximar o controle memória-processador também ajuda muito. Vejam o i7, que tem cache grande e controle de memória integrado. 2º (rock 'n roll) Mudar a arquitetura do PC como conhecemos hoje. Hoje comunica-se memória e processador(es) por um mesmo barramento, e a primeira é externa ao segundo, ou seja, você compra os dois separadamente. Pensando em um cenário ideal, o ótimo seria que eles fossem todos juntos, como se fosse tudo só de cache. Claro que hoje isso é um absurdo, isso implica em uma mudança em toda a hierarquia de memória. Eu particularmente acho que esse ponto em que a computação de hoje chegou é muito bom pelo seguinte: Programas melhores. Como o colega lá de cima falou, antes alguns benchmarks era na brutalidade: melhor era quem tinha maior clock. Isso é medonhamente horrível, exclui muita coisa que tem que entrar na conta que, na minha opinião, é muita mais importante.. Agora vamos ver jogos e aplicativos mais bem escritos, explorando melhor o equipamento. Uma pressão maior vai ser colocada nos fabricantes de memória para atenderem essa demanda mais exigente, etc.. Bom, é isso ai. Tava sem nada pra fazer, resolvi escrever um pouco. Eu tenho esse artigo no meu PC, caso alguém queira ler trechos dele mande uma mensagem pessoal pra mim. Mas basicamente o que ele fala é isso, a não ser que alguém queira saber sobre a influência de tudo isso na resolução de sistemas de equações diferenciais =)

Não estou com o PC aqui.. Assim que eu tiver esses dados posto aqui. Abraço!

Eu tenho um Microsoft Wireless Optical 2000 também, o bixo é guerreiro. Foram 6 meses pra acabar a pilha, e olha que em casa quando eu não uso a galera que mora comigo usa. Não troco ele por um mouse de 14 horas nem a pau.

De fato, o cara ai de cima tem razão.

www.pomelainformatica.com.br O cara só tem gabinete fera, comprei o meu com ele há uma semana. Mandei vir uns coolers também. Muito bom vendedor, vão sem medo. Abraço!

Gabinete fera cara, olhei lá no site da CoolerMaster. Com relação à colocar a placa de vídeo vai tranquilo, 19cm de largura e um espaço interno bem planejado pelo que eu vi. E R$140 é um ótimo preço. Quando eu comprei meu primeiro gabinete pro meu PC atual, comprei um GMC B-30. Uma belezinha, mas não fui ver a medida lateral, bixo era fino que só.. Por isso sempre alerto pra tomarem cuidado com isso. Mas fica sossegado, vai dar tranquilo. Abraço!

Sabe que esse esquema de vendedor produto nem sempre é furada. Quando fui trocar de gabinete (exatamente por ter comprado uma HD4890, que trabalha quente) fui direto num Asus Vento. Eu babava por esse gabinete, queria um de todo jeito. Quando fechei negócio com um cara ele me falou: Viw, percebo que você quer um gabinete grande. Leia sobre o CM690, eu tenho um aqui caso você queira. Não deu outra, me informei comprei o CM690. Melhor coisa que eu fiz. Veja ai se o vendedor é ponta firme ou não, as vezes o cara só quer ajudar mesmo.

A minha HD4890 é essa ai da MSI, R4890-T2D1G-OC. Não rodei nada pesado nela ainda pois não estou no mesmo lugar que o PC, mas instalei ela, dei o boot instalei o catalyst, tranquilo. Se não deu pau agora não dá mais. Ela é pouco comum no Brasil (um amigo me trouxe dos EUA), aparentemente bem comentada nos fóruns de fora. Veja ai, a galera costuma curtir um clock maior.. Eu particularmente acho que 300MHz não vão fazer muita diferença perante 8500MHz, mas tá valendo. Elas por elas, pega o melhorzinho. Abraço!

Legal, e o DirectX 10.1, onde pego? Meu Windows será o Vista64..

Dúvida rápida aqui pro pessoal que já tem uma HD4890. A minha chegou a pouco e queria saber qual driver instalar. Tem o pacote completo do Catalyst da ATI e o driver da MSI (fabricante da minha placa). Instala qual, ou os dois? Abraços

Edição Especial foi boa, bela desculpa do pessoal da Seventeam. Nunca vi essa edição especial no mercado, nem tem no site deles. Mas é isso ai, acontece.. Mas que a fonte é boa é. Abraço!

Não tem nem como atrapalhar, o compartilhamento de HD, como dito ai em cima, é lateral.. O espaço da mobo, é grande, pra você ter uma ideia.. Eu coloquei uma HD4890, deve ser do mesmo tamanho ou um pouco menor.. Cabia minha mão entre a placa e o HD, manobrei cabos lá no meio, etc.. Dá pra por, e como eu disse, dá pra colocar duas.

HD4870x2 não só cabe, como cabe duas. O gabinete é grande, confie em mim.

Como eu falei, o CM690 chegou e hoje eu fiz o transplante do meu PC antigo pra ele, acrescentando uma HD4890 que veio na mala de um colega que veio dos EUA. Podem ficar sossegados aqueles que tem escrivaninhas de 22cm (assim como eu!).. O gabinete encaixou bem no espaço !!

O CDH testou a ST-750P-AF, que de fato é eletronicamente idêntica à ST-750Z-AF. Eu tenho uma ST-750Z-AF, fui ansioso ler o review para ver se realmente fiz uma grande compra (por enquanto a fonte tem mandada benzíssimo no meu PC). Então eu leio: # Quatro cabos de alimentação auxiliares para placas de vídeo com um conector de alimentação auxiliar de seis/oito pinos cada. Penso: Putz, me sacanearam.. A minha só tem dois cabos desse.. Fui direto no site do fabricante.. http://www.seventeam.com.tw/product_contentx.php?theme_select=1english&pid=111&cid=38 No site também consta que só tem 2 cabos para alimentação da VGA, 2x PCI-E6+2. Ou eu li algo muito errado ou algum mal entendido está acontecendo, revejam ai pessoal. Mas que a fonte manda bem manda, isso eu garanto. Abraço!!

Cheguei hoje na casa da minha mãe, o gabinete já chegou, os coolers adicionais também. Assim que eu voltar pra Campinas vou fazer o transplante de peças e posto aqui as considerações. E tomara que realmente a medida esteja certa, senão fo****.

Alguém aqui pode me garantir que o CM690 não tem mais do que 22cm de largura?! Vai com a régua mesmo, só pra ter certeza que não vou perder minha escrivaninha.. O site da Cooler Master diz que tem 21.3cm, só pra confirmar mesmo. Favor!!

Pro cara dos 0.5V, pode ficar tranquilo.. Eu só vi DDR3 1,65V da Corsair, e o marketing dos caras é compatibilidade com i7. Se desse pau já tinha rodos o rodos de gente reclamando, os caras num iam fazer uma barbaridade dessas. Sobre o SLI, não sei se isso implica em conexões de hardware diferentes da Crossfire, acredito muito que não, não faria sentido na minha cabeça.. Talvez uma update nos firmwares seja necessária, mas queimar eu duvido. Deixe algum americano tentar antes de você, pra eles essas brincadeiras saem mais barato. Sobre a P6T: MANCADA MASTER: Não ter o WiFi embutido. Se tivesse eu comprava. Placa Top dos Top tem que ter isso. Confesso (como pica-fio) que o circuito regulador é maravilhoso, e tão necessário, quanto uma Monalisa na sua sala de jantar. Lindo sem dúvida, mas 16+2 é meio exagerado. Layout padrão é os 6 da DX58SO, que dá pra "overclockar". Isso ai é realmente pra quem tá afim de mandar um over do fortes.. Mas gostei da ideia de 2 reguladores exclusivos pro controlador das memos. Suporta SLI, sorte de quem gosta disso. Tirei o chapéu pro dissipadorzão em curva, se na prática faz muita diferença eu acho que não, mas ficou bonito. Vacilo 2: Legal, 6 soquetes são o máximo.. Mas limitar 12GB?? Se fosse 24GB impressionava mais.. 12GB foi feito pra colocar 2 kits 3x 2GB.. Pra isso SER PENSADO em ser necessário vai demorar mais de um ano (forçando a barra ainda), vão ter pentes de 4GB e novidades em outras mobos.. Bom, a placa é muito massa, sem dúvida.. Mas pelo preço eu fico com a DX58SO.

Limpou o layout das coisas que capengavam, acho isso muito bom principalmente do ponto de vista da arquitetura do hardware.. Mais espaço pra colocar as trilhas, fazendo com que as coisas concorram menos pelo espaço da placa.. Além da limpeza visual. Daí partem as outras mobos para i7, provavelmente essa DX58SO é o layout sugerido da Intel, acrescido de poucas coisas (ou decrescido de PS2 =]). Placa-mãe na medida pra quem quer um sistema de ponta sem os exageiros de mercado ou overclocks mais ousados (minha opinião). Motivos: - regulador de tensão com capacitores de qualidade e MOSFETs bem dissipados, não são os 16 da P6T mas são o suficiente pra garantir um sistema funfando tranquilamente - USB pra dar e vender, uma vez que dois deles vão pra mouse e teclado, além do que tudo tem se padronizado USB no quesito periféricos de desenvolvimento - não suporta SLI, mas que tiver disposto a pagar por duas placas-de-vídeo TOP (que não sai por menos de R$2000,00) paga mais uns R$500 pra levar uma RampageII ou uma P6T, mas eu acho isso ai meio desnecessário. De qualquer forma, leva Crossfire que não cobra os royalties (e isso é excelente do ponto de vista consumidor final, produto tende a sair mais caro, quem paga os royalties somos no preço final) O único ponto fraco foi não colocar 6 slots, mas isso também é contornavel, pensem bem.. Se você colocar 3x 2GB DDR3 (e isso sai hoje [14/02/2009] uns R$900,00) você tem 6GB DDR3, mais do que qualquer aplicação humanamente normal vai usar em um desktop. Quando for pra atualizar pra 12GB ALÉM de provavelmente já ter pentes de 4GB você vai querer uma mobo nova com as novidades do momento, computação é assim, sempre vai ser.. Ponto forte: Manda bem e é quase R$400,00 mais barata que a P6T, além de ser achada mais fácil HOJE no Brasil (o que significa entrega em 4 dias, não em 15 dias úteis).