Chagas-

Bem, deixando a HD5850 Toxic um pouco de lado, eu estava pensando em um Torneio de resultados aqui no tópico, o que acham? Poderia haver vários sub-torneios, como 3DMark Vantage, 3DMark06, Furmark e outros. Com isso, creio que seria mais fácil para quem pretende comprar ou que já comprou ter uma noção do desempenho da placa ou então, encontrar as setagens certas para um futuro Overclock. Bem, isso é só uma sugestão, pois creio eu que seria bacana um torneio desse aqui no tópico (se pegar, pode ser criado até nos outros tópicos). Quem animar, se candidate.

É, essa Toxic é uma bela placa, mas infelizmente, modelos especiais como esse demoram chegar ao Brasil, e quando chegam, possuem preços lá nas alturas. Uma coisa que faltou no teste do OverclockersClub foi o consumo da belezinha, que se ficar próximo da HD5850 padrão, faz a placa se tornar uma ótima opção.

Bem, isso é estranho e ambos, segundo as assinaturas, utilizam Intel, embora um utilize LGA775 e o outro LGA1156, esse problema não era para ocorrer. Bem, quanto à isso, até agora eu acho que não vi ninguém utilizando AMD junto a HD5850, certo? Ah, quanto ao problema das memórias 1600Mhz em Dual Channel, eu consegui resolver rodando o MemTest! e o MemOk sem a HD5850, utilizando no lugar uma 8500GT que estava guardada. No momento, a HD5850 está trabalhando perfeitamente com Dual Channel, sem problema algum, mas houve perda de uns 10fps no Dirt2.

Se for ajudar: GPU: HD5850 Parceira/Adesivo: Sapphire Modelo: 21162-00-50R Part Number: 100281SR/103-C00201-00-AT Sistema: Dual Boot - Win7/WinXP ( Em ambos, não há aparição de problemas ) Versão CCC: 10.2 Configuração: Da assinatura. A minha placa não apresenta erros, mas pode ser usada como integrante do grupo de controle.

Como o amigo Xineis disse, você pode usar o Catalyst, o RivaTuner ou então, o MSI Afterburner.

Exatamente, mas se você for análisar em jogos, pode vêr que há esse empate técnico, como nos seguintes gráficos: Na resolução mais alta, é possível perceber que a HD4890 ganha na maioria dos jogos, mas em outras resoluções, há essa diferença.

Sim, em certas situações ( Na maioria, jogos ) a GTX295 é melhor, em outras situações, a HD4890 em CrossFire se saí melhor, acaba que, fica bem pau à pau.

Um CF de HD4890 fica próximo da GTX295, segundo o review do TechPowerUp, AQUI.

É, eu também já vi usuários rodando com módulos DDR3 com a HD5850 sem problemas, mas, que deu o erro deu e estou tentando solucioná-lo. Outra coisa que me atormenta, é que não são módulos vagabundos, como alguns que existem à venda, são módulos da G.Skill, caros e bons, com chips de qualidade e tudo mais, mas até agora, andei pensando em algumas soluções ( Tentarei, como alguns, com a HD5770, fazer um Downclock ou então um Overclock )

Bem Gigantor, algumas apresentam problemas, algumas não ( como a minha ). Análisando alguns aspectos, pode se perceber, levemente, que as placas compradas recentemente e no início das vendas geralmente não apresentam problemas, pois a maioria dos usuários que relatam erros, compraram nesse meio tempo. Talvez essa seja uma análise inútil, sendo que, ninguém que possui erro, até o momento, informou o código de sua HD5850, não sendo possível, fazer uma análise segura.

Bem, como na minha, eu instalei o CCD 10.2, não cheguei a testar drivers mais antigos e nem o Beta do 10.3.

Não seria o caso de verificar em qual superfície ele está sendo utilizado?

É o seguinte Xineis, os módulos estão funcionando em Dual Channel normalmente, sem problemas, mas é abrir qualquer jogo ( Testei ME2 e BF2 ), a HD5850 trabalha por um certo tempo e logo após, começa apresentar problemas ( No caso, telas cinzas sozinhas e com listras verdes, mas logo depois de um tempo, volta ao normal, não sendo necessário o BOOT ). Quanto ao MemOK, eu já testei, já que a placa dele é uma P7P55D PRO e o MemOK não apresentou nenhum problema/conflito. Para desencargo de consciência, também utilizei o MemTest!, tudo ok, sem nenhum problema e por isso, creio que a HD5850 ( Pode ser Drivers primários também ) tenha algum problema em trabalhar em Dual Channel com DDR3 ( Ainda não tive a oportunidade de testar a minha HD5850 na máquina dele, talvez, como ambas não foram compradas juntas, a minha possa não apresentar problemas, se o problema for físico, pois a minha, creio eu, foi uma das primeiras, já que, foi comprada bem logo depois do lançamento, coisa de um mês, um mês e meio ).

Sim, está configurado para trabalhar em Dual Channel, foi uma das primeiras coisas que fiz após perceber o problema. Quanto aos slots, creio que não estejam queimados, pois testei, individualmente, todos.

Bem, para os usuários que estão tendo problemas, talvez, uma situação que ocorreu comigo ontem pode ter relação de grande importância com grande maioria dos erros: Bem, ontem, fui com um camarada ( O mesmo que trouxe a minha HD5850 dos EUA ) instalar seu novo kit em sua máquina, o kit novo, que chegou também dos EUA, é o G.Skill Ripjaws Series F3 ( ESSE ). O que ocorreu foi que, após retirar o módulo Kingston que ele usava enquanto o Kit não chegava, ligamos a máquina e até aí tudo bem e não reinstalei o OS pois não vi necessidade. Certo, conferi no Everest e no Gerenciador de dispositivos se o sistema havia reconhecido os 4GB, tudo certo. Após isso tudo, resolvi abrir o Mass Effect 2 para vêr se houve ganho de desempenho com os novos módulos. Por sorte, houve, embora pequeno, já estava de bom tamanho ( Ganho de 6 à 9fps ). Joguei durante uns 10 minutos o ínicio e pronto, me apareceu uma tela cinza que logo depois, voltou ao normal. "Tá, deve ser algum problema do jogo" - Pensei. Depois de algum tempo, tela cinza com várias listras verdes, telas que nunca tinham aparecido antes começaram a aparecer? Desliguei imediatamente e já deduzi que poderia ser as memórias e com isso, troquei ambas de posição, mas mantive o mesmo slot Dual-Channel. O erro continuou, certo, troquei novamente os módulos, mas agora, no outro slot Dual-Channel, o erro se manteve. Resolvi, então, testar novamente o módulo Kingston de 2GB apenas: o erro se foi. Com isso, testei novamente a G.Skill, mas só com um módulo: Nada de erro, e, colocando o outro módulo, o erro volta, mas se não colocá-los em Dual Channel, o erro não continua. Talvez, essa seja, dentre muitas soluções, mais uma de se resolver alguns problemas, mas eu achei estranho que, com a minha HD5850, as minhas Corsair estão em Dual Channel e eu não tenho problemas. Bem, quem quiser, pode tentar isso.

Problema do NFS SHIFT com a série 5 da ATI é normal, não precisar se preocupar que não é problema da sua placa.

Bem, na minha opinião, se fosse problema físico mesmo, o Overclock pioraria as coisas, não acham? Já que, o Overclock sobrecarrega a placa e o Downclock, que seria o que resolveria todos os problemas, já que tira boa parte da carga sobre a Placa ( Depende de quanto houve baixa de clock ), seria o mais utilizado.

Mas a ATI já disse isso, no documento oficial do seu último Driver, está escrito nas descrições dos problemas que o Driver corrige que eles continuam pesquisando novas soluções para outros problemas, então, como já foi dito várias vezes, o jeito é esperar e isso não ocorre somente com a HD5770, ocorre com a HD5870 ( Não o mesmo erro ), HD5850 e HD5750 também.

Com novas versões de Drivers ou então, fazendo um leve Downclock ou Overclock mesmo.

Carloscolon, como já foi dito, esse erro é lógico e não físico, então, não é caso para RMA, o jeito é esperar novos drivers ou Hot-Fixs mesmo.

Em pouco tempo, será mais raro do que é atualmente encontrar uma HD4890 de qualquer marca, já que essa perdeu mercado para a HD5830, que embora possua desempenho um pouco inferior, tomou conta. Algumas estão vindo normais, algumas não. Então, se resolver comprar alguma HD4890 da XFX, faça uma oração antes para lhe livrar das Capadas.

Sem não tem controle do recurso AA, isso está com cara de CCC. Abra o CCC, vá em Graphics → 3D e deixe a opção AA marcada, como nessa imagem: OBS: Essa imagem não é minha, usei apenas como exemplo.

Bem, a diferença de PCI-E X16 2.0 para 1.0 é pequena, como você pode vêr: Então, perda de desempenho por conta do slot creio que não seja, como é explicado acima, já que, a diferença é pequena e nenhuma placa atual utiliza perfeitamente toda a banda oferecida pelo PCI-E X16 2.0.

Antes de colocar a GTX260, você tinha algum driver de vídeo instalado?