EL ETRO

Bom pra caramba, mas não é bom negócio a 1260,00. Tem GTX670 nesse preço. Eu acho que pegar uma VGA de 4GB de ram é loucura, acho que só no sorround você vai ter resultados significativamente melhores e ainda não tão bons como usando uma Radeon equivalente.

Melhor entrar em contato com a Megamamute, manda uma screenshot do CPU-z pra eles, e manda uma screen do código exato do produto que você comprou. A diferença é pouca mas se trata de um direito que você tem.

Melhor você ir na 770. Se quiser jogar em surround/eyefinity/1600p é melhor ir de Radeon.

R1100 de verdade vai ser HD9000(Ou adote o novo esquema de nomes que circulou pela web). Não vai ser refresh(refresh foi algumas 8000, a 7790 e a 7730), vai ser uma arquitetura totalmente nova(ou algo próximo disso). Vai ser em 28nm e sai no fim ano(Outubro+). http://semiaccurate.com/2013/08/07/amd-to-launch-hawaii-in-hawaii/ GCN 1.0: Southern Islands: Radeon HD 7000; GCN 1.1: Sea Islands: Refresh dos chips GCN originais, 7790, 7730, algumas HD 8000m, IGP do Kabini. As HD 8000 pra desktop são por definição Sea Islands, mas apenas algumas delas são GCN1.1; GCN2.0: Volcanic Islands(??): R1100. --------------------------------------------------------------------------- EDIT: Primeiro resultado de Firestrikextreme da 9970(rumor):

Acharam uma 7730 perdida por aí pra fazer um review. Bons resultados. (Mas ainda não há negócio melhor nos EUA do que os $100 na 7770...) http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7730-cape-verde-review,3575.html

Um catado com a melhora dos frametimes do Crossfire na 7990 nos jogos atuais, pelo Anantech. O anandtech aponta os deltas entre 10 e 20 como aceitáveis pros setups com multiplas VGAs.

Driver do crossfire sai amanhã, 01/08. Vai ser o Catalyst 13.8 oficial(não beta). https://twitter.com/AMDRadeon/status/362770987873345536 tava demorando uma resposta da AMD contra os os drivers R325/R326 da Nvidia. EDIT2: Teste do catalyst 13.8 com as VGAs da AMD. http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_framepacing_review_with_catalyst_13_8_fcat,1.html

Na minha opinião é algo que tem seus pontos positivos e negativos(e acredito ter mais pontos positivos). Pode ser que agora eles se concentrem em fazer um processador que prima pela eficiência energética, e talvez os façam se importar mais com a performance single-thread dos seus CPUs. Segundo o último rumor que eu lí, o TDP da APU ECVX top de linha vai ser de 65W!! Que venham os 14nm da GF pra ajudar a AMD nessa.

Com jeito de ter sido preparado pra enfrentar o FX-9000 da AMD. Se bem que pra todos nós, uma belezinha desta destravada(provavelmente tenha um teto de overclock próximo do teto dos irmãos mais fortes) e com placas x79 "baratinhas" seria demais!

NextGen, ArtX, SoCs dos consoles... cada época tem seu milagre pra re-alavancar a AMD!

Apostar na estratégia do Phenom II pra hoje e esquecer o monte de núcleos(Fazer como a Nvidia fazia mandando dies gigantes pro mercado)? Seria uma boa caso eles trabalhassem com o consumo dos processadores... O Bulldozer parece ser uma estratégia de longo prazo, como se tivesse sido planejado já tendo o Excavator e a HSA em mente. É, mas ele era pra ser mais competitivo no início... infelizmente ele veio abaixo das expectativas. Mas achei bem sensato essa estratégia de nova arquitetura.

Legal foi ver sua performance nos Games. Se bem que o próprio 8350 faz MUITO bonito nesse quesito.

Isso é ambicioso pra caramba... até mesmo pra Apple...

Mas eles vão licenciar a tecnologia da GPU da AMD pra alguns segmentos? Ou vão usar as GPUs da AMD em alguns aparelhos?

Seu gabinete deve estar muito apertado. Os processadores da AMD são muito frios! De qualquer forma, mesmo sem o Turbo o 8350 é um monstrinho!

Ei, HamburguersBoy,l garanto pra você que essa VGA dá conta do Skyrim na resolução que você quer jogar.

Pra efeito de marketing, o 9590 até que cumpriu bem seu papel(dentro do que dava pra fazer). E o 9370 bem que podia cair na casa das 250 obamas pra gente...

Pra emular bem o PS2 e Gamecube lhe serviria bem um Processador Dual-Core dos mais atuais com uma Geforce 450, fora que com esse combo já rodava qualquer jogo... Mas vou montar uma config pra ao menos pode emular qualquer jogo: Core i3 3220:369,66 2 x 2GB DDR3 1600: 2 x 99,37 = 198,74 Placa-mãe ASROCK H61M: 158,02 Dá 726,42 até aí. Roda qualquer jogo lançado até 2012. Só que você vai ter que entrar em contato com o vendedor e pedir pra ele atualizar a BIOS da placa-mãe, senão não vai rodar o Core i3. No futuro dá pra colocar uma Radeon 7950 aí(vai cair o preço dela em outubro) e uma fonte de primeira, aí já vai ter uma máquina pra jogos de primeira.

Se o cara tiver só um HD, mouse e teclado sim.

Muito legal seria uma HCG-400 da antec com uma Radeon HD 7870. Pegue as duas na Megamamute.

É sim rapaz!

Digamos... quase! no Very High o conjunto irá "bater na trave" com o Arma. Se você desbloquear seu Phenom e colocar a GTX 760, aí você roda o Arma 3 de boa em 1920x1080. Os jogos da nova geração de games vão pesar dessa forma, por hora, nos nossos PCs. Agora, caso você queira pra hoje a VGA, vai na HD 7870.

Muito bom terem trazido esse tópico de volta. Valeu Eriberto. Com essa nova safra de jogos o tema vai voltar a ser muito importante devido ao uso de vários núcleos da CPU por alguns jogos como Crysis 3 e FarCry 3. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A minha história com as VGAS desde 2011: Estou montando meu PC aos poucos, desde 2011. Aprendi muito com o pessoal que recomenda configurações por aqui, arriscava recomendar algumas algumas configurações antes de 2011. Em 2009 os jogos mal utilizavam/utilizavam mal os 4 núcleos da CPU e uma 5870(~1100R$ na época rodava tudo em máxima qualidade. O pessoal geralmente sugeria no mínimo os Atlhons II x3 e x4 para os PCs pra jogos da época e esses Atlhons conseguiam rodar sem gargalar uma 5770(~GTS450/Radeon 7750). Pra configurações com as 5850/5870, a recomendação eram os Phenom II X4 e o Core i5 750(o melhor processador da época). Pra tentar montar configurações cada vez mais enxutas pro pessoal a gente começou a sugerir para os que pedem as configurações pegar os Atlhon II X4 pareados com as 5850/5870 e o resultado foi positivo: No geral os Athlons pareados com as 5800 geravam aceitáveis taxas de frame na maioria dos jogos, especialmente em 1080p. Os Atlhon II X4 garantiam as mesmas taxas de frames dos já velhinhos Core2Quad nos games, o que pra época, em termos de CPU pra jogos era demais! http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=42&limit=1&limitstart=17 http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-processor-core-i3-athlon-ii,2666-11.html ---------------------------------------------------------------------- Edit: já que eu consegui estragar o resto do post, vai aí um demonstrativo de CPUs de até seis anos de idade rodando o Crysis 3 em 1920x1080 no low:

Essa aqui. Lembrando que tem o frete também... Pra finalidade que você quer a VGA, achava melhor esperar até mais um mês pra poder pegar a nova GTX 760, que lançou ontem nos EUA. Vai chegar custando menos de 1000 reais por aqui. Seu processador não era o ideal pra essa placa, mas mesmo assim ele conseguirá bons FPS pareado com ela por ser Quad-Core.

Hum... qual é a sua placa-mãe?