.if

13 de março

1 hora atrás, José Nildo de M. Pereira disse:

ao desligar e ligar a chave da fonte, ela volta a ligar pelos pinos, mas fica reiniciando, sem bipar, começa rodar o cooler e para

Meça as tensões da fonte ou a troque.

12 de março

@MOR_AL Num 1º momento usei calculadora mesmo mas esta calculadora

https://www.omnicalculator.com/pt/fisica/calculadora-frequência-de-ressonancia

dá resultados diferentes do seu mas bem semelhante ao meu lá de trás.

1 hora atrás, MOR_AL disse:

Quando mencionei Lp = Ls = 60,66mH, era quando o eletrolítico valia 14,5uF e era a ressonância para 50Hz, que constava em seu programa.

De fato estou usando 60Hz mesmo.

1 hora atrás, MOR_AL disse:

estes Rp e Rs pertencerem às especificações do trafo

..sim mas são resistências da bobina mesmo ok? No caso o default do simulador é 1mR mesmo.

1 hora atrás, MOR_AL disse:

M = 0,99.

.. distorce a onda. O que mais deixou senoide foi o 0.5 mesmo.

O simulador com mosfet fica muuuiito lento e as vezes instável.. dá algum tipo de erro e pára. Vou parar de usar ele com mosfet e fazer testes de realimentação com trafo direto no pino do mc cuja simulação é bem rápida. Em breve faço teste real pra saber - já que ninguém me iluminou - se trafo comum dá resultado com com este spwm doidão aí... Meu indutímetro sumiu. Vou ter que usar gerador de sinais + osc pra calcular o C ressonante

12 de março

Dica: meça cada uma delas - se isoladas: cada par de fio - e faça uma fonte de valor fixo pra cada. Vai ser uma multifonte diferentona e legal até. Agora escolha a maior e adapte um regulador step down pra fazer uma fonte ajustável/variável. Me lembro vagamente que o amigo Moris @MOR_AL fez isso agora há pouco e publicou aqui. Se ele achar que deve, poderá linkar-lhe sua publicação.

12 de março

@MOR_AL e eu ainda menos ..

Refiz a conta da ressonância mas deixei em 60Hz mesmo. C=116uF com seus mH. Agora até que quase deu igual ao do real do França...Tive que aumentar o R shunt pra 10mR pro osc captar. E pra aparecer as ondas abaixo tive que intuir um fator de acoplamento 0.5 (o tal M). Apesar do nome sugestivo, como não sou do ramo não sei exatamente o que significa. RP e RS são a R em mR.

com zoom...

1 hora atrás, MOR_AL disse:

A corrente teria a forma da senóide, porém com os "dentes" do PWM.

Meio que tentou aparecer a senoide mas pelo menos mostrou os dentes ... amarelos.

Na IDE arduina o código ocupou + de 3K - sem o tal bootloader - além de não funcionar a contento alimentando os dados de seno direto da flash e etc. Já num compilador de verdade ocupou 600B e, claro, lê da flash de boa. Mas pra tornar o projeto open source acho que vou ter que retornar ao arduino mesmo... pensando... em fazer em ambos só pra efeito de benchmarking

França.. agora sim vi a figura.

11 de março

11 horas atrás, MOR_AL disse:

Np = Ns = 60,66mH = 0,06066H.

Moris deu isso...

https://i.imgur.com/4eva8LB.mp4

A I é o amarelo. Dá uns 20A de pico. Pena que a senoide desmontou (azul). Não sei qual capacitor usar. O da ressonância 116nF não deu certo. Acho que depende mais da freq do pwm. Qual a indutância de um trafo 12+12 uns 30A 60Hz.. Acho que tenho algo do tipo. Ainda não aprofundei na evolução deste treco. De novo, este não é meu ramo. Só estou xeretando por estas bandas...

@albert_emule não vejo sua imagem meu rei.

10 de março

continuo achando que uma proteção contra sobrecorrente com scr (clique) é uma boa pedida

https://br.newtoncbraga.com.br/projetos/10410-circuito-para-protecao-de-fontes-art2340.html

10 horas atrás, deppstaffers disse:

com relé mais não sei a velocidade de trabalho

6 horas atrás, Renato.88 disse:

O relé é um pouco lento sim

Um transistor pnp estrategica/tecnicamente colocado no lugar do relé tem de tudo pra agilizar as coisas.

9 de março

12 horas atrás, albert_emule disse:

PWM não vai ver, pois a indutância do trafo filtra o PWM.

18 horas atrás, .if disse:

ou a indutância está filtrando

47 minutos atrás, MOR_AL disse:

é isso mesmo que eu esperava ver.

18 horas atrás, .if disse:

Achei que ia aparecer o pulso pwm.

tmj...

Também tenho outra teoria sobre a ausência visual do pulso ou dente de serra.. tanto faz: a granulação senoidal é de 100 unidades além do que a portadora ou freq do pwm é relativamente grande para o tipo de trafo e sua indutância. Indutância grande suaviza demais a coisa - não vos esqueceis que vejo fluxo de eletrons e não necessariamente a matemática da coisa ok?.

Numa próxima revisão do sw vou reduzir o número de amostras de seno bem como a freq pwm pra ver. A ideia é colocar uns 8 ou 16 senos apenas - já que o hw se encarrega de 'senoidizar' a coisa. E também devo controlar apenas 1 quadrante da senoide - já que os outros 3 são 'espelhos' deste.

Voltando a:

18 horas atrás, .if disse:

Em 16/02/2024 às 15:44, albert_emule disse:

uma realimentação para correção da tensão de saída.

Uma ideia inicial que tive foi fazer com opto pra efeito de isolação. Isso aqui deu quase muito certo:

O vac do terminal não tem a ver com a 'realidade' da simulação. Já o Ad é o valor que efetivamente vou usar pra fazer a correção da tensão - largura do pwm. O salto felino que disse foi a captura naquele único ponto de pico da onda bem como a não necessidade de retificação e filtragem pra ler dc que em tese tornará o sistema mais rápido. A ideia é deixar o sistema bem parecido com que um hw dedicado faria mas com 'anabolizantes'

O fonte abaixo é o que usei. Mas é só pra curiosidade mesmo pois devo evoluir a versão. Basicamente é só pra você - caro leitor experiente em c - perceber as bizarrices necessárias pra que funcionasse... e nem me pergunte de onde veio a inspiração para tal...

#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
//#include <math.h>

#define SinDivisions 200
#define microMHz 16
#define freq 240   
#define period microMHz*1e6/freq/SinDivisions
//static unsigned int lookUp[SinDivisions/2];

//não quis usar a matemática mas sim dados pre computados
//Era pra ser "const" - na flash - mas não funciona.. suposto bug do compilador
unsigned int lookUp[101]= { //tabela na ram
                                0,10,21,31,42,52,62,73,83,93,103,
                                113,123,132,142,151,161,170,179,
                                187,196,204,212,220,228,236,243,
                                250,257,263,270,276,281,287,292,
                                297,302,306,310,314,317,320,323,
                                325,327,329,331,332,333,333,333,
                                333,333,332,331,329,327,325,323,
                                320,317,314,310,306,302,297,292,
                                287,281,276,270,263,257,250,243,
                                236,228,220,212,204,196,187,179,
                                170,161,151,142,132,123,113,103,
                                93,83,73,62,52,42,31,21,10,0
                                };

unsigned int num;
unsigned char trig;
bool led;
unsigned int a0,a1;
bool dtrig;
float Vac;

void setup()
{
//  double temp;
  for(int i = 0; i < SinDivisions/2; i++)
  {
//  lookUp[i] = (sin(i*2*M_PI/SinDivisions)*period);
//    temp = (sin(i*2*M_PI/SinDivisions)*period);
//    lookUp[i] = (int)(temp+0.5);           
  lookUp[i]=lookUp[i+1];//insanidade pra funcionar: +1 suposto bug no compilador
  }
  TCCR1A = 0b10110010;
  TCCR1B = 0b00011001;
  TIMSK1 = 0b00000001;
  ICR1   = period;   
  DDRB = 0b00110110;
  DDRD |= 0b10000000;
//  DDRC = 0b00001000;
//  pinMode(13, OUTPUT);
  Serial.begin(9600); 
  Serial.println("teste");
  sei();             
}


ISR(TIMER1_OVF_vect)
{
OCR1A = OCR1B = lookUp[num]; 
if (num==50) //sincronia com o loop
  {
  dtrig=1; //meio da tabela => vpico
  if (trig++>59) {trig=0;PORTB^=0b00100000;}//digitalWrite(13,led);led^=1;}  //led tô vivo
  }
if(num++ >= (SinDivisions/2)) num=0;
} 

void loop()
{
dtrig=0; //aguardar momento Vp
// sinc. com interrupt   //outro suposto bug do compilador:
while(!dtrig) asm("NOP");//Não era pra precisar do NOP
a0=analogRead(A0); //captura logo após atingir Vp
PORTD=0b10000000; //apenas para mostrar o momento da captura do sinal
PORTD=0b00000000; //no osciloscópio
//a1=analogRead(A0);
//PORTD=0b10000000;
//PORTD=0b00000000;
Serial.print("Ad=");
Serial.print(a0);
Vac=((float)a0*0.03447);
Serial.print(" Vac=");
Serial.println(Vac);
//Serial.write(10);
//Serial.print(" a1=");
//Serial.println(a1);

}

8 de março

Moris ...

coloquei um R de 1mR. Perceba o pico de 2.7mV=2.7A.. Ok não deve dar pra diagnosticar nada mas um detalhe: a corrente está 1/2 senoidal ou seja linear. Achei que ia aparecer o pulso pwm. Suponho ser devido ao ter ligado o gate direto no mc sem driver ou a indutância está filtrando ou algo do gênero... Ou era pra ser assim mesmo? O sinal amarelo é a V em 1mR

A simulação fica muuuiiitooo lenta quando com este esquema. Estou fazendo teste com esta

sem mosfet que fica menos lenta. Com alguns saltos felinos pessoais - sem google, IA e afins, já tive sucesso em ler a vac com este esquema minimalista com 2 resistores acima e mostrar no terminal. O foco agora é...

Em 16/02/2024 às 15:44, albert_emule disse:

uma realimentação para correção da tensão de saída.

A qualquer momento vos mostro minha saga até este ponto... Alerta de spoiler - o compilador arduino parece ter bugs. Tive que fazer uma verdadeira ginástica pra operar a contento. Penso em migrar pro Keil C ou IAR ou o XC8 da microchip mesmo...

7 de março

Em 07/03/2024 às 11:06, RonaldoXbox disse:

O que você falou me parece grego,

Isto não agrega nada. De fato até subtrai: Me (me) faz perder o interesse em ajudar. Afinal denota uma falta de interesse na área.

Enfim...registre-se que o que você me leu não é necessariamente só pra você e resolver seu probleminha mas sim envolver abranger algo ou alguém mais amplo que em qualquer momento eventualmente caia nesta rede. Afinal este é forum de .. eletrônica .. portanto supõe-se um mínimo interesse pela área preferencialmente com um mínimo de conhecimento e, obviamente, um mínimo de respeito/gratidão. .. 1/2 escassos hoje em dia.

Em 07/03/2024 às 11:06, RonaldoXbox disse:

quanto vai me custar

De novo..., menos do que você disse lá em cima.

Em 07/03/2024 às 11:06, RonaldoXbox disse:

vou ter que aprender bastante

Aí sim hein... concordo 100%. E pela ultima foto sua, você vai ter que aprender um pouquinho +. área da aerodinâmica/aviônica e afins...

Edit ... consulte forum de aeromodelismo (clique)

7 de março

A parte da física, aerodinâmica, mecânicas e etc acho que você deve pesquisar ou pensar melhor. Provavelmente você quis perguntar algo como "como projetar um par de rádio transmissor e receptor para enviar comandos para um avião de controle remoto"...

Neste caso uma (01) opção que vislumbro é você aprender a programar um mc qualquer - pode ser até na base do arduino.

Depois (e só depois) disso você adapta módulos loRa no controle e no avião: cada um com seu respectivo mc, óbvio.

O tx você estuda e adapta os sinais de p.ex. um simples controle tipo joystic pra pc. O mc lê/entende os sinais dos botões e envia via loRa pro outro loRa que está no avião que interage com sua eletromecânica.

Este rádio loRa pode conversar até uns 15KM ou +. O legal é que ele pode tanto receber como transmitir dados. P.ex. das condições da bateria, temperatura, altura e um monte de etc que sua imaginação e sensores quiserem.

Ou seja não precisa projetar a complexidade de um rádio tx e rx. O tal módulo LoRa mastiga a parte principal. E é superhipermega simples: é um simples "fio virtual bem grande" que conecta um tx num rx

ok.. isto foi só uma ideota conceitual superficial e como tal, não detalho. Espero que sirva como semente pra você ou pra quem se interessar possa. Arado, preparo, fertilizações, irrigações e etc são por vossa conta.

Ahhh

2 horas atrás, RonaldoXbox disse:

o controle do cara era bem grande e ele disse que custava uns 1000 reais

A minha ideota acima deve custar bem menos que isso... mas tem o preço... ou melhor - oportunidade...

2 horas atrás, RonaldoXbox disse:

Eu literalmente não entendo nada sobre o assunto

.:. Vai ter que aprender um pouco.

3 de março

Boa ... mas que parte do

Em 02/03/2024 às 07:18, .if disse:

não sou do ramo

e..

Em 02/03/2024 às 07:18, .if disse:

só por passa tempo e curiosidade mesmo e em paralelo com isso - (sentido duplo) algo como uma terapia ocupacional ..

você não entendeu?

Então... vamos viajar mais um pouco... Este painel que sua turma compra tem algo como um datalogger? Algo como registros de carga, descarga, consumo, odômetro e etc ou seja tudo que o painel mostra? de fácil acesso e análise? .. ok...digamos que não... Isso seria quase bem fácil implementar a custo adicional zero no meu (meu) sistema mental. Semi inútil talvez pra meros usuários mas nem tanto pra estatísticas pra nerds

3 de março

8 horas atrás, Renato.88 disse:

tem grande chance de ser linear.

Além da de não se regulada. O que implica que sem carga 3V pode ser tornar 5 ou+

8 horas atrás, Renato.88 disse:

não ligar nunca em 220V.

... sem antes ler seu manual de instruções

2 de março

2 horas atrás, Renato.88 disse:

colocou o capacitor no lugar errado da placa.

Pode ser. Mas já vi fonte com 2 capacitores. A ideia é dar uma melhorada meia boca no quesito E.S.R.

Ao autor sugiro medir sem e com carga. Esta fonte 'alternativa' pode ser fraca pro propósito proposto.

2 de março

7 horas atrás, Renato.88 disse:

Agora, algum componente está com fuga e a fonte ficou fraca.

...tipo aquele cap em cima de C6 que economizaram

troque-o e se puder coloque C6 1000uF 6V ou +

Mas antes... tomara que não tenha invertido os fios...

2 de março

Bem, não sou do ramo e li taquigraficamente seu textão... O que fez arranhar a superfície de meu crânio foi uma ideota:

A correta identificação destes sinais:

bem como como se manifestam no painel torna teoricamente possível a construção de um painel estilo DIY com um tablet ou smartphone colado no lugar dele. Aposto que você tem alguns descartados aí no fundo da gaveta. Imagine um ultramegahiper barato mc p,ex, esp32 e seu bluetooth enviando dados pro app - que algum curioso pode desenvolver pra você.

De fato é só por curiosidade, desafio, adrenalinas e afins... Há questões de confiabilidade, segurança e etc

Talvez se eu tivesse uma moto desta eu faria só por passa tempo e curiosidade mesmo e em paralelo com isso - (sentido duplo) algo como uma terapia ocupacional ..

1 de março

Boa França... Tentei fazer na simulação mas o simulador dá uma travada legal.. acho que é muito processamento pro meu cp500. Perceba em baixo o 8uF e 1H com chaves. A ideia em cima da ideia era testar com carga indutiva, capacitiva e ambas formando um corretor de f.p. meia boca. Perceba também os mosfets e 12v e os pretendidos 220Vac... Portanto deu quase muito totalmente 100% certo. .. na teoria

Apesar de semi coerente com o título do tópico, parece que o autor já se decidiu e estamos avançando páginas o que pode incomodar pessoas (tipo esta que vos escreve). Vi um tópico seu acho de 2017 totalmente coerente com a discussão atual mas está fechado.. algo como "inversor senoidal com arduino". Sugiro criar outro atualizado (eu não crio) ... Nele atualizo os fontes e esquema...

4 horas atrás, albert_emule disse:

Fui testar agora. A senoide desse está esquisita.

na real ou simulado? Mostre...

Algo me diz que você sabe que quem mantém a harmonia da senoide é um bom casamento L & C, né? NÉH?

De novo... pra melhor 'casamento' de ideias e ideais e harmonia do forum, peça pra equipe do forum reabrir:

ou preferencialmente crie outro

29 de fevereiro

Estava editando quando você apareceu...

Esta brincadeira com este tipo de inversor me leva a crer que:

-Não posso ligar carga indutiva ou capacitiva com segurança na saída. L e C da carga vão interferir na ressonância

-L do motor ac tende a ser elevado. Pra eu ligar ele na saída o L secundário deve ser bem baixo pra que o paralelo L alto não derrube a ressonância...

2 horas atrás, albert_emule disse:

Poderia enviar o código em arquivo de texto, para eu ver o que mudou?

Claro amigo... Está minimalista ao extremo, como sempre. Como sempre + é - ...

#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
#include <math.h>

#define SinDivisions 200
#define microMHz 16
#define freq 240   
#define period microMHz*1e6/freq/SinDivisions;
static unsigned int lookUp[SinDivisions];

void setup()
{
  double temp;
  for(int i = 0; i < SinDivisions/2; i++)
  {
    temp = sin(i*2*M_PI/SinDivisions)*period;
    lookUp[i] = (int)(temp+0.5);           
  }
  TCCR1A = 0b10110010;
  TCCR1B = 0b00011001;
  TIMSK1 = 0b00000001;
  ICR1   = period;   
  sei();             
  DDRB = 0b00010110;
//  DDRC = 0b00001000;
  pinMode(13, OUTPUT);
}

void loop()
{

}

ISR(TIMER1_OVF_vect)
{
static int num;
static char trig;
static bool led;
    
OCR1A = OCR1B = lookUp[num]; // = OCR1B 
if(num++ >= (SinDivisions/2)) 
  {
  num=0;
  if (trig++>59) {trig=0;digitalWrite(13,led);led^=1;}  //led tô vivo
  }
}

Acredite se quiser mas é só isto que está rodando:

OCR1A = OCR1B = lookUp[num];

O led é só frescura pra dizer que não tá travado.

Ajustar o registro TCCR1A = 0b10110010 e alimentar o registro OCR1B com a tabela foram os pulos de gato

Anexo também o .hex já em 60Hz pra você gravar se quiser...arduino.avr.nano.zip

Queria fazer um pra um mini inversor de frequência pra controlar meu ventilador - atualmente uso um dimmer e fica um pôômmm irritante além do que ele esquenta. A ideia é reduzir tanto a V como a F pra reduzir a velocidade. Ainda não vi como fazer... Este controle deve ser feito dentro do loop() que neste momento está vazio.

Em caso de seu sucesso inicial, autorizo a você publicar nos seus grupos. O preço: alguém fazer o controle acima pro meu ventilador

2 horas atrás, albert_emule disse:

A ideia é trabalhar no inversor com center tap:

Ah tá... O trafo é comum ou especial de ferrite, gap, alta freq e tal?

Para a realimentação pode-se bolar um sistema com acoplador ótico.. se bem que do jeito que você fez também vale...

edit...

França Veja esta simulação "com center tape". Os diodos - configurados como digital - simulam o mosfet com a corrente de lado só se alternado entre um tap e outro. De fato deu um resultado quase esperado..só por uma questão que quando tem carga a onda vai caindo por isso tirei o 10K de carga. Mas ele ndv com a coisa. A ideia foi remontar a senoide gerada por sw com sua ...

2 horas atrás, albert_emule disse:

ideia é trabalhar no inversor com center tap:

https://i.imgur.com/XVwSVSI.mp4

Resta agora a questão de saber se trafo comum dá um resultado prático bom. Tenho trafinho 6+6... cogito ligar direto no pino arduino com os diodos igual à simulação só pra zoar... Será que se ligar a saída num chuveiro 220 a potência vai ser tão alta que vai queimar ele ...? o chuveiro?

edit II. pra não alimentar viradas de página

1 hora atrás, Sérgio Lembo disse:

ressonância para alisar a onda, creio que este tipo de topologia só funcione com frequência fixa, ótimo para nobreak

Tens razão caro amigo. De fato prum inversor de freq nem está na pauta a bateria.. me confundi. Sorry.. Há alguns anos fiz um com pic16fxxx e de fato usara Vdc da rede retificada. Como o motor num tá nem aí pra tensão senoidal, o inversor aplica-lhe direto o pwm e sua indutância se vira pra filtrar e senoidizar a corrente que lhe circula - que é a que ele considera. Assim sendo não é necessário o capacitor. Desconsideremos portanto o controle que mencionei lá atrás, ok?

1 hora atrás, Sérgio Lembo disse:

Para 220Vrms, se a fonte for de 400V, duty = seno x 0,78 (311Vp / 400Vp), nosso fator de correção. Para um inversor de frequência variável, se a máquina for de 60Hz e o input for de 40Hz passamos a ter o segundo fator de correção.

duty = seno x 0,78 (311Vp / 400Vp) x 0,67 (40Hz / 60Hz).

Vou estudar isso sim.. agradeço.

1 hora atrás, Sérgio Lembo disse:

#define SinDivisions 200 #define microMHz 16 #define freq 240 sei()

1 hora atrás, Sérgio Lembo disse:

funções cuja resposta desconheço.

O carinha do projeto original usou desnecessariamente variáveis - que ficam na ram - pra 'representar' valores fixos, ou constantes. Isso é algo como "coisa de criança" e não é totalmente bom pois além de ocupar memória, pode criar vida própria em ambientes muito agressivos. .. mas isso chega às raias da paranóia, ok?

#define é inato do C. e não é função. Literalmente ele define (no caso) valores numéricos. Quando o compilador acha a palavra SinDivisions ele considera - e troca por - simplesmente como 200. Lembrando que é usado mais no tempo da compilação. Já o sei() é inato do compilador ou até mesmo do arduino movido a atmega328. Praticamente é um assembly que seta um registro que libera as interrupções...

Bem... nem sei se é isso que te inquietou mas...

1 hora atrás, Sérgio Lembo disse:

No projeto que descreveste foi usada ressonância para alisar a onda, creio que este tipo de topologia só funcione com frequência fixa

De fato fiz por minha conta e risco ... nem sei se é usual. Se sim, comente sobre indutâncias e capacitâncias na carga, se de fato altera a boa relação L&C da saída...

edit III

Dei mais uma microanalisada no fonte e fiz uma microotimização com #define com base no que expliquei pra Serjão

@Sérgio Lembo

#define SinDivisions 200
#define microMHz 16
#define freq 240   
#define period microMHz*1e6/freq/SinDivisions;

29 de fevereiro

Pra 127 pode usar o 250Vac de boa. A princípio poderia até no 220ac - cujo valor aplicado é menor - mas na prática usa-se usar 400Vac ou maior por segurança...

29 de fevereiro

...e nesta outra simulação fiz a recomposição da senoide usando 2 trafos e um filtro chutado com 1H e 10uF

https://i.imgur.com/2yeYSud.mp4

Algo me diz que é quase isso que vai rolar na real quando colocar drivers, ponte (?) de mosfet e etc, certo?

A senoide - agora em 60Hz - continua imperfeita.. Suponho ser pelos valores do L & C 'amatemáticos'

Edit...

Indiretamente descobri que minha teoria da falta de teoria matemática estava certa ... coloquei um voltímetro ac, fui ajustando o valor do capacitor na simulação até dar o maior valor vac. 2.52 e 3.52 de pico que foram os máximos

O valor de C 14.5uF ficou totalmente coerente com a teoria da ressonância LC

bem como a de L em paralelo

Tipo assim 1H//1H=0.5H .. coloque na fórmula acima com C=14.5 e vai achar ... ~60Hz . Capacitor menor ou maior que isso cai a tensão e/ou distorce a onda. Perceba que a onda ficou mais surfável

29 de fevereiro

@albert_emule olha isso agora...

https://i.imgur.com/ThcvakD.mp4

Senoide sinistra - é soma dos sinais filtrados - mas perceba na simulação os canais que se invertem. Está mais lento algo como 3Hz mas é só pra gente ver mesmo.

Nos anexos é só uma prova de conceito mesmo pra você gravar e testar se quiser pois a freq ainda está baixa. Caso você ou alguém se interesse eu dou mais uma estudadela nos registros pra aumentar a freq pra 60 ou 50hz.

A referência que me ajudou indiretamente a inverter os sinais - não menciona explicitamente como inverter:

https://www.eprojectszone.com/how-to-modify-the-pwm-frequency-on-the-arduino-part2timer-1-and-phase-correct-pwm-mode/

Como dei uma raladinha básica, o fonte eu posto só se alguém me implorar de joelhos, ok?

28 de fevereiro

1 hora atrás, aphawk disse:

sobre a resistência do chuveiro :

Inicialmente ela é mais baixa do que quando ela está trabalhando aquecida.

Me fez lembrar de uma liga de cobre níquel que tinha um baita rolão aqui. Semi caro, desapareceu há alguns anos.. Mas o que importa é que usava o fio como shunt pra medir corrente quase bem muito alta. O detalhe curioso dele é que ele frio ou quando avermelhava pela alta corrente, mantinha o valor de resistência "inalterado" (pro propósito proposto)

https://www.kanthal.com/pt-br/knowledge-hub/heating-material-knowledge/resistance-alloys-for-lower-temperature-applications/copper-nickel-alloys/

"No campo do resistor, sua alta resistência e coeficiente de resistência de temperatura insignificante são os principais atrativos."

Ao amigo autor, olha que fofo...

de onde veio...

De novo.. quero minha comissão!!

Ah e G.T. viajou na maionese.. até parece que vou ficar procurando o simbolo de ohm Ω pra colocar nas minhas postagens mesmo né! Vou de R mesmo pow!

28 de fevereiro

é impressão sua.. são 3 ..

16 minutos atrás, Álvaro Dínamo disse:

é impressão minha ou existe 2 cálculos para se achar a corrente(i)?
i = v/r e i = p/v e...

i=(raiz de p sobre r)

28 de fevereiro

Aquecimento significa potência. Mais potencia, mais quente certo? Sendo a tensão constante p.ex. 220V, a matemática do P=V²/R explica direitinho...

menor o R -> maior a P...

Matemática eu não ensino porquê não sei

32 minutos atrás, Álvaro Dínamo disse:

Eu pensei que quanto maior fosse a resistência, maior seria o calor que ele dissiparia.

28 de fevereiro

14 horas atrás, gabdudasantos disse:

Acho que deve ter queimado o transformador.

Gênio! Descobriu isso sozinho? kk .. calma amigo,, brincadeira, ok?

1- é pouco

Em 27/02/2024 às 07:37, .if disse:

continuidade nas 3 fios de entrada. Se um par der algum valor,

2- é bom

16 horas atrás, .if disse:

De novo: o par que der algum valor -

mas 3- ...

14 horas atrás, Renato.88 disse:

azul e vermelho talvez dê alguma coisa.

ed+

13 horas atrás, gabdudasantos disse:

Vou testar.

Ufa...! kk .. de novo, sem ofensas ok?

Sobre a bat penso que não tem como opinar. Geralmente eu considero as estrelas e número de vendas. Caso compre, a 1ª coisa que deve ver é o peso. Se leve d+.. tem boi na linha. Me lembro de ter comprado algumas muuuuito barato e tive que segurar pra não flutuar...

28 de fevereiro

13 horas atrás, Renato.88 disse:

os mesmos pinos são usados para entrada e saída,

Para esta função usa-se usar 74xx245

14 horas atrás, Blumer Celta disse:

alguns usos interessantes para ele?

Apesar de não isolar, um uso curioso é como buffer - algo como um ganho de potência - pra um sistema qualquer...

As entradas estão nos pinos da cpu que tem baixa capacidade de corrente. Perceba suas saídas em 16(!) chips de memória em paralelo. A cpu não daria conta de fornecer os níveis lógicos 0 e 5V pra todas. De quebra perceba também o bidirecional 245 citado

Entrar

Artigos

Selos

Fabricantes

Livros

Cursos

Análises

Fórum

posts postados por .if

Sobre o Clube do Hardware

Direitos autorais

Mais