needphael

Poderiam fazer do IBM PC já que foi o primeiro computador a ser lançado para o publico, com um processador x86.

Não entendo já que os chipsets A75 e A55 são compatíveis com o FM2 então porque diabos os processadores FM2 não são compatíveis com as placas FM1 ou vice-versa? Levei fumo da AMD, pois eu acreditava quando montei o meu computador que os trinitys seriam retro-compatíveis com as placas FM1.

Alguns programas que usam instruções otimizadas para apenas os processadores Intel tinham que ser abolidos dos testes pois com isso os processadores Intel tem a vantagem que a AMD não tem. Faltou o teste usando uma placa de vídeo para usar em conjunto com os processadores já que tanto AMD quanto Intel possuem essa tecnologia. O que o colega disse foi verdade a Intel tem mais marketing e com isso "aliena" o usuário à comprar e adorar os produtos deles e muitos programas são finânciados pela Intel para serem otimizados para seus processadores.

Fiquei boiando agora sem poder atualizar o meu processador para essa nova arquitetura,enfim terei que me contentar com o A8-3870K. Acho que a AMD só vai ter um processador competitivo quando lançar um processador com os módulos separados que será na arquitetura de 22nm que se não engano chamado Vishera. Esse vídeo do A10 é realmente fantástico a AMD atualmente é o melhor no seguinte dos vídeos dedicados. Faltou testar o sistema crossfireX

Os processadores llano da AMD possuem o controlador pciexpress integrado e vídeo integrado.

Gostei desse processador mais estou ansioso pelo lançamento do Trinity nos testes de engenharia deu um bom aumento de desempenho.

Esse modelo não está funcionando? Gostaria de ve-lo funcionando com o sistema e os programas. Vocês poderiam desmontar micros PC antigos anteriores aos 486 seria interessante também para entender a história dos Pcs

Também gostaria de um artigo sobre o NES que foi o meu primeiro video game (CCE Top Game 9000). Gostei muito do artigo e me deu vontade de comprar um atari.

Só falta o teste com esperma. A marca xigmantech conseguiu 33°c em todos os modelos isso mostra que é uma ótima marca.

Interessante pena ser muito caro,baixa capacidade e durabilidade

O Problema é essa alta nos preço dos Hds que ainda incomoda o meu HD de 2tb comprei por 200 reais e hoje o mesmo custa quase 450 reais. RAID precisa ser montado a partir do software da BIOS para evitar erro e perca dos dados.

Na verdade usando dual-channel o vídeo trabalha à 128bits

As memórias DDR31866 no futuro tende a diminuir de preço devido ao lançamento dos Ivy bridge e no futuro dos piledriver e trinitys. Eu montei o meu computador em novembro de 2011 na época eu fui pela teoria de que o conjunto A8+A75+6670+DDR3-1866 no futuro me daria um bom desempenho. Um grande problema que estou percebendo da plataforma FM1 é a ausência de processadores no mercado na época eu comprei o meu por 250 reais sendo que eu iria comprar o A8 que estava por 300 reais só que tinha acabado do estoque 1 semana antes. Usuário comum geralmente vai optar por um smartphone,tablet,netbook ou notebook dificilmente vai optar atualmente por deskop. No teste poderiam ter posto um 6670 para ter o 6690D2 e além de testar sem o uso do Hybrid crossfire.

O Sucesso do meu processador será o A8-3870K. Gostei do seu desempenho. A combinação ideal é llano+6670+DDR3-1866 com isso dá para montar um sistema barato e mais eficiênte ou seja com um ótimo custo benefício. No meu computador já zerei o Call of Duty MW3 e o Battlefield 3 rodando em gráficos médios à 1024x768 com FPS entre 35-40 e o meu processador custou R$250.00 O TDP dos llano é o conjunto CPU+GPU ou seja é todo o processador junto. Usuários comuns nem precisam de tanto poder de processamento como os Core-i3 no máximos eles se dariam bem com os Celerons e Pentium acima disso eles não sentiriam diferença. As placas com A75 vem com 6 Sata III e 4x USB 3 que são tecnologias novas. E o desempenho da CPU dos Llano fica na concorrência com os Pentium e mesmo assim é um bom desepenho. Na minha opnião o melhor custo x benefício atualmente é usar o conjunto Llano+6670+DDR31866+A75. A temperatura dele? O meu eu testei no calor de verão carioca com uns 35ºC no meu quarto a temperatura não passou dos 50ºC e eu utilizo apenas o cooler box e um exaustor de 90cm.

Interessante mas existem opções melhores no mercado como a gigabyte X79. O Clube do Hardware poderia fazer um teste com configuração de dual,tri e quad channel para ver se existe boa diferença no desempenho.

A diferença não é muita mas ajuda na transferência de calor entre o processador e o cooler. O que realmente influência é o coolerm ventilação interior do gabinete e o ambiente em que o computador está. Mas a maionese até agora está perfeita poderiam deixar o computador permanentemente com maionese para ver se com o tempo a temperatura continua a mesma.

Vocês tinham que testar as pastas brancas de R$3.00 para ver se é uma boa também seria passar esperma no processador.

Encontrei um erro na tabela dos processadores o socket LGA 2011 suporta apenas DDR3-1600 mas vocês colocaram o Core i7 3960X como suportando DDR3-2133 senão me engano está na 3ª página. O preço dele é muito alto e não justifica gastar esta fortuna e ter um pouco mais de desempenho em relação ao Core i7 2600 e Bulldozer.

Gostei da placa a ECS ultimamente está possuindo um ótimo custo x beneficio por $80 vai chegar por aqui por R$250.00.

O preço das DDR3-1800 esta bem alto na casa dos 400 reais módulos de 2GB mais usando DDR3-1600 dá para melhor o desempenho da GPU. O Llano tinha que ser uma versão "leve" do bulldozer mantendo a mesma arquitetura só tirando o SSE5 e instalando a GPU e não uma versão com GPU do K10. O desempenho foi bom se comprar com o Althon II X4 ele ficou cerca de 10%-20% mais rápido na CPU. Com maior velocidade do Core i3 2100 3.1Ghz nos programas que usam CPU terá um desempenho maior foi isso o que eu quis dizer.

Eu li em um outro site falando que a velocidade da memória conta muito na GPU do Llano então se tivesse instalado uma DDR3-1866 o desempenho do vídeo seria bem maior podendo inclusive rivalizar com a GT430. O custoxbeneficio desse novo processador da AMD seria: Radeon 6670 + A3850 + DDR3-1866 aí sim será melhor do que adquirir um sistema baseado em Intel e Nvidia. Na parte da CPU não mudou muita coisa em relação ao Althon II X4 a AMD cometeu um erro por não ter instalado no Llano a nova instrução que virá nos bulldozers e também por não ter aumentado a L1 para 256KB e diminuído as latências dos caches. Também não podemos esquecer do fato que o processador opera apenas à 2.9Ghz e o Core i3 2100 à 3.1 Ghz. O TDP deste processador ficou bastante alto também 100w provavelmente por causa do vídeo que deve ter sido gravado em 45nm. Independente disso eu achei um bom processador mesmo tendo uma CPU mais fraca que o Core i3 2100 ele possui um excelente processador gráfico sendo bastante útil em operação com vídeo,desenho 3D e programas com vários núcleos.

É por isso que eu não compro tecnologia recém lançada. Eu não entendi uma coisa como os clusters desde HD são de 4KB então 1 arquivo e 2KB vai ocupar todo o cluster? Isso geraria um desperdício de espaço semelhante ao antigo FAT32 em Hds de 10GB.

Gostei para sistemas de baixo desempenho e medianos esta bom demais. U$60.00 + cambi + impostos = R$250.00

Muito bom o teste você poderiam comparar as pastas vendidas nas lojas de informática e eletrônicos desde as pastas com prata que custam 50 reais até as mais vagabundas que custam 5 reais. Poderia colocar pasta de dente para mostrar para galera como isso faz o processador dar um salto ornamental. Uma sugestão é testar também nas Gpus afinal também se usa pasta térmica nas placas de vídeo.

Como eu disse o gigante é quem dita as regras