needphael

Gostei do preço e da qualidade desta fonte vou anotar o nome do fabricante e o modelo para a lista dos melhores..

Pagar 20 dolares a mais por causa de luzinhas tá de sacanagem eu gosto do gabinete a moda antiga todo fechado sem luzes gosto de usar o PC no breu só com a luz do monitor e do mouse.

Poderiam ter incluído o Core i3 também no teste o seu desempenho ficaria entre os Althons II X4 e o Phenon II X2 e em alguns testes o Althon II X4 se mostrou superior ao Core i3. Eu li rumores que a AMD vai abandonar os nomes Semprons,Althons e Phenons entrará com os Bulldozers com nomes totalmente novos. Eu gostei do desempenho da GT 430 apesar de ser uma placa de entrada rodou os games numa boa se diminuissem a resolução para 1024x768 rodaria todos no talo. Um detalhe que muita gente esquece os K10.5 (Semprons 1xx,Althons II, Phenons II) são concorrentes dos Conres (Core 2 Quad,Core 2 Duo,Pentium Dual,Celeron Dual e Celerons) já os Bulldozers serão os concorrentes dos Nehalens é o preço a ser pagar quando uma empresa pequena peita um gigante o gigante dita as regras.

Prefiro gastar mais e pegar uma fonte de 400w com eficiência de 85% pra cima se bem que a fonte que eu uso no meu pc é de 50 reais da vida e uso desde quando comprei ele e nunca deu problema e os capacitores estão normais.

Sinistro esse processador da Intel o Sandy Bridge é **** eu espero que o Bulldozer seja bom e a AMD lance logo esse bendito processador pois o K10 é um projeto aperfeiçoado de outro projeto de 2003. Eu espero que o Sand Brridge e o Bulldozer sejam como quando a Intel lançou o Pentium III e depois a AMD lançou o Althon que tinha o mesmo desempenho na época a briga foi sinistra. Não faz mais sentido comprar placas de vídeo abaixo dos 200-250 reais a não ser para equipar computadores mais antigos.

Eu achei o vídeo on-board dele muito fraco em teoria parece ser mais fraco que os videos do core i3 e corei5. Eu quero ver o desempenho do sandy bridge e do bulldozer

Eu nem sei pra que gastar dinheiro para montar um computador assim com 200 reais compra uma placa-mãe comum com mais recursos e com chipset da intel e monta em um gabinete mini-torre tipo os da dell usa um celeron G e pronto fica feliz com um computador que pode ser espansível ao longo do tempo e ainda dá para instalar uma VGA, placa de som, placa de rede sem fio, placa de captura e montar um PC ****

Gostei muito desta placa ela é bem mais rápida que a GT220 e mais rápida que a 5570 se eu fosse montar um computador para substituir o da assinatura utilizaria esta plaquinha nele. Eu não gosto de gastar muito em computadores alias eu nem uso resoluções tão altas como as utilizadas nos testes. Se eu fosse montar um computador novo utilizaria no máximo a resolução de 1024x768 e com isso poderia utilizar os jogos em gráficos altos usando a GT430 + o Althon II X2 250 que estou de olho.

Eu prefiro o bom e velho livro de papel

O que atrapalha nos processadores AMD é a ausências das instruções SSE4.1 e 4.2 nos jogos isso não afeta muito mais nos programas de edição de vídeo,fotos cara os processadores AMD sofrem um bocado. Mais na boa eu só não vou de Core i5 por causa do soquete e do controlador de memória aceitar modulos de 1.65v ou instala com essa tensão ou então adeus Core i5. O engraçado é que nos processadores de baixo custo como Semprons e Althons II a AMD leva melhor sobre os Celerons,Pentium Dual e Celerons G, Pentium G (Nehalem)

A Gigabyte sempre fez exelentes placas baratas e com bons recursos. Esta placa esta joia para um computador na faixa dos 2500-3000 podendo instalar um Core i3 ou i5 e mais uma placa de video na casa dos 300-400 (GT240,GTS250,HD4670,HD4770). Se for instalar uma VGA muito comprida vai atrapalhar na instalação das memória e poderia vir com mais 1 ou 2 conectores para ventoinhas.

Se as vgas mobiles tivessem o mesmo desempenho e preço de suas primas para desktop aí talvez os notebooks roubariam mercado do desktop. Gostei desse notebook excelente custo x beneficio com essas configurações fica tranquilo rodar programas parrudos como o visual studios 2010, photoshop cs4, flash.... e tambem alguns joguinhos de 5 anos atrás hehehe. A Itautec com certeza é a melhor montadora nacional de computadores nos anos 80 e 90 era uma grande empresa e continua sendo até hoje.

Pelo tipo de placa deve ficar por volta dos 200 reais. Cara qualquer usuário poderia instalar um Altlhon II X4 + GT240 ou ATI4670 + 4GB DDR2-1066 + 2HDs 1TB Raid 1 e ter um excelente computador para Lanhouses e aplicações gráficas. Mais na boa se eu fosse montar um para substituir meu pc da assinatura eu compraria uma placa abaixo dos 300 reais e com A785G.

Eu já peguei placas com memória simm-30 e simm-72 ou simm-72 e SDRAM e SDRAM e DDR. Na boa existe placas AM2+ bem melhores e custando abaixo dos R$300.00 por exemplo a ECS A785GM M7. A Vantagem de ser usar o AM2+ é que as memórias podem operar até DDR2-800 ou DDR2-1066 (200Mhz e 266Mhz) e com isso ter um desempenho um pouco melhor do que usando DDR3-1066 (133Mhz) que é usado nos processadores de baixo custo da AMD como o Althon II X4,X3,X2 e Sempron.

A Positivo é mesmo uma porcaria todo computador desta empresa são uma bomba. Só pelo preço dá para ver que esse notebook é um ***** Como pode um notebook com processador Core 2 Duo, 3GB de ram e HD 500GB usar um chipset da Sis e seu video do inicio da década de 2000? Na boa em um país sério a Positivo seria fechada e seus donos presos. As duas marcas nacionais que prestam é a Intelbras e Itautec se algum souber mais de alguma pode me falar.

Além de ser um trambolho é caro pra caramba com esse dinheiro eu compro um bom notebook da Dell,HP ou monto um computador um Althon II X2 + IGPA785G + 2GB de ram + HD500GB e talvez até uma GT220 ou 4650 que é muito mais rápido. Na boa é o tipico aparelho para o povão usar e tirar onda com os colegas

Aqui em casa nunca deu problema com o meu computador da assinatura afinal ele tem 5 anos e mesmo para época era um computador de baixo custo e deve puxar uns 180w-200w no máximo. Essas fontes são mais usadas para montar computador básico com computadores para uso somente para internet e digitação ou seja computadores na faixa dos R$1200.00 à R$1500.00 ninguem vai querer por uma Seasonic 450w em um computador desses o preço vai aumentar em 300 reais. Se for montar um computador para um usuário que só vai ficar acessando internet,digitando e assistindo filmes e com jogos antigos ou seja tarefa básica essa fonte quebra um galho. Eu não estou sendo a favor deste tipo de fonte o certo seria o governo fiscalizar e obrigar esse tipo de fabricante à rotular a fonte para 200-250w e melhorar os componentes internos e se não cumprir fechar a fabrica e prender os donos. É assim que tinha que ser mais infelizmente além de não ter fiscalização não temos penas duras e várias pessoas são roubadas,enganadas e mortas nesta ***** de país quie só pensa agora em copa do mundo

Eu gostei da placa muito boa pena que eu não tenho $$$ para comprar. As Gpus da AMD e da Nvidia ficam pau a pau e essa guerra entre eles é boa para nós consumidores pois os preços da geração anterior vão caindo cada vez mais e o desempenho ainda é bom para todos os jogos lançados até hoje. Se eu fosse comprar uma VGA eu ficaria com a 4800 ou GT200 apesar de serem de geração anterior estão com queda nos preços e tem ótimo desempenho. Parabens pelo teste eu acompanho o Clube do Hardware a cada esta voltando à sua época de ouro. Vocês poderiam testar tambem processadores de baixo desempenho com placas de baixo desempenho tipo o Sempron,Althon II,Celeron Dual e Celeron com placas 4550,4650,GT210,GT220 com jogos novos em 1024x768 e 1280x800 que são as resoluções padrões hoje em dia.

Eu achei errado ter testado essas placas com resolução acima de 1600 tinha que ter testado com resoluções de 1024 e 1280 aí sim as placas iriam mostrar grande desempenho e tambem o Core i7 960 é um processador de alto desepenho ninguem vai instalar uma GT240 em um processador desses eu acho que vocês deveriam ter usado um Althon X4, Phenon II X2, Pentium G e Core i3. Qualquer video onboard atual da Intel,AMD e Nvidia serve para assistir videos em bluray e transformar o computador em um HPTC se for usar uma GT240 será desaperdicio de dinheiro essa placa é para jogos com resoluções de até 1280.

Tecnologia nova placas caras. Dessas 4 placas eu ficaria com a 9800GT pois esta na mesma faixa de preço e é bem mais rápida apesar de ser ainda em DX10 (que possui exelentes gráficos). Tanto a GT240 e 5570 são boas para jogos quem fala que ela é boa para HTPC é que não sabe que os vídeos on-board atuais podem rodar vídeos blu-ray sem problemas (lógico que é importante ter HDMI). O Problema que o pessoal quer os jogos atuais em gráficos no máximo e aí acha que uma GT240 é uma placa de baixo desempenho(low) que na minha opnião não é. Na boa como eu não tenho muita grana e mesmo se tivesse não gastaria mais que 2500 reais em um computador eu ficaria com uma GT220 ou 4670 que estão na faixa dos 250-300 reais são exelentes placas,baixo preço,baixo consumo e que rodam tranquilamente em 1024x768 no máximo qualquer jogo atual.

Eu gostei desse notebook é barato e de um fabricante nacional de na minha opnião é o melhor ao contrario da Dell que tive alguns problemas e não é nacional. Sobre o Fio da fonte deve ter derretido quando a temperatura estava muito alta tipo quase chegando aos 70-80 graus isso se deve aonde se coloca o notebook e problemas no cooler do notebook. Se eu fosse comprar um notebook hoje como tenho pouco dinheiro eu ficaria com o Itautec usando o Celeron e 2GB de memória alias acho um disperdicio gastar muito dinheiro com notebook.

Gostei muito do teste no setor de baixo e médio desempenho à AMD dá um caldo na Intel e seu monopólio. Vocês poderiam ter colocado o Core i3 e o Pentium G pois esses processadores estão na faixa de 300 à 400 reais o que é a mesma dos Atlhons II X4 e Phenon II X2. Os jogos já estão otimizados para vários núcleos tanto é que em outros sites o Althon II X4 ganhou do Phenon II X2 e do Core i3, vocês poderia trocar o Half-life e Fallout 3 por jogos atuais como Dirt 2 (DX11), Left for Dead 2 (DX10.1) e Batman Asylum Arkahan (DX10.1). Eu considero o Althon II X4 e o Phenon II X2 processadores de médio desempenho (para os americanizados mid-low) mais na boa se eu tivesse grana para montar um PC eu levaria o Atlhon II X4 pelo excelente custo x beneficio. O Monopolio da Intel domina quase todo o mercado brasileiro um exemplo são os computadores mais baratos da Positivo,Dell,CCE,Intelbras etc que usam o Celeron 450 2.2Ghz e não o Sempron 140 2.7Ghz que custa 40 reais à menos. A Falta das Intruções SSE 4.1 e 4.2 é problema para os processadores da AMD eu gostaria de saber porque à Intel ainda não liberou essas instruções para a AMD pelo menos à 4.1 que é mais antiga. AMD esta desenvolvendo à SSE5 que terá mais de 170 instruções mais será aplicado nos Bulldozer (sucessor do K10).

Só se for na muamba colega ou então produto de média qualidade http://www.waz.com.br/_produtos/?p=91174 http://www.waz.com.br/_produtos/?p=91181 http://www.waz.com.br/_produtos/?p=94070 https://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:15:33:153 https://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:15:33:28 Todas de 500w e na faixa de 300-400 reais ps:. Não estou fazendo propaganda de sites de compra

Só pelo preço desta fonte já dá para saber que é um produto ruim as fontes reais de boa qualidade de 500w custam entre 400-500 reais e legalizado que infelizmente sofre com alto valor dos imposto. Se esse país fosse sério já teria fechado a leadership e prendido os seus donos.

Até que os computadores da CCE estão vindo com bons componentes como memória da Kingston, HD da Seagate e placa-mãe da ECS e gravador da Samsung. O Atom mesmo sendo Dual-Core é um processador fraco ele perde até para os Celerons 4xx na minha opnião poderia ser usado uma placa-mãe da ECS AM2+ com Sempron 140 de 2.7Ghz e ao invês de 1GB DDR2-677 coloca-se 2GB DDR2-800 e um monitor CRT 15´POL ou então só o gabinete mesmo o computador teria um ótimo desempenho além de ser barato com o monitor o preço seria abaixo de 1000 reais. Esse termo de computador obsoleto para mim tambem esta desatualizado tem gente que ainda usa 486s e Pentium clássico lógico que não dá para usar programas atuais e nem acessar a internet mais para outras coisas ainda servem apesar do fraco desempenho. Antes de comprar o meu PC da assinatura em 2006 eu usava um Cyrix 486DX-40Mhz com 16MB de ram e 350MB de HD e Windows 3.11 eu utilizava os programas da época digitava texto, fazia apresentações em power point, ouvia música no CD e lógico uns joguinhos que baixava da net.