xrenato

Muito obrigado pela citação meu amigo! Estamos todos sempre aprendendo. Este fórum é muito útil. É sempre bom poder ajudar e tb solicitar ajuda quando é necessário. E o seu problema? Foi solucionado mesmo? Como estou sem internet em casa, acompanhei por alto os seus relatos e não pude responder. Espero q continue tudo bem. Entre esses dois modelos e com esses preços, eu optaria pelo modelo da Gigabyte. Não por uma ter qualidade inferior a outra, mas sim por causa do cooler. Sei q a GTX 460 não costuma ser tão esquentadinha assim, mas, esse cooler da Gigabite vale os R$50,00 a mais d investimento, além d ser bem mais bonita q o modelo da ECS. Minha PALIT com OC d fábrica tem um cooler relativamente fraco, mas, mesmo assim ele dá conta do recado e a VGA não costuma esquentar muito. Essa é uma opinião pessoal. Se a diferença d preço fosse grande, com certeza eu recomendaria o mdelo da ECS. A qualidade dos dois fabricantes é similar.

Não se entusiasme muito com esses números fornecidos pelo Windows. Essas notas são muito subjetivas e até incorretas. Esses 10% d aumento na nota não quer dizer q você teve 10% d aumento d desempenho da VGA. Já vi 9800GT com mesma nota d GTS 450 e Core 2 Duo com mesma nota d Core i5.

Comprei o BX2350 no sábado depois d muuuuuito pesquisar e pensar. Estive em dúvida entre três modelos: BX2350 e S23A550H da Samsung e E2360 da LG. Só não digo q me arrependi d ter comprado o Samsung BX2350 porque ele é estéticamente perfeito e pelo fato das duas entradas HDMI me ajudarem muito. Não comprei o Samsung S23A550H porque ele tem apenas uma entrada HDMI e uma RGB e não tem DVI. Só não optei pelo LG E2360 porque não gostei nada do design dele, pra falar a verdade, achei ele muito feio. Só um fator quase me fez comprar ele, a imagem, q é a melhor dos três modelos em questão. Como pude ver os três monitores ligados, vi a real diferença. No LG, o branco é mais branco e o preto é mais preto, ou seja, o contraste do LG é bem melhor q os Samsung. Em casa quando liguei o BX2350, cheguei a me arrepender da compra e quase voltei na loja pra trocar, mas, o monitor é lindo e mexendo na configuração d imagem, consegui deixá-la d um modo agradável, pois ele vem com uma configuração muito puxada pro azul. Não ficou igual ao LG, mas, ficou bem próximo. A função "Magic Angle" tb me agradou muito, pois agora consigo assistir filmes deitado sem ter q inclinar o monitor pra deixá-lo na direção dos olhos. Quanto a reclamação do Gustavo, eu não tive problemas em usar as duas entradas HDMI. Uso o PC e um conversor d TV digital e consigo alterná-los sem problema nenhum apenas tocando no "Source".

Olá meu amigo Hugo! Tudo bem? Estou pra trocar d monitor e uma das opções d compra é esse BX2350. Como ele está saindo (ou saiu) d linha, os preços estão ficando baixos. Achei aqui na minha cidade custando R$540,00 e fiquei tentado, mas tb achei o sucessor dele, o S23A550H custando a mesma coisa. Os dois são muito bonitos e fica difícil escolher pela beleza. O BX2350 tá levando vantagem por ter 2 entradas HDMI. Minha pergunta pra você é a seguinte: O ângulo d visão do seu monitor é bom? Olhando ele d baixo pra cima as cores sofrem alteração? Pergunto isso porque meu atual monitor, o P2370H sofre desse probleminha. Quando vou assistir alguma coisa deitado, a imagem não fica muito boa. Sempre tenho q colocar algo debaixo do suporte pra q ele fique inclinado na direção dos meus olhos. Li pela net q esse problema só desaparece nos monitores com painel IPS, mas, eles são bem mais caros. O mais barato q encontrei foi o LG IPS236V q é quase R$100,00 mais caro e além disso, ele não é muito bem falado pelos fóruns. Me conta sua experiência com o ângulo d visão, ok? Agradeço desde já meu querido! Desejo um ótimo final d semana pra você e sua família!

Então, quando o Pai da Chiquinha disse ter baixado o 180.19, ele estava se referindo ao 280.19. Creio q ele tenha se confundido e acabou digitando errado. O 280.26 não me deu problemas ainda. Liguei o PC por 30 minutos hoje pela manhã e continua tudo normal. A noite irei jogar um pouco e verei se tive perda d desempenho ou não.

Eu instalei o driver novo e não tive problemas. Usei o PC por poucos minutos depois d instalar mas não aconteceu nada. Driverzinho antigo esse viu?! Por isso sua VGA tá com desempenho ruim e você achando q é o processador. Já estamos na versão 280 e você ainda com 180! Driver tem q ser baixado diretamente do site da nVIDIA.

Amigo, antes d condenar a VGA, tente formatar seu PC. Se você puder fazer isso, irá eliminar a hipótese dos drivers. Já vi PC não iniciar o sistema operacional por causa d driver d vídeo e só ser resolvido depois d uma formatação. Se esse cabo SATA não deixa a placa encaixar corretamente no slot, isso tb pode estar causando o problema. Não existe outro conector SATA q não esteja embaixo da VGA? Se tiver algum, basta tirar o cabo do conector q está em baixo da VGA e colocar no conector q fica livre. Simples assim. Você deve fazer o seguinte: troca a posição do cabo SATA e encaixa a VGA corretamente, se continuar o problema, formata o PC. Se depois disso tudo ainda hover problemas, aí sim você pode cogitar a VGA estar com defeito. Outro detalhe, dê preferência a usar o cabo da fonte no lugar d usar adaptadores molex. Não vai haver diferença nenhuma.

Essas fontes d 430W ou 450W da Corsair e da Zalman por exemplo, são rotuladas com essa potência, mas, na verdade elas conseguem fornecer algo em torno d 500W a 550W. Basta olhar nos testes do CdH q você mesmo postou acima. Fontes d outras marcas não são bons negócios pois não têm essa margem. No meu post, eu discordei principalmente quando você recomendou comprar uma fonte d 400W pra futuros ups. Se um dia ele desejar usar uma VGA mais potente, ele não vai poder porque tem uma fonte d baixa potência. Pra garantir futuro, só com fonte d no mínimo 550W. Essa é minha opinião!

Esse não é o tópico ideal pra tratar d configuração d PC, mas, pra resumir, um Core i3 com no mínimo 4GB d memória em dual channel (2 x 2GB) já empurra legal a GTX 460.

Não quero t desanimar, mas, seu PC vai limitar muito a GTX 460. Claro q você terá um bom ganho d desempenho em relação a essa GT220 q você tem aí, mas, não irá chegar nem perto d usar todo o potencial dela. Quanto a fonte, compre uma d no mínimo 500W. Com uma fonte d 400W você mal empurra a GTX 460, imagina se for fazer mais algum up. Se você quer uma fonte pra usar por muito tempo sem se preocupar, compra uma entre 550W a 650W. Fontes acima d 650W já é pra quem deseja fazer SLI, Crossfire ou usar por exemplo uma HD6990 q sozinha já consome 400W.

Neste caso, com esses preços, eu iria sem dúvidas na HD5770. Além do mais, com sua configuração, colocar uma GTX 460 1GB seria desperdício. O gargalo vai ser grande. Com essa HD5770 você estará muito bem servido e o preço está muito bom. Mas, se você for gastar algo em torno d R$550,00 na VGA, recomendo a GTX 460 1GB ou a HD6870. Em resumo, é bem melhor você comprar a HD5770, pois, uma GTX 460 vai ter um desempenho muito parecido com a HD5770 nessa configuração do seu PC. Com a grana q sobrar, você junta pra comprar uma placa-mãe com slot PCI-Ex 2.0.

Desejo boa sorte com sua nova fonte. Recomendo q se você não souber instalar ou tiver dúvidas, procure uma pessoa com conhecimento d causa. Não é exagero dizer q uma instalação mal feita pode danificar suas peças.

Só tem um cabo conectado com dois conectores na ponta conectados na placa ou na placa só tem um conector conectado mesmo estando o outro vazio? Se tiver um conector na placa vazio, ela não vai funcionar corretamente. Outro detalhe, sua fonte não é d boa qualidade. Você precisa de uma fonte d qualidade pro configuração do seu PC. Como você é leigo em montagem e configuração d PC, não vai adiantar nada t dar qualquer dica aqui. Procure alguém com experiência, mas, a pessoa q montou o PC deve ser evitada. Quem montou seu PC não tem a menor noção d como montar um PC.

Não se preocupe com esse detalhe. A qualidade das memórias Hynix é a mesma das memórias Samsung. O q importa são as especificações q são as mesmas. você não teve nenhum prejuízo.

O Street Fighter 4 não é um jogo pesado. Qualquer placa intermediária vai conseguir rodar ele em altos FPS. A GTX 460 é a melhor da categoria junto com a HD6870. A Radeon leva uma pequena vantagem, mas, tb é um pouco mais cara. Na minha opinião, a GeForce leva vantagem no custo x benefício. Já usei uma HD5770 aqui e a GTX 460 dá uma surra nela. Testei no F1 2010 em DX11 e não tem comparação. Sei q não é referente ao tópico, mas, só pra constar, confira o link abaixo. O Q9400 não perde em nada pro Q6600. É muito melhor um Q9400 a 3.0 q um Q6600 a 4.0. http://www.anandtech.com/bench/Product/53?vs=76

Brother, as peças são suas e você faz o q quiser delas. Sei q se eu estivesse no seu lugar, eu não faria essa besteira. Como eu disse antes, seu problema não é VGA e processador. Leia meu post anterior pra você entender o q eu digo. Suas outras peças é q estão causando o problema. Até sua fonte tá influenciando. Q9400 é melhor q Q6600 e GTX 460 é melhor q HD5770.

Se você trocar seu Q9400 por um Q6600 você fará a maior besteira da sua vida! Seu desempenho será ainda menor do q agora. O q limita sua VGA no momento não é o processador, mas sim seu conjunto placa-mãe e memória RAM. Principalmente a placa-mãe porque o slot PCI-Ex não é 2.0. Pense bem antes d fazer algo q tenho certeza q se arrependerá. Agora uma dica q serve pra um monte d gente aqui no fórumç CLOCK DO PROCESSADOR NÃO É TUDO! Não adianta nada subir o clock do processador d 3.4 pra 3.8, por exemplo. O ganho d desempenho será zero ou muito próximo d zero. Se subir 1 ou 2 FPS nos jogos, eu já acho muito. Não é só o clock q influencia no desempenho. No caso do processador, os fatores q influenciam são: arquitetura, memória cache, instruções, etc. No caso da memória RAM, latência e clock. São vários os fatores. Se fosse assim como estão dizendo, eu teria gargalo com meu Core i7 q uso em stock a 2.8. Ele tem Turbo Boost, mas, raramente o vejo chegar a 3.0. Em resumo, antes d ir correndo trocar d processador, analise todos os outros fatores q tb influenciam em desempenho.

Pode haver gargalo dependendo da sua placa-mãe. Se o chipset fornecer slots PCI-Ex 2.0, o gargalo (se houver) será bem pequeno. Como você tem GTX 460 em SLI, então, precisa d um bom conjunto pra empurrar as VGAs. Creio q no Core i7 980X você terá um desempenho melhor. Creio q sua VGA não está conseguindo segurar algum clock específico. Segundo o seu relato, suspeito q seja o clock da memória. Verifique se ele não está mais alto q 1000 MHz (ou 2000 dependendo d como o software visualiza). Se estiver mais alto, tente deixá-lo em 1000 MHz (ou 2000) e faça o teste. Se continuar com o problema, você deve baixar os clocks individualmente pra saber qual está causando o problema.

A GTX 460 não é uma placa top d linha, ela é uma placa intermediária (mid-end). Nem todos os jogos você vai conseguir rodar full hd a 50 FPS ou mais sem ter q dosar AA ou qualquer outro filtro. Se você quer rodar todos os jogos no máximo sem se preocupar, você terá q gastar bem mais dinheiro e pegar uma placa bem mais potente. Quem disser q roda todos os jogos no máximo com uma GTX 460 a mais d 50 FPS, no mínimo, essa pessoa está exagerando muito.

AA significa Anti-Aliasing. Nas opções gráficas do jogo tem essa configuração. Esse AA serve pra suavisar as linhas do jogo. Quanto mais AA, menos "serrilhamento" você percebe nos jogos. Quanto ao FPS, quanto menos AA você usar, mais FPS você terá. Como o efeito AA requer muito processamento da GPU, então, o desempenho será comprometido. Espero q tenha entendido, pois, sei q é meio complicado entender a primeira vista.

De todas essas opções, eu escolheria a última. Compraria a HD6870 por causa do preço próximo da GTX 460. A GTX 460 roda muitos jogos com todas as opções no máximo. Desses aí, aqui eu jogo F1 2010, DIRT 3, Crysis 2 e Metro 2033. Mas, colocar as opções no máimo não é tudo, é necessário verificar os FPS. Dando o exemplo do F1 2010,jogando em DX11, a 1920x1080, com tudo no máximo, dependendo do circuito e se tem chuva, é preciso baixar um pouco o AA pra manter os 60 FPS. Como eu gosto d jogar a 60 FPS, as vezes baixo o AA. Isso acontece em alguns poucos jogos.

Com certeza q a memória funcionando em apenas um canal limita o desempenho da VGA. Sua placa-mãe nesse caso não é problema. Um overzinho um pouco maior no processador talvez dê um pequeno ganho. (Me desculpem! Fiz uma confusão com os usuários e acabei postando uma informação errada q já deletei.)

Sim! Tem algo muito errado aí. 4GB em single é um pecado. Recomendo comprar outro pente d 4GB ou trocar esse seu d 4GB por dois pentes d 2GB.

Aqui o Crysis 2 em 1920x1080 com DX11 e texturas, os FPS variam entre 50 e 60. Antes d instalar o patch, não baixava d 60 em momento nenhum. A limitação no seu PC dese ser por causa da placa-mãe q não tem um slot PCI-Ex 2.0. Pode parecer q não, mas esse detalhe faz uma diferença grande. Dependendo da sua configuração, os FPS estão baixos mesmo. Em DX9 o Crysis 2 não exige muito do PC.

A GTX 465 tem tópico oficial tb. Mas como a placa não é popular, existem poucas postagens no tópico. Segue abaixo o link: http://forum.clubedohardware.com.br/geforce-gtx465-topico/813520 Quanto a diferença d desempenho entre ela e a GTX 460, eu não sei ao certo, mas li em alguns lugares q essa diferença é muito pequena e q a GTX 460 é melhor d overclock. Uma coisa é certa, a relação custo x benefício da GTX 460 é muito melhor.