Ednan

CPU low?! Será mesmo?! Talvez o APU não fique lá essas coisas de barato, mas irá baratiar o conjunto. placa mãe por 50 doletas será um "regra". Só irá passar disso, as que realmente apresentarem um grande beneficio. Além do que, não vejo nada de uso cotidiando pedindo mais CPU. Pedem mais memoria, pedem mais VGA(para efeitos 'bonitinho'), mas gasto de CPU tem se mantido. Até em jogos não está subindo assim... e-350 é uma prova viva. CPU dual-core 1.6ghz com vga 6xxx. E eu a usaria fácil como desktop. Vejo no meu notebook, que são raricimas as vezes que ele sai de 800mHz para 1400mHz(2400mHz é bem mais difícil ainda). Principalmente em uso cotidiano(só quando testo códigos recursivos e contadores de 8 digitos, que sobe xP). Por isso para mim, Llano é o grande BOOM da AMD, o trator é só para não sair da luta dos CPU tão por baixo quanto estava com os Phenom X SB.

Já venho pensando nisso a um bom tempo. A intel entrou de inchirida no mercado GPU com o primeiro I3, e veio com força nesses Sandy, A AMD já vem rasgando com o marketing de VISION, e agora com Llano bem afinado como mostra esses resultados que nosso amigo jonny_br nos mostrou, vem com força. A nvidia ainda tem aquele grupo que gosta de algo mais mid-end e HIGH. porém já tem noticia de Trinity e Cayman... Nvidia está no mato sem cachorro, a intel e amd já tem boas VGA, então "se vender" terá tanto a perder quanto a não ganhar =S Eu como a Nvidia já pensaria em mercados de televisão(3d) ou apenas de montadora de chip's. Porque ao meu ver, a coisa esquentou "absurdos"(como diria o pessoal da sinuca). xP

Então para que serve aquele "– Support voltage VID 0.8V-1.3V" se pode ser ultrapassado sem 'afetar' nada senaum a temperatura?A temp eu chutaria ainda mais baixo, deve estar a -180ºC(já que o nitrogenio se liquefaz a -196ºC) Mas ele usou nitrogenio liquido?Porque é bem alto até para Gelo Seco.

Me parece que ele é bom de over: http://wccftech.com/2011/06/02/amd-bulldozer-fx8130p-overclocked-6ghz-liquid-nitrogen-cpuz-details/ 6Ghz é um pouquinho extravagante para quem já conta com 8 núcleos. Vcore em 1.984 O_O Jurava que CPU fritava com Vcore nessas alturas. Pelo jeito é só deixar as temperaturas aceitáveis xD Me sinto satisfeito com o resultado. 3.8GHz stock, 4.2GHz turbo core, e um overclock desses... Salvo engano o overclock maximo de um I7 foi 5,5ghz.

3.2GHZ Agora as caixinhas estão bem bonitas, só achei que a preta deveria resaltar mais esta "seta". Olhando estas imagens, gostei bastante do C'n'Q. delas. Cada núcleo trabalha a um clock diferente, creio eu, dependendo do que lhe é solicitado. Só 'falhou' em não fazer com que os Vcores focem independentes xD Agora que praga de temperaturas eram aquelas?! Era um gabinete ou um frigobar?! Mas e aí, são 3.6GHZ mesmo?!

Mas todos eles são retro-compativeis?! o sata3, funciona em dispositivos sata2 e sata1 e o sata2, funciona em dispositivos sata1??

Acho que você não entendeu a frase. O significado de "nunca as 42 maquinas estão conectadas a internet", é que a ocasião em que as 42 maquinas estão conectadas a internet não existe, porém 41 maquinas é possivel/valido. (logica aplicada).

Mas as maquinas não ficam 24h ligadas, e nem 7 dias na semana. Ou seja, vai ser melhor que nada, porém não vai ser lá grande coisa. Fora que nunca as 42 maquinas estão conectadas a internet, ou realmente operacionais. Fora que eu devo me precaver setando uma porcentagem, pois se alguém sentir o peso no processamento(que mesmo setado idle dá para sentir), pode vir a tirar de todas as maquinas(no minimo vai formatar pensando que é virus que antivirus não pego, e nunca pegará) xP Vai ser divertido, mas sem muita 'recompensa'^^ CA = Centro Academico ps: eriberto, apaga algumas msg privadas ai, tu caixa está cheia e eu não consigo te enviar pvt.

Sei lá, atualmente eu acho que o poder de processamento está muito mais alto do que atividades corriqueiras necessitam. Um p4 supre todas as necessidades de um HTPC, no qual um i7 é MAIS de 20x mais poderoso. Um C2D ou no maximo um C2Q já são mais do que suficientes para aplicações em areas de gamer's. Acho que processador ficará algo mais para servidores. Ou talvez ele será realmente necessario com a expansão da "computação em nuvem". Bem, mas se os mais expert's falaram da coexistência, vou dar uma lida geral para debater melhor por aqui xD

Athlon 64 3500+ = siglecore, ou seja, nada de smp =,( Segunda eu vou ter a tarde livre, vou discutir sobre a criação do CA, e vou fazer alguns testes xD qualquer coisa eu reporto aqui xD

Nenhuma das maquinas da minha assinatura serão usada para folding.O P4 está manco, com "blue screen of death" até a alma. E o notebook esquenta bem(fiz uns undervolt's e consegui baixar 5ºC, mas mesmo assim fica alto para um folding em notebook). A ideia de pegar a mesma WU, é pegar partes diferentes dela e cada um processar um pedaço e depois juntar, não é algo tão difícil assim, difícil seria fazer isso em que todas termina-sem ao mesmo tempo, mas com diferença de 15 minutos não faria grande diferença. A considerar, com toda certeza, mas fazer alterações e testes seria um prato cheio para entusiastas nessa area xD Eu não tenho PII, tenho um P4 e um TII. o A64 é do trabalho[/hihi] É que se nota um atraso na abertura de programas quando ele está em 100%, pois tem um delay até que o sistema faça a distribuição de processamento e reduzindo a % não seria notado. O maior problema é que são 42 maquinas velhinhas, uns 3500+, e além disso, é de um laboratorio da facul, onde terei que fazer um penfolding um por um sem ngm perceber. [/hihi2] A melhor parte mesmo foi pegar a senha do administrador. ('Bios senha' master para bios award's + livecd ubuntu + table key windows + programa de quebra de senha por força bruta(não sei se posso dizer o nome)). Foi divertido xD

Este slide: http://blogs.amd.com/fusion/files/2010/11/DT-Roadmap_with-footnote.jpg é a correção deste: http://sclick.net/cool%20gadgets/newest-top-coolest-gadget/09/latest-funny-cool-new-high-technology-gadgets-amd_roadmap_21.jpg No qual dizia, implicitamente, que os KOMODO eram APU(pois dizia ter CPU e GPU, assim como os 'ontaro', 'zacate' e 'krishna'). Agora sobre o rodapé, creio que foi outro usuario que falou, não lembro de ter dito isso não xP Acho que tudo está caminhando nessa direção, este OpenCL está para ficar. Não duvido nada um dia ser apenas GPGPU's rodando em um computador, e as CPU's ficando para museus.

é que enquanto eu brincava com o F@H eu sem querer cancelei um WU em 86~92% que durou quase 2 dias para terminar. Eu tentava configura o programa para mudar o nome do usuario, e configurar ele para pegar o proximo WU smp -normal, e colocar para iniciar junto com o windows. porém algo de muito errado eu fiz, que ele fez tudo o que eu pedi, menos continuar a antiga WU que estava quase terminando. Quando olhei o log: Arguments: -smp -local -forceasm [13:05:06] - Ask before connecting: No [13:05:06] - Proxy: 192.168.1.1:3128 [13:05:06] - User name: SanosukeJP (Team 148894) [13:05:06] - User ID: 2D5828C72BA75538 [13:05:06] - Machine ID: 1 [13:05:06] [13:05:06] Work directory not found. Creating... [B][13:05:06] Could not open work queue, generating new queue... [13:05:06] - Preparing to get new work unit... [13:05:06] Cleaning up work directory[/B] [13:05:06] + Attempting to get work packet [13:05:06] Passkey found[...] Agora só vai estar pronta amanhã. E vai ser até vergonhoso eu colocar na assinatura uma estatística de F@H que só em um Athlon 64 4400+ rodando umas 12 horas por dia[excento final de semana que vou botar pra 23horas+1(não gosto do numero de horas que tem um dia) ]. Vou colocar mesmo só para apoiar o projeto e o team 148894 \o/ Sobre colocar varias maquinas para rodar varias WU's, o bonus será minimo. Eu queria colocar o bonus nas alturas, fazendo varios PC's(no total 42 que eu estou a ponto de obter a senha do administrador, uns 3500+) para rodar a mesma WU, assim terminando ela em tempo minimo e obtendo bonus máximo \o/ (logico que eu iria depois travar o F@H em 70% para ficar possivel usar o PC)^^ Edit: Pensei agora, já que o programa F@H é open-source, não teria como alterar o cliente SMP para rodar via GPU(Já que tem o cliente já todo formulado, seria só uma "junção" de programas) e assim realizar as SMP mais rapidas e obter além dos pontos os bonus?! Dai tacava um triple-sli e pronto, pontos ad infinitum \o/² (logico que as VGA dão mais pontos, mas as SMP tem o bonus, o que em triple-sli deve compensar) xD

Sabe-se lá. O dia 31 de dezembro de 2012 ainda é 2012, mas está longe '*****'.

Não sabia que WU's de VGA não geravam bonus.Estava pesquisando e pensando em por a VGA do notebook para fazer o folding(pois VGA tem mais flops/s que CPU, que é o que será processado nessas simulações, creio eu xD) porém já vi que as HD4xxx não tem suporte(ok ok tem um sebosíssimo). Já desisti. Mas já que não tem bonus, acho que, mesmo que pega-se SLI, não traria benefícios... Eu to usando um SMP em um athlon 64 4400+(dois núcleos), ele vai render por volta de 1k/24h. porém eu queria mesmo era fazer dois computadores diferentes rodar uma mesma BigWU. Pensei da seguinte forma, dividir uma bigWU e cada computador faria uma parte, depois juntaria e enviaria como se apenas um processador tive-se processado, assim recebendo mais bonus(?). Mas dai o SLI estaria desativado, o que na pratica, não séria um SLI xP

Folding não funciona em SLI? Se nem isso é suportado, o que eu estava pensando em fazer jamais. Que era justamente dividir uma WU para processar em dois(ou mais) modulos. O que terminaria em menor tempo e geraria mais bonus.

Eu ando acompanhando o tópico http://forum.clubedohardware.com.br/msi-fx420-intel/920113E pelo o que eu estou vendo, a MSI não está lá com essa bola toda aqui no brasil não. Os notebooks encomendados ficaram presos na alfandega e até agora NADA.

6021.2ghz a 1.984v com TDP max(sem overclock) de 186w. Considerando que é real, isso deve estar com um **** overclock, daqueles que só servem para ranking. E não sabia que o CPU-z já estava reconhecendo de maneira certa os bulldozer. E ele nem tirou a nomeclatura, o que aumenta minha desconfiança.

Quando eu falo Athlon II + GPU, é para ficar entendido que ele não terá L3(pois senaum seria PII com GPU). E como o clock deles serão baixo, L3 é irrelevante. Não vejo porque lançar um Athlon em 32nm, tem que interrar logo essa nomeclatura, depois que colocaram os Phenom como mais potente, já era para esse nome. E não vale a pena re-lança-los em uma nova litografia(32nm) se já tem BDZ para CPU e já tem Llano para APU. Llano é um bom processador, porém ele vai perder seu espaço agora como APU(pelo grande tamanho e baixo desempenho em baixos clocks, por isso não serve) e perderá seu espaço para o Bulldozer. Não aumenta TANTO assim, já que a tecnologia do L3 é inferior a do L2, que é inferior a do L1(menos componentes, se me entendem). E não aumenta quase nada no desempenho nos baixos clock's, se o BDZ virem a 4ghz como já muitas vezes questionados, L3 será um grande diferencial. Sobre o Llano, Essa limitação da banda da GPU será um problema tão grande assim? O_O Visto que a perca de PCI-e 16x para PCI-8x é muito pequena. E por estarem em um encapsulamento, não implica dizer que precisará de menos banda não?! (não sou profissional da area^^) Sobre o Bulldozer, Que vai e volta é esse que o final voltará as origens. Estava tão feliz nessa de Bulldozer além dos 4ghz, só de ter a ideia de ter 8 núcleos reais rodando a 4ghz com L3. Mas bem, quero logo que lançem o bichinho.

Ah pai, você tem um x6 e um cross de 6870. Com toda certeza você não é o publico alvo do Llano. edit: Eriberto, O Llano é Athlon II + vídeo. E não PII como você tinha dito.

Esse Fusion está muito bom mesmo. Só de ver isso aqui já da vontade de montar um HTPC E só de ver isso aqui já fico tristonho, pois depois de muito procurar um 1201n e desistido eu resolvi compra esse laptop da minha assinatura(mas eu queria um 12" pela portabilidade e peso(menos de 1,5kg)). =,( Alguém ai afim de comprar um acer novissimo com 10 meses de garantia? xD edit: Agora esse APU 28nm até Q3 de 2012 está bem próximo. Quem sabe eu não "segure" este meu ACER até lá e pegue um APU e transforme esse meu note em HTPC xD

E um desses Llano já tem moradia certo, meu gabinete *-*

Meu notebook tem bem mais poder de processamento que esse cluster xP

Para processador é isso mesmo, qualquer uma vai cair bem. Agora quando o assunto é VGA, tudo muda de figura. Implastec não segura tranco.

39 gtx470? Qnts flops isso daí tá batendo? O_O Santo cristo. Enquanto isso eu me surpreendendo com o cluster de k6 \o/