Kadeshi

Pode boletar

O momento é bom para aguardar, já que ela está prestes a aparecer nas lojas

@Sergio Pontes tente um i3 6100 com ddr4, vale mais a pena na minha opinião. Além do mais você pode fazer um upgrade no futuro para um i5 da prox geração que terá o mesmo socket.

Sob condições de igualdade prefiro a Kabum, porque já tive que trocar peça com eles, seja por defeito ou por insatisfação e sempre foi bem tranquilo então adquiri confiança neles, na pichau nunca precisei trocar nada.

Tá ótimo, só pegue o HD de 1tb a diferença é mínima, realmente não vale a pena comprar 500gb mais. E "se" puder coloque um i5 6400.

se você vai montar novo porque está usando hardware velho? use skylake e ddr4

Nossa nada a ver essas recomendações deles, devem ter feito algum acordo com a intel para tentar vender skylake, só pode, bf1 roda numa calculadora científica...

tá caro

Na verdade essa é uma temperatura boa para uma GPU rs, minha Zotac 770 chega aos 84, e isso ainda é considerado normal para placa de vídeo rs. Alguns modelos possuem um OverClock leve, a da Gigabyte que tenho tem um pouco, isso dá cerca de uns 5% de diferença de desempenho no máximo, não é algo que você irá jamais notar, então não se preocupe muito com esse aspecto, de qualquer forma, se quiser verificar quais tem desempenho um pouco superior é só verificar os clocks delas nas descrições do produto, tirando a pequena diferença de clock e a questão de resfriamento não há mais nenhuma diferença de desempenho.

Pessoalmente para mim gosto de Asus, EVGA e Gigabyte, tenho a Giga porque achei a melhor custo/benefício na época (led backplate e OC), muito embora quisesse comprar a STRIX da Asus, mas achei que o preço não tava compensando. Zotac é outra marca de confiança tb, tenho uma aqui nada a reclamar, Galax tb falam muito bem (dizem que as soldas deles não soltam nem com reza brava), MSI tb é outra marca de renome. Pessoalmente só não gosto muito da PNY, há quem fale bem, mas eu não tenho muito interesse em pegar um produto deles não.

Founder geralmente tem o desempenho um pouco inferior. O caso da 1070 e 1080 é um dos poucos onde indico ir de SLI de 1070 ao invés de 1080, primeiro porque a 1080 não tem lá muita diferença em desempenho comparada com a 1070 e segundo porque o custo da 1080 é alto demais, colocando SLI de 1070 terá mais frame por reais.

Já postei um monte de vídeo e teste aqui mostrando que a 3gb não é ruim, só que aquilo né, ela é 5% inferior a 6gb em razão de ter menos cuda cores, é pouca diferença na prática, só que é meio restrita aos 1080p, então se você tem intenção de usar em 4k descarte esta versão. A 3gb é só para quem quer usar 1080p e economizar o máximo possível. Mas mesmo para a 6gb 4k é muita coisa, ela deve rodar bem só jogos mais leves, como mobas e coisa do gênero. Desaconselho as RX, em todos testes que vi as 1060 levam vantagem no desempenho, mesmo a de 3gb.

A 1070 custa 15 reais por frame em média, a 1080 custa 24 reais por frame, é uma placa muito mais cara, não acho q vale muito a pena.

@GuilhermeGB Ok, já postei isso, mas vale repetir: http://www.hardwareunboxed.com/3gb-vs-6gb-gtx-1060-vram-comparison-more-competitive-than-you-might-think/ Eis na prática, afinal, teoria é legal, mas é no teste que se mostra a verdade. Jogos 1440p, e com teste no frame time, que você aponta ser o defeito desta placa com 3gb, pode se ver que mesmo onde o jogo usa mais que os 3gb de VRAM a 3gb não dá stutter e o frame time é praticamente idêntico com a da 6gb, a 3gb SÓ apanhou no mirror edge na qualidade hyper, e teve o mesmo desempenho da 6gb na qualidade ultra, mesmo ultrapassando os 4gb de VRAM, e foi um pouco pior no Batman, mas como o autor diz "The game was noticeably smoother on the 6GB 1060 but it has to be said the experience on the 3GB model was still very good.", ou seja ainda tá muito bom, vale ressaltar que o teste foi em 1440p, pra já chutar o balde mesmo, pois a área de atuação da 3gb é o 1080p, onde com certeza ela se sai ainda melhor. Vale frisar a conclusão do autor do teste: "For 1080p gamers the choice seems more obvious, save the money and get the 3GB model. I can’t imagine even in a year’s time the 3GB 1060 will suffer at this res."

1080p e 60fps é i5, desnecessauro o i7. Já que está disposto a gastar pegue a versão 6gb, a 3gb é só para quem tá querendo enxugar gastos.

Eu tinha uma 770 de 2gb e não tive essa "experiência horrível" que você descreve, mesmo no shadow of moldor que é um jogo que devora VRAM, é certo que não joguei com tudo no ultra por própria limitação da placa em processar gráficos, mas não foi este "trauma", e a bem da verdade, mesmo com a troca de uma 770 2gb para um 1060 6gb eu não senti muita diferença na minha experiência em jogos no geral, afinal são poucos os jogos que exigem tanto, só senti uma melhora significativa mesmo no witcher 3. No bf1, bf4 e overwatchs da vida continua praticamente igual. Meu irmão tem tb outra placa com problema de VRAM apontado por você (gtx970), num skylake i5, roda o Witcher 3 no ultra tranquilamente sem qualquer travamento que você descreve, parece líquida a imagem. E julgar a experiência com uma placa que não conhece em razão da sua experiência com uma gtx 650 é no mínimo inválido.

Honestamente o desempenho da 1060 3gb é muito superior ao da RX 470... https://www.youtube.com/watch?v=2R76wLCxRXY A 1060 3gb vence da rx 470 até em 1440p, onde a sua suposta falta de memória deveria prejudicar ela. Pessoal fala muito mal dessa 3gb, mas to até agora esperando um vídeo mostrando um benchmark onde ela teve um desempenho ruim.

GTX 1060 amigo, essa RX 480 é uma baita furada, pior e mais cara.

@Sayris é só procurar os testes na internet, a internet está cheia deles, do tipo i3 6100 vs fx 6500, gtx 1060 vs rx 480 e por ae vai

@João Victor Pimenta Tá show!, se precisar cortar gastos posteriormente tente inicialmente pegando uma 1060 3gb ao invés da 6gb, se precisar diminuir ainda mais pode tentar um i3 6100. A bronze recomendei porque dizem ser um pouco melhor, eu tenho a White aqui num dos meus pcs e não tenho do que reclamar é ótima tb.

@João Victor Pimenta Essa fonte é ótima, se possível pegue o modelo bronze. Olha eu recomendo a HyperX por causa da dissipação, pode ser outra marca dissipada tb (corsair, crucial) e tudo mais, e hj em dia o preço desse tipo de memória está praticamente igual ao das convencionais.

Apenas sobra de potência, a GPU não produz gráficos suficientes para usar toda a capacidade desse processador. Bom considerando o que você disse lá no primeiro post quanto a orçamento e suas intenções, eu recomendo um i5 6400 (ou 6500 se puder) com uma gtx 1060 6 gb, fonte de 500w (evga, corsair) e 8gb ddr4 2133, e uma placa-mãe h110 ddr4, não deve passar de 3mil, vai rodar tudo no ultra em full HD cravando 60fps, e você não vai se preocupar com upgrade com um bom tempo.

entendi, é... tá meio bagunçado isso. Primeiro - tem peças incompatíveis ai. segundo - SLI/CROSSFIRE não compensa! Hoje em dia as single GPUs tão com desempenho altíssimo e SLI e crossfire costuma dar muito problema, não rodar bem com certos jogos, consome mais energia, etc etc, só desvantagem. Monitor vai usar um 1080p 60hz? Se sim um i5 com uma gtx 1060 ou 1070, a 1060 seria o ideal mesmo. Nesse caso o ideal para você seria um destes: http://www.pichau.com.br/computadores/pichau-gamer/computador-pichau-rtb-i5-6400-pny-gtx-1060-6gb-8gb-ddr4-1tb-phantom-240 http://www.pichau.com.br/computadores/pichau-gamer/computador-pichau-gamer-i5-6500-evga-gtx-1070-8gb-ddr4-1tb-500w

Amigo hj em dia 500w leva até uma gtx 1080, mas se quiser insistir na 600 fica a seu critério, só não é necessário. você está com muito processador e pouca placa de vídeo, seria mais interessante um i3 6100 com uma 1060 3gb, enfim, melhor ainda esse i5 mesmo com o 1060 6gb, placa-mãe use uma h110 mas antes de qualquer coisa, qual o orçamento?

@Sayris erro comum julgar peças de computador por suas especificações, o importante mesmo é o desempenho na prática e os skylake estão muito superiores.