Cabelo75

Bom dia Leonardo! Ah, então não tem jeito mesmo...a VGA está ruim. Não é possível que dois PCs distintos tenham o mesmo problema. Pode prosseguir com a troca tranquilamente. Quanto a potência da fonte ser ou não suficiente para o PC + 9800GT, só para confirmar 100% o que acho, levantei o consumo máximo de seu PC com estas características abaixo: -CPU Core i3 2120; -Placamãe de modelo padrão (como a grande maioria); -HDD SATA; -2 módulos DDR3 -DVD-ROM; -3 fans de 12cm; -Periféricos como mouse, teclado e caixas de som USB; -E a 9800GT padrão (versão normal, com alimentação suplementar de energia). Juntando tudo isso, deu nem 230W (227W) de consumo máximo de sua configuração. A VS350 terá quase 33% de folga, que é excelente. Então, Leonardo, pode ficar tranquilo que não é "incompetência" da fonte no caso desta GT. O que precisar, Leonardo, é só postar! Abraço!!

Retornando... Realmente fazer OC por meio de FSB (ou BLCK, nos Intel mais novos) dá essa complicação em influenciar em tudo que é frequência no PC, principalmente na CPU, memórias e PCIex. Pode ser que esse problema de "overvoltage" seja influência também do clock na memória). Um palpite para o que está acontecendo, Ciborgue, é que como o FSB já é chutado um OC automático para 1333MHz, a placa já calibra a frequência nativa do slot PCIex de acordo com este over, provavelmente em uma frequência mais baixa, para compensar o acréscimo de FSB por meio de OC. Quando você o "seta" para 100MHz, que seria a frequência nativa de slots PCIex, o OC do FSB acaba multiplicando esse valor base para uma frequência não suportada pela VGA. Aí fica meia perigosa a parada... Por falar em outro programa, tenta então o CPU-Z, que lhe mostrará a velô da frequência FSB e o Bus speed (que chuto que seja a frequência dos slots PCIex da placa). Olha o link, Ciborg: http://www.guru3d.com/files-details/cpu-z-download.html É só checar os valores nos destaques da foto acima, tranquilo? Abraço!!

Fala Ciborg! Sim, tem como. O GPU-Z consegue detectar o tipo, revisão e a velocidade do barramento PCIex em tempo real. É só fazer um pequeno teste de renderização do programa (marcado como "?") para o programa faça a placa sair do regime de economia de energia e atingir o máximo da transferência de dados no slot. No meu caso, em repouso, as placas estão em PCIex 1.1 x 8 (o SLI "dividiu por dois" o barramento x 16). Quando acionado o teste, o barramento subiu para 2.0 x 8, se estivesse usando uma CPU com capacidade para PCIex 3.0, aí alcançaria tal velocidade. Link : http://www.guru3d.com/files-details/gpu-z-download-techpowerup.html Abraço!!

De volta... Pois é, Leonardo. Sei que é um processo bem desagradável e até corta um pouco o barato, principalmente diante da expectativa em dar uma jogada na placa nova. Entretanto, é o melhor a fazer, não tem jeito. Boa sorte nesta empreitada, meu camarada (e que mandem uma GT boa desta vez!). Qualquer coisa é só retornar! PS: Agora me ocorreu uma parada: Tem algum PC que possa fazer um teste rapidão? Já que a 9800GT não há pino suplementar de energia, praticamente qualquer PC com slot PCIex consegue lidar com ele. Pelo menos, já teria total certeza de quem seria o "culpado". Abraço!!

Na área! Não, pode ficar tranquilo TX, ainda mais que a fan da placa está nem em 70% em 80ºC. Sobre diminuir a vida útil da placa, creio que não, ainda mais sendo uma placa de boa qualidade. É mais provável você acabar mudando de VGA por fazer upgrade que por problema da Zotac, ainda mais que a garantia dela é de 2 anos. Nem é necessário por as fans para rodar 100% o tempo todo. Aqui no meu micro, apenas acrescentei algum giro nas fans em função da temperatura. Tu até pode ver na foto do Precision que passei que a fan só atinge 100% com temperaturas acima de 80ºC. No meu caso, tive uma necessidade maior de ajustes porque com a adição de outra placa de vídeo, a primeira acabou subindo quase 10ºC. Tive que então fazer uma recalibrada pelo Precision. Bem, já não saberia dizer, pois as minhas VGAs são diferentes (SLI 2 x GTX660 ti). Porém, vou te passar alguns testes que fizeram da GTX770 com muito jogos e alguns testes sintéticos. Um deles, o KitGuru, há o Unigine Heaven para fazer uma comparação direta: KitGuru: http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/msi-twin-frozr-gtx770-oc-review/ Guru 3D: http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_770_review,1.html AnandTech: http://www.anandtech.com/show/7392/the-geforce-gtx-770-roundup-evga-gigabyte-and-msi-compared Abraço XT!!

De volta! Olha Leonardo, aparentemente tá tudo ok, tanto na GT quanto em sua placamãe. Esse detalhe de "dente quebrado" em um dos trilhos da VGA é normal, tanto é que tirei uma (péssima) foto de uma 7200GS que estava de bobeira aqui e está funcionando perfeitamente: E como não foi provocado por qualquer tipo de imperícia, é apenas uma característica do slot mesmo. Já que tentou de tudo para colocá-la para funcionar e nada deu certo, temo que não haverá outra saída a não ser enviá-la de volta para trocá-la, Leonardo. Quanto à despesa de frete na devolução, contacte a empresa que comprou a 9800GT e indague-a a respeito da política de garantia/RMA e devolução do produto. É uma parada chatona, mas é melhor trocá-la quanto antes e evitar um possível dano na VGA e no PC na insistência em colocá-la para funcionar. Desculpe pela má notícia. Abraço Leandro!!

Fala rapaziada, bom dia! @xTripleBR (o tópico foi deslocado pra cá, na seção GTX770): Esse comportamento é normal, XT. Pois há várias faixas de frequências de clocks de CPU/RAM que atende uma certa demanda da GPU. Se o jogo ou aplicativo não precisa de tanto desempenho gráfico, a VGA "nem se dá ao trabalho" de funcionar com seus clocks em 100%, assim economiza energia e, consequentemente, reduz a temperatura de funcionamento. Mesmo em 80ºC, ainda é uma temperatura aceitável se tratando de uma VGA. Claro que este valor não parece confortável, mas não há nada de errado, principalmente se a temperatura ambiente também esteja alta. O lance é que os fabricantes priorizam um perfil mais silencioso da(s) fan(s) de VGA até uma certa temperatura limite, da qual as fans são "liberadas" para poder amenizar a situação, por isso que a GTX fica nesta constante de 80ºC em full. Além da vasta lista de ótimos programas listados pelo nosso amigo Anthmann (eu, particularmente, uso vários deles por aqui e recomendo), eu uso o EVGA Precision X pra além de monitorar os dados das placas, poder configurar os perfis de fan delas. No meu caso, modifiquei as curvas de funcionamento de modo que as fans sejam mais ativas: Aí é só modificar a curva ( função % RPM fan x temperatura) ao seu gosto e deixar que o programa inicialize junto ao Windows. Neste programa também é possível fazer outras coisas como overclock e monitoramento de FPS e de outros dados durante os jogos. (Devido ao imbróglio entre o desenvolvedor do Precision e a EVGA, este é o último benchmark Precision X funcional, o de versão 4.2.1. Há o Precision X 15, que é uma lástima...Uma boa opção é o MSI Afterburner, mas como não o usei até hoje, já não saberia descrever legal suas propriedades e recursos). Taí os links, TX: Precision X 4.2.1: http://www.guru3d.com/files-details/precisionx-dowload-evga.html MSI Afterburner: http://www.guru3d.com/files-details/msi-afterburner-beta-download.html Esse bench do Tomb Raider é parte do jogo. TX, não sei se há versões por aí disponibilizando apenas esta parte. Para testar o desempenho de benchs, pode usar o EVGA OC Scanner X (neste caso, precisará de um cadastro inicial ao site da EVGA para fazer o download do programa): http://br.evga.com/ocscanner/ Abraço a todos!!

Opa, achei! É mesmo, Leonardo. Nem sabia que a PoV tinha versão "green" de 9800GT. Acabei sendo traído pela experiência por ter uma GT250 (9800GT remarcada) tempos atrás, auahuahauah!! Olha, quando isso acontece, é sinal que a placa de vídeo não está sendo reconhecida pelo sistema. Normalmente, as placamães oferecem essa opção como ordem de hierarquia de reconhecimento do componente (como nos boots de HDD/DVD, por exemplo). Uma vez instalada a placa de vídeo, automaticamente a placamãe exibirá imagem por onde o cabo do monitor está conectado, mesmo com a configuração da opção "video onboard" como vídeo primário. O negócio é checar as conexões, tanto da VGA, quanto do slot da placamãe, para ver se há algum corpo estranho ou oxidação a ponto de atrapalhar o contato de ambos. Recolocar a placa de vídeo observando seu total encaixe, fixar a placa com parafuso (pra não ficar "bamba" pelo slot), conectar o cabo do monitor na saída dele e religar a máquina para ver se a placa é finalmente reconhecida. Se nada der certo, Leonardo, mesmo checando tudo e religando corretamente após esta revisão mais criteriosa, eu tentaria resetar a BIOS. Às vezes, não sei porquê, retornando os valores dos parâmetros da BIOS nas configurações de fábrica pode dar certo. Como é um procedimento é rápido e simples, vale a pena tentar. O que precisa é retirar o cabo do micro da tomada, retirar a bateria do CMOS da placamãe e aguardar alguns minutos. Depois é só recolocar a bateria no lugar e ligar o micro. O único inconveniente é ter que ajustar a data e hora do PC. Leonardo, boa sorte na 9800GT, meu caro! Abraço!!

Fala Leonardo e seja bem-vindo ao fórum CdH! Aparentemente, não há nada que impeça a 9800GT funcionar corretamente em seu micro, pois tanto a placamãe e a fonte dão o suporte para a VGA. Não sei verificou, mas custa nada lembrar, se o cabo PCIex da fonte está instalado devidamente à placa de vídeo. Muitas placas de vídeo necessitam de uma alimentação suplementar diretamente pela fonte para poder trabalhar, que é o caso da 9800GT. Veja se seu modelo de VGA possui este conector disponível, destacado em amarelo (o modelo da 9800GT pode variar, contudo, o terá de qualquer forma): A fonte VS350 dispõe deste cabo PCIe 6 pins. É só identificá-lo por entre a "fiarada", Leonardo: Agora, se mesmo depois de tais procedimentos, pode ser que já tenha feito os passos descritos por mim acima antes de ingressar ao fórum, retorne para que algum amigo do CdH ou, até serve eu mesmo, continuar a orientá-lo. Abraço Leonardo e boa sorte nos procedimentos!

Demorou, mas tô aqui! Ih, Ramon...vou ver se tento de responder de forma linear pra não ter confusões nas "ideia"! No H60 só há um cabo de ligação que é o da bomba. A(s) fan(s) instalada(s) no radiador devem ocupar outras conexões de fans da placamãe em separado(s). O cabo USB só é disponibilizado para periféricos com suporte proprietário de monitoramento, isto é a linha "i" da Corsair, principalmente em watercoolers (H80i H110i...) e fontes (AX760i, AX860i). Bem, Ramon...claro que "o melhor é melhor" (não sei se "mitei" ou paguei micão nessa, uahuahuahauah!!), tudo depende da verba e nas possibilidades. O H80i te possibilitará a usufruir da maior qualidade de uma CPU Intel série K: a possibilidade de overclock. Se um dia tiver vontade de fazer OC, o H60 não é muito indicado para over mais agressivos, já o H80i sim. Tudo é questão do que o seu sistema é capaz de fazer. A respeito da compatibilidade de sockets, o padrão de fixação de cooler nos modelos Intel 1156, 1155 e 1150 é exatamente o mesmo. O H60 pode ser utilizado numa boa sem qualquer "gambiarra" em placas 1150. Eu achava que o radiador era o mesmo, mas não, você tem razão, Ramon. A largura do radiador dele é cerca de 2mm menor que o H60, alem de vir com duas fans. Só não sei se com essa configuração, o H75 repete o desempenho do H60. Bem, jogar eu sempre curti, curto e curtirei, não tem jeito, apesar que poucos games eu efetivamente jogo. Eventos de games e feiras confesso que nunca fui, se não considerar quando ia com meus camaradas aos flippers pela zona norte, há muito tempo atrás..., uahuahauhauahuha!! O lance da Corsair, Ramon, é que infelizmente virou marca de "modinha". Quando tem um acessório mas "rabuscado" dos Piratas, os comerciantes tacam um preço a mais. Tu viu como é o Shark? Bem mais barata bacana e tem um ótimo rendimento pelo preço que cobram (apesar do que tá ficando meia carinha também). Até eu tenho uma Shark pretona de 14cm na frente do micro. Opa! Será de valia grande postar suas impressões. Vai ter muita gente que levará suas opiniões em consideração aqui no fórum. Não deixe de postar na seção Casemod algumas fotos de seu possante "boladão"! Ramon, grande abraço e sucesso no projeto!!

De volta no retorno! O lance do macete de agitar o sistema watercooler antes de instalar no sistema é universal, Ramon. Em qualquer WC selado, é a melhor forma de prevenir as bolhas de ar, se porventura formar durante a inércia do equipamento. Se por mais de uma fan no H60, sim é perfeitamente possível colocar a segunda fan na parte traseira do 300R, visto que a largura do radiador é um pouco maior que a metade de um H80 (i ou não i). ganharia cerca de 1,1cm de distância, o suficiente para que a parte de cima do radiador não encoste na fan superior. Uma coisa que devo salientar é que não sei se realmente a Corsair oferece no kit de ferragens do H60 os parafusos necessários para fixar a segunda fan ao radiador. Pelo que eu vi no review do Hardware Secrets (Clube do Hardware nos States), só há um jogo de parafusos longos (4) para a fixação do sistema inteiro: https://www.clubedohardware.com.br/imageview.php?image=67135 (não dá para postar a foto diretamente.) No caso de realmente querer instalar duas fans ao radiador, Ramon, só mesmo indo a uma lojas de ferragens procurar mas quatro parafusos semelhantes ao do original. Pode-se também fixá-los usando apenas dois parafusos em diagonal....sei que fica meio "gambiarra" demais assim. O engraçado que no Seidon vieram oito, vá entender. Se optar em deixar apenas uma fan, sem problemas! Ué, Ramon...a loja que vende a Shark de 14cm fica em local tranquilão da Tijuca. A distância da saída do Metrô da Praça Saens Pena para a galeria é praticamente atravessar uma rua. Provavelmente irá andar mais por dentro da galeria para chegar ao terceiro andar. Mas para sua alegria, achei a tal Shark mais barata (inclusive na versão online da mesma loja que a anuncia). Já dá para segurar a grana do Metrô ou busão pro frete: https://www.queropreco.com/informatica/coolers-e-casemod-s/gabinetes/cooler-gabinete-140x140-aerocool-c-led-white.html http://www.megamamute.com.br/produto/fan-para-gabinete-140mm-shark-branco-aerocool-64279 Na minha opinião, quanto maior as fans, melhor, principalmente para quem quer fazer um PC "classudo" e ter um fluxo de ar otimizado com menos ruído (comparado ao mesmo modelo de menores dimensões). É meio que acontece em tuning nas rodas de carros (já viu Lamborghini usando aro de Uno Mille?). Tentaria por fans de 14cm onde pudesse, só não saberia dizer se haveria espaço para uma fan de 14 cm no assoalho (por causa da fonte) e na superior traseira (WC). Só medindo o espaço com o WC e a fonte posicionados para ter certeza. Se as de 12cm vão ficar maneiras, imagine as de 14cm... Pode ser em qualquer direção ou até mesmo no sentido de jogar ou tirar ar do radiador. O que pode variar é onde provêm o ar por onde o radiador é resfriado, por isso que, mesmo contrariando o conceito o fluxo de ar no interior do gabinete (e até a mim mesmo, tempos atrás). Tem até um teste do CdH mostrando resultados de possíveis posiçoes que o WC pode ser instalado no sistema, levando em consideração o sentido da fan, a localização do radiador em relação a própria fan e ate a quantidade de fans instaladas: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Qual-a-Melhor-configuração-para-as-Ventoinhas-de-um-Sistema-de-Refrigeracao-Liquida-de-120-mm/2791 Uma solução que vi que pode ter várias vantagens é instalar o sistema desta forma: AR EXTERNO>>>FAN>>>RADIADOR>>>GABINETE Nessa posição, a fan que difere do restante das Sharks ficaria escondida pelo radiador. O ar externo costuma ser mais frio, comparado ao interior do gabinete, e o ar resultante será rapidamente exaurido pelas fans de 12cm (acho que 2 de 14cm não caberia no topo por causa da altura do radiador). Então é isso, Ramon! O fórum tá aí pra isso mesmo, trocar informações. É sempre um prazer ajudá-lo meu camarada! O que precisar saber mais, tamos aí! Abraço!!

Fala Ramon, boa tarde! Sem dúvidas, Ramon! O fluxo de ar estará bem otimizado no interior do gabinete: As fans dianteiras refrigerando a baia dos HDDs, a fan interior, a VGA e as demais como exaustão. Não tem erro. Basicamente, a diferença que no H80i, versão atual do H80, há um cabo USB específico para transmitir dados do funcionamento da bomba, temperatura do bloco e velocidade das fan para um programa da própria Corsair. Aqui está a tela do aplicativo: O H80 já não tem este recurso. Mas as demais características, como dimensão, quantidade de fans e capacidade de arrefecimento são as mesmas. O H80i vai se comportar bem ao gabinete. O problema, Ramon, por causa do radiador bastante volumoso, talvez não dê para colocar a fan superior-traseira e, se um dia quiser, usar fan na lateral da tampa de acrílico (a área mais próxima da traseira). Por isso que sugeri usar apenas uma fan de 14cm na parte superior, pois o volume do radiador pode interferir com a fan superior posicionada mais atrás. Eu concordo plenamente com o amigo que te deu a dica, Ramon. O problema do H100 é que necessita de um gabinete de teto muito alto para comportar o radiador e as fans. O risco de uma das fans não caber por causa das memórias é muito grande. Pode-se até fazer uma "gambiarra" aparafusando o sistema um pouco mais deslocado para longe das RAMs. Como não é um lance 100% certo e você ainda não o comprou (se comprasse, aí não teria mais jeito), melhor não pagar pra ver. Sim, claro. Mesmo o H80i perdendo um pouco de rendimento, por falta de uma delas, não comprometerá seu uso em seu i7 desta forma. Continuará refrigerando melhor que um monte de soluções de refrigeração disponíveis no mercado, ainda mais que não fará OC na CPU. Olha Ramon, o H80i (ou sem i), são WCs de ótima qualidade e desempenho, principalmente para quem curte deixar o processador trabalhando em overclock direto. Como não é seu caso e quer um bom WC, suficiente para não ter aperto nas temperaturas do i7, basta apenas um watercooler simples e estará bem servido. No meu micro, o Seidon 120V, o WC mais simples da Coolermaster, lida muito bem nas temps do meu i7 2600, mesmo com as fans girando a 75% da capacidade. A única coisa diferente que fiz nele foi trocar a fan original por duas Coolermaster Excalibur ("herdadas" do meu antigo CM Hyper 212+). Você pode tranquilamente pegar um Corsair H60, ou Antec Kuhler H²O 650, ou até mesmo um Seidon 120V (entre outros) que compreenderão sua config muito bem sem precisar passar aperto em relação a medição e instalação. Tirando o caso do modelo da Antec (a fan é fixa), pode-se também colocar fans mais potentes no radiador como no H80i. Resolvi instalá-lo na parte da frente do gabinete. Porque além do amplo espaço nas baias dianteiras, essa posição alia o melhor dos dois mundos: captar ar ambiente sem prejudicar o fluxo de ar que circula no interior dele. (atrás do radiador, há outra Excalibur para fazer o sistema Push & Pull. Além disso, salvou bastante espaço por dentro do Zalman Z11 +, que não tem preparação nativa para WCs, como o 300R, por exemplo (perdoe a câmera): Não é que queira desencorajá-lo em pegar o H80i, Ramon, entretanto, posso dizer que não terá uma extrema necessidade em equipar o seu i7 apenas com WC de desempenho semelhante ou superior ao H80 (i ou sem i) Qualquer dúvida, é só postar! Abraço, meu chapa!!

Novamente! Tranquilo, Ramon! Vamos às dúvidas: Pode fazer até antes, quando estiver preparando as peças do PC para serem montadas. Como o WC tem a possibilidade de estar no estoque por um longo período de tempo, é normal o surgimento de bolhas de ar neste período que está em repouso. Movimentando o sistema de WC desta forma, acaba se prevenindo. Muitas reclamações relacionadas ao ruído excessivo de WC é por conta deste problema. Claro! Só antes de partir para a instalação, Ramon, entre na BIOS para checar se todos os componentes, e os sensores RPM das fans estão em ordem e operantes. Não conheço muito bem o sistema de monitoramento do H80i. Eu até pediria que observasse com bastante atenção onde colocar as dois conectores do bloco à placamãe, principalmente para ver qual será encaixada no CPU_FAN e se é necessário desligar o controle automático de rotação (PWM) da conexão que liga a bomba. A bomba deve sempre girar em rotação máxima, enquanto as fans acopladas ao radiador, essas sim podem manter o PWM automático. Como o meu WC é bem mais simples, procuro instalar o cabo que alimenta a bomba na conexão CPU_FAN. Se a mesma falhar ou perder muito rendimento, o próprio sensor RPM da placamãe desativa o micro por segurança. Em relação a regulagem de fans não PWM via placamãe, eu tirarei umas prints da BIOS da Extreme 3 aqui pra ilustrar melhor essa parte (ambas as placas tem o mesmo "layout" e suporte para fans) e faço uma edição. Não, ainda mais que os dutos do H80i são de borracha, sem problemas. Primeira pergunta: Sim, correto. Isso se chama sistema Push & Pull, onde a fan traseira acelera o processo de exaustão do radiador (apesar que prefiro o movimento que traga o máximo de ar ambiente para o radiador). Segunda: Isso, Ramon! Concordo contigo, Ramon. E também, pelo sistema de refrigeração que está implantando, será de pouca utilidade mais fans na lateral, inclusive até evitando que mais poeira entre pelo interior no micro. A parada vai ficar maneira mesmo. Se um dia trazer uma irmã para a GTX770, aí uma fan instalada naquela área passa ser interessante. Bem, como tem muitas perguntas e algumas escolhas a respeito de quais fans instalar no possante, vou sintetizar a minha opinião. Lógico que não é uma verdade absoluta e serve pelo menos de ponto de partida para mais opiniões dos amigos do fórum e as suas, como não? O problema maior das fans Corsair, mesmo sendo de boa qualidade, é o preço. Há muitas outras fans no mercado que tem a eficiência, dependendo do perfil que quer que o PC atenda: Performance, silêncio e "classudo". No caso das Cougar, por exemplo, é uma ótima marca para fan, com modelos de leds bacanas e com de preço razoável, em relação aos modelos Corsair, alem de outras marcas como Coolermaster, Aerocool e Enermax (essa um pouco cara também). Mas este modelo de fan que tu postou: https://www.guerradigital.net/coolers/fan/corsair/corsair-air-series-af120-fan-120mm-white-led-quiet-edition-high-airflow-c0-9050015-wled.html , me pareceu bem bacana e não está caro (pelo padrão Corsair). No Bodica, tá por volta de R$ 47 cada. Como você quer fans de classe e led branco, eu compraria um kit AeroCool Shark. Seriam 3 fans de 14cm (2 frontais e um superior) e um de 12 cm (assoalho do gabinete). Mesmo sendo de apenas 3 pins, vem nessas ventoinhas um cabo a parte com um resistor, onde você encaixa entre os conectores, que reduz a velocidade da fan e, consequentemente, o ruído. A principal função destas fans é promover um fluxo de ar pelo gabinete, não tem necessidade de estarem a todo vapor direto. Olha elas aqui: Aqui estão os links: Shark 14cm: http://www.boadica.com.br/pesquisa/cpu_vent/precos?ClasseProdutoX=5&CodCategoriaX=28&XT=2&XE=1&modelo=86763&regiao=&em_box=&cl=&preco_min=&preco_max= Shark 12cm: http://www.megamamute.com.br/produto/fan-para-gabinete-shark-white-edition-120mm-com-led-branco-en55505-aerocool-72789 Ha também os modelos de 12 e 14cm da Cougar (linha CFD). São bonitos e eficientes também, mas como não achei com a cor de led de sua preferência, Ramon, eu não os considerei. Quanto a substituição das fans do H80i, Aí já não sei se é uma boa ideia. Normalmente, a substituição seria para colocar uma fan mais capaz que a original (que foi meu caso, só que duas fans). A fan original demanda uma pressão de 2,36mmH²O enquanto o AF120 Perf gira até 1,1mmH²O. Logicamente o desempenho do H80i cairá, mas se não fizer OC muito forte ou coisa parecida, pode até adquirir 2 AF120 Performance, mas o preço é por aí mesmo, Ramon...sem choro nem vela. Não sei se é para ficar triste o feliz, mas achei o modelo certo de fan Corsair para dissipadores/radiadores. Tem pressão de cerca de 3,1mmH²O e tem o sistema de aros coloridos que procura no casemod, Ramon...porém: http://www.waz.com.br/componente/refrigeracao/ventoinha/ventoinha-cooler-gabinete/cooler-gabinete-12cm-corsair-sp120-high-performance-high-pressure-co-9050007-ww-box.html (A loja é firmeza, os preços...nem tanto). Agora deve estar se perguntando: Ramon, pode até caber, mas o radiador + as fans tomam bastante espaço do gabinete, sendo que não saberia dizer se caberia de fato duas fans de 12cm no teto. Uma solução que vi que ficou legal, é usar apenas uma de 14cm, deixando todo o vão livre para o WC: Acho mais garantido e mais fácil montar desta forma. Se realmente quiser por a segunda fan no teto, ao invés dos modelos de 14cm, compre as duas de 12cm para essa área. Então, Ramon, é "só" isso...até quando retornar com as prints da BIOS mostrando o gerenciamento de fans pelo Extreme. Até a próxima edição! Melhor outro post! É que não sei se o post acima comportará mais fotos. Então, pelo sim, pelo não, vou gastar mais uma folha do fórum. Ramon, na seção "HW Monitor" da BIOS de sua ASRock se localiza o gerenciador de fans da placa. No meu caso, apenas a bomba do meu Seidon está em CPU_Fan, o outro local está uma fan de gabinete de perfil mais silencioso, por isso estão em "full". As fans do radiador enstão ligadas em duas conexões SYS_FAN (SYS_FAN 2 e 3). Pela placamãe, reduzi os RPM delas em 25% (é muito esporro aos 100%, ainda mais sem necessidade alguma). Aqui estão os prints: Mais alguns: http://i.imgur.com/PLOYkMR.png http://i.imgur.com/gnZm8IW.png http://i.imgur.com/Pu6nj4i.jpg Abraço!!

Fala Ramon! O possante vai ficar como! Vi que tem algumas dúvidas, então vamos à elas: Acho mais jogo manter as fans originais do H80i, Ramon. As fans de led que planeja por no possante tem um perfil silencioso, de pouca pressão se comparado ao modelo original do WC. Além disso, esses AF120 tem conexão 3-pin, então não terá suporte PWM da placamãe, enquanto o cooler original é padrão 4-pins, já suportando o controle automático em função da temperatura do processador. No caso específico da ASRock Z77 Extreme 4, há como regular pela BIOS o regime de rotação de todas as fans ligadas à placa (PWM ou não), mas só as que tem PWM são reguladas automaticamente. Demorou então! Pra começar, o H80i já vem com 2 fans PWM de 12cm. O sentido das fans no radiador podem variar, alguns preferem que o fluxo seja de dentro do gabinete para fora, mas a maioria dos usuários, assim como vários fabricantes, colocam o sentido inverso, a fim de captar o máximo de ar ambiente possível. E este ar que adentra o gabinete, rapidamente é expelida por alguma fan de exaustão posicionada por perto. O local de instalação pode variar, entretanto, como seu 300R tem um espaço reduzido na dianteira para comportar o H80i, as opções limitam-se na parte traseira e superior do gabinete. Antes de mais nada, quando for instalar o WC, segure o bloco com uma das mãos e o radiador na outra e agite o sistema. Isso prevê que o sistema não tenha bolhas de ar em seu interior, que pode causar ruídos estranhos no sistema ou até perda de performance de refrigeração. Outra coisa é primeiro aparafusar a placamãe no gabinete antes de instalar o WC. Procure também não instalar placas de expansão e HDDs ou SSDs antes da montagem do H80i. A fonte é até bom montá-la antes mesmo da placamãe, para uma tranquilidade maior no gerenciamento de cabos. Sempre fique de olho quando for movimentar o bloco. O radiador tá preso no outro lado. Não convém esquecer e, sem querer, dar um puxão, arriscando algum dano na vedação ou nas mangueiras. A instalação mecânica é que costuma a ser mais trabalhosa, mas não há muito mistério não, Ramon. Vamos à instalação do bloco (O quadrado escrito "Corsair"): -Primeiro, separe as ferragens compatíveis a plataforma de sua placamãe (no caso é Intel 1156/1155/1150); -No verso da placamãe, posicione o suporte de modo que os orifícios de fixação do cooler fiquem alinhados. Depois é só passar os parafusos apropriados por tais orifícios; -Com o a parte da frente da placa virada para você, retire o plástico protetor do bloco e o coloque por cima do processador. Cuidado nesta hora, porque a pasta térmica está pré-aplicada, então deixe-o o mais alinhado possível para não desperdiçar pasta. -Aí é só colocar a "moldura" de metal na borda do bloco e fixá-lo por meio de porcas. Neste caso, sempre alterne o aperto das porcas de modo cruzado, e não aperte as porcas "em uma só viagem" sempre dê mais ou menos o mesmo número de voltas em cada porca (de maneira alternada) para que a pasta térmica espalhe da maneira mais uniforme possível. Vamos então ao conjunto radiador/fans: -Aparafuse as fans no radiador; -Coloque o sistema na posição desejada, no local da fan traseira ou superior; -Observe se o posicionamento escolhido acaba não dobrando demais as mangueiras; -Fixe o conjunto pela fan traseira. Ramon, agora a instalação elétrica: - Ligue o cabo USB (para monitoramento) em uma das saídas USB internas da placamãe e conectar no bloco de WC; - Conectar os cabos das fans diretamente no bloco também; - Por fim, ligar os conectores do bloco, um na CPU_FAN e o outro em algum conector de fan auxiliar da placamãe. Se quiser um vídeo mostrando a montagem do H80i para ajudar melhor, Ramon, veja mais detalhes: Agora em relação às demais fans, seria mais por estética mesmo, porque talvez apenas uma fan superior (caso for colocar na parte traseira o WC) caberá por ali. Se for colocar o watercooler na parte superior-central do gabinete, talvez haja espaço para a fan superior traseira e a traseira (fazendo exaustão). Uma boa, acho eu, é primeiro ver se há possibilidade de por mais fans por ali, porque o H80 ocupa um bocado de espaço. Depois, mais garantido após as medições e observações, encomendava as demais fans na quantidade certa. Tranquilo? Abraço Ramon!!

Fala Monteiro, bom dia! Esta demora na inicialização e no encerramento do Windows é notada mesmo quando está usando vídeo onboard? Isso é sintoma muito comum de HDD com problemas, ou de algum driver incompatível ou até mesmo Windows corrompido. Posso estar enganado, mas lendo seu depoimento, Monteiro, não creio que sejam as suas placas de vídeo e nem falta de potência de sua CX500 em tocar seu sistema (tem muita potência de sobra para o seu micro). O negócio é começar a checar a saúde do HDD pelo SMART. Um programa simples que pode usar é o HD Tune: http://www.hdtune.com/download.html . Na aba "Health" do programa, mostrará todos os parâmetros de uso e condição geral do seu disco. O programa destacará o(s) atributo(s) com algum tipo de problema, caso tiver algum. Aí, é só fazer um printscreen e passar pra cá para que a rapaziada do fórum analise os dados para você. Abraço!!

Fala rapaziada!! Giarato, eu até iria te passar uma boa fonte de 550W para a GTX780 TI, mas quando tu falou em OC na Kingpin....Esse negócio aí pode chegar a quase 2000MHz de clock no GPU e mais um monte nas Samsung sem qualquer adição de reguladores de tensão extra (usando nitrogênio líquido como refrigeração). Como em clocks normais ela roda, se não me engano, uns 1250 e quebrados MHz (isso é o stock dela), é prudente mesmo uma fonte mais parruda, principalmente por não saber o quanto irá longe no OC dela. Quanto a Corsair RM1000, eu sinceramente investiria em uma fonte de projeto mais refinado, como usados na AXi (Flextronics), Seasonic e feitas pela SuperFlower. A RM1000 quem faz é a CWT, que é bastante inconstantes na qualidade de suas fontes. Uma prova é que ela só emprega capacitores taiwaneses nos secundários, enquanto na principal já tem uma japonesa Chemi-com na parada. É até uma fonte razoável no geral, mas há melhores, como a AX860i ou a Seasonic Platinum SS-860XP2. Esses modelos são impecáveis (e salgadas também, infelizmente), mas condizentes a configuração que listou, Giarato. Só pra sentir o drama, aqui vai o vídeo da Kingpin em ação a quase 2000Mhz: Abraço a todos!!

Alice, boa noite. É uma opinião apenas de quem entende nada de hardware de celulares e tablets. Como se trata de baterias, contudo, deve ser parecido com as características elétricas que encontramos em notebooks. Nesse caso, Alice, observe atentamente a tensão de entrada dos dispositivos que a bateria equipará (necessita ser igual ao dos aparelhos) e, independente de marca, compare o valor mAh entre as opções, pois esse valor em miliamperes/hora dirá qual carregador terá maior autonomia ou capacidade de carga. Sobre a marca em si, não posso sugerir nenhuma em específico, Alice. Quando se trata de equipamentos elétricos de segurança e protetores de surtos, a Belkin é uma marca bastante conceituada lá fora. Isto não significa, claro, que se aplica ao acessório em questão, mas já se tem uma referência sobre o fabricante. As demais, infelizmente não tenho alguma notícia. Espere por mais opiniões da rapaziada que tem o conhecimento técnico mais aprofundado e capaz que o meu aqui no fórum. Abraço!!

Fala rapaziada, boa tarde!! @HerosH : Putz, a sua dúvida acabou sendo a minha também... Olha Heros, te pergunto: Você usa estabilizador ou tem necessidade de adotar ou já faz uso de no-break? Bem, estabilizador pode chutar ele fora! Quanto ao emprego ou possibilidade de adotar um no-break no futuro, esses 100W a mais irão refletir no dimensionamento do no-break, tendo que aumentar sua capacidade, e, consequentemente, o valor deste equipamento. Agora, se usa filtro de linha ou simplesmente o plugará em uma tomada pura e simplesmente, neste caso, na minha opinião, pegaria a de potência maior. As CS650M e CS750M se distinguem apenas pela potência, o projeto e os componentes são relativamente idênticos. Por mim, iria de CS750M simplesmente pela valorização dele. Pô Will...eu concordo contigo totalmente, mas o 3º tênis vem de graça! Já pode tirar onda de Toe Jam na rua, olha só: Hauhauhauahuah! Abraço!!

Boa noite, rapaziada! Rapidamente... @Higo Marco Tulio : Pode ir tranquilão, já que não trocará seus componentes por muito tempo. HMT, fique ciente também que terá folga para por HDDs, fans ou até uma placa de vídeo intermediária sem problemas, pois a CX430 (CP-9020046-WW) tocará seu sistema numa boa, tem ainda 140W de lambuja. (Um HDD típico consome 10W e uma fan 12cm com fan média "come" 4W apenas...) Tá beleza? ------- @vangloryan : Sempre às ordens, Vangloryan. O que preocupa não é a velocidade dos módulos e sim a densidade de seus chips. Creio se o módulo tiver chips dos dois lados, tem tudo para funcionar bacana. Se a placamãe não atender a velocidade nominal das memórias, elas se adequarão reduzindo sua frequência e ajustarão automaticamente suas latências para atender a demanda. Isso é normal. -------- Abraço pra geral!!

Expresso 222! Opa Becker! Pode ficar a vontade em criticar. Eu cometi um pequeno deslize em não explicar direito: Os 227W são referentes ao consumo de seu possante atual e 347W já contando todas as mudanças + GTX560 ti. Tranquilidade total? ------- Aproveitando a maré: @leoyasha : Bem...nunca serei deus mesmo...Serve uma opinião de um simples mortal? Léo, fiz uns cálculos de sua config, usando a GTX750 como VGA e acrescendo HDD SATA + DVD-ROM + 3 Fans 12cm e caixa de som USB na listagem fornecida. Atualmente seu micro consome no máximo 225W. Substituindo a GTX750 pela a GTX770, o consumo cresceu para 372W. Isso significa que, mesmo não você confiando na sua C3 Tech, até ela está apta em tocar o sistema com a GTX770. Só não saberia dizer se suprirá com qualidade nas tensões e com boa eficiência energética. Pelo pouco que sei, a primeira versão desta fonte desliga quando o sistema pede mais de 440W. A segunda versão, não saberia dizer nada a respeito. Se quiser uma fonte de melhor qualidade, a CX500 (CP-9020047-WW) que o Will propôs está de excelente tamanho. Aí tu até pode estranhar: "Por que a EVGA pede 600W para a GTX770?" Simples, pois o fabricante da placa não sabe qual será a fonte que alimentará seu produto, tampouco o sistema que compartilhará desta energia (lembre-se que todos os componentes se alimentam do mesmo lugar). Para saber mesmo se a fonte vai dar conta da VGA, terá que saber qual é a corrente máxima pedida pela placa de vídeo e quanto a fonte demanda na(s) sua(s) linha(s) de 12V (tensão soberana para placas de vídeos): A GTX770 padrão consome cerca de 210W no auge, isso representa cerca de 18A na linha de 12V. Sendo assim, no caso de fontes como a Corsair CX500 com capacidade de fornecer 38A na mesma tensão 12V, sobrará cerca de 20A, ou 240W para o restante do sistema só nessa linha. Não só é suficiente, como também rola aquela folga de trabalho. Se quiser uma outra ótima opção, veja a XFX Core 550W. Se quiser se aprofundar no assunto, Léo, observe este tópico bastante elucidativo do mestre Faller: http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/968149-10-raz%C3%B5es-para-o-fabricante-da-placa-de-v%C3%ADdeo-pedir-fonte-de-exagerada-pot%C3%AAncia/ ------- @Higo Marco Tulio Vendo aqui o seu micro, HMT, o consumo máximo dele (coloquei mais 3 fans de 12cm e caixas de som pra incrementar) nem chegou aos 300W (290W pra ser exato). Uma Corsair CX430 (CP-9020046-WW) já ficaria bacana e teria uma folga bem considerável. Caso queira colocar uma placa de vídeo de dois slots PCIe, mais por questão de conveniência de cabos e prevendo uma placa de vídeo de alta performance, poderá optar por uma Corsair CX500 (CP-9020047-WW) ou uma XFX Core 550W. ---------- Abraço a todos!!

No plantão! Vamos nas réplicas primeiro, para irmos depois às novidades: @Adrianothomaz17 : Ah...essa Powercolor tá tranquilo. O consumo dela não foge do padrão. Então a recomendação de uma 750W se mantém. Quanto a TX850 (modular ou não, é mesma fonte, enfim), se trata de um ótimo modelo fonte. Nada contra a sua escolha, pois seria esquizofrênico se o criticasse pela versão. Com 750W já teria uma folga excelente, tanto para o funcionamento do possante, quanto a adição de mais periféricos, já que pede no máximo 565W com as mudanças inseridas. Se planeja por mais uma R9 280X, ou fazer uma dupla de Toxic, aí essa folga não seria a mesma. Uma fonte de potência de 750W é uma opção que pode economizar mais de 100 pratas, sem qualquer prejuízo ao PC. Adriano, uma opção legal que pesquisei seria essa XFX Core 750W. Infelizmente não achei a XXX (versão modular). Vale a pena dar uma observada nela: https://www.guerradigital.net/fontes/fonte-xfx-750w-core-edition-pro750w-80-plus-bronze-certified-pfc-ativo-p1-750s-nlb9.html ------ @vangloryan : Quanto a fonte, é essa mesmo. Pode ficar sossegado quanto a isso. Quanto a memória, tentei identificar se essa 1600 da Corsair é single ou double sided e achei nada oficial. No olhômetro, parece ter chips em ambos os lados e sua PCWare confirma o suporte, mesmo assim não sinto seguro em recomendá-lo para você, Vangloryan. Pode dar certo ou não, pena que não há um suporte melhor da PCWare em relação às memórias testadas... ------ O que temos de novo? @Alex2 : Alex, calculei o consumo máximo da config que postou e deu cerca de 300W. A CX430 do link que você escolheu é perfeitamente capaz de tocar seu micro com mais de 130W de folga. O modelo a seguir, a CX500, segue o mesmo ritmo da irmã menor. Se for usar uma VGA com dois pinos PCIe e não quer usar adaptador "molex-PCIe" para uma das conexões (a CX430 só apresenta uma conexão PCIe), tirando o fator "grana", não vejo problema nenhum adotar a CX500 (CP-9020047-WW). --------- @becker1111 : Antes de mais nada, observei seu consumo atual (acrescendo 3 fans 12cm + DVD-ROM + HDD e caixas de som) e o consumo usando a VGA mais beberrona das três, a GTX560 ti. Nesse caso, o consumo subirá de 227W para 347W. Corri atrás de informações para saber se a Seven 450P-CG tinha algum teste ou informação a respeito. Tirando isso, vi que no rótulo dela, a tensão 12V é dividida em duas de 16A (192W cada), com o limite conjugado de 300W. Fica difícil um aprofundamento na análise, pois não sei como estão divididas essas linhas. Becker, creio que se for optar pela GTX560 ti, o vai dar uma forçada de barra no funcionamento da Seven, já que seu consumo, sozinha, passa fácil dos 150W. Se pegar outra placa de vídeo, tipo a R7 260X, esse consumo cai para 113W (total: 310W), melhorando a situação. Se for usar uma GTX650 ti, o patamar de consumo será quase o mesmo da R7 260X. ------- @Azarack : Opa! Nem sabia que existia CX400 até então. Mas Azarack, teu micro tá com o consumo máximo de apenas 185W (acrescendo 3 fans 12cm + DVD-ROM e caixas de som, mas com o i7 3770K em stock). Retirando a HD 6450, esse consumo cairá para 160W. Vendo o rótulo da CX400, ela demanda 30A na linha de 12V (360W de capacidade máxima). Portanto, dá para colocar uma VGA média sem problemas, principalmente, placas com um conector PCIe e ainda rolaria uma folga. Acho que tanto a GTX660, quanto a R9 270 ou a HD7850, essa fonte é capaz de suprir numa boa. ------ Valeu rapaziada, abraço a todos!!

De volta! Ah, então até os modelos de 650W serão suficientes! Elogiando a configuração, tanto sua, quando a do Adriano, Heros. Rodarão tudo que é jogo por muito tempo. Abraço!!

Acho que sou uma influência ruim no fórum... Até o Brak tá na disposição pós zero-hora...Ó rapaz, assim vai ficar que nem eu, com maior cara de sono assombrando geral na rua de dia, HAUHAUAHUAHAUHAHU!! Mas sempre será bem-vindo ao Comando da Madruga!! Então vamos trabalhar...vou nos posts da rapaziada que esta esperando. HeroS!! Observando sua ótima configuração e o que tá planejando a seguir, acho que cairia muito bem uma CX750 (CP-9020015-WW). Eu até me surpreendi por calcular o consumo de seu possante (+2 HDD, SSD e caixa de som) não passar de 530W, com SLI de GTX760 (modelo padrão) e 654W usando as R9 280X (modelo padrão) em Cross (essa AMD bebe pacas, é assim mesmo?). Caso queira mais opções, pode-se pegar a linha CS ou TX de mesma potência, além de poder optar pelas versões modulares das mesmas também. Por fora, observe também a XFX Core 750W, Heros. É uma ótima fonte de projeto Seasonic. ----- Adriano17: Acho que seu caso é idêntico ao do HeroS, inclusive a "rasgação de seda" na config que planeja montar, uhaeuehuaeh! Já que a R9 280X consome pra caramba, recalculei o consumo levando em conta a config descrita + Cross de R9 280X e acrescentei 3 fans 12cm + DVD-ROM + SSD e caixas de som. O consumo máximo chegará cerca de 565W. Então, Adriano, uma fonte de 650W com 4 PCIex já dará conta legal e terá uma folga. Se achar que fará mais modificações no micro, não é exagero nenhum optar por um modelo de 750W. Uma opção de bom custo-benefício, repito que a CX750 é uma das boas opções do mercado. Além desta, também há a Sentey Solid Power 750W, as versões da Corsair TX ou CS ou a XFX Core 750W. ----- Tranquilo pessoal? Obs: @Heros e @Adrianothomaz17 : Essas R9 280X que querem são do modelo Sapphire Toxic? Só de ver 2 PCI de 8 pins em cada, devem ter um consumo monstro. Caso positivo, retorne pra cá para nos informar, beleza? Abraço a todos!! Fala Vangloryan!! Calculei o consumo de seu possante, já com a segunda memória e incluindo HDD SATA + DVD-ROM + 3 fans 12cm e caixas de som USB. São 235W de consumo máximo onde uma fonte do calibre da Corsair CX430 (CP-9020046-WW) suprirá tranquilamente seu sistema, Vangloryan. Essa fonte está na faixa de R$ 200 nas lojas online e certamente não precisará gastar os outros R$ 400 em um módulo de memória apenas. Off Topic: Sobre a nova memória, tente achar o mesmo modelo da que está usando. Caso não seja possível, então procure por módulos de memória com chips em ambos os lados. Hoje em dia, as memórias 4GB DDR3 estão sendo fabricadas com chips de um lado apenas e algumas placamães mais antigas acabam não reconhecendo a densidade dos chips novos. Com sua PCWARE é uma AM3, é um lance que infelizmente pode acontecer. Sei que essa Kingston é "das antigas": http://www.oficinadosbits.com.br/Oferta.asp?codigo=8828 Abraço!!

Só pra constar... Moral da história, deixa quieto! Hauhauahauhauh!! Abraço!!

Will e meus chapas de fórum, boa noite! Tás querendo fazer OC no possante com i3 "Sandy" + B75? Ih, meu camarada, acho que terá pouca manobra para dar um grau na frequência, Will. Ó: -Tanto o i3 quanto o chipset B75 tem seus multiplicadores travados, pelo método direto de subir seu "multiplier", infelizmente é complicado; -Pode mexer sim, no multiplicador do IGP do processador, e dependendo da placamãe, em alguns atributos de memória; -Umas poucas placamães de chipset Z (ou os antigos P67) tem até a "treta" de burlar o limite da CPU "não-k" pra subir cerca de 0,4MHz no turbo boost original. No caso do i3 não funcionaria porque o "processa" não tem essa função (tem HT, mas não o turbo, como nos i5 e i7). E no que tô lendo, notei que está subindo os clocks via BCLK. Alterando o valor deste parâmetro, não só estará afetando a frequência da CPU, como também das memórias e das pistas PCI. Uma eventual BSOD ou mal-funcionamento do micro pode estar atrelada a um dos três fatores acima. Dizem que até 102Mhz, cento e dois e uns quebrados, ainda se tem uma certa estabilidade. Sinceramente, eu não recomendo este tipo de abordagem, tanto é que aqui tá cenzinho o BCLK. Se quiser continuar com isso Will, que faça com bastante precaução e teste "pesadamente" o micro com programas tipo Prime95 a cada ajuste que você fizer no BCLK, observando sempre de perto as temps e frequências do processador e memórias (se tiver algum sensor de leitura das RAMs). Extrema atenção também em subir o VCore da CPU (se a placamãe permitir). A tensão ideal é a mínima possível da qual o processador funcione sem problemas. Tensão em excesso faz com que a CPU produza mais calor, e em doses massivas, pode até reduzir a vida útil da mesma. Tenha sempre cuidado em vistoriar a tensão, tanto da CPU quanto das RAMs sempre que mudar algum parâmetro de Vcore e tensão das memórias. É isso aí, Will! Abraço rapaziada!!