Cabelo75

Opa! Bem Gustavo, na verdade a Seasonic fabrica ambas as fontes. Então, qualquer uma das duas que comprar estará muito bem servido e, tranquilamente, atenderá a demanda do futuro possante. Abraço!!

Retornando... @anderson.earendil , vai depender se a origem desta Zotac, para ter ou não cobertura da garantia aqui no Brasil, que é de 2 anos. Quanto a EVGA, se no código final da placa tiver "KR", são 3 anos, entretanto, é necessário cadastrá-la no site da EVGA em um prazo de até 30 dias após a data de emissão da nota fiscal. O RMA deles é de caráter internacional. Tá de XFX, @GustavoSena ? Então pode ficar mais que sossegado que a fonte é bacana e terá uma folga de potência tranquila, sucesso total! . Seu sistema está à altura para receber a GTX970, independente do set de RAMs que escolher (ambas são boas). É, mas há muitos modelos de GTX9XX com arrefecimento melhorado, de acordo com a solução proprietária de cada marca. Há de convir que o consumo das GTX novas é mais baixo que as placas anteriores correspondentes. Então, menos consumo = menos TDP gerado. Salvo algum problema crônico, aí a garantia serve pra isso mesmo (ou até fazem recall, como nas primeiras placasmães de socket 1155, revisão B2). Eu também tinha a mesma opinião, Dark Side, até estava discutindo isso com a rapaziada do tópico a respeito de esperar uma promoção de R9 290 ou GTX780, mas parece que, no caso das VGAs top AMD, estão sumindo muito rápido. Além disso, a recém lançada R9 285 acabou sendo muito prejudicada pelo lançamento e sucesso das novas GTX. Aqui vai ser "figurinha rara", caso algum importador resolva ainda trazê-la pra cá. Biho...a espera vai ser looonga até a placa chegar...Um pouco de ansiedade faz mal a ninguém (porque não é comigo, hauhauahua!!). A sorte maior foi os Correios terminarem a greve hoje de manhã, pelo menos aqui no RJ. Abraço a todos!!

Rapidão! Sei lá, Biho, mesmo em resolução "porradão" ter um "obstáculo" bem no meio do filme, ou jogo, meio que corta o barato (na minha opinião, lógico!). Problema vai ser mesmo na hora de "tecar" o maluco no game, principalmente por ficar na dúvida em qual TV olhar, uahauhauahuah! Só se as TVs forem "borderless" , aí já é outro papo... Caramba! AHUAHUAHAUHAUAHUHAU!! Se já tá assim, nem quero imaginar depois da "brincadeira" chegar aí! Exato Thund, exceto pelo Boadica....não é mais tão barato como antes, principalmente se tratando de VGAs. As minhas últimas foram todas compradas online mesmo: Kabum, ML e Megamamute. Abraço!!

De volta! Gustavo, já que você tá no gás de pegar uma GTX970, por que não boleta a Zotac pra garantir e observa o panorama das ofertas nas demais lojas. Se nada aparecer até o vencimento, bastará apenas decidir se pagará ou não a VGA. Na Pichau, notei que eles põem poucas unidades de itens novos com preço baixo pra fazer algum teste ou chamariz. Quando eles anunciaram o watercooler CM Seidon 120V por $166 pela primeira vez, eu que nem precisava, acabei comprando o negócio. Até hoje nunca mais vi esse WC por menos de 180 contos em qualquer loja, inclusive as que anunciam no Boadica aqui no RJ, e nem lá também. Abraço!!

Opa...a profecia se realizando! Gustavo, não saberia comparar o desempenho de arrefecimento desta Zotac para outas que nós vimos até então. Em relação ao RMA, a Zotac Brasil dá 2 anos de garantia nas suas VGAs, tudo dependerá do fornecedor da Pichau, se é daqui ou internacional. Aí, só mesmo tirando a dúvida com o atendimento. Em relação a potência simples e pura, se for pra jogar em FullHD "apenas", a 970 é mais que bizarra para os jogos atuais, ao nível da GTX780. GTX970 por menos de R$1300...tá baixando... Abraço!!

Fala rapaziada, boa tarde! E aí Biho, fechou mesmo na GTX980?? Ih, aproveita esses dias para ver a luz do sol porque depois que a placa chegar...ahuahauhauahauh!! Mandou bem! Na verdade, seria a resolução 4K que se refere, né não Biho? O 2K se trata da resolução 2048 x 1080, uma merreca melhor que o FullHD e não é comum para TVs (normalmente se encontra em cinemas). Para ser 4K, essa resolução do cinema 2K dobra para 4096 x 2160. Entretanto, a resolução nativa para monitor de altíssima resolução é 3840 x 2180 (Full HD x 2). Sinceramente, não sabia que o 2K e 4K eram denominações específicas para telas de cinema, até antes desta pesquisa... Aqui vai uma escala de amplitude de visão das resoluções uma sobreposta a outra: (a denominação "4K" do gráfico não está correta) O grande problema que terá usando dois monitores para aumentar a capacidade de resolução do sistema é ter o espaço entre os dois monitores dividindo o centro. Vai atrapalhar um bocado a maioria dos jogos, principalmente os de tiroteio e de corrida. O ideal para o Surround seriam três monitores, principalmente para que tenha uma visão desimpedida do que está na sua frente. No caso de ligação das placas Nvidia para o Surround costumava ser assim, se a linha GTX9XX mudou o parâmetro: Os conectores DVI (DVI-i e DVI-e) são independentes, mas o HDMI compartilha uma dessas saídas DVI. No caso de querer instalar monitores, fatalmente precisará do adaptador Displayport (ativo) para compor a terceira tela. Observei a saída da GTX980 padrão e só há uma saída DVI dupla (digital e analógica), o restante são três Displayport e uma HDMI. Nesse caso, fica muito difícil dizer se o HDMI compartilha sinal com o DVI ou com algum Displayport da VGA ou até mesmo de que se trata de uma saída independente. Tranquilidade, Biho? Gustavo, na minha opinião, a diferença entre as duas são apenas detalhes, onde o preço pode ser o diferencial das duas. O modelo Gigabyte tem um sistema de arrefecimento melhor, mas é muito complicado para aqueles que tem um gabinete simples. Os clocks delas, se comparados entre os modelos da Tera que vimos antes, a GTX da Giga leva uma pequena vantagem em relação ao da EVGA. Quanto a garantia, não sei como seria a política de RMA da Gigabyte, mas da EVGA, sei que é RMA internacional e costuma oferecer 3 anos de garantia pelo menos (é só observar o final do código do modelo da placa: se tiver o final "KR", se trata mesmo de três anos). Valeu rapaziada, fecharam (ou fecharão) com o certo com o up que farão. Antes, porém, certifique-se se a fonte que usa tem a potência e qualidade necessárias para "levar na flauta" as novidades. Uma boa fonte de 500W (sem ser "reaus"), para ambas as placas, já fica tudo no maior "nice". Abraço a todos!!

Boa tarde rapaziada!! Ahhhhhh!! Valeu Biho, tu tinha postado o preço + frete, por isso que tinha estranhado esse valor. Pensando aqui, tu já tem o trem boletado, não é? O que pode-se fazer: Pode-se esperar até o dia final da validade do boleto para dar "pescoçadas" pelas demais lojas a procura de mais ofertas de GTX9XX. Se até lá tiver nada interessante, paga a "criança" (por Sedex, porque se for em PAC, tu vai ficar louco de ansiedade, uaauhauahuaha!!) e tá tranquilo. Neste período de validade do boleto, certamente terá mais opções de compra. Sei como é e não o condeno por isso Biho. Se eu estivesse contra, seria um maltrapilho falando de esfarrapado, uahauhauhauahau!! A questão que o momento te favorece: Se uma das GTX novas aparecerem com bom preço, tu já arremata logo. Caso contrário, já pode adquirir uma VGA de série anterior com praticamente o mesmo desempenho (com consumo um pouco maior) gastando menos. E também, se estiver amarradão em arrematar a GTX980, não vejo mal nenhum comprá-la por este preço. Afinal, se tudo fosse comprado com a razão apenas, o que seria da Lamborghini, Ferrari, Tablets.... A ideia, Biho,é esperar até os 45 minutos do segundo tempo do vencimento do boleto da Tera. Se pintar uma situação melhor em outra loja (ou até na própria Tera), beleza. Senão...ficará R$ 2253,00 mais quebrado, porém feliz! Abraço!!

Fala Cristopher! Ambas as fontes tem o mínimo de qualidade para tocar seu micro sem problemas. O que pode realmente fazê-lo decidir por uma delas são três fatores: Eficiência, qualidade e preço. Na minha opinião, eu iria de Corsair por causa de sua eficiência maior e ter uma qualidade de projeto um pouco superior ao modelo EVGA. Na verdade, a fonte EVGA que compete com a CX500 é a EVGA 500B. A EVGA "sem B" é a simples da linha de fontes EVGA e briga com a linha VS da Corsair. Entre essas duas linhas já iria de EVGA sem pestanejar. Se a grana tá curta e a diferença de valores realmente lhe fará falta, Cristopher, aí acho jogo a EVGA 500W. Muito melhor usar essa fonte que de repente comprar uma das "reaus" que se vê vendendo aos montes... Não sei se viu nesta loja o preço da CX500, o preço a prazo coincidiu. O preço a vista tá R$ 233: http://www.megamamute.com.br/produto/fonte-500w-cx500-cp-9020047-ww-corsair-72849 Abraço!!

Walking Contradiction! Ó, perambulando lá na Terabyte, a página inicial do site me passou um cupom desconto e, marotamente, fiz uma compra imaginária da Giga GTX980 de referência usando o tal cupom e o preço deu uma caída para R$ 2209,15 a vista: Cupom: L5H-PLTU-HXQQ-NPN Ainda há lastro para que este preço caia ainda mais. Pelo menos já economiza um pouco agora... Abraço!!

Rapidão! Pensei que estava falando do PoV da Análise. Ah, então tem nem como ser capada, essa placa tá é bichada, Wellington. Abraço e boa sorte na troca de sua VGA!

Na área nas madruga da vida! Ih, Biho...sou da mesma opinião do PE. Pelo menos ainda não pagou o boleto, ainda dá para pensar melhor. Como ainda não há uma concorrência maior entre as lojas daqui, já que nem todas a receberam, as poucas que tem, tão tentando abocanhar o que puder. Eu até corri atrás de loja gringa pra me situar dos preços e a GTX980 é pouca coisa mais barata que a GTX780Ti, até aí não é novidade, pois se equivalem no desempenho geral: Asus reference GTX980: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814121900&cm_re=gtx980-_-14-121-900-_-Product Asus GTX780Ti OC: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814121838&cm_re=gtx_780_ti-_-14-121-838-_-Product Por R$ 2000, já tem uma GTX780 Ti na mão, agora tem que pesar na balança se os R$253 a mais realmente valerá a pena. Pichau, Megamamute, Kabum e Waz ainda não tem essas placas para oferecer, e, provavelmente as terão ainda nesta semana. Claro que não estou o censurando, Biho, e sei que a parada é maneira mesmo. Eu estaria já doidão pra arrematar a bagaça o quanto antes, entretanto, esperaria mais um pouquinho para ver o que as demais lojas que receberão a GTX9XX irão cobrar. Resista a tentação... Valeu rapaziada!! Abraço!!

De volta! Wellington,na GTX650 é normal ter versões sem o conector extra PCIex 6 pins (a Asus acima não tem), e há outros modelos com a alimentação suplementar, para atender um perfil de overclock sem depender exclusivamente da potência fornecida apenas pelo slot. As características padrões da placa você pode ver aqui: http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-650/specifications . Mesmo sua placa não tendo o tal conector PCIex, era para ter as frequências parecidas e o mesmo número de cores da Asus. Pode ser até defeito de fabricação esse lance que tá acontecendo. Abraço!!

Fala Wellington! Pô, cara, como comprei uma GTX650 há pouco tempo, tratei de montar o PC que ela está instalada pra ver constatar o que está acontecendo. Apesar da placa ser uma Asus, ela também dispensa o conector extra de energia como a sua PoV. Tirei a print do GPU-Z dela enquanto rodava o teste de porta PCIex: Totalmente diferente. O que vi também no print do GPU-Z que tu passou pra cá, é a presença de clock para shader, frequência abolida nas Geforce 600. Rapaz, essa PoV tá parecendo mais aquelas falsificações ofertadas a rodo pelo Aliexpress, nem o modelo referência se encontra no site do fabricante. Perde tempo não, Wellington. Embala essa VGA e já comunica a troca lá no Balão quanto antes. Abraço!!

Sábado de sol... Massa, como o tópico mudou de página, não deve ter visto meu post anterior: http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/561043-geforce-9800gt-t%C3%B3pico-oficial/page-155#entry5950396 . Tente fazer os procedimentos para ver se a situação da GT ameniza um pouco. Então, problema de manutenção de fan/pasta térmica são coisas que não tem relevância no seu caso. Abraço!!

Boa tarde geral! Entendo perfeitamente que o momento leva mesmo a indecisão..."pegar a GTXLançamento ou esperar um pouco pra pegar mais em conta". Claro que há um risco de comprar a VGA e, no dia seguinte, aparece uma promoção que te faz arrepender por ter nascido. Foi assim quando lançou a GTX660 ti e catei logo no lançamento, ahuahauhauah!! Mas se tratando de placas de vídeo, a coisa é assim mesmo. Não creio que as novidades vão baixarem tanto a ponto de fechar negócio na placa agora ser um péssimo negócio, pois não os preços delas não cairão R$200 da noite pro dia, pois a demanda tá forte (salvo algum "milagre" ou uma doideira de lojista). O lance de esperar é para quem quer pegar a placa antecessora pra fazer uma boa compra, aí sim vale o risco. Se não aparecer nada, tem pelo menos a maior parte da grana para fechar com as novas GTX. UAHAUHAUAHUAHAUH!! Aí só preparando o prato de barro na encruzilhada pra ver se dá certo, Biho!! Vendo as placas, rapaziada, a razão manda ir na Giga, pois a capacidade de arrefecimento é melhor e o OC de fábrica dela é ligeiramente maior que o modelo EVGA. Se fosse EU, um "fan-uncle" da EVGA...apesar do que não tenho tanta exigência quanto ao ruído das fans, aí dependerá de cada um neste caso. O que pode também complicar na GTX da Giga é o comprimento da VGA, quem tem gabinetes mais acanhados terão problemas quanto a isso. Pois é, precisarão ter nervos de aço para esperar uma oportunidade para tentar fazer o melhor negócio (principalmente aqueles que já tem uma VGA forte equipando o PC) ou sucumbir às forças do desejo e fechar na GTX970 logo. Como diz um cara de um desenho ruim: "O poder é de vocês!" Abraço e boa escolha!!

Esse é o dilema... A rapaziada vai que nem bicho e ataca as novidades sem perdão. O que me impressionou mais, Biho, é a falta das R9 290 nas lojas (teve até um "mini-BlackFriday" no Mamutão mais cedo. Apareci por lá de bobeira e vi essa parada. Infelizmente. só vi mesmo alguns cacarecos que sobraram). Se a demanda das GTX9XX continuar aumentando, fatalmente os caras vão tacar os preços lá no alto. O que matou foi esta indisponibilidade das R9... Eu sinceramente não compraria uma R9 na mesma faixa de preço da GTX970. Se pintar uma GTX com um preço de ocasião... porquê não? Abraço Biho!!

Fala rapaziada, boa madruga! Wesjr, o que o Duda te passou também concordo, porque esse i7 ainda tem um bom fôlego para VGAs nesta faixa de preço que está querendo, entre R$ 500 e 600. Ainda não seria a hora de um upgrade no sistema todo, Só mesmo a fonte e VGA para uma boa atualizada, além do SSD, claro (até então nenhuma novidade que eu disse). Só pra contribuir, aqui está uma Sapphire R7 260X (360): http://www.megamamute.com.br/produto/placa-de-video-amd-radeon-r7-260x-2gb-gddr5-pci-express-3-0-11222-17-20g-sapphire-75266 (não é que retiraram o cupom maroto de desconto...) No mais, vá nas dicas do Duda que vai se dar bem, Wesjr, principalmente esse achado do Plextor, muito bom SSD. Abraço a todos!!

Opa, de volta! Biho, aí vai depender de como os lojistas daqui vão fazer para por o estoque antigo pra "voar". Quanto aos valores de uma R9 290, o engraçado que vi muito poucas no Megamamute, Pichau e OndaDigital (a Kabum já é careira, pra variar...) pra uma abalizada legal. Se pelo menos tiver entre R$ 250 a 400 de diferença da GTX970, acredito que valha a pena (lembrando que a GTX nova vai ter um período de "ágio" por ser novidade). Se tratando de uma R9 290/290X, procure um modelo com bom cooler, pois elas esquentam pra burro, não é fanboizismo não, é uma característica dessas placas em especial. Espere por mais opiniões para ficar na certeza total no que comprar. Em relação aos "Maxwell", sim e não, Biho. A Nvidia já tem uma certa intimidade com a arquitetura, devido a experiência com as GTX750 e GTX750 ti há algum tempo (ambas Maxwell). Se tratando de novas GPUs, sempre terá espaço para aperfeiçoar os drivers das 9XX. Certamente haverá muito mais lastro nas melhorias de drivers nas Maxwell que nas R9, das quais estão sedimentadas no mercado há algum tempo e sem lastro para uma versão GHZ, implementadas na série HD 7XXX. Abraço!!

Fala rapaziada, boa noite! Esse é o momento de esperar e pesquisar bastante, pois as fabricantes de VGA não venderam muito esse ano e tenho a total certeza que a linha "antiga" de suas respectivas placas de vídeo vão cair ainda mais...Já já começará um "bota fora" de GTX 7XX tops, Biho. Dinheiro na mão é que manda neste momento...só aguardar! Abraço Biho e um salve pro meu camarada PE (PerfeitogEnteboa)!!

Opa! Aonde tá a petição pra assinar?? Obrigado por mais esse "Fallercurso", mestre! Abraço!!

Fala Massarv! Essa VGA é nova? Essa temperatura de 82ºC é normal, mas muito perto do limite seguro. Com o micro em repouso, sem rodar programas ou navegadores, esta temperatura permanece assim? O que pode estar acontecendo, Massarv, é o controle de velocidade das fans da GT acelerarem a partir de um certo limite, que talvez seja os 190ºF mostrados no monitor. Pena que este programa não mostra a velocidade das fan no momento do print. Você pode fazer alguns procedimentos para tentar amenizar esse quadro aí: -Atualizar os drivers da placa (as que vem no dvd de instalação estão totalmente obsoletas). Basta adentrar pelo site da Nvidia: http://www.geforce.com/drivers e escolher a série, modelo de VGA, o sistema operacional e a linguagem. Hoje mesmo, saiu um novo driver para as GeForce. -Com o auxílio de um programa de monitoramento mais detalhado, checar a % das fan em funcionamento quando a VGA alcança tal temperatura: http://www.hwinfo.com/download.php . Uma vez no programa, clique na seção "Sensors" e terá uma leitura de todos sensores disponíveis do PC, provavelmente o sensor de RPM estará lá também: Se o sensor de RPM estiver marcando 100%, é sinal que algo realmente está errado, uma carência de troca de pasta térmica na GPU, por exemplo. Se o giro da fan não estiver próximo do limite, aí já é uma característica do PWM da fan, priorizando o silêncio. Nesse caso, Massarv, há como "reprogramar" essa curva de fan original. -Querendo subir a velocidade das fans, tem o EVGA Precision X (4.2.1). É um programa voltado para gerenciar VGAs da Nvidia: http://www.guru3d.com/files-details/precisionx-dowload-evga.html . Uma de suas opções está a aba "Fans". Checando em "Enable Software Automatic Fan Control", você poderá reprogramar a tal curva de fan na função RPM x ºC de acordo com sua preferência. Daí, é só checar em "General" "Start with Windows" e "Start Minimized" e tá beleza. Há um outro Precision X mais novo, o 15. Não baixe esse não, pois está totalmente bugado. -Cheque também se há alguma ventilação pelo interior do gabinete para que dissipe o ar quente gerado pela VGA. É normal que se acumule uma massa de ar aquecida naquela área dos slots PCI. Espero que esses procedimentos o ajudem de alguma forma, Massarv. Abraço!!

Boa tarde, Ciborg! A sua dúvida me lembrou uma matéria da TechPowerUp fez, uns tempos atrás, testando placas do calibre da HD 7970 e GTX 680 (as mais potentes naquela época) rodando jogos em vários barramentos de slot PCIex: http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Ivy_Bridge_PCI-Express_Scaling/1.html Repare que mesmo com as placas rodando em slot PCIex x 4 1.1 elas são limitadas, mas não tão escabrosamente assim. No meu micro, percebo também uma leve limitação, por parte da configuração do slot, na capacidade máxima de carga das minhas VGAs. Antes do SLI, quando só havia uma GTX660 ti, costumeiramente alcançava 100% de uso de GPU (dependendo do jogo) porque o slot funcionava como x 16 2.0. Depois do acréscimo da segunda VGA no sistema, devido às especificações da placamãe, a comunicação total do PCIex caiu para 8 x 2.0 para cada placa. Nessa mudança, a VGA mais exigida não passa de 93% de uso de GPU, um ligeiro "gargalo", nada preocupante, porém. Então, é como se as GTX rodassem em PCIex x 16 1.1, cerca de 4GB/s. Se no meu caso não há maiores implicações quanto a performance nos jogos, Ciborg, mesmo a 9800GT ter recurso da revisão 2.0, muito pouco influenciaria esse limite de banda por parte de sua placamãe. Bem, essa é a minha opinião. Abraço!!

Opa Ramon! Te retornei o MP, meu camarada. Mas até para "arrebanhar" mais opiniões dos amigos do CdH, vou reproduzir o que disse por lá, correto? Abraço!!

De volta! Acho que o único motivo que pode estar acontecendo é algum conflito de configuração no reboot da placa. Ciborg, mesmo com FSB reduzido no setup da BIOS, a placa acaba se ajustando automaticamente à frequência do processador, e com isso "desobedece" a configuração desejada e eleva tudo que é frequência junto. Eu tinha uma GT250 (9800GT renomeada) e pensava que todas as 9800 tinham entrada suplementar de energia. Pelo GPU-Z, parece que os clocks estão como deveriam, Ciborg, senão, haveria alguma diferença entre os campos "GPU Clock" e "Default Clock". Observei também uma 9800GT da Point of View, semelhante a sua, mas com as frequências ligeiramente diferentes: http://www.pointofview-online.com/showroom.php?shop_mode=product_detail&product_id=127 . Vendo que a diferença é muito pequena entre ambos, o desempenho geral entre as placas devem ser semelhantes. Abraço!!

Na área e rapidão! Leonardo, caso consiga reaver o dinheiro da 9800GT, taí a boa, a GTX650 (251): http://www.megamamute.com.br/produto/placa-de-video-nvidia-geforce-gtx650-1gb-gddr5-gtx650-e-1gd5-asus-71678 Mais R$ 15 de desconto, olha o cupom: 15ACIMADE200 . (Eu a comprei no final de semana e acabou de chegar por aqui, há 10 minutos atrás) Malz pelo off, rapaziada. Abraço!!