piterfraga

este processador não é bom para jogos, no seu lugar eu o trocaria por um fx 6300 colocava um cooler hyper t4 e fazia um pequeno over para 4.0

não vale a pena investir nesta plataforma para jogos novos nesta época a intel perdia para os processadores da amd já houve muita evolução de lá para cá ,é hora de partir para uma maquina mais atual compre uma boa fonte com selo 80 plus um i3 ou fx 4300 ou fx 6300 para fazer um bom uso desta gpu

os testes das placas de vídeo estão muito bacana . acho que poderia ser acrescentado o teste de consumo , a NVIDIA esta limitando o consumo na bios em alguns modelos de gtx 750 ti em 38.5 ,impedindo a placa de subir em over com esta limitação é muito difícil fazer os chips samsung operar em 6.0 ghz .ainda bem que é fácil aumentar este valor na bios

tem a tabela no site https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Tabela-Comparativa-dos-Chips-Radeon-da-AMD/520

onde compro uma placa nova 775 ?

estas apus são processadores bem fracos por não ter cache L3 . a amd quando fez o fx 4300 reduziu pela metade a cache em relação ao fx 4100 isto comprometeu um pouco seu desempenho mas a ideia foi boa na minha opinião por que o processador fico bem barato mas depois começo a subir o preço não ficando tão boa opção em relação ao 6300 . as apus só velem a pena se for usar o vídeo que vem com elas sendo sozinha ou usando este video com outra placa compatível com hybrid

bacana os testes destes produtos de entrada ajudando o pessoal que não tem muita grana . fiz uma comparação de preços usando a loja kabum , pois foi a que encontrei maior variedade e os preços estão bons esta r7 250 fica com preços parecidos com os da gtx 650 que tem o mesmo valor da gt 640 ddr 5 lembrando que estas duas usam praticamente o mesmo processador mudando apenas que a gt 640 ddr5 é 64 bits e a gtx 650 é 128 bits . fico revoltado que os fabricantes usam memorias diferentes em modelos iguais de vga . isso quam não vão diminuindo mais ainda a velocidade com o passar do tempo ,quando a gt 640 foi lançado era memorias ddr3 de 1.8 hoje ja tem modelos com ddr 1.3

as RM são problemáticas

na minha opinião a r7 240 não devia ser recomendado , apesar de ser melhor que a gt 630 , sua performance é muito pior que a da r7 250 ddr5 que é uma placa já minima , a r7 240 é vendida no brasil por mais de 240 reais e ainda fazem modelos com 4 giga para ficar mais caro ainda em quanto você acha a r7 250 ddr5 por menos de 300 reais com cooler de melhor qualidade mais durável . quem vai pagar 250 reais em uma placa pode pagar 300 reais em um produto que vai te atender bem melhor . talvez para fazer um hybrid crossfirex seja uma boa opção

não achei mais a matéria sobre o que tinha postado

este negocio de definir um canal nunca funcionou aqui; tem que estar sempre mudando. Deixo no automático mesmo.

esse negocio de comprar uma maquina hoje para daqui a 10 anos não existe hoje a diferença de preço das cpus é de 500 reais da qui a 5 anos sera de 100 reais . o i5 é o melhor processador custo/benefício para jogos o i7 já começa a ser uma opção só para entusiasta

rsrsrs fui pelo link tinha achado estranho mesmo . mas para tri way sli acho muito pouco 600w

sim acredito ser um bom produto 600w . mas sua intenção é empenca mais de uma placa de video é preciso mais potencia , tem uma placa mãe cara melhor não arrisca . veja ali que só um i3 e uma gtx 260 já ultrapasso 400w

você vai precisa de uma fonte bem melhor que essa para suas pretensões .só pela configuração de cabos já da para desconfia . vai monta uma maquina top melhor pega algo garantido no minimo uma seasonic de 850w

eu prefiro a cx v2 ela consegue entrega mais que a etiqueta promete com menos eficiência . prefiro o modelo antigo por ter capacitores teoricamente melhores

acredito que seja o cooler do processador , pois eu usei um i5 2500 e uma gtx 660oc da asus com uma cooler master elitepower de 400w

o video do a10-7870k tem performace inferior a essa placa mesmo que seja compatível sera desperdício no maximo deve usar uma r7 250

quando a ati mudou a 5770 para 6770 teve uma mudança no hdmi com a 5770 não poderia rodar blu ray 3d teria que fazer um upgrade de bios não sei realmente se ésta informação é certa . mas se for acho correto a remarcação

essa é a melhor fonte de menos de 100 reais vendida no brasil pode ser colocada sem problemas em qualquer pc com placa de video ate 128 bits , ex amd 7790 ou uma gtx 650ti .poderia vir na cor preta

olha os testes do a8-3870k que foi testado com memoria 1866 https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-dos-Processadores-A8-3870K-vs-Core-i3-2105/2456/9 foi pior que o do a8-3870k testado com memoria 1600 https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-dos-Processadores-A10-5800K-vs-Core-i3-3220/2686/9 emtao você acha que o fx 8350 ira ser muito mais rápido se foce usado memorias 1600

amigo você esta negando o que foi você mesmo que posto no dia 19-12-2012 nao sei se você noto mas quem falo em placa de video e memoria 1866 foi você mesmo nao fui eu

Como a controladora de memória é embutida nos processadores já a um bom tempo, a diferença entre resultados de testes feitos com equipamentos diferentes tem variado de forma não significativa. Por favor, não misture placas de vídeo com processadores, são duas coisas bem diferentes e o único que tem GPU integrada neste teste é o i5, que passa longe de precisar de memórias mais rápidas. Quem tira proveito das memórias 1866 são as APUs, somente quando a parte gráfica é exigida, mas isso é assunto de outro teste/comparativo.

ta na hora da amd abandona o socket m3 pelo visto é ele que ta atrapalhando ja que os fm2 a8-5600k e a10-5800 foram mais rapidos no winzip que o fx 8350 . reduzir o l3 e diminui o valor