Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Lost Byte

Membro Pleno
  • Posts

    4.962
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que Lost Byte postou

  1. @Cappuccino O FX-6300 apresenta um baixo desempenho devido aos seus núcleos serem muito fracos, o que irá deixar você na mão em muitos jogos. Sobre o i3-6100, como o @NascarBR disse, se vai pega-lo, melhor usar memorias DDR4 para não ter problemas. Se a questão é mais o preço e continuar usando os DDR3, lhe dou a sugestão de pegar um i3 da 4ª geração, na qual também é superior ao FX-6300.
  2. @ComumPlayer HAHAHAHA! Eu fazia essas montagens com os amigos. "Poder falar você pode, mas não deve!" Zueirinhas leves acho que até perdoam, mas trollar... de jeito nenhum. O fórum é sobre informática e outros assuntos relacionados (no meu humilde pensamento), então qualquer assunto que não faça parte, fica aos moderadores decidirem o que fazer. Geralmente pirataria aqui é mais em questão de jogos eletrônicos, produtos para negociar falsos, etc... Não vejo problema nenhum você criar suas próprias cartas, desde que não seja para negociar ou se passar de originais. Bom divertimento com seu Deck da "Corrupção Total do Caos"!
  3. @Bommu Perneta Pelo que vi, essas GTX 1070 pedem o mínimo de 500w, mas me preocupo em colocar mais um disco rígido (ou um ssd) e gravador de bluray. Mas sendo que a HD 7870 que uso atual puxa até mais que esta outra e disseram que estas modificações aguentariam de boa, deve dar também! Espaço eu tenho, mas a questão sempre é o dinheiro... Seria vantagem investir mais uns R$ 100~400 só para ter um pouco de desempenho a mais? Acho que vou pegar a mini mesmo, assim como o @Gabriel Parra disse. Melhor economizar um pouco agora pois creio que uma hora um i7 vai ser necessário de acordo com o que andam dizendo. Valeu pessoal! Foi de muita ajuda! Como assim cara? hahahahaha Ficou usando o gabinete como bandeja ou algo assim? Pelo menos o PC saiu da UTI. Pior que um amigo meu uma vez deixou cair milho de pipoca dentro do gabinete e do nada estourou o milho.
  4. @Parlison Você pode pegar as cartas em português neste site usando a busca: http://pt-br.yugioh.wikia.com/wiki/Página_principal Caso vá imprimir as cartas, pode optar também além do que o @xMinato disse, papel comum e usar um daqueles protetores (sleeves) para não diferencias-las. Porém vai ter que desembolsar um pouco. Poxa, que nostalgia fazer "xerox" das cartas "falsas"! hahaha
  5. Desculpe, mas acho que escrevi errado... Instale um driver antigo e vê se corrige este problema. Já vi casos que drivers novos podem causar queda de performance e alguns bugs. Desinstalar e instalar o mesmo driver não vai resolver.
  6. Muito estranho o uso dela. Não chegou a botar um driver antigo? Alguns drivers podem fazer perder desempenho. Sobre o técnico, leve se tiver certeza que nada funcionou, e claro, que seja de confiança.
  7. @Lucas Parducci A princípio sim. Já verificou a porcentagem de uso e temperatura do processador e da placa de vídeo com aqueles programas tais como CPU-Z / HW Monitor?
  8. Já verificou se está desabilitado o v-sync tanto nos jogos como no painel da nvidia ou se tem alguma configuração que está limitando os frames? Tente também um driver mais antigo, nunca se sabe.
  9. @Gabriel Parra O menor valor possível, sendo no máximo uns R$ 2100,00. (valor parcelado) Essa mini achei por uns R$ 1850,00. @Lucas_CAJ Então o tamanho das versões delas, como também o número de ventoinhas, servem a princípio para controlar a temperatura, ainda mais se for para overclock né?
  10. Pesquisei as GTX 1070 que estão no mercado e a mais barata que achei foi um modelo MINI itx. Em relação aos outros modelos, tem alguma diferença de desempenho significativa? Há algum modelo que se deva fugir? Como não irei fazer nenhum tipo de overclock, a Corsair CX 500 segura uma GTX 1070 com um i5-4690?
  11. Pela minha experiência com um FX-6100, certamente vale o i3-6100. Esses processadores AMD FX-6XXX são péssimos para rodar jogos que usem apenas 1 ou 2 núcleos. Sofri muito para rodar Assassins Creed 1 e Mass Effect 1, enquanto jogos mais recentes rodavam normal, e mesmo assim, não extraía a potência de uma HD 7870. Portanto, mesmo pegando uma GTX 1050 ti, terá um melhor rendimento do que FX-6300/RX 470. Mas se puder, pegue a RX 470.
  12. @Classificados Mineiro Já havia realizado este processo, mas continuou o erro. Formatei, instalei drivers 32/64 bits, mas sem resultado. @Dimitriusbueno Como último recurso, foi levado a impressora para essas lojas de informática. Apenas usaram um cartucho novo e resolveu. Sério, 3 cartuchos pretos e todos com esse mesmo problema de uma hora para a outra? Engraçado que a só havia notificações para o colorido. hehehe Bom, problema resolvido! Obrigado pela ajuda pessoal!
  13. Hahahahahahaha! Já tive problemas com drivers da AMD também que não eram o beta. Minha experiência com AMD também não foi boa, a não ser pela HD 7870 que uso até hoje e não tenho nada a reclamar. Mas conseguiu resolver o problema, isto é que importa.
  14. Estranho, eu tenho uma HD 7870 e sempre consegui desinstalar os drivers pelo painel de controle. Tente baixar o AMD Clean Uninstall Utility
  15. Por acaso você atualizou o driver sem desinstala-lo antes ou atualizou direto por cima? Também pode ser o problema na versão do driver em si, as vezes é mais seguro uma versão antiga.
  16. Eu sempre tive um "amor" por impressoras/multifuncionais, mas nesta semana esse amor se superou! Sempre que eu tento imprimir, fica pedindo o cartucho colorido, e quando eu coloco, diz que o mesmo está com problemas. Já tentei 2 cartuchos diferentes e nada. Na verdade não preciso do colorido, apenas quero imprimir em preto, mesmo tendo arrumado em usar apenas o preto, além de que deveria de funcionar em modo de cartucho único. Mas devido a estas mensagens que vivem neste ciclo sem fim (botar/tirar cartucho colorido), não consigo imprimir nada. Vale ressaltar que o cartucho preto até então estava funcionando corretamente, sendo que se tirar os 2 cartuchos, claro, pede para que coloquem eles. Então... Há alguma forma de "forçar" a impressão neste caso? Desde já agradeço!
  17. Concluindo... Tive mais alguns teste com o controle, e percebi que era realmente um pirata, pois além da luz com iluminação errada, alguns botões ficavam em falso na hora de jogar, e o select praticamente tinha que meter o dedão pra funcionar. Como usei nem por 15 minutos, levei até a loja onde comprei e falei sobre a originalidade do produto. Como eu esperava, a pessoa que me vendeu não tinha nenhum conhecimento de controles e disse que o fornecedor onde compraram o produto era de confiança, e que logo iria entrar em contato com o mesmo sobre isto. Então fui informado que este tal fornecedor havia pegado este controle de um terceiro sujeito, e que pelo problema causado, a loja iria me conseguir o valor do controle em outros produtos, e como eu precisava de um teclado novo... Sinceramente, o controle era idêntico ao original no visual. Posso dizer então que o problema foi resolvido de certa forma! Obrigado a todos que me responderam!
  18. Sim, eu entendo isto, mas o caso é que a luz praticamente ilumina quase em todo o círculo, não apenas ao 1/4 correspondente ao player. Até fiz uma imagem de como fica quando se usa como player 1: EDIT: Assim mesmo, sem os riscos que separam cada player.
  19. Quem dera fosse assim, aí eu teria 100% de certeza que seria original... Como não tenho foto real do produto no momento, a luz é mais para este aqui:
  20. Comprei um controle de xbox 360 com fio aqui na minha cidade, paguei R$ 120,00 e pedi para ver ele fora da embalagem para ver se realmente era original. Bom, segundo alguns vídeos, o controle parece original: Selo Microsoft, parafuso preto torque, ponta do USB preta, entre outros... E quando cheguei em casa para testar, a surpresa: A luzinha que indica o player transpassava o 1/4 do que deveria ser, não tendo nem uma marcação. Como não tenho um xbox 360 para testar, apenas usei no PC. Todos os jogos responderam corretamente e aparenta ter boa sensibilidade nos analógicos. Então é possível o controle original ficar com a luz do player assim?
  21. Valeu! Pelo visto esta fonte ainda será muito útil por um bom tempo.
  22. Olá, tenho esta configuração: Core i5-4690 3.5ghz Asus B85M-E/BR Cooler CoolerMaster Hyper TX3 EVO 3x Fan 12cm 2x Corsair 4gb 1600mhz Vengeance HD WD 1tb Blue Caviar HD WD 1tb Green Caviar Gravador DVD-RW Asus Corsair CX500 V2 Bronze Sapphire Radeon HD7870 OC 2gb Gostaria de saber se eu adicionar mais um HD de 500gb 7200rpm e trocar o gravador por um de bluray a fonte ainda segura? Aproveitando, futuramente pretendo adquirir uma GTX 970, e neste caso, seria recomendável uma fonte de 600w?
  23. Não é descartado nenhuma hipótese até achar a causa real do problema, e é sempre bom ouvir outras opiniões. Evidentemente há algum problema sim no hardware, mas cada um está estão funcionando normalmente se usado com outras peças. No próprio site da WD é admitido que modelos sata 3 tem este problema de reconhecimento em algumas mobos. http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/6592/~/internal-sata-6.0-gb%2Fs-drives-are-not-detected-by-some-motherboards Windows creio que não seria o problema, ele instala no HD e é reconhecido pelo instalador, mas como não é possível fazer boot pela BIOS, se torna um paradoxo. Um teste que posso fazer agora é conectar outro HD sata 3 para ver se a mobo reconhece, já podendo se tornar outra hipótese descartada. O curioso é que o HD funcionava direito em uma m5a78l-lx, que apenas tem portas sata 2. Ressaltando que a detecção na BIOS só começou a aparecer aleatoriamente após aplicar o jumper. Em relação ao controlador, eu não quis dizer que era caro, mas que no meu caso, seria mais vantajoso gastar um pouco a mais para ter um novo HD ou SSD, aumentando assim o espaço para arquivos e utilizar o sistema do que apenas investir em algo para fazer o HD ser reconhecido, sendo este ainda servindo para armazenagem. E como não utilizo muitas portas sata, não haveria tantos motivos. Eu só quero fazer o sistema iniciar neste HD para ter um pouco mais de desempenho, já que atualmente fui obrigado a usar o sistema em um HD de 5400rpm.
  24. Depois de muita pesquisa, descobri que alguns modelos de HD WD Sata III não são reconhecidos por muitas mobos. A solução que dão é passar o HD para a velocidade de 3.0gb/s sob aplicativo WDspeed, jumpeamento ou adicionando uma controladora de terceiros. Tentei o jumpeamento, e a BIOS conseguiu detectar o HD, foi muita felicidade, no entanto, ao arrumar as opções de boot e tal e reiniciar, a BIOS não havia salvo as mudanças, e pior, o HD voltou a desaparecer, sendo que depois oras aparece oras não. Posso concluir que o problema está no conflito da mobo e HD, sendo a solução final conseguir uma controladora de terceiros, mas pelo preço, seria mais conveniente um novo HD ou SSD para rodar o sistema. O que aprendi com tudo isto é que o melhor remédio para não dar dor de cabeça é ostentar. Sério, em todas as minhas comprar que eu fiz sendo PC ou note, quando era peças que pareciam custo x benefício, sempre dá problema de desempenho ou erros por motivos de força maior, mas em geral é um tiro no escuro, pelo menos comigo. O HD novo está na garantia ou pode pegar o dinheiro de volta? Vai que um modelo diferente dê certo.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!