Lost Byte

A atualização (Hz) sim, de fato o monitor irá atualizar na faixa descrita pelo monitor, desde que configurado para isto no sistema e sua GPU/cabo permita isto. Por exemplo, algumas versões de cabo HDMI não permitem altas taxas de atualização. Nesta questão, não há preocupação real. Referente ao tempo de resposta (ms), o que informa na descrição do monitor não se deve ser levado em conta como regra absoluta. Muitos monitores colocam como 1 ou 2ms apenas para chamar atenção, pois nos testes internos e em condições específicas, obtiveram este resultado possível. Os testes realizados seriam em modo de tempo rápido (ultra rápido) que pode ser configurado no monitor, geralmente na escala GTG (cinza para cinza) e considerado como opção de overdrive. Mas o real tempo de resposta médio pode variar acima de 10ms facilmente em modelos inferiores. Ghosting é um tanto associado ao tempo de resposta quando o ms é alto a ponto da imagem deixar "rastros", ou seja, o pixel demora para trocar de cor em tempo real. Vale ressaltar que o tempo de resposta aqui seria na troca de cor do pixel, e não o input lag que era comum em monitores mais antigos. A qualidade do painel (material usado) e as tecnologias do fabricante podem afetar a experiência final, por isto dependendo da qualidade, um painel IPS por exemplo pode ser até superior ao VA até mesmo no tempo de resposta e ainda apresentar praticamente nenhum ghosting. Infelizmente monitor é algo difícil de afirmar na prática se é bom apenas se baseando nas especificações, porém podem dar uma "noção" do que esperar.

@Vinicius Castelo É um tanto complicado escolher, pois a qualidade de construção pode chegar a compensar a escolha do painel no geral. Mas apenas para diferenciar: TN é um painel que geralmente possui os melhores tempos de resposta, porém a qualidade de imagem e cor são questionáveis, além de ângulo de visão pequena. VA é um painel que tende a possuir um tempo de resposta mediano e com qualidade de imagem mediana, mas pode ter efeito de black smearing. IPS possui quase sempre a melhor imagem dentre os citados, mas em alguns casos terá um tempo de reposta lento (mas modelos novos chegam a ter o mesmo tempo de resposta de um VA ou até melhor). Costumam a sofrer com efeito de vazamento de tela, sendo loteria a quantidade de efeito, podendo afetar a experiência; e o efeito glow, algo padrão no painel, mas não afeta muito no uso diário após se acostumar. Enfim, qual o melhor? Depende de sua preferência. Para jogos de FPS e principalmente em modo competitivo, o TN seria o melhor no geral; Prefere cores detalhadas e uso profissional, IPS é a solução; Quer algo em custo-benefício e não se importa muito com qualidade visual, VA. Os 3 podem ser usados para jogos sem problemas. Case se interesse em algum modelo em específico, veja se existe análise dele no site rtings.com e tira suas próprias conclusões.

Por acaso acontece apenas quando usa o navegador? Meu notebook do nada as vezes ocorria travamentos aleatórios ao utilizar o navegador, e com o tempo se corrigiu com as atualizações do mesmo. Nos jogos, o stuttering acontecia antes também ou somente agora? Como citado pelo amigo, pode ser algo no transporte do computador (micro choques/batidas), cabos mal encaixados, ou então a tomada utilizada. Mesmo na sua outra casa o uso de "T" não causava nada, este aparelho pode causar danos com o decorrer do tempo. Caso o uso do T seja por questão do cabo de força ser diferente do padrão da tomada (como por exemplo aquele com 2 riscos e 1 pino no meio), você simplesmente pode trocar por um cabo de força de 3 pinos. Aproveite para revisar a tomada e até mesmo mudar ela para o padrão de 3 pinos se for necessário (assim descarta o uso do T). Até mesmo uma daquelas réguas de extensão com qualidade questionável já é melhor que o T. Uma tomada antiga e com fiação mal feita pode causar grandes problemas. Quando morava em uma casa muito antiga, duas vezes chegou a incendiar a tomada utilizada para o PC, e sorte que eu estava presente para evitar o pior. A parte de rede elétrica e fonte de alimentação são coisas muito subestimadas pela maiorias das pessoas e merece muita atenção.

@Mega Blaster Analisei a fundo a estrutura do site direcionado para a compra do curso citado no início e constou que era de fato algo oferecido através do Hotmart. Acabei pagando para ver. Até onde fui no curso em questão, pareceu estar de acordo com a proposta, com explicações detalhadas e não apenas um "faça isto e pronto" similar a muitos tutorias em vídeos de internet. Já consegui aprender muita coisa e sanar várias dúvidas sobre os assuntos que eu tinha rasa noções na prática dos processos. Não posso afirmar a qualidade do curso, afinal é minha primeira experiência neste quesito online de aprendizagem. Aproveitando o tópico, gostaria de saber as diferenças dos cursos de @Gabriel Torres. A princípio o curso de Arquitetura de Redes parece agregar os demais mostrados aqui no site, logo minha questão seria qual seria a finalidade principal de cada curso separado, se há repetições de ensino e qual seria a ordem para quem quer iniciar e aperfeiçoar os assuntos envolvidos?

Cada programa pode possuir um layout próprio para puxar e procurar arquivos/diretórios, logo não é diretamente associado ao Windows Explorer estas tarefas, utilizando um método próprio. Por vezes isto é devido a tentar garantir maior compatibilidade entre sistemas operacionais como também tentar oferecer um diferencial de experiência ao usuário. Enfim, limitações e decisões do desenvolvedor do programa.

@Henrique_XD2023 Como explicado antes pelo amigo, isto é normal em qualquer monitor. Provavelmente você só começou a reparar nisto agora por ter trocado de monitor e está procurando detalhes/diferenças. Você pode ver que em toda a borda inferior e a borda esquerda a seta do mouse também some, porém na esquerda fica apenas uma linha da seta do mouse, já que a ponta do ponteiro seria de fato a localização atual do mouse. A seta/ponteiro do mouse é um elemento gráfico para conseguir se localizar facilmente, mas no geral ela atua apenas naquela pontinha, explicando o motivo de sumir, afinal o "elemento gráfico" ultrapassou o limite da tela, caso contrário, a seta nunca chegaria de fato ao extremo da borda.

@Janadiel pereira de sousa O controle de brilho da tela só é possível (até onde sei) com telas acopladas ao dispositivo (exemplo: notebook), e fora disto, o controle é feito no próprio monitor.

Em seguida venho recebendo um anúncio patrocinado em nome de Academia do Hardware sobre reparos e tal. Me interessa muito e está com preço acessível, mas dificilmente acredito nestes anúncios. Parece ser bem completo, mas fora do link mencionado no anúncio, a pagina inicial do site fica "em construção". Caso alguém se interesse em verificar, o link é este: https://academiadohardware.com/recuperacao-de-placas-de-pcs-notebooks-mac-nivel-inicianete-intermediario/

@gustriann Este seria o padrão para uma mesa de escritório, logo também para uma mesa de PC. O que é importante mesmo é a ergonomia e isto conta também com a questão da cadeira utilizada. Exemplo:

No geral o Ryzen 5600 é o suficiente para jogos competitivos, mas se quer fazer transmissões e realizar diversas tarefas enquanto joga, o 5700X seria o mais indicado a longo prazo, ou seja, um extra de folga e algo útil se algum dia queira trabalhar com algo que exija mais núcleos.

Não sei se é apenas na série 1000 da Nvidia, mas sim, é normal. Tanto a Nvidia como a AMD possuem "presets" de controle de cor, saturação e outras próprias como padrão, mas só ajustar no painel de controle a seu gosto. Seguindo a dica do amigo acima, você também pode alterar o "Digital Vibrance", onde consegue calibrar de maneira mais fácil de modo geral.

@Friz Se ainda há tempo de devolver, certamente o Ryzen 5500 sairá mais em conta.

@Vitoria Gabriela Se o vazamento não é tão grande a ponto de lhe incomodar, não há motivos para devolver. Infelizmente painel IPS tende a sofrer disto devido a regulagem de aperto nas bordas do display, mas não é algo que vai piorando. Meu antigo monitor com painel IPS usei por uns 4 anos e nunca aumentou o vazamento de luz.

Algumas unidades simplesmente travam quando há algum erro no chip/cédula de memória e ficam em looping tentando acessar os arquivos. No meu caso quando comprei um SSD de 2TB (sabia que era furada), era uma unidade com firmware modificada para parecer 2TB, mas na verdade seria apenas 96GB, então quando eu tentava transferir arquivos além da capacidade real da unidade, o PC simplesmente deixou de responder a qualquer ação. Pode nos informar a marca e modelo do seu SSD? Infelizmente somente fazendo um teste isolado com seu SSD para ter certeza. Se possível experimente a unidade em um outro PC e faça testes de transferências de dados e tal.

@Rennan Carv4lho Cada jogo se comporta diferente com o v-sync, como também pode haver um input lag diferente. No geral se está usando o G-sync ou o Freesync, não teria necessidade de usar o v-sync. Em resumo, o g-sync/freesync irá tentar remover o efeito de corte na tela (screen tearing) desde que esteja no alcance de FPS do monitor (é um pouco mais complexo na real, mas não vem ao caso aqui); V-sync trabalha diferente, pois vai tentar gerar os FPS de acordo com a frequência do monitor (Hz). Em tese, servem o mesmo propósito, mas com métodos completamente diferentes. Se quer apenas uma boa fluidez e aproveitar seu monitor, apenas habilite o G-sync e não use o V-sync, ao menos até entender melhor como cada um funciona na prática, já que em alguns casos, o v-sync pode ser útil.

Você possui alguma peça "chinesa" instalada? O que você instala após as formatações? Usa algum daqueles programas que baixam drivers automaticamente? Em relação ao hardware parece ser algo relacionado a unidade de armazenamento, conforme o amigo citou antes, mas pode ser algum driver/programa dando conflito no sistema.

Bom seria a troca da fonte antes. Estes modelos genéricos além de construção de baixo custo, não costumam a entregar a potência que afirma nos anúncios. Se fosse usar o vídeo integrado do processador, até daria para arriscar durante um mês, mas como infelizmente ele não possui vídeo, eu não indico usar a fonte com a GPU.

Em questão de desempenho bruto, a 3070 possui uma pequena vantagem, enquanto a 4060Ti além de possuir vantagens como tecnologias mais novas e possuir 16GB de VRAM (que poderá ser muito útil em um futuro próximo), tem um consumo bem menor. Sem dúvidas a 4060Ti seria a mais indicada. 1440p/60FPS terá um bom desempenho no ultra em praticamente qualquer jogo. Ray-tracing contudo ainda não é uma realidade amigável no geral (mesmo em placas high end), o que talvez terá que recorrer a tecnologias como o DLSS para atingir uma boa margem de frames em alguns títulos.

@The senpia Placa nova só consigo pensar na RX 6600, porém é um tanto acima do que você pode investir. Menos do que isto, acho que só alguma placa usada de nível RX 580, GTX 1060/1660 que esteja em boas condições. Mesmo assim, saber qual o modelo exato de sua fonte de alimentação é essencial para saber se será viável a placa.

@NINJA SHOYO No geral uma GTX 4060 é superior, porém ainda há o questionamento de ser apenas 128bits, o que até agora quase não influencia em nada em relação ao desempenho com uma 3060. Refrigeração é importante, mas tem de se analisar os casos específicos. Uma placa de vídeo o normal aceitável é trabalhar até uns 80ºC (margem considerada ainda segura). Em questão de valores, dependendo do preço, talvez seja mais fácil pegar uma RX 6700XT, que oferece mais desempenho (desde que sua fonte de alimentação consiga aguentar).

Mas apenas se você for utilizar o vídeo integrado em alguma aplicação, então fora isto, não é necessário usar os 2 drivers. O assistente apenas sugere isto pois detecta em seu dispositivo o vídeo integrado. Estes programas assim não são muito confiáveis e pode acabar baixando muita coisa desnecessária. Siga o que o amigo acima disse e estará tudo tranquilo quanto aos drivers.

Ao contrário, quero um jogo de jogador único com campanha normal, com mecânicas mais retas e sem desviar muito do objetivo principal. Não consigo manter a motivação de completar tudo que é side quest que aparece, ainda mais quando são genéricas, daí por exemplo Far Cry 5, Mass Effect, The Witcher 3 e Dying Light antes mesmo de chegar a 1/4 do jogo, acabo ignorando quase tudo que é conteúdo e "rusho" direto pro final para completar a história. Bom, The Witcher 3 é um dos jogos que ainda consigo me divertir com as side quests, mas mesmo assim só venci tentar manter as missões paralelas até a metade. New World acho que é um MMO né? Logo loot/craft faz sentido para algo deste tipo.

@HenriqueV5 Infelizmente na maioria dos casos o sistema de craft é um meio de tentar estender o tempo de jogo, pois adiciona vários minutos procurando itens e uma falsa ilusão de exploração do mapa, ou seja, se torna uma mecânica genérica. Poucos jogos que sinto uma recompensa real quando você junta os materiais necessários. Franquia GTA só me prende na campanha em si, que uma vez terminada não vejo motivos para continuar, e ironicamente gosto de assistir meu sobrinho de 8 anos jogando o GTA V de qualquer a modo v1d4 l0k4. Já não sei mais se estou ficando exigente, rabugento ou apenas ficando velho.

@Shaman93 Terminei ele a uns 2 meses, gostei bastante. Apesar de existir um pequeno sistema de crafting para ganhar alguns upgrades, não afeta muito a jogabilidade, o que é de certa forma bom, mas um tanto inútil. Até mesmo o loot nele é leve, por isso consegui gostar dele. Só achei ele um pouco mal aproveitado, já que desde o início pensei que seria um progresso bem similar aos metroidvanias onde depende de novas habilidades para acessar áreas que antes não podiam, e bem, tem uma pequena essência disto, mas maior parte de poder acessar as áreas se dão por conta de missões principais e secundárias que devem ser ativadas previamente. Seria muito mais interessante você explorar as cegas e do nada uma missão secundária aconteceria sem você mesmo perceber. (não sei se expliquei direito kkkkkkkk) O jogo que estou tentando terminar no momento é Shadow of the Tomb Raider, mas pensando aqui eu passo mais tempo catando itens aleatórios do que realmente sentir que estou progredindo na história. Este tipo de jogo me faz querer terminar as pressas e o valor de replay vai diminuindo só de pensar em catar tudo novamente...

Estou saturado de jogos que você precisa catar qualquer coisa que se acha no mapa, principalmente para criar os itens básicos como cura e munição. Não sou muito fã de árvore de habilidades, pois geralmente ou são muito inúteis e fazer o jogador "grindar" ou então tira toda a graça do jogo adicionando mecânicas apelonas. Gostaria de recomendação de jogos um tanto mais simples, podendo até ser mundo aberto, mas que tenha um progresso mais linear como por exemplo apenas upgrades de armas. Para referência, alguns jogos que joguei e sinto um perfeito equilíbrio no que procuro: Batman Arkham Knight Darksiders (apenas o primeiro) Castlevania: Lords of Shadow Fable