victhor393

Então a situação é a mesma da GeForce 700, não se pode afirmar que é Maxwell quando apenas uma pequena parte é. Quadro M6000 usa o GM200. É uma Titan X com outro nome e memórias ECC.

8xxM = 7xxM renomeado "K" vem de "Kepler"... bem óbvio qual a arquitetura usada.

Trocar a memória pra outra é desperdício de dinheiro, especialmente se for de 1866, já que as suas são de 2400! Pegue a 970, é o melhor upgrade que você pode fazer.

Que surpresa... LEDs brancos de alta eficiência são caros. E que vendedores do Aliexpress/eBay mentem constantemente.

Autorouter só faz cagada 99,999999999999% das vezes. É um ótimo jeito de ficar com uma placa enorme, com componentes jogados pra tudo quanto é lado e com trilhas mais enroladas que um prato de macarrão.

Optoacoplador.

Esse é o conversor DC/DC que alimenta o sistema. Note que as fontes que você tem só possuem uma saída, fora algumas auxiliares de baixa corrente. Fácil de descobrir, devido ao número de indutores e semicondutores de potência.

Só uso alcalina porque dá pra pagar uns 10 reais em um blister com 4 AAA e usar em todos os controles que eu tenho, cada uma durando mais de 4 anos. Agora, eu uso NiMH (2 AA) no meu multímetro, tá a alguns meses lá dentro dele sem carregar e ele não chegou a indicar bateria fraca. Isso da auto-descarga em NiMH/NiCd é um problema mesmo, depende da qualidade da célula. Tenho essas NiMH que não são lá essas coisas, mas conservam a carga bem. Já vi gente usando umas NiMH Eneloop que tem auto-descarga muito baixa em multímetros, sem nenhum problema com conservação de carga. Conheço pessoas com NiMH ruins que não conservam a carga por tempo nenhum. Tenho um carro aqui que usa uma bateria de NiCd. Ela também não conserva carga, dura 15-20min e passa mais de 12h pra carregar. Enquanto isso, comprei uma bateria de Li-po pra ele que tem a tensão maior, capacidade maior, praticamente do mesmo tamanho, mas que dura só 1h pra carregar. Sem refrigeração ativa seria muito difícil carregar mais rápido do que isso sem superaquecer a bateria, mas que dá, dá. Não cheguei a usar ela... o carrinho está desmontado aguardando uma conversão para veículo autônomo, um projeto que é constantemente atrasado...

Interessante ninguém ter considerado isso até agora, mas pilhas alcalinas tem resistência interna bem alta. De acordo com o datasheet da Duracell, 12500 mAh a 250 mA de descarga, que obviamente é uma coisa que simplesmente não vai acontecer num carro de controle remoto. A 1500 mA (mais realista) dá quase uns 5175 mAh só... http://ww2.duracell.com/media/en-US/pdf/gtcl/Product_Data_Sheet/NA_DATASHEETS/MN1300_US_CT.pdf Resistência interna de 136 miliohms! Uma célula de NiMH decente ou qualquer Li-po tem 20-30 miliohms. Um blister com 2 pilhas D Duracell custa uns 20 reais, então seriam uns 60 reais pra conseguir as 5 pilhas do carro. Como @naimme disse que o total de pilhas recarregáveis NiMH necessários iriam sair por 100 reais, já fica bem óbvio que pilhas recarregáveis possuem um retorno muito rápido! O custo inicial das alcalinas pode até ser menor, mas enquanto que você vai poder recarregar até uma NiMH de fundo de quintal umas 500 vezes pelo menos, fica bem óbvio que alcalinas só não são piores que aquelas pilhas "amarelinhas" de zinco-carbono em questão de custo-benefício... Alcalinas funcionam para coisas como controles remotos: baixa corrente de descarga do equipamento; capacidade relativamente elevada nessas condições, devido à baixa auto-descarga; baixo custo. Em qualquer coisa que tenha uma corrente de descarga relativamente elevada, elas são simplesmente horríveis, devido à sua resistência interna muito elevada e ao fato que você só pode usar elas uma vez... Por favor não use baterias de chumbo-ácido. Capaz do carrinho ficar andando mal pra caramba...

Não. Essa bateria de Li-po que ele mostrou é prismática, então obviamente não vai caber no lugar onde cabe uma célula cilíndrica. O jeito é fazer algumas "modificações" rs Nada que uma ferramenta de corte e um pouco de cola quente não resolvam.

Não vai dar problema. Só que pilha D tem uns 8000-10000 mAh de capacidade, essa bateria que você mostrou é menor, mas tem só 1000 mAh. Melhor encontrar umas de capacidade maior e associar em paralelo. Se você descarregar essas baterias de Li-po abaixo de 3V/célula você estará arriscando danificar a bateria. Só tomar cuidado com isso.

Não ligue o terra das fontes se estiver presente. Se você deixar o terra, estará dando curto nelas.

Concorrência de API... péssima ideia. Existe uma boa razão para 90% dos casos todos convergirem em um padrão comum. A única coisa que isso vai trazer é um fenômeno denominado "vendor lock-in". Nessa situação hipotética, como existem n APIs proprietárias e incompatíveis, específicas para cada fabricante, desenvolvedores vão fazer aplicações tendo como alvo apenas uma API específica (ninguém vai perder tempo fazendo a mesma coisa 100000 vezes para suportar todas as plataformas), que funciona apenas no hardware x. Usuários do hardware x estarão, portanto, presos para sempre no ecossistema do hardware x e os usuários do hardware y não vão poder usar esse aplicativo. Exatamente o que ocorre com consoles... APIs concorrentes não trazem benefício nenhum para ninguém. Em uma API genérica, todos colaboram, cada um com algo diferente, com o intuito de melhorar a API. No caso de APIs proprietárias, as mesmas pessoas estarão trabalhando em coisas exatamente iguais, repetindo o mesmo trabalho várias e várias vezes, o que é, obviamente, uma perda de tempo (e recursos) enorme. A AMD não tem nada a ganhar deixando o Mantle como uma API proprietária. Isso não vai alavancar vendas de GPUs AMD, porque eles não tem tanto envolvimento com desenvolvedores como a Nvidia, então ninguém iria usá-lo, já que uma API genérica como DirectX ou OpenGL entrega performance "boa o suficiente" e não faz sentido refazer tudo em algo completamente diferente para ganhar performance somente em hardware AMD - mesmo se o Mantle fosse aberto. O único jeito para a AMD ganhar com o Mantle é fazê-lo se tornar a única opção viável... por isso que a AMD se envolveu desde o começo no DX12 e no Vulkan. O Vulkan, pelo menos, é basicamente um clone do Mantle. Por isso que o Mantle foi abandonado - ele "cumpriu sua missão". APIs não devem servir como um diferencial, e sim somente como um meio para usar o hardware. O que importa não é a especificação, e sim a implementação.

Funciona, mas... sinceramente, se eu fosse você, venderia essa 760 e compraria uma 970. SLI é pedir pra ter dor de cabeça...

Canetas de "choque" possuem um motor de vibração... elas não dão choque elétrico. O que o OP quer fazer é um gerador de estática. Carregar uma pessoa de modo que saia uma faísca ao se aproximar de um objeto em potencial diferente. A caixinha do vídeo gera um potencial elevado, nada de mais (transformador + multiplicador de tensão). A saída da caixinha é ligada na pessoa, e o terra é ligado no... terra. (no próprio solo ou qualquer que seja a superfície onde a pessoa está). Não me responsabilizo por qualquer dano ou lesão causada.

Fora ela ser bem pior que o vídeo integrado, e portanto um completo desperdício de dinheiro, funciona.

Pessoalmente eu deixaria o SSD por último. Não é como se o PC ficasse sem funcionar por causa dele...

Bem capaz do Pentium voltar em estoque nas lojas, a Intel não descontinuou ele e nem vai fazer isso tão cedo. Esse SSD Sandisk que você fala aí é o Ultra II? Eu tenho um Ultra II 240 GB, os programas abrem rápido, o PC dá boot rápido, a taxa de transferência é maior que a de um HD de 7200 rpm... não é lá essas coisas comparado aos SSD high end, mas ele faz um ótimo trabalho. Eu diria que dá e sobra pra 90% das tarefas que faço no PC.

A AMD não publicou um manual de referência para esse processador (microarquitetura Bobcat/Family 14h). Mas as instruções SSE e MMX são as mesmas para todos os processadores, então se encontrar material de referência para SSE ou MMX é bem capaz que funcione. Note que SSE é bem mais rápido que MMX.

Não. Como você postou no fórum de Linux, pensei que usasse ele!

Isso só é possível com o seguinte: Hypervisor: Qemu com KVM; Xen; Vmware ESXi Suporte a virtualização por hardware, que é um pré-requisito para os hypervisors acima. Normalmente referido pela AMD como "AMD-V" e pela Intel como "VT-x" Suporte a IOMMU tanto no processador como no chipset. É possível encontrar esse recurso em produtos AMD como "AMD-Vi" ou "IOMMU", e nos Intel como "VT-d" Acesso exclusivo do guest ao hardware, ou seja, nenhum driver que use a placa pode estar rodando no host Se o seu processador e/ou chipset não possuir suporte a IOMMU, não dá.

Infelizmente não.

Não consegui levar isso a sério Talvez os alienígenas estejam querendo nos entregar o conhecimento do moto perpétuo e o governo está tentando encobrir isso!!!!!!!!!!!

Como o @Jorno disse, isso aqui é apenas uma variação "menos inacreditável" do infame "moto perpétuo", ou seja, é balela.

http://avell.com.br/notebooks/avell-titanium-b153-se2-max- Configurado com o i7-4710MQ e 16 GB de RAM, sai por 3853. Sinceramente, não procurei direito, mas esse foi o mais próximo daquele MacBook Pro que eu encontrei. Recomendo dar uma olhada na seção de recomendação de notebooks.