victhor393

Foi uma observação. O autor mencionou USB no post original, de qualquer forma é desperdício de uma porta e seria melhor usar uma fonte mesmo.

Um transformador, ponte retificadora, um capacitor, dois LM317. A tensão depois do capacitor na entrada (1,4 x tensão de saída do transformador, aproximadamente) precisa ter a tensão de cerca de 6V maior que a de saída do circuito (a de final de carga da bateria) já que cada LM317 precisa de tensão na entrada 3V maior que a saída para regular corretamente. Se estiver usando uma corrente maior que 100mA é extremamente recomendável o uso de dissipador nos LM317. O circuito é assim: seguido do circuito a seguir: Esses resistores deverão ter seus valores calculados com as fórmulas presentes no datasheet do LM317. O primeiro é o circuito de corrente constante e o segundo é o de tensão constante. No primeiro circuito: R1 = 1,25/Isaída (Isaída = corrente de saída) e no segundo Vsaída = (1 + (R1/R2)) x 1,25 (Vsaída = tensão de saída, a de carga da bateria). Esse circuito funciona mais ou menos, tem corrente máxima de 1,5A, mas é simplesinho. Tem coisa muito melhor que isso por aí mas esse é 1000x melhor que essa porcaria da lâmpada. Esse carregador de lâmpada é basicamente um meio complexo de cometer suicídio e fazer parecer que foi um acidente. A polícia chega no local para investigar, nota que a pessoa estava com a mão em um dos terminais na saída do carregador e assume que foi um acidente. Na verdade, a pessoa sabia muito bem que o carregador com lâmpada não era isolado da rede elétrica e iria expor os 220V diretamente em um dos terminais, portanto causando um choque letal... isso porque carregador de bateria essa tralha não é, se deixar ligado sem ficar olhando a tensão ele detona a bateria.

Faz um bom tempo que eu não vejo PC com portas limitadas a 500mA. Parece que essa parte da especificação ninguém se importa, corrente limitada a 700mA, 1A, mais do que isso às vezes e equipamentos consumindo mais de 500mA não são incomuns (já que é muito raro ver portas USB limitadas a 500mA hoje). Então se quiser testar, o máximo que pode acontecer é não funcionar. As portas possuem limitação ativa de corrente, se você consumir mais do que o limite a alimentação da porta fica ligando e desligando de forma intermitente.

Assista esse vídeo e a segunda parte dele que resolverá todas as suas dúvidas com mandar suas placas para fabricantes de placas.

Coloque as duas nos slots azuis. Se eu não me engando, pelo menos na minha M5A97 EVO, era para preencher os slots azuis primeiro.

Não dá. Não tem driver pra nada aí que funcione no XP mais. Se a instalação está abrindo então não tem nenhum problema com Secure Boot ou CSM desabilitado. Esqueça isso de XP, usar um SO de 2001 num PC com hardware lançado em 2014 é dose... Se precisar de um programa que absolutamente só funciona no XP, VM ta aí pra isso...

Como vai instalar o XP se não tem driver pra absolutamente nada aí?

Porque são instrumentos muito capazes e bem construídos. Por exemplo, até o menos pior desses osciloscópios de PC que você mostrou tem só 200MSa/s, qualquer osciloscópio de bancada low end tem pelo menos 1GSa/s. A entrada analógica desses osciloscópios aí sequer é blindada , enquanto que qualquer osciloscópio de bancada low end tem a seção analógica de cada canal dentro de uma caixinha metálica para proteger contra ruídos. O gabinete não ajuda muito, pois é anodizado/pintado (ou seja, isolante, não faz contato com todas as suas partes nem sequer com o terra do instrumento) e não separa a seção digital da analógica, o que pode causar ruído na entrada. Sem falar na usabilidade, que é simplesmente terrível. Como eu sei disso? Joguei $60 no lixo comprando um Hantek 6022BE... Quer um osciloscópio de PC? Só com um Picoscope ou algo similar... mas pra usar no dia-a-dia é simplesmente horrível, esses osciloscópios de PC bons são mais usados para aquisição de dados com MATLAB do que "usados por um humano de fato", digamos assim. Aquele da Tektronix é legal porque não tem ventilador e é até pequeno. O da Keysight/Agilent tem ventilador e é um pouco mais fundo.

96 ou 192 KSa/s de taxa de amostragem, dependendo da placa de som, acoplamento AC permanente, +/-1V máximo de entrada. Legal se você quiser ver gráficos bonitinhos ligados a uma fonte de áudio... Pelo menos dá pra usar entrada de placa de som como a parte do ADC para um SDR, é até legal porque tem resolução bem alta muitas vezes, tem muita placa com entrada de 24 bits, o que deixa o piso de ruído bem baixo se a placa tiver pouco ruído na entrada. Só que suportam 96 ou 192 KHz de banda no máximo (igual à taxa de amostragem, considerando um receptor de quadratura), ou seja, nem dá pra receber uma estação FM, só para NFM, AM, alguns modos digitais de banda estreita...

Todos esses que você mostrou são um lixo, pesos de papel, completamente inúteis. O de bolso então, ótimo presente para uma criança de 12 anos... Melhor pegar um osciloscópio de verdade como o que o @aphawk sugeriu.

Obviamente o adesivo na caixinha da memória foi trocado. Olhe no adesivo na própria memória ou na aba SPD do CPU-Z.

Eu vejo muita gente recomendando o 840 EVO por aqui, mas o 840 EVO não tem aquele problema de ficar anormalmente lento depois de um tempo, que a Samsung não conseguiu resolver nunca, mesmo com várias atualizações (que deixavam o SSD rápido, depois ele piorava novamente)?

Se está funcionando... agora essa memória de notebook tá com adaptador, né? Nunca vi placa que tivesse os encaixes para os 2 tipos.

Tente o Photorec, é meio chatinho de usar mas simplesmente detona. Mas se a verificação sumiu com seus arquivos, é provavelmente porque eles estavam corrompidos, ou seja..........................

Fonte essa que não tem como ser "custo benefício" se é uma completa porcaria, ou seja, benefício 0, somente custo? Essa aqui é bem melhor: http://www.kabum.com.br/produto/48572/fonte-evga-430w-80-plus-white-100-w1-0430-kr Mas ainda sassim um pouco mais ou menos.

Os problemas estranhos devem ser a temperatura elevada, esse cooler aí é um peso de papel, praticamente...

Use um driver antigo, os mais novos não funcionam nas placas 2xx e anteriores, como a sua 660 Ti falsa. Uma foto do GPU de uma placa idêntica a essa mostrava que era uma 9800GT, então talvez a sua seja uma 9800GT também. Falta de pesquisa dá nisso. O que você mais vê é gente falando das placas falsas do Aliexpress...

Rádios (não-comunitárias; não sei as regras para rádios comunitárias) também são um serviço gratuito sustentado por propagandas - como o seu, nem por isso deixam de ser um serviço comercial e necessitam de licença para operação. Só queria clarificar isso.

Porque é difícil fazer um processador que rode a clocks absurdos. Isso não é um problema intrínseco aos semicondutores disponíveis atualmente (semicondutores para RF capazes de operar a mais de 70 GHz existem a algum tempo, e se você tiver TV por assinatura por satélite, terá uns operando a 9-11 GHz em sua antena), e sim ao design do processador. GPUs estão chegando a 1-1.5 GHz hoje, enquanto que um processador feito exatamente no mesmo processo chega a 3-4 GHz. É difícil efetuar o layout do die em algo tão complexo, por isso que atingir frequências altas é extremamente difícil sem subir a tensão. O problema é que isso aumenta a produção de calor muito fácil, então é algo viável até certo ponto, em que subir a tensão vai causar mais prejuízo do que benefício. Como é muito difícil fazer um CI complexo atingir frequências elevadas, o jeito é fazer o processador mais "largo" (processadores superescalares são capazes de executar várias instruções simultaneamente - aqui me refiro a aumentar o número de instruções que podem ser executadas simultaneamente) e/ou adicionar mais cores. Isso é uma coisa que todo mundo na indústria de semicondutores sabe faz tempo... a Intel mesmo apostou que seria possível fazer um processador chegar a 10 GHz, isso deu origem à infame arquitetura NetBurst (a usada pelo Pentium 4), que teoricamente seria capaz de atingir clocks absurdos como esse. O que eles não sabiam até os CIs saírem da fab é que o processo deles não seria capaz de levar o NetBurst até 10 GHz sem levar o consumo até a estratosfera. Desde então, a Intel desistiu de jogar todas as fichas no clock e resolveram simplesmente aumentar o número de instruções que podem ser executados simultaneamente (IPC), algo muito mais viável. Enquanto que realmente seria teoricamente possível fabricar um processador em um processo capaz de facilmente atingir frequências extremamente altas, como GaAs e SiGe... isso não é algo necessariamente viável. Quando GaAs foi introduzido até havia um certo "hype" para aplicações desse tipo, mas GaAs possui problemas sérios com produção de calor, então o "hype" morreu. Fazer um processador em um processo desse tipo poderia até funcionar, ignorando possíveis problemas de layout, mas o consumo seria tão elevado que tornaria seu uso inviável.

Tenho a impressão que aquele LNB da Sky é meio esquisito. Se eu não me engano ele não troca de polaridade por tensão, e sim coloca um offset de frequência no sinal de polarização vertical (ou horizontal... não me lembro bem). Ele não funciona com um receptor que espera um LNB com mudança de polaridade por tensão. Acho que o receptor da GVT usa LNB universal, mas não tenho certeza. Eu deveria saber, já que eu uso GVT aqui, mas não fui eu quem instalou a antena...

Se não conseguir, sugiro que compre um dongle RTL2832U... muito melhor que esses rádios FM modificados. Aviso que a antena normalmente inclusa é um lixo. No ML é meio caro, uns 80 reais, mas se importar do eBay sai por uns 20-30 reais. Claro que ele precisa de um computador pra funcionar, mas se você tiver um celular ou tablet Android dá pra usar neles com um cabo OTG.

Normalmente essas placas de servidor vem com vídeo integrado separado do processador, justamente porque a maioria desses processadores não têm vídeo integrado. Então, em uma placa de desktop, vai precisar de uma placa de vídeo.

Qualquer placa LGA1155 que suporte processadores Ivy Bridge funciona. Atenção com as placas com chipset série 6, elas precisam de atualização de BIOS para usar Ivy Bridge. Esse processador não tem vídeo integrado, então vais precisar de uma placa de vídeo.

Sim, seus pentes de memória vão funcionar. Agora se o processador não aparece lá na lista de processadores suportados, é meio arriscado. Esse 980X aí é totalmente furada. Só pra você ter uma ideia, por esse preço dá pra comprar um i5-4460 novo que destrói ele.

Em teoria o X5680 é a mesma coisa que o 980X, só que suporta mais RAM, suporta DDR3 1333 e não tem multiplicador destravado.