victhor393

Quem tá falando besteira é você cara... esse teste aí é com SLI de 970 e não com SLI de 770, a 970 é somente muito, muito melhor que a 770... Inclusive eu até recomendei SLI de 970 em um post nesse tópico. Não é o ideal, mas a 970 é quase tão rápida quanto a 980, não tem placa single GPU significativamente melhor, então dá pra justificar o SLI.

SLI e CF são ambos um lixo. Você paga 2x o preço pra ganhar no máximo estourando 60% de performance em uns 2-3 jogos, enquanto que uma placa superior custa menos do que essas duas placas aí e entrega um aumento próximo ou maior do que esses 60% em todos os jogos. Sugiro que você pesquise o preço dessas placas, porque SLI de 770 mais barato que 1 980 só se for usado... e com certeza é pior 99,999999999% das vezes, sem falar nos glitches e bugs.

Essa placa-mãe é praticamente o pior desperdício de dinheiro nesse PC, ficando em segundo somente para o CF de R7 250, coisa que nem dá pra fazer, porque a R7 250 não suporta CF... Essa placa-mãe suporta SLI e CF, mas você vai fazer CF, e uma placa-mãe que suporta somente CF (B85) é uns 150 conto mais barata, no mínimo. Além do mais que ela suporta overclock, só que o seu processador não, então não dá pra fazer overclock mesmo. Como você não vai fazer SLI nem vai dar pra fazer over nesse processador, então não faz sentido pegar uma Z97. Com o dinheiro economizado dá pra pegar uma R9 270X ou uma R9 280, ambas iriam dar voltas ao redor desse hipotético CF de R7 250... Obs: Só faça CF/SLI de placa high-end, tipo GTX 970/980, R9 290X... SLI de GTX 960, 760; CF de R7 260X... não presta. Dá muito problema e é pior do que uma placa high-end na maioria das vezes, além de ser mais caro também.

Tem muita coisa de alta velocidade passando pela placa. As linhas do monitor (LVDS/eDP), SATA, PCI Express, USB 3.0... mas não acho que você vai ficar procurando esses sinais pra consertar algo, você precisaria de um osciloscópio bem caro pra fazer isso. Sem falar que normalmente essas linhas são ligadas em uns CIs com encapsulamentos sem pernas, ou seja... Nesse osciloscópio da Agilent dá pra fazer aquela infame modificação do Rigol DS1052E? Se eu não me engano eles são exatamente iguais. Tem alguns osciloscópios com analisadores lógicos agora. Mas eles não são exatamente baratos

Uma possível ideia seria pedir para seus clientes lhe fornecerem uma licença válida e legítima (não necessariamente um disco, o que importa é a licença, não as ISOs). Eu faço isso aqui, mas eu não trabalho com isso. Só faço uns "favores" para conhecidos uma vez ou outra. Não faço a menor ideia se isso seria viável no profissional. É bom lembrar que, se você recusar o serviço, sempre vai ter alguém disposto a fazê-lo... isso pode ser ou não ser um problema.

Mas você já chegou a desmontar e medir o gabinete antes de decidir o que você vai dar pra colocar dentro? A placa-mãe dele não é de um formato padrão, o gabinete não possui a furação para uma placa-mãe de PC, etc etc etc

Ali diz literalmente que você só pode usar um pente 1866 por canal. Ou seja, 2 pentes 1866. Se estiver achando a memória 1866 caro, pode comprar 1600 CL9 que é praticamente a mesma coisa.

Celeron J1800 não tem HT!

Continuando com esse seu exemplo do elevador: O motor, quando está subindo, realiza trabalho, pois seu sentido de deslocamento é oposto ao peso do elevador; Quando está descendo, ele não realiza trabalho, pois seu sentido de deslocamento é o mesmo do peso do elevador; Mas isso você já deve saber. Como o elevador tem que realizar mais trabalho ao subir por levar não só o seu próprio peso, mas também a carga ligada ao gerador e perdas associadas, não faz sentido ter as lâmpadas ligadas aqui nesse momento. Quando o elevador está descendo, quando ele precisa consumir a energia mecânica de forma a manter uma descida em velocidade constante, aí sim faz sentido aproveitar a energia potencial, já que ela seria desperdiçada como calor mesmo. Inversores de 4 quadrantes podem tanto acionar o motor durante a subida, como usá-lo como freio regenerativo (gerador) durante a descida, retornando a energia à rede elétrica.

Aí é que está o problema. Quando o elevador sobe, ele está sendo puxado pelo motor, então o seu gerador vai consumir mais energia do que se as lâmpadas estivessem simplesmente ligadas na eletricidade, porque ele não é ideal! Quando ele descer, aí sim isso faz sentido.

Sim, mas você não pode exceder a corrente de carga da bateria, senão a bateria vai descarregar. A bateria também nunca vai terminar de carregar quando ligada desse jeito. Funciona, mas não é a melhor solução. Isso é um freio regenerativo?

Como você usa Intel é melhor continuar com Intel, porque o upgrade vai sair mais barato no final das contas, já que não vai precisar trocar a placa-mãe. O que eu quis dizer é que os APUs têm a mesma performance de um i3, e você tem um i3, não adianta mudar para APU! Especialmente esses 5xxx e 6xxx, que são mais lentos (um pouco) que os 7xxx.

Engraçado, o A10-7850K é praticamente igual ao FX 6300, mesmo em multithread, com 2 núcleos a menos e sem cache L3... vai entender então Só procurar uns benchmarks. Mas se for pra jogar ArmA é melhor usar APU 7xxx, Athlon X4 8xx ou Intel (preferencialmente Intel, já que os AMD são comparáveis a um i3 e só, não tem coisa melhor do que isso no FM2+), porque eles possuem performance single thread maior do que os FX. O engine do ArmA/DayZ é muito ruim e só roda em 1 thread. Esses APUs são bem legais, mas enquanto que lá fora a AMD baixou os preços e tornou eles mais atrativos, aqui ainda são caros demais... e eu não consegui encontrar aqui o Athlon X4 860K, que é um A10-7850K sem vídeo integrado, e bem mais barato.

A propósito, a curva de resposta de luminosidade é aproximadamente logarítmica. Existem modelos como a lei de Stevens que podem ser usados.

Mas FAT32 só suporta arquivos de até 4 GB... Veja se sua TV suporta NTFS ou exFAT.

Com a fonte não deve dar problema, porque a fonte é quem vai alimentar o HD.

Hã? Não tem nada demais nesses cases, é só ligar no USB e ligar a fonte dele e pronto. Esses cases de 3,5" precisam de fonte pra funcionar.

Phenom II funciona no soquete AM2! Eu usei algo parecido por algum tempo até comprar uma placa-mãe AM3. A diferença é que o meu processador é um Athlon II, que é a mesma coisa praticamente, só não tem o cache L3. Mas só use numa placa-mãe AM2 se você já tiver uma, porque memória DDR3 é mais fácil de encontrar por aí e as placas-mãe AM2 suportam clock do HT menor que as AM3.

Nossa, passou batido esse detalhe das baterias serem diferentes. Ligar baterias diferentes em série é uma péssima ideia! É porque ele usa um "gas gauge" pra medir a capacidade da bateria. Ele mede a corrente e tensão da bateria e assim determina a capacidade restante. Meu celular usa um "gas gauge" baseado no algoritmo CEDV, que é interessante porque ele não mede a corrente da bateria, só a tensão, e consegue determinar a capacidade restante usando uma curva característica da bateria usada. O problema é que ele costuma ser um pouco impreciso no final da descarga. Os que medem corrente podem integrá-la para obter a energia consumida da bateria, então eles não possuem esse problema.

Se não se importar em usar algo externo ao equipamento, compre um daqueles carregadores de "hobby", "RC", etc. Esses carregadores são capazes de efetuar balanceamento das células, basicamente ele carrega a bateria de forma a manter a carga em todas as células ligadas em série igual. Eles são muito bons, carregam quase todo tipo de bateria que você imaginar, são totalmente ajustáveis, e nem são tão caros assim. Comprei o meu por $60, existem outros mais baratos também. Isso é uma coisa importante. As células não possuem todas a mesma capacidade, são um pouco diferentes uma das outras. Sem o balanceamento, as células com capacidade maior podem "forçar" as células com capacidade menor a receberem mais carga do que deveriam ou descarregar abaixo do limite recomendado, o que encurtaria a vida útil das células. Se você precisa usar algo dentro do equipamento ou algo personalizado, use um CI para balanceamento de células ou uma placa chamada como "PCM" que suporte a função de balanceamento de células (normalmente elas possuem outras funções também, como proteção contra sobredescarga e sobrecarga) instalado na bateria, e um CI para carregar baterias de Li-ion. O bom desses CIs é que eles controlam a carga bem direitinho; cortam na hora certa, normalmente possuem entrada de termistor para medir a temperatura da célula e interromper a carga em caso de superaquecimento, e muitos possuem até um conversor chaveado integrado para carregar a bateria, contando assim com eficiência elevada. Note que nenhum deles suporta balanceamento, pois eles são desenvolvidos com a premissa que a bateria é quem controla o balanceamento. Os carregadores para hobby são a exceção, pois normalmente eles são usados com baterias sem proteção. Existem vários fabricantes de CIs carregadores: Texas Instruments, Linear, Maxim, ST, ON Semi, Fairchild, Intersil... entre outros. Esses devem ser fáceis de encontrar em distribuidores como a Farnell, Mouser, Digi-key, mas acho que vai difícil de encontrar em outras lojas por aqui. Não vou recomendar nenhum CI em específico, pois o catálogo desses fabricantes é tão extenso que sem saber exatamente a situação em mãos fica difícil recomendar alguma coisa realmente apropriada, mas os sites deles possuem ferramentas de busca paramétrica que funcionam muito bem (exceto o da Intersil, o site deles é... não muito bom). Dá para medir o estado de carga só medindo a tensão mesmo (normalmente uma célula carregada tem 4,2V e uma descarregada 3V-3,3V), mas algumas dessas baterias mantém a tensão quase que constante em 3,7V na maior parte da descarga, então a medição acaba ficando meio imprecisa. O que pode ser feito para resolver isso é usar um "coulomb counter", que é um circuito que consiste de um meio para medir corrente (um resistor, por exemplo) e um integrador. O que ele faz é integrar (somar) a corrente em relação ao tempo, o que te dá a quantidade de energia (famoso Ah) consumida pelo circuito. Com a capacidade da bateria em mãos, basta subtrair a energia consumida pela capacidade da bateria e terás, aproximadamente, a capacidade restante da bateria. Outra opção é usar um CI dedicado, normalmente chamam de "gas gauge", que fazem a medição de vários parâmetros da bateria, como tensão (em cada célula até), corrente, temperatura e disponibilizam esses dados em uma interface digital (alguns até permitem a conexão de LEDs para indicar a capacidade da bateria) que pode ser acessada por um microcontrolador. A vantagem sobre um "coulomb counter" como o proposto acima é que, apesar deles normalmente usarem o mesmo algoritmo, eles são dedicados a isso, logo o erro introduzido pela integração pode ser menor, caso o microcontrolador esteja sendo usado para outras tarefas além de medir a capacidade da bateria. Alguns também podem estimar perda de capacidade da bateria com o tempo, logar parâmetros da bateria, etc.

Tire o cooler e a placa de vídeo e coloque em embalagens separadas, mesmo dentro da mesma caixa do resto do PC, essas coisas são relativamente pesadas e no vai-e-vem podem (não necessariamente vai ocorrer, mas nunca se sabe) acabar danificando a placa-mãe com o estresse mecânico. Se estiver levando dentro de um gabinete, tire o HD se ele estiver em uma dessas gavetinhas de plastico; se for parafusado, coloque o máximo de parafusos que ele suportar, na medida do possível. Idem para drives de CD. E é claro, isopor etc nunca é demais. O que o material de embalagem deve fazer é evitar o máximo possível o movimento dentro da caixa. Pode parecer exagero, e é, mas é melhor ter que montar o cooler e placa de vídeo no destino do que arriscar que alguma coisa dê errado e quebre dentro do PC durante o transporte.

Corra de SLI, é furada. Muitas vezes o SLI tem um ganho que não vale a pena, isso quando não dá bug, melhor vender essa sua 760 e comprar uma 970 ou 980 no lugar, muito melhor que SLI de 760.

Eu diria que não parece uma má ideia. A placa de vídeo puxa ar frio pela lateral, a fonte por baixo, e suporta até um water cooler. Mas não precisa necessariamente de um water cooler, tem alguns coolers low profile muito bons que cabem nesse gabinete. O único problema ao meu ver é que esses gabinetes tem pouco espaço livre dentro, o que torna a manutenção um pouco mais chata que num gabinete ATX. A não ser que você fique mexendo constantemente no seu PC, isso não é um problema. Isso considerando que você não se importe com o preço.

Não vou continuar com essa história, mas você me aparentemente me acusou (falsamente) de estar agindo de má fé nesse post, simplesmente por eu estar recomendando que outros não comprem coolers pois o cooler box é o suficiente em muitos casos. Isso é simplesmente absurdo. Eu não tenho a intenção de prejudicar ninguém aqui. Agora você parece não aceitar minha opinião simplesmente por ser diferente do que a maioria pensa. Isso é um fórum de discussão, existem pessoas que possuem opiniões diferentes da sua, não é porque algo é diferente do que a maioria pensa que é errado.