victhor393

O quad esquenta muito, muito mais que o dual core. Se quiser tentar... agora não garanto que fique bom.

Nesse site aqui tem: http://elektrotanya.com/

Surpresa... o i3 tem o vídeo integrado muito melhor que esse peso de papel chamado GT 210...

Não tenho como te ajudar diretamente nisso, mas os manuais de serviço da LG são muito bons e possuem o esquemático completo.

Pensando bem, talvez esse seja um FET de modo depleção, que é normalmente ligado. Deveria ter olhado o esquema duas vezes antes de postar.

Se torna simples de entender quando você para de considerar que a fonte de tensão na entrada é uma tensão constante. Basta que a tensão suba de 0 para x em um tempo finito para que apareça a tensão no secundário necessária para o oscilador iniciar sua operação.

Quando a tensão é aplicada no primário, surge uma tensão no secundário com 100 vezes mais voltas por alguns instantes, já que o dV/dt não é igual a 0 nesse instante. O capacitor ligado no pino C2 forma um circuito ressonante com o secundário do transformador. Esse impulso que surge no secundário no instante da tensão ser aplicada no primário é o suficiente para fazer esse circuito ressonante operar por alguns ciclos. Ele faz com que a tensão no gate do FET suba e ligue o FET, fazendo o primário do transformador conduzir e fazendo a oscilação continuar. Só montar o circuito equivalente da entrada do CI, a parte correspondente ao pino C1 não é necessária. O circuito é bem dependente das características do FET escolhido na simulação, e não funciona nem um pouco tão bem quanto a implementação do CI - aqui só começou a oscilar continuamente em 1.2V de entrada e produziu uma tensão bem alta na saída... Então esse circuito precisaria ser modificado para funcionar em forma discreta.

É para isso que serve aquele capacitor em uma das entradas. É um oscilador.

Só o CI. Não vem com uma placa pronta.

Um circuito auto-oscilante funcionaria. É assim que aquele LTC3108 funciona, inclusive. O transformador e os capacitores formam um circuito ressonante, que sobe a tensão da entrada até um ponto em que o resto do CI pode começar a operar e a partir daí ele começa a regular as tensões de saída, carregar o capacitor de armazenamento, etc. Não sei se ele consegue funcionar mesmo com 30 mV na entrada, no datasheet diz um mínimo de 20 mV, eu vi uma demonstração dele com um Peltier até, mas não me lembro qual a tensão de entrada naquele caso. Vou ver ela novamente para ter certeza. Edit: Aqui o vídeo Em 25:20 ele mede a tensão de entrada. Note que o LTC3108 está ligado não a um LED, mas sim a um microcontrolador de 32 bits e um LCD...

Não tem não. Só por encomenda, não tem estoque local.

Acho que @Leonardo Felipe Nerone quer rodar o LED com uma pastilha peltier. A propósito a Farnell tem esse LTC3108, mas ele é meio caro, uns R$22. Uma maneira de fazer isso de forma mais barata seria usar um daqueles circuitos auto-oscilantes. O LTC3108 é bem legal e tem muita funcionalidade, mas pra acender um LED não precisa de tudo isso.

Não tem nada de fora do normal nisso. Usando a sua analogia dos fios, é como fio esmaltado. Os fios estão isolados, não parece, mas estão, então não vai ocorrer nada. Se bem que, como eu expliquei anteriormente, as distâncias são muito pequenas, e isso é realmente um problema. Por isso materiais dielétricos muito fortes e tensões baixas são usados.

Um pouco de "trivia": processadores "Haswell" da Intel possuem indutores dentro do die como parte do regulador de tensão integrado (FIVR). Não existe nada sendo desprezado, a coisa aqui é bem mais complicada que em escala macroscópica por causa da distância entre condutores muito pequena. Então isso é resolvido de algumas maneiras, dentre elas: Uso de tensão muito baixa - muitos CIs fabricados em geometria moderna como 28nm e 22nm rodam a 1.1-1.2V para reduzir a corrente de fuga Uso de materiais específicos com constante dielétrica muito alta para isolar estruturas. Corrente de fuga é um problema bem complicado em geometrias menores, é necessário um bom nível de otimização do processo (protótipos são fabricados para caracterizar o processo, dados desses testes são usados para corrigir as ferramentas de CAD e desenvolver métodos de layout para obter a performance desejada do processo) para que tudo funcione corretamente. Caso contrário, mover um design de um processo para outro menor poderia até piorar a performance desse design. São necessárias algumas mudanças para adaptá-lo à geometria menor. É também por causa da corrente de fuga que subir o Vcore faz o processador esquentar tanto. Ele passa a consumir mais energia do que antes, e esse efeito aumenta rapidamente com a tensão. Nessa escala, muitos efeitos descritos pela física moderna ("quântica") passam a ser significativos.

Atualize a BIOS com o 4570. A sua versão atual provavelmente não suporta o 4790K.

99% dos fabricantes de PCB usam laser somente para vias muito pequenas, tipo 0.002" (2 mil) ou "buried via". Furos maiores normalmente são feitos com uma broca. É difícil fazer furos maiores com o laser, o calor deforma o material e fica difícil de acertar o furo por causa disso. Talvez dê pra fazer lentamente usando um ciclo de trabalho curto (furo pequeno, aguarda o local esfriar, depois mais outro furo pequeno). Claro que isso é com placas de fibra de vidro (FR4), essas de base fenólica são muito ruins de se trabalhar e deformam mais facilmente.

Hum, então você fica todo passivo-agressivo somente porque sugeri que SLI é uma má ideia. Não é possível que alguém entre num fórum e espere que ninguém tenha uma opinião diferente da sua. Tá bom, o dinheiro é seu, faça SLI como queira, mesmo depois daquele post explicando que não faz sentido algum...

Pior ainda, porque essas placas não suportam SLI e você vai precisar comprar uma Z87 ou Z97 quando fazer o SLI, dependendo de quanto tempo passar elas podem ficar caras e difíceis de encontrar.

Considerando o custo total de uma placa que suporte SLI (cara) + 2 960 4GB (uma já é quase o preço de uma 970), sai mais barato comprar uma 970 parcelada. Sinceramente, não estou entendendo o seu argumento contra isso... Vendo os preços aí na Terabyte, o custo total para implementar o SLI seria de R$2763,99 à vista. Uma 980 da EVGA na Terabyte custa R$2556,93 à vista, e talvez dê para rodar com a fonte de 430W que você tem. A 980 no cartão sai por R$2939,04 (12x R$244,92), R$175,05 mais cara que o SLI mas com performance consideravelmente melhor. Uma 970 da Gigabyte lá custa R$1749 no cartão (12x R$145,75), portanto R$1014,99 (!!!!!!!!!!!!!!!!) mais barata que o SLI à vista! Então não adianta, SLI de 960 é a maior furada possível, e de 960 4GB, pior ainda...

Sem falar que a sua placa-mãe tem que suportar SLI...

Veja o uso de CPU pelo processo na aba de processos, o indicador de uso de CPU fica meio estranho porque os processos do jogo ficam "pulando" de um core pro outro.

E pelo que eu vi você também não sabe e só veio aqui distribuir insultos gratuitamente...

Estava me referindo ao fato de que o terra é um condutor de segurança, ele não está ali para conduzir corrente para a operação do equipamento, e sim caso haja alguma falha no equipamento que permita o aparecimento de tensão da rede em uma parte metálica exposta. Nesse caso o terra iria proteger o usuário fornecendo um caminho de menor impedância que o usuário. Mas normalmente não é esse o caso, então o terra não vai levar corrente. Essa é a ideia por trás do RCD. Diferença de corrente entre o fase e neutro indica que existe um condutor além do neutro onde está passando corrente, condutor esse que pode ser uma pessoa em contato com um equipamento que o expôs à tensão do fase. Logo, o RCD desarma para evitar que a pessoa seja eletrocutada.

Coloque uma haste só e pronto. Isso é um aterramento, não um projeto artístico.

Terra não conduz corrente, não existe isso de "dar mais potência".