Detetive Virtual de SSDs

Fala pessoal, gostaria de alguma sugestão de algum UPS de boa qualidade que segure por uns 15 min 2 DVRs de 16 câmeras, um notebook com consumo de 100 W (menos na verdade deixei apenas como margem), roteador + modem (50W) + uns 400W-500W em câmeras (palpite, verificarei depois) futuramente comprarei um módulo externo de bateria. Mas preciso que seja um de boa qualidade, orçamento estou aberto ainda, não tenho um limite teórico em si, mas se puder ficar abaixo dos R$7.000,00 pois precisaria pegar um módulo de bateria externa.

Eu até entendo como funciona UPS e suas principais caracterísitcas que dizem se são de boa qualidade, mas não conheço nenhuma dessas marcas que são vendidas no Brasil, e não há testes para saber se são de boa qualidade.

@FoxBlack e um bom SSD, mas seu Notebook ou PC não suporta NVMe?

@Pablo PSPLAYGAMES Bom primeiramente eles não avisam quais Dies da Samsung ou Intel/Micron estão utilizando, e pra ser sincero SSD SATA no aliexpress eu só recomendo de marca grande, Samsung, Crucial, ADATA, esses ai tão ficando cada vez pior que fica difícil recomendar.

10 horas atrás, dwatashi disse:

entendi, mas nesse caso poderia ser quase um upgrade gratuito, algo incomum. (O chip tava em promoção e foi utilizado no produto, pra não mudar ou criar outro modelo eles só fazer esse "upgrade")

Sim ai que tá pode ser tanto upgrade quanto downgrade, dependendo do caso, lembra do caso dos PNY CS3030 que cairam cerca de 60-78% do TBW? Foi por isso kkkk

11 horas atrás, dwatashi disse:

O mais comum era começar usando algo melhor e depois reduzir, como ocorreu com uma série de NVMEs na febre do Chia. Parece que com a escassez dos chips, começaram a fazer NVMEs com o mesmo "modelo" mas specs diferentes, não?

Meu amigo SSDs da china parece uma festa de virada de ano em copa cabana, sendo que cada pessoa na praia é uma variante kkkk

@dwatashi Exato ele contribui bastante, mas devemos levar em conta o o LDPC e também o WAF

@dwatashi Sim existem vários assim, so que tem que entender o seguinte, vamos pegar um exemplo de um SSD XPG Tuf S41 que tenha vamos chutar 400TB de TBW, isso utilizando NANDs Micron B17A (Dies de 512Gb) com durabilidade de até 3.000 P/E Cycles em suas células, 400 TB é o pior cenário possível, pois mesmo que troquemos por NANDs como as B47R que são ridiculamentes mais rápidas, ele ainda sim pode manter o mesmo TBW anunciado, porém a durabilidade REAL de cada Block e Page são bem maiores, mas o fabrican opta em manter o mesmo TBW.

Não sei se ficou muito claro kkk, perdão caso não tenha ficado kk

21 horas atrás, dwatashi disse:

memórias e chipset.

Tem muito mais fatores que são levados em conta, e isto é feito de forma diferente de alguns fabricantes para outros.....

21 horas atrás, dwatashi disse:

Outro que geralmente as ferramentas são para "resetar" o SMART antes do envio, mas ele não faz on-the-fly, não produz uma informação errônea de SMART indicando desgaste, horas, errada. (Exemplo, você liga, faz 10TBW, 100 horas, mas só registra 5TBW e 50h, porque aí seria um hack de firmware, acho que nem os fabricantes deixam implementar isso.)

A sim, mas os fabricantes nunca deixariam mesmo kkk imagine a palhaçada que seria se fosse possível, mas eu nem devia falar isso portanto Shiu kkk existem fabricante como Phison com ferramentas deles que permitem fazer isso com muuuuuita facilidade. Só que é tão controlador que eles tem uma lista de controle de quem tem acesso a este software XD

21 horas atrás, dwatashi disse:

Eu também gosto muito dos Netac N950e Pro, só não sei se todos vem com os flash Micron como o que já testei. Gosto também dos ADATA, mas fico na dúvida quanto ao NAND, já que eles muitos deles usam NAND "próprio". (Se bem que na CN tudo é meio "máfia" porque uns botam o nome no batch de uma fábrica conhecida e pronto. Outro é que parece ter remarcação/falsificação de NAND, já teve alguma experiência deste tipo, com o maior número de SSDs Testados)

Existem variantes com Micron B16A em menores capacidade como 256GB/250GB e B17A em 500GB até 2TB. Além de outras como Kioxia BiCS3 (64-Layers) ou BiCS4(96-Layers)

Sim adata remarca todas as NANDs mas eu encontrei uma forma de descobrir com os códigos deles mas infeizmente n posso passar  .

o que você pode fazer é utilizar aquelas ferramentas como SMI_NVMe_Flash_ID que serve para SSDs com controladores Silicon Motion NVMe, ou Phison_Flash_ID2 que é para SSDs com controladores Phison NVMe também dentre outros como Realtek, Jmicron/Maxiotech, Marvell etc....

@dwatashi Não se baseie nestes TBW desses fabricantes que em muitos casos são calculados de forma ineficiente e em muitos casos dependendo do fabricante eles zeram os dados do SMART e re-vendem como zerado.

Recentemente eu entrei em contato com o C.E.O. da Quarch Solutions e da Phison em sim e consegui autorização para utilizar algumas ferramentas proprietárias e uma dela faz isso com o Smart DATA. Portanto é muito fácil de fazer, porém em SSDs é chato achar programas para fazer... geralmente só fabricante tem.

@Pablo PSPLAYGAMES Já em relação aos SSDs Netac, o que eu recomendo seria o N950e Pro que tem uma construção similar a um XPG SX8200 Pro / S11 Pro. Entretanto esses mesmos XPGs estão em promoções no aliexpress. Portanto são melhores apostas.

Sim é decente e geralmente vem com NANDs YMTC Xtacking 1.0 de 64-Layers que são bem basiquinhas mas possuem um desempenho aceitável.@dwatashi Talvez haja uma variante com estas NANDs mas a Reletech tem um acordo com a YMTC e se reparar bem eu mesmo já testei este SSD e outros modelos e todos vieram com as mesmas YMTC 64-Layers, da mesma forma que o meu Zadak TWSS3.

@MarcosFreitasSP Na verdade não foi feito uma atualização que corrigiu um dos problemas, pode ver que o caso dos famosos "A400" com problema de firmware ainda continuam....

Infeizmente, e nem todos os SSDs com o Phison S11 possuem ferramentas nativos de atualização de firmware pois nem todos fabricantes nem se quer lançam versão de firmware.

8 horas atrás, MarcosFreitasSP disse:

Mas até onde sei a Kingston também usam outros controllers, principalmente para drives de ambiente enterprise. 

Sim eles tem vários SSDs com foco em DC / Enterprise, mas ai é uma categoria totalmente diferente.

@Pablo PSPLAYGAMES Depende de quais está se referindo

E depende em qual cenário.

@Pablo PSPLAYGAMES me refiro os SSDs NV1.... são bem fracos... mas melhores que o A400....

A400 é uma vergonha em formato de 2.5 polegadas.

Esta lentidão ocorre por diversos fatores.

Um dos principais é que... como SSDs armazenam dados em Blocos que são organizados em múltiplas páginas (geralmente 16 KiB), quando o SSD tem cada vez menos espaço livre fica mais difícil o gerenciamento destes blocos. Pois imagine um Bloco que tenha 4 páginas de 4 KiB (apenas um exemplo), como o SSD faz processos de gravação por blocos, caso você queira apenas gravar ou atualizar o dado de apenas uma página, ele precisa mover as 3 outras páginas para outro bloco para então gravar o dado que você queira menos os que existiam. Por isso que temos o espaço de Over-provisioning. QUe auxilia com isso deixando uma certa quantidade de espaço LBA fora do alcance do usuário como disponível para organização de Blocos.

Outro fator que influencia nisto também, mas que depende muito de SSD para SSD é o pseudo-SLC Caching... que dependendo de como foi implementado ao ficar cheio deixa o SSD lento por realizar gravações nas NANDs muito lento e até mesmo em latêntias de escrita/leitura.

Pois Além do fato do pSLC Cache poder estar cheio ele através do TRIM e Garbage Collection consegue se recuperar um pouco do seu espaço mas ai vai da eficiência do controlador e seu firmware em fazer o processo de recuperação. Bons SSDs conseguem recuperar vários GB com apenas alguns segundos em Idle. Alguns levam várias horas.

Para vocês terem uma ideia, uma NAND Flash Micron B27B por exemplo tem em média um tPROG que é o tempo médio de gravação de uma página de 880us (micro segundos) isso operando em TLC, em pSLC ela consegue cair para perto dos 200us o que é insanamente mais rápida. O que pode ainda piorar a situação é se o SSD possui um volume de pSLC Cache dinâmico e os Dies estão em processo de data-folding, onde como o usuário excedeu o volume de pSLC Cache, as NANDs estão reprogramando os DIES de volta para TLC porém ainda estão sendo feita gravações.... o que faz com que sua velocidade e sua latência caia muito e suba demais (respectivamente)

eu tentaria ir de Falcon ou SX8100

@Marcos_1806 Qual capacidade, quanto pretende gastar e quais cenários pretende utilizá-lo?

Para trabalhos ou para uso casual apenas?

Qual era o SSD gente? kkk ta fora do ar este link. Não sendo aqueles SATAs DRAM-Less da gigabyte que usam Phison S11 ta valendo demais.

Bom dia gente beleza?

Cara.... eu iria de ADATA, pois eu já tive oportunidade de fazer um estudo mais aprofundado neste SSD e vi que realmente tem um bom desempenho pelo preço dele.

O Zadak em si não chega a ser ruim.... mas o legal é que ao menos o ADATA tem 5 anos de garantia nacional.

@Kingdev @IgorAlexandre

@Pablo PSPLAYGAMES É melhor que o Kingston A400 de fato

@FoxBlack Claro... sempre depende da marca e modelo.... nunca de marca em si

@IgorAlexandre É legalzinho, porém já existem várias variantes.

Com NANDs Micron B16A e B17A que são 64-Layers de 256Gb e 512Gb dies respectivamente.

Com NANDs Micron B27A e B27B que são 96-layers de 512Gb porém com diferenças geométricas internamente em cada die entre essas 2 versões.

E a mais recente com as B37R de 128-layers que são as melhoreszinhas.

@Pablo PSPLAYGAMES Eu não conheço esse projeto, precisaria ver, teria algum link?

@Fiorinn Sata evite qualquer marca chinesa, os chineses só valem a penas os NVMe.

@Pepse Sim esse netac é um que salva por ser um projeto muito parecido com o XPG S11 Pro

@Pablo PSPLAYGAMES Sim o N950e Pro eu testei e gostei do que vi.

@Pepse o NV1 é bem fraquinho para Ruim, eu particularmente não gostei do projeto... e tentaria procurar outro modelo. Mas obviamente é superior ao A400.... de longe.

@Braulio Guedes imagine

@caioba21 Tente ver o Crucial MX500 de 250B ou WD Blue de 250GB. Caso queira algum NVMe, recomendo o S11 Pro 256GB

Caros colegas embora isso podem ocorrer em casos raros devido a superaquecimento, a própria Samsung deixa o thermal-throtling point sobre esses computadores bem acima dos 70ºC e mesmo assim não é para causas estes tipos de problemas, devido o jeito que o game é utilizando quando está no SSD, ele não fica constantemente fazendo leitura e gravação sequencial que acarreta um aquecimento maior. São mais carregamento de dados aleatórios em pequenos Chunks ou bloco de dados.

Há diversos relatos similares a este, eu aconselho verificar a versão do firmware de vocês e tentarem atualizá-lo.

@MarcosFreitasSP Definitivamente não, Controlador Phison S11 é um single Core à 200 MHz, sendo que há muito problemas com corrompimentos de firwmare e as vezes nem há versões atualizadas para atualizar.

@caioba21 Boa tarde

Para qual seria o uso do SSD?

Quanto pretende investir?

@Braulio Guedes Um dos principais parâmetros que deve-se atentar é latência, isto é algo crucial para que um SSD tenha um bom desempenho e dê aquela sensação de ser ágil e responsivo.