Narak13

Se você quer usar a GTX 1050 Ti, tem que colocar o cabo HDMI na entrada da GTX 1050 Ti, não na entrada da integrada. E usando a GTX 1050Ti você não precisa se preocupar em ativar a integrada.

Esquece 9800GT e junta o dinheiro pra algo melhor. A placa nem suporte a DirectX 11 tem, diversos jogos não vão nem abrir com ela. Sem dizer que o desempenho dela é pior do que algumas integradas de hoje. Fica com sua HD 4400 até ter dinheiro pra uma placa de vídeo que realmente valha a pena comprar, essa não.

Se você vai trocar sem gastar nada com isso vale a pena pois é um pc melhor que seu notebook. Agora confirma se a configuração é essa mesmo. Porque não existe GTX 950 TI 2GB. Existe GTX 950 (que tem 4GB e sem o TI) e existe GTX 750 Ti (essa sim de 2GB). Então não sei qual das duas você está falando, ou se na verdade não é nenhuma dessas.

@Flávio Santana Lima Problema é achar uma GTX 1080 no mercado, não tem. Só ML. E a 1070 Ti quando acha tá mais cara que a RTX 2060 que é levemente melhor que ela, então não faz sentido. Tem mais performance, é mais barata, tem DLSS. De desvantagem as únicas seriam que tem menos VRAM, que só vai fazer diferença se ele for forçar algo em 4K, que não é o intuito dessa placa, ou se vai jogar com o RT que aí depende da exigência do usuário. E a outra é obviamente o RT que não funciona, porém só tem um jogo pra gente avaliar essa questão ainda. Se você olhar performance pura e ignorar toda essa polemica de RT, a RTX 2060 é muito mais custo/benefício do que a 2070, a diferença das duas é em media na casa dos 5~15 FPS sendo que uma é 1000 reais mais cara que a outra. Agora depende do OP se ele faz muita questão do Ray Tracing ou não, mas fica aí minhas opinião de qualquer forma.

Besteira essa 1070 Ti aí, além de ser difícil de achar, ta na casa dos 2500 (Segundo essa da Kabum , única que achei por sinal). Sendo que a RTX 2060 está lançando aí por 2000 (Link pre venda), além de ser um pouco mais forte que a 1070 Ti e estar mais barata, tem Ray Tracing, DLSS e as trenhada.

Aguenta suave, não tem gargalo nem de processador nem de fonte.

Vê se a opção de renderização multi núcleos (dentro do cs) está ativada. Acontece quando ele aperta o botão de atirar?

Deixando meu report: Funcionando perfeitamente no Dell Alienware AW2518HF 240Hz, sem problemas até agora. O que era esperado porque esse monitor tem uma versão G-Sync que é quase o dobro do preço, quem vai comprar essa versão agora? haha. Pra quem tem facilidade com inglês, o RTings testou mais de 50 monitores já: Link E essa Planilha é da galera do reddit da Nvidia, que foram testando os monitores pessoais e atualizando a planilha. Abraços.

Sim. Não sabia que o outro monitor tinha uma porta HDMI além da VGA. VGA é coisa ultrapassada já, não é bom usar nem com adaptador.

Rapaz esse tópico caiu no limbo, você ta com o problema desde 10 de dezembro? Meu deus. Isso acontece simplesmente porque mesmo a saída do adaptador sendo DVI-D o sinal que vai ainda é um DVI-I, por ser analógico. E as GTX 1xxx não aceitam esse tipo de sinal, por isso os adaptadores VGA x DVI deixaram de funcionar. Você vai ter que comprar um adaptador VGA p/ HDMI, tipo esse: Link Edit: Agora que vi que você já está usando a porta HDMI, e provavelmente só tem uma. Então no seu caso vai ter que ser um VGA p/ Displayport: Link

Ah o slot é fisicamente 8x? achei que ele era apenas eletricamente 8x. Sendo fisicamente 8x creio que não tem como.

Tem como sim, mas ela vai rodar em 8x.

Aquele Dell é o que te falei que está por volta dos 5 mil em loja, nesse link do ML está quase 2mil mais barato o que me deixa um pouco desconfiado. Mas esse Acer é muito bom, e ele está com preço de loja, inclusive tem um na Americanas que na verdade é vendido pelo próprio site da Acer. Monitor muito bom mesmo, nem sabia que estava disponível. Fica a critério do seu orçamento mesmo, os modelos por volta de 1000 costumam ser Full HD 144hz, esse que você mandou da Philips nem Freesync tem. Mas tem outros que tem como o AOC G2460PF por exemplo. Se eu tivesse o dinheiro com certeza pegaria o Acer Predator 1440p 144hz

Bom vou te esclarecer alguns termos: IPS: É uma tela com melhores cores e angulos que as TN/VA mas também aumenta bastante o preço. G-Sync: Basicamente o "Freesync" da Nvidia, pra eliminar tearing. Dito isso vamos a alguns problemas que você vai enfrentar: 1440p 144hz é muito difícil de se encontrar aqui no Brasil, basicamente só tem um modelo que vi vendendo e ele tá na casa dos 5 mil, muito inviável. 1080p 144hz com Freesync/Gsync é o monitor pra quem busca performance, mas um desses versão IPS certamente vai passar os 2 mil que você planeja. Sobre o Gsync recentemente a Nvidia permitiu o uso do Adaptative Sync, significa que os monitores Freesync (que são bem mais baratos que os Gsync) agora também funcionam com as placas de vídeo da série 1000 e 2000. Mas fica esperto com isso, isso está em teste ainda e tem muitos monitores que estão funcionando mas alguns estão apresentando problemas como flickering e outros. Então pesquisa bem primeiro. Basicamente se você prefere performance, principalmente em jogos de tiros e corrida, 1080p 144hz é o que você busca, de preferência com Freesync/Gsync. Agora se você prefere qualidade, jogos mais bonitos e tudo mais, um 1440p ou até mesmo um 4K, mesmo em 60hz, é o ideal.

@Diogo HF Pelo que entendi o intuito do tópico é dizer que a CPU precisa de folga pra trabalhar estavelmente? Correto. E que é melhor um jogo com poucos frames e estável do que um com muito e travando? Também correto. Mas da próxima vez tenta frasear melhor, principalmente o título do tópico. 144hz não "ferra" a CPU, a resolução 1080p (sem nenhum limitador de frames) gera mais frames que 4K por ser mais leve e por isso a CPU trabalha mais, mas contanto que que a CPU não esteja em 100%, não há problema algum. E sua CPU é fraca para manter 144hz, por isso fica em 100% a todo tempo. Sei que não foi sua intenção mas ficou parecendo que você tava atacando o 144hz do jeito que você falou. Cada um tem suas preferências, eu mesmo jogo 144hz a um tempo e realmente não consigo voltar atrás, e sim já vi como é lindo um 4K mas sou mais virado pra performance do que qualidade de imagem. Você prefere o 4K e não tem problema nenhum nisso. Pra jogar 144Hz tem que investir, quad-core sem HT sofre com 100+ FPS nos jogos mais pesados. Assim como pra jogar 4K também tem que investir quase no mesmo nível, mas mais em GPU.

Vai reconhecer mas o monitor não tem áudio embutido. Você vai ter que conectar alguma caixa de som ou fone de ouvido na entrada de som que fica no próprio monitor ou não lembro se no console tem alguma entrada, sei que no PS4 essa entrada fica no controle.

@Ruindows10 Ah não peraí, nem tinha me tocado que era o Pentium Coffe Lake, não li direito. Ótima observação. É por isso que não está dando vídeo, H110 não suporta 8ª geração brother. Só com biosmod, que é bem chato de se fazer, você errou na hora de comprar aí.

@Dayvid Souza Sei que é uma pergunta chata de se fazer mas acredite em mim, acontece muito. Você conectou seu monitor na entrada da placa de vídeo ou na entrada onboard? É pra conectar na placa de vídeo, na entrada de vídeo que for mais em baixo das outras (geralmente são as últimas entradas)

Chegou a ativar a opção do Freesync do próprio monitor também? Estranho, na lista que fizeram no reddit reportaram o seu monitor como funcionando https://docs.google.com/spreadsheets/d/1YI0RQcymJSY0-LkbjSRGswWpJzVRuK_4zMvphRbh19k/edit#gid=706438575

Ta com cara de ser o velho e chato problema dos PC's perto de praia, a maresia detona mesmo.

Está usando na displayport ou HDMI? A tecnologia G-Sync só funciona na porta Displayport, mesmo se o monitor for Freesync.

Na minha opnião não vale a pena o upgrade do i3 3220 para o i5 3570, porque é um upgrade muito pequeno. Ou você tenta achar um i7 3770 barato (700-), ou fica com seu i3 3220 mesmo. A diferença de performance não vai ser tão grande assim com essa troca. Já o i7 3770, além de te dar uma margem para trocar para uma placa de vídeo mais forte, pode ajudar em alguns jogos que o i3 3xxx e o i5 3xxx sofrem (Battlefield V multiplayer 64 jogadores é um exemplo). Configurações recomendadas são geralmente pra se jogar no ultra-high e mesmo assim eles ainda dão uma forçada e costumam colocar algo mais forte do que realmente precisa. Life is Strange mesmo é um jogo super leve. O único jogo que talvez você tenha problema é o próprio BF V que eu comentei, mas você vai ter problema tanto com i3 quanto com o i5 porque quad-core sem HT sofre nesse jogo. Mas é só limitar o FPS a 60 e diminuir a qualidade que você dá uma folga pro processador e é tranquilo.

Não tá informando a marca nem modelo da fonte, mas conhecendo a terabyte é uma de qualidade sim, pode ficar tranquilo.

@rdiaass Tenta descobrir qual a fonte que é, pede informações lá da loja. Conhecendo a terabyte, eles costumam colocar fontes de qualidade na linha gamer deles (O 1º link apesar de ser o mesmo computador, é um T-Home). Mas só pra ter certeza, se conseguir descobrir qual é uma boa.

@pedraporto Qual é o cooler do seu 7400? Se for aquele padrãozinho que vem da Intel esquece, não usa aquilo não. O i7 8700K é um baita processador mas também esquenta bem rápido o menino, nem se você não fazer O.C eu recomendo aquele cooler. Dá uma olhada nos preços lá e veja o que cai melhor no seu orçamento. Eu prefiro watercooler principalmente pela estética, mas geralmente também é mais caro, os 2 citados acima pelo @MauricioBMS são excelentes, top de linha. Air cooler além do Noctua NHD15 tem uns bons da be quiet! como o Dark Rock 4, aqui essa marca não é muito conhecida mas lá fora ela é referência principalmente pelo silêncio do cooler. Opções mais baratas tem o Cooler Master Hyper 212 Evo e o Gammax 400.