-
Posts
2.571 -
Cadastrado em
-
Última visita
Tipo de conteúdo
Artigos
Selos
Livros
Cursos
Análises
Fórum
Tudo que Narak13 postou
-
O que são as versões PCI Express? (1.0, 1.1, 2.0, 2.1, etc..)
Narak13 respondeu ao tópico de SenhorNerd em Placas de vídeo
Velocidade do barramento, cada versão a velocidade aumenta um pouco. É retrocompatível, você pode colocar uma placa PCIe 3.0 num slot 2.0 tranquilamente, a única coisa é que a placa vai funcionar na velocidade de 2.0. A diferença de performance é quase inexistente também. -
Placa de vídeo para full HD
Narak13 respondeu ao tópico de João Paulo Menezes Spadeto em Placas de vídeo
@João Paulo Menezes Spadeto Eu esperia a GTX 1660 Ti se fosse eu. Mas se você quiser imediatamente uma, qualquer uma das duas vai ser uma boa opção, mas pessoalmente eu pegaria a RX 580. -
Placa de vídeo para full HD
Narak13 respondeu ao tópico de João Paulo Menezes Spadeto em Placas de vídeo
@João Paulo Menezes Spadeto Depende do orçamento que você tem. A RX 580 8GB e a GTX 1060 6GB tem praticamente mesma performance. A RTX 2060 e GTX 1070 Ti também tem praticamente mesma performance (com uma vantagem pra 2060) mas são BEM melhores que as duas anteriores. A 1070 Ti tem a vantagem de ter 2GB a mais que a 2060 mas também é uns 400 reais mais cara, além de estar muito difícil achar uma no mercado (nova). Eu sinceramente acho que a 2060 e a 1070Ti são meio overkill pra 1080p60fps mas também penso que é melhor sobrar do que faltar, a tendência é vir jogos mais pesados no futuro, principalmente agora que estamos bem perto do PS5 e XBOX sei la o que. Outra opção é você esperar o lançamento da GTX 1660 Ti. Ela vai ficar com performance entre a GTX 1060 e a RTX 2060 e deve vir com preço de 1060 (aproximado). -
Pc de 3300, vale a pena?
Narak13 respondeu ao tópico de Leffye em Montagem e upgrade de computadores de mesa
Monta um custom (ou tenta achar um montado) com a mesma configuração mas com uma placa-mãe B350/B450 ao invés de A320. A320 é um chipset muito simples, não é muito recomendado pro R5 2600. A diferença de preço vai ser pequena também, a B350/B450 não é tão mais cara não. Se precisar economizar em algo pra fazer essa troca pode catar uma fonte (de qualidade) de 500w ao invés de 600, já é o suficiente. -
@Heitor Anna Silva Batista Ele vai rodar o CS melhor pois tem uma frequência maior que o i5 7400 mas mesmo assim a performance de agora está muito abaixo do qual o i5 7400 pode oferecer. Se o problema for no processador, a troca vai resolver, mas se não for provavelmente o problema continuará. Você fez testes em algum jogo que não seja CS? Tem dado o mesmo problema? A opção de renderização multinuclear tá ativada nas opções de vídeo do CS:GO?
-
Upgrade i3 4170 para i7 4770 ou 4790, vale a pena?
Narak13 respondeu ao tópico de Batutagamer em Processadores
@Batutagamer Até vale sim mas não vai mudar muito o desempenho do seu PC, pois a GTX 960 não é tão forte assim pra precisar desse i7. Valeria mais a pena se estivesse trocando a placa de vídeo junto, para uma mais forte. -
Você não usa future render porque? faz uma baita diferença nos fps isso. Pode ser, mas mesmo assim, é uma 2080 Ti com um i5 8700k GHz, o RT está bem pesado no BFV. Sobre a CPU concordo, o peso do RT está enorme na CPU. O grande problema não é nem consumo, poucos se importam com isso como disseram acima. O problema é que a Radeon VII veio com mesma (em alguns casos inferior) performance que a RTX 2080 no mesmo preço e sem nenhuma das tecnologias. A Radeon VII conseguiu fazer o Ray Tracing ficar mais atrativo do que a própria Nvidia. A Nvidia deveria contratar a AMD pra fazer o marketing deles rs.
-
Não tem porque abaixar o preço. O motivo da baixa venda é porque ainda tinha placas da série pascal sobrando no mercado. Mas agora que as placas já estão eventualmente sumindo não tem pra onde correr, a galera vai ter que comprar Turing (seja RTX ou não). A Radeon VII está o olho do cara e não compensa, as Vegas mal mal aguentam acompanhar a RTX 2060 e estão mais caras e gastam mais energia ainda, então a situação está complicada. Enquanto a AMD não botar as caras de verdade e ficar nesse tapa buraco de sempre estamos presos com a Nvidia.
-
Querendo ou não usar o BFV pro primeiro jogo Ray Tracing foi um erro. Ninguém liga pra isso em jogo multiplayer, ainda mais fps. Fps multiplayer a galera quer mais frames, isso é fato. Eu com a minha 2070 não ligo RT no BFV nem ferrando, não abro mão dos meus 144Hz pra isso. Ainda não entendi porque até agora o Shadow of The Tomb Raider não implementou o RT, falaram que ia implementar e ele era o jogo perfeito pra poder testar isso. Geral já esqueceu dele aliás, até a desenvolvedora. No Metro Exodus já faz mais sentido, por ser um single player, mas por ser fps eu iria querer frames mais altos também. Olha o Marcos do PC Facts tendo sttuterings e spikes terriveis com uma RTX 2080 Ti. Por isso que acho que o problema não é VRAM. Por volta dos 10 mins:
-
Mas é só em Roterdã mesmo, nos restos dos mapas e jogos fica tudo em 60~70%. Roterdã é um ponto fora do curva. Outro motivo é que ele está levando uma RTX 2070 que poe o jogo a uns 90~120 FPS dependendo mapa, é bastante frame pro 8700K carregar. Se eu subir pra 1440p que é o foco dessa placa dá uma aliviada na CPU, mas não tenho monitor 1440p então... Mas sim, não tem nada mais pesado que o mapa Roterdã do BFV até agora em qualquer jogo, só o AC Odyssey que chega perto. É interessante porque eu já resolvi vários problemas de sttutering e spikes reiniciando o jogo ou até mesmo o PC. Coisas que só acontecem no BFV. Muita gente elogia a otimização do BFV porque ele escalona bem com os hardwares e roda em muito hardware de entrada mas honestamente eu não gosto da otimização do BFV, por mais que o escalonamento seja decente, a engine é muito instável, e qualquer coisinha gera stutter, mesmo com hardware top de linha.
-
Mas isso que tentei argumentar, ele já tava tendo spikes mesmo quando a VRAM não estava no limite. Acho que é mal implementado sim, no BFV o RT só altera reflexos e o peso é gigantesco, coisa de 100 fps a menos dependendo do caso. No Metro Exodus o RT afeta a ambientação inteira e o peso não é tão gigante assim, cerca de uns 30~40 fps menos. Rotterdã o bixo pega mesmo, ô mapinha tenso, meu i7 8700k está a frequentes 90% nele mesmo sem o RT ativado.
-
Configuração até R$ 2.500,00
Narak13 respondeu ao tópico de MateusMacedo em Montagem e upgrade de computadores de mesa
@MateusMacedo É relativo essa questão, e é mais pra antigamente também, as coisas mudaram hoje. Na faixa de preço que você procura não tem config Intel + nvidia que fique realmente boa e com um bom custo/benefício. A AMD tem se saído melhor nessa faixa de preço, mesmo que sendo apenas no processador. -
Configuração até R$ 2.500,00
Narak13 respondeu ao tópico de MateusMacedo em Montagem e upgrade de computadores de mesa
Não! Não compre a GT 1030 DDR4, ela tem um desempenho desastroso, parece uma integrada da intel. Este aqui vai ter uma performance bem melhor, além de ser mais barato e ter um processador bem melhor também: https://www.pichau.com.br/computador-pichau-gamer-socaris-ryzen-5-2400g-ram-8gb-ddr4-hd-1tb-400w-magpie-2 Só certifique-se que a memória venha em dual channel (2x4GB). -
Pode ser! Mas porque será que no Metro não faz isso? Por isso acho que foi má implementação. Nem ferrando que o BFV é mais pesado que o Metro, mesmo com RT ligado! Mas sei lá, pode ser isso sim, é como falei tá tudo muito novo, difícil saber ao certo.
-
Configuração para testes de peças, até R$ 3.000,00
Narak13 respondeu ao tópico de Jayvee em Montagem e upgrade de computadores de mesa
Rapaz tem tanto tempo que não via uma GTX 570 aqui no fórum que achei que você tivesse digitado RX 570 errado hahaha Mas enfim, está um bom setup mas vai ficar melhor a RX 580. Sobre testes, bem tem vários programas mas os mais usados são: GPU: Uningine Heaven, 3DMark, Furmark (esse último força muito a placa, é bom pra testar temperatura) CPU: Prime95, Intel extreme tuning utility, 3D Mark (teste de CPU) HD: HDTune, usa o scan pra ver se tem badblock Memória não tem um software específico mas o AIDA64 tem um teste pra testar a velocidade da memória. Mas você acaba testando ela enquanto testa os outros componentes também. -
Sendo bem sincero, vi e revi o vídeo do peperaio com a RTX 2060 e RT no BFV umas cinco vezes e não acho que o problema tenha sido na VRAM. Se você reparar bem ele já começa a ter spikes e travamentos mesmo quando a VRAM estava em 5.2! Teve momentos que a VRAM chegou a 5.8 mas nada que tenha ultrapassado o limite. E mesmo que ultrapasse o limite, ele estava testando numa máquina com 16GB de RAM e estava usando cerca de 10~11, a RTX 2060 simplesmente iria pegar a RAM emprestada se esse fosse o problema... Então porque acontece com a RTX 2060 e com a 70 e 80 não? Não sei. Meu melhor palpite é a má implementação do RT mesmo. Ou talvez a RTX 2060 seja fraca pra RT como um todo. Mas não acho que esteja relacionado a VRAM o problema, tanto que no Metro Exodus, mesmo no extreme com RT high, a RTX 2060 não teve nenhum problema usando +- a mesma quantia de VRAM (entre 5~6k) Enfim, não estou discordando do peperaio só estou apresentando minha percepção do problema. É uma tecnologia nova, 2 jogos ainda é muito pouco pra dizer o que está certo ou errado. E sobre o DLSS, sinceramente não gostei, não gosto de nada que aplique "blurry" na tela.
-
@Evandro Sim, mas você tem que instalar os drivers da integrada. Só não sei se funciona em todas as plataformas mas creio que sim.
-
Qual config é a melhor custo x benefício ?
Narak13 respondeu ao tópico de VictolR em Montagem e upgrade de computadores de mesa
A RX 580 eu recomendaria sim, ela é bem mais forte que a 1050 Ti. Mas a RX 570 não recomendaria porque você achou uma 1050 Ti bem barata mesmo. -
RX 570 ASUS Expedition 4GB vale a pena?
Narak13 respondeu ao tópico de TwoSimsLight em Montagem e upgrade de computadores de mesa
Nem tão exigente assim como você tá pensando. Uma RX 580/GTX 1060 roda qualquer jogo pesado acima de 60 FPS em 1080p. Maioria deles no ultra, se um ou outro não rodar no ultra (ex: AC Odyssey) é só abaixar pro High, que convenhamos, em 99% dos jogos a diferença visual do ultra para o high é insignificante enquanto a de performance é bem significativa. E tá pra lançar a GTX 1660 Ti que deve vir no preço da 1060. Essa sim vai pegar 60FPS em qualquer jogo no ultra 1080p. De qualquer forma a RX 570 é uma boa placa e você faz bem em pegá-la ao invés da 1050 Ti, realmente em alguns jogos a performance se aproxima um pouco da GTX 1060 3gb. -
Você vai tirar o "peso" da GTX mas o peso do processador vai continuar o mesmo e o peso da memória RAM vai aumentar, pois o vídeo onboard aloca a memória RAM como sua memória de vídeo. Eu não sei de onde essa onda de querer usar monitores em placas diferentes está vindo, muitos usuários estão perguntando isso aqui recentemente. Coloca os 2 monitores na GTX, o peso de um 2º ou 3º monitor na placa de vídeo é insignificante, não afeta em nada o jogo que você está jogando. A não ser que você queira jogar 2 jogos, 1 em cada monitor aí é claro que vai pesar hehe, mas ninguém faz isso. Você jogar um jogo com uma página da web aberta vai ter o mesmo peso no seu computador esteja você com 1 monitor apenas dando alt-tab ou com 2 monitores um do lado do outro.
-
Os FX da AMD sempre tiveram problemas com censores, o único programa que dá pra confiar em mostrar a real temperatura deles é o AMD Overdrive. Esse programa vai te mostrar o Thermal Margin, ou seja, o quanto falta pra sua CPU atingir a temperatura máxima. Então pra saber a temperatura real é só subtrair a temp máxima da CPU menos a Thermal Margin.
-
conflito mudança de placa de video nvidia para amd
Narak13 respondeu ao tópico de Luan Póvoa em Placas de vídeo
Baixa o DDU (Display Driver Uninstaller) e desinstala os dois drivers. Depois, você instala só o da sua placa.
Sobre o Clube do Hardware
No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais
Direitos autorais
Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais