Igor Nunes_499284

Usei esse Ultrawide 29 UM69G por 2 anos, a única coisa que senti falta foi de uma frequência maior. A base dele é uma *****, mas eu tinha um suporte F80N e ficou perfeito com ele, a LG coloca tecnologias muito boas mesmo nos monitores de entrada, é um IPS barato, mas as cores são muito fiéis, o tempo de resposta é bom e não tem problema de ghosting, o controle de qualidade é muito bom. Hoje os Samsung QLED(VA) 144Hz valem bem mais a pena que esse Ultrawide para jogos, 144Hz e contraste MUITO maior, além deles terem uma excelente base, já de fábrica. Apesar dele ser o melhor nessa faixa de preço, nem tudo são flores nesses Samsung: O FreeSync deles só inicia a partir dos 70Hz; Algumas unidades tem problema acentuado de ghosting ou estão vindo já com 1 ou 2 pixels mortos; O último ponto negativo é algo que descobri a pouco tempo, é que os painéis VA Samsung(todos os monitores VA baratinhos usam painel da Samsung) possuem um subpixel com design 'esquisito', podem ser ruins para trabalho(fundo branco + texto), não formam direito as letras, em algumas unidades pode ser coisa mínima, mas em outras pode ser algo bem ruim. Gamemax, Bluecase, HQ, são todos bombas normalmente, por mais que utilizem painéis de marcas famosas, a implementação é porca, o firmware é podre e é fácil achar nos fóruns pessoas sofrendo com diversos bugs de todos os tipos nessas marcas. Por mais que 144Hz não seja algo necessário no seu caso, é um recurso que torna a experiência muito melhor, na minha opinião não vale a pena abrir mão. Não faz sentido a questão do PC High End, pois não é necessário manter sempre 144 fps em todos os jogos, pode manter nos mais leves e jogar com menos frames em jogos pesados.

LG 24GL600F, está 950 reais e às vezes até com cashback, semana passada estava saindo por 765 contando o cashback. É o melhor painel 1080p TN 144Hz, tem cores MUITO melhores que as do AOC Hero, qualidade de construção muito maior e mantém o excelente tempo de resposta. A chance de vir com algum defeito não é baixa, mesmo em monitores baratinhos ou mais caros no Brasil seja AOC ou LG, muitos estão vindo com alguma coisa. A questão é a garantia, a da AOC é uma carniça, não funciona!

Não são bons mesmo, mas o Kingston que comprei agora está bem melhor que o Sandisk nos benchmarks e ainda não oferece uma experiência nem perto do nível do NVME. Os Samsung EVO sim devem ficar bem páreos para uso no dia a dia, o problema é que estão muito caros, preço de NVME praticamente

Quando eu saí de um SATA Sandisk para um NVME senti bem pouca diferença, mas semana passada meu NVME queimou e comprei um Kingston, ele é rápido, mas puts, que diferença, pra instalar qualquer coisa demora bem mais, iniciar o windows demora mais, abrir alguns jogos demora uns segundos a mais que até irritam, mas claro, só por estar mal acostumado. Se eu fosse comparar um Samsung EVO Sata com o NVME aí realmente a diferença no dia a dia seria bem menor, mas o preço de um Samsung Sata é bem alto, enquanto que o preço dos NVME só está caindo

Ryzen 3600 é muito melhor que o 2600, vale cada centavo a mais. O Ryzen 2600 é totalmente dependente das memórias e vai ficar bem ruim com uma RAM 2666 e single channel ainda, além de vir com um clock padrão bem baixo e rodar MUITO mal nas BIOS mais novas. O 3600 é só colocar lá e ele já vai pegar um bom boost no clock e vai depender beeeem menos da memória RAM. adicionado 3 minutos depois Além disso, fizeram mudanças no Windows para melhorar os Ryzen 3000 e de tabela acabaram estragando o potencial de overclock da maioria dos Ryzen 2000, tanto dos núcleos, quanto do Infinity Fabric(memória), é capaz que seja só mais dor de cabeça com o tempo

O RMA da Kabum é de 1 ano. Eu tentei entrar em contato direto com a Adata(pois já sabia que a Kabum enrola demais) e eles disseram que ainda estava na garantia com a loja, para eu entrar em contato com eles. adicionado 1 minuto depois A Kabum ta demorando quase 1 semana a cada resposta, enviei as fotos sexta, agora é esperar aí uma eternidade. Eu até desgostei, queria outro modelo, mas o estoque deles desse S11 Pro tá gigante

Meu S11 Pro 256GB acabou de morrer kkkkkkkkk, uns 7 meses de uso apenas. Lá vou eu passar dor de cabeça com a Kabum

Tem que ir em AI TWEAKER e mudar a memória ram para perfil D.O.C.P(ou XMP, é a mesma coisa)

Não funciona, em NVIDIA apenas com DisplayPort para DisplayPort mesmo

A maior vantagem da plataforma AM4 é que depois de um tempo tu vai poder colocar um Ryzen 4000 na mesma placa-mãe tranquilamente e ter muito mais desempenho. Pra monitor com 120Hz ou mais o Ryzen perde feio se não enfiar overclock e memória RAM de alta frequência. Pra fazer stream não faz diferença, pois stream com CPU é horrível, se utiliza a GPU para fazer lives. Como vai ser algo básico e para jogos leves, recomendo o Ryzen mesmo, o investimento vale muito a pena tendo em vista as possibilidades. Se for usar em monitor 60 ou 75hz nem tem o que pensar, fuja de vez do 9400F.

Pra fazer stream RTX é melhor, 2070 super chegou a aparecer por 2600 esse mês, na Black Friday deve aparecer novamente nesse preço, mas atualmente está por aí, 2900, 3000

Akasa Viper, fluxo de ar muito alto, pressão decente e ruído tranquilo. Preço de fan RGB ruim que não serve pra nada além de visual

Pois é kk, foi mais de uma semana ajustando tudo pra encontrar a melhor combinação de CPU+RAM(infinity fabric) e GPU+HBM2. O CPU tá consumindo muito, chegou a bater 160W em stress test, mas a GPU, por incrível que pareça, está consumindo 180-200W com OC+undervolt. Em stock essa Vega consome 300-310W e rende uns 15% a menos. A RAM tá 3400MHz 14-14-14-28, em single channel com OC ela só pontua uns 59% nesse teste, em Dual Channel foi pra 128%. Num kit Intel essa RAM afinada deve bater uns 150% nesse benchmark, mas a latência alta do Ryzen diminuiu a média geral

Nem com 1.2V fica normal no Ac Odyssey... não consigo rodar esse jogo bem. Eu acabei dando sorte no chip, consigo 1652MHz nos jogos com 1.025V e 1702MHz em benchmark adicionado 2 minutos depois https://www.userbenchmark.com/UserRun/21731891 eu uso esses settings nela tem uns bons meses, infelizmente no AC Odyssey não encontrei nada que resolvesse roda igual minha antiga 1060 6GB

Ficou assim no AC Odyssey no driver 19.9? Aqui esse é o único jogo que não consigo fazer render bem, em 1080p no mínimo ou 1440p no high ele fica com 50fps. Eu pensava que era CPU, mas já troquei 3 vezes e continua o mesmo resultado no benchmark, só nesse jogo assim, estou no driver 18.9

Se estiver estável, está absurdamente bom. Da pra ver pelo gráfico ali embaixo que ela rendeu muito mais que todos os outros testes de usuários com a mesma memória, todos no canto vermelho do gráfico, o seu já no amarelo. Está normal o score, o seu está alto justamente por estar em 3466 dual channel. Essa latência ali não é somente da RAM, é da comunicação dela com o CPU, como os Ryzen possuem latência alta, sempre batem mais de 60ns nesse teste. Eu rodo com 3400MHz CL 14 14 14 28 e ainda bate 61ns

Na minha opinião fica tranquilo de assistir, a imersão é maior, melhor ainda por ter o preto muito bom, os filmes normalmente possuem muito preto, a tela curva talvez atrapalhe se tiver muitos reflexos ou luzes no quarto, eu testei apenas no meu quarto escuro e ficou excelente, trocaria fácil meu Ultrawide nele, isso que eu assisto todo tipo de conteúdo apenas no monitor. O frete da Terabyte é tenso mesmo. Esse Acer aí é praticamente a mesma coisa do AOC Hero, ele é TN padrão, o contraste dele é bem ruim como o de qualquer TN/IPS, 1000:1, está apenas escrito de forma diferente. O contraste do Samsung é 3000:1. Sobre o tempo de resposta, acredito que talvez seja alguma configuração. O 29UM69G aqui tem 3 opções de tempo de resposta e o modo 1ms, que até melhora para um jogo competitivo, mas a imagem fica ruim no modo 1ms

Esse samsung aparece fácil entre 1300 e 1400, só esperar uma promoção, na BlackFriday é capaz de aparecer por menos. Na Terabyte mesmo agora ele está por 1319 reais, imbatível por esse preço, na minha opinião nenhum outro nessa faixa chega no nível dele. https://www.terabyteshop.com.br/produto/10259/monitor-gamer-samsung-235-pol-led-full-hd-1080p-144hz-1ms-lc24fg73fqlxzd?gclid=CjwKCAiAwZTuBRAYEiwAcr67OfOBixrI_kaU3RNm3KfPGxf2mlusRyl5YtHrUnJILGqskBahixB-BxoCgIMQAvD_BwE Não conheço esse LG, se ele possuir o mesmo painel do 29 Ultrawide vale muito a pena. Essa lance de 1ms é puro marketing, o que vai fazer diferença mesmo no input lag é se ele for 120, 144Hz etc. Existem alguns TN que são mais tunadinhos, mas ainda perdem feio mesmo para IPS básicos(tipo o Dell P2418D, um TN não chega perto)

Não deu nada de vídeo? Normalmente esse monitor vem setado no HDMI e tem que ir nas configurações e mudar para DisplayPort, mas normalmente ele exibe uma mensagem pequena com as bordas em cinza

Eu recomendo o Ultrawide, mas acredito que o Samsung seja uma opção melhor. Esse LG 29 tem uma uniformidade de cores excelente, um bom range de FreeSync, ótimo ângulo de visão, um bom tempo de resposta para um IPS, uma precisão de cores absurdamente boa(o branco é perfeito), 0% de ghosting. Pra mim os pontos negativos são: Os 75Hz, o preto bem acinzentado (o contraste desse display é baixo por conta disso) e ele tem um acentuado IPS Glow, aí se usar muito de perto aparenta ter vazamento de luz(mas não tem). Outro ponto que ele perde em relação ao Samsung é a base, ele não tem ajuste de altura ou de rotação, só tem um ajuste de inclinação vertical. Eu tive que comprar um ajuste ELG F80N(180 reais em média) pra suprir essa deficiência, fez uma diferença gigantesca, melhorou muito. Esse AOC aí tem umas cores bem ruins, um backlight bleed absurdo e mais desvantagens do painel TN, não recomendo.

Assim, mesmo que rode com 90fps, já faz uma diferença beem grande. Pode também rodar jogos mais leves nos 144hz e os pesados a 60 sem problema algum, a qualidade do monitor em cores é excelente, o contraste alto muda muito o visual dos jogos em comparação com IPS, mesmo que vá rodar em 60fps vale a pena. O contratempo que descobri agora é que o FreeSync dele só atua entre 70 e 144hz, então se o fps cair de 70 ele vai desligar o FreeSync. O LG Ultrawide 29UM69G que eu tenho aqui o FreeSync atua entre 40 e 75Hz. Não tenho os artigos sobre o Dell P2418D, foram mais comentários de compradores em grupos de hardware, em outros fóruns e nas avaliações das próprias lojas.

Eu tenho o Ultrawide 29UM69G, pra ser bem sincero, sugiro que pegue esse https://www.americanas.com.br/produto/134112981/monitor-led-curvo-24-gamer-samsung-lc24fg73fqlxzd-1ms-144hz-free-sync?WT.srch=1&acc=e789ea56094489dffd798f86ff51c7a9&epar=bp_pl_00_go_todos-os-produtos_geral_gmv&gclid=Cj0KCQiAno_uBRC1ARIsAB496IV59xzZAdN2yCsSSci4CbDhiHe_MSo1Nl5yF08ftVeb0QWY6BrCKegaAkLlEALw_wcB&i=5612cbe46ed24cafb5cae011&o=5c17cdab6c28a3cb503b36a1&opn=YSMESP&sellerId=00776574000660&sellerid=00776574000660&wt.srch=1 Semana passada ele estava 1399 e ele já apareceu por 1299, então recomendo esperar uma promoção. O painel desse monitor é VA, ele possui um preto muuuito melhor, contraste 3 vezes maior que o do IPS(o que faz muita diferença em jogos). As precisão das cores do IPS são um pouco melhores, mas poucas coisa. O ângulo de visão do IPS é melhor, mas praticamente não vai fazer diferença se usar esse Samsung enquanto estiver sentado de frente para ele, o fato dele ser 24 polegadas curvo já resolve a questão do ângulo de visão reduzido. Essa Samsung possui 144Hz, FreeSync e uma ótima base com diversos ajustes de altura e ângulo. O FreeSync em alguns jogos não faz nenhuma diferença, mas em outros muda completamente. Eu gosto bastante de GTA V, nele o FreeSync muda o jogo completamente, da água para o vinho. Já no Dell P2418D, uma grande vantagem que vejo nele além dos 1440p(ppi insano, excelente em 24 polegadas, dispensa o uso de AA em jogos), são os 3 anos de excelentíssima garantia, por outro lado já li muitas reclamações a respeito do IPS dele, desde grande falta de uniformidade no branco, no preto e no cinza, até ângulo de visão pior que o especificado.

Se o SATA 90º não der certo, já que o extensor acaba saindo caro de qualquer maneira, recomendo pagar um pouco mais nesse, possui uma qualidade superior ao ThermalTake https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1325825269-cabo-ezdiy-riser-extensor-flexivel-30cm-pci-e-original-_JM?quantity=1&variation=43888977215#position=1&type=item&tracking_id=aed28da2-ca35-4a1d-98a5-3b4f20e3d6a7 Tem um usado por 110 no MercadoLivre, mas não sei se é original

Produto novo o do ML. Na cissagamazine tem juros se passar de 3x ao parcelar e o frete não é grátis(No ML acho que não abrange Norte e Nordeste, o resto é frete grátis)

O R5 2600 normalmente tem um potencial bem maior de OC e aceita RAM com frequência maior, mas pra extrair tudo dele vai ter um gasto elevado, precisa de placa-mãe muito boa, cooler bom e memórias mais caras, se for rodar stock ou com pouco OC, RAM 2666 padrão etc, quase não vai ter diferença do 1600. Ele fica horrível com single channel, stuttering come solto até em jogos leves, recomendo pegar o 1600 e boas memórias RAM(2x8GB), tem muitas Crucial com chip Micron E-Die que pegam fácil 3000-3200MHz com latência baixíssima e fazem uma grande diferença no desempenho. O cooler do 1600 é bem melhor que o do 2600 também.