lithium_ion

Lembre de uma coisa bastante importante: Cada celula de litio tem 3,7v (11,1v seriam 3 em serie) nominais, quando carregadas possuem 4,2v, e descarregadas 3,2v (no caso de liion de 3 a 2,7v). Observe também se as células aguentam essa corrente de descarga. Qual é o material dessa sua bateria de 8,4v? Caso seja com células 18650 mesmo, como chegou nessa corrente.h com somente 6 delas? Elas possuem no máximo 3,2Ah cada, e quando são de excelente qualidade..

Eu tenho um helicóptero, que já fez uns 5 anos, e ainda no primeiro a bateria foi pro lixo. Eu acelerava um pouco e os leds começavam diminuir o brilho até que o helicóptero desligava. Medindo a resistência interna com um carregador meu deu acima da escala (mais de 999 miliohms). Tente ligar seu drone com alguma fonte externa, ou ate mesmo com baterias que tenha certeza que estão boas.

Poxa, criar uma revista que possui circuitos "criticos" sem ser formado em eletrônica é complicado. Talvez tenha um outro circuito relativamente simples que eu possa tentar fazer para melhorar esse.

Percebi que mesmo com o microfone aterrado o ponto de operacao fica alto.

Ja tomei as medidas necessárias para reduzir indutancias e capacitancias parasitas, mas ainda não oscila, somente um pulso e para. O ponto de operação esta alto, mas eu nao sei calcular a polarizacao com esse circuito ressonante, ja que a impedância seria maxima nessa configuração. Gostaria de saber qual a maneira/equação para calcular dessa maneira (sei como calcular usando no lugar do circuito ressonante um resistor).

Fiz os testes com um analisador de espectro, e algo estranho acontece (já previsto aqui no tópico), ele oscila e depois de menos de um segundo já para. O transistor está saturado, com vcc=6,6v o Vce está em 4,65v. Os efeitos capacitivos e indutivos estão atrapalhando, certamente, pois a frequência está bem mais alta que o que foi calculado. Aproveitei para saber mais sobre o "modo manhattan", e irei testar essa maneira. mas antes: O que posso fazer para esse circuito oscilar e funcionar melhor? Será que é só por causa do transistor saturando?

No caso eu iria usar só para "uma zoeira" com meu pai, para tirar do ar a televisão aqui de casa me dias que ele esteja assistindo futebol, não iria de maneira nenhuma fazer algo de alta potência para realmente acabar com o sinal de muitos locais. Quanto ao oscilador, o que posso fazer para melhorar? Já fiz um circuito desse tipo, só que FM, ficou ruim, mas funcionou.

Não sei se o site que olhei era esse, mas não achei parecidos, teria que alterar polarização, e não sei como fazer. Precisaria do mais próximo possível. Por incrível que pareça, é exatamente o que quero. Preciso praticamente só da portadora, o áudio seria só um a mais, para o que eu quero só a portadora para passar por cima de algumas transmissões já serve. A não ser que tenha dito que a oscilação da portadora não funcionaria, aí me complica. adicionado 58 minutos depois Achei nesse site um equivalente, 2n2857. Como já disse, não sei se preciso alterar a polarização, e se precisa. Datasheets: BF689: http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/16224/PHILIPS/BF689K.html 2n2857: https://www.microsemi.com/document-portal/doc_view/124245-lds-0223 Peço aos mais experientes e entendidos que me deem uma luz aqui!

Estou tentando fazer um transmissor UHF para faixas de televisão, mas quando fui comprar os transistores me deparei com a notícia que esses transistores já saíram de linha a muitos anos. Não faço a menor ideia de qual usar. Peço aos mais experientes que me indiquem algum. Para substituir BF689 / BF970 / BF979, os três serviriam para o circuito que eu preciso. Link do artigo: http://www.newtoncbraga.com.br/index.php/telecomunicacoes/8957-micro-transmissor-de-uhf-tel111

Tenho duas opções: -dual core 1,6GHz -quad core 1,3GHz Obs: São celulares, memória ram e video iguais. Qual dos dois seria mais rápido?

Verdade, talvez vendo qual o CI da fonte e fazendo a engenharia reversa de para saber se é possível esse método do feedback. Pensei em algo como esse divisor de tensão ligado na saída, parecido com esse do circuito que @Isadora Ferraz mandou.

Será que burlando o componente de feedback não serve? Pelo menos em uma fonte minha, existe um potenciometro da saida até um pino do ci, e mudando o valor consigo alterar o valor da saida da tensão, só que so desce ate a tensão de referencia. E assim mantenho a potência, no caso 120w. Pode ser que tenha algo assim na sua fonte.

@joseasj Se suportar a corrente e a tensão do circuito pode sem problemas. Veja qual será a potência dissipada, por P = Rds x i²

@aphawk De vem em quando eu abro, mais por curiosidade mesmo, alguns receivers, conversores digitais, e até mesmo alguns amplificadores de sinal de antena, e todos com fontes lineares, com os famosos LM78xx. Acreditava ser por causa do ruído, mas refletindo sobre o que você falou, pode ser para facilitar o circuito, diminuir custos. E também pode ser que levaram em conta o ruído, mas acho mais provável e prioritário os problemas de construção.

Aos dois, dei mais informações sobre o lado ruim de circuitos chaveadores. PS: Esse que você postou acredito ser linear.

Você precisa levar em conta que esse circuito tem algumas perdas de tensão no CI. Percebe isso quando você colocou 6 LEDs no circuito, e a tensão em cada um caiu para menos de 3V em cada, não teve tensão suficiente pra chegar nos 10mA que precisava. Outro detalhe que precisa ser levado em conta é que como é um regulador linear, o "resto" da potência que não foi usada fica no CI, e gera bastante aquecimento nele, por exemplo: 10mA x 3,05v no led, dá +-30mW no led, agora no CI ficaria (Vfonte - Vled) x Corrente, ou seja 16,4v x 10mA, o que dá 164mW, eficiência de somente 18,5%. Certamente ao usar LEDs de maior potência, com a corrente maior o CI vai aquecer bastante, entrará em proteção térmica e pode até mesmo queimar. adicionado 3 minutos depois Provavelmente quando você colocou um led desse de alta potência, que deu 1,12A já poderia estar aquecendo demais, o que gera falhas.

O problema são os campos elétricos que os reguladores chaveadores criam por causa da variação da corrente nos indutores. Esses campos podem (e quase sempre irão) induzir ruídos nos fios pelo circuito, o que por sua vez pode alterar as medições por sensores e coisas assim. Claro que se você for colocando capacitores de baixa capacitância (100n, 300nF) você consegue que esse efeito não seja tão perceptível. Mas claro, isso depende da corrente que você está usando, se for alta, a variação pelo chaveamento no indutor vai gerar muito mais ruído do que alguns miliamperes. Muitas vezes se você aproximar um ímã perto de algum indutor de fontes (cftv, fonte do notebook, do pc) em funcionamento perceberá que o ímã da uma tremidinha, o que pode te mostrar esse campo. Outra coisa, alguns indutores são mais "isoladores de campo" que outros, veja no site do instituto Newton C Braga, não achei o link para postar aqui, tinha uma tabela sobre os prós e contras de cada tipo de indutor.

Poxa, vocês tem toda razão. Vou me aprofundar nesses tais registradores, se não conseguir ou bagunçar todo o código tentarei outro método. Agradeço mesmo!

Foi o que eu quis dizer com "dependendo da corrente e da tensão sobre eles" em outras palavras, potência dissipada por eles. Dizem que esses reguladores com o encapsulamento TO220 suportam dissipar até 1W sem dissipador, e esses já soldados nas placas na versão SMD usam a própria placa como dissipador. adicionado 0 minutos depois Fico feliz em poder ajudar! adicionado 3 minutos depois Só corrigindo uma informação errada: Impossível, fiquei 3 meses rodando todas as lojas de vários bairro aqui do Rio de Janeiro atras do LM2596, só consegui na internet. O indutor você terá que fazer, também não é nem um pouco fácil de encontrar. Sinceramente acharia melhor, mais seguro e prático comprar um já pronto, mesmo que perca um pouco da emoção. O preço do frete do CI mais o fio e o núcleo para o indutor já paga o módulo pronto, .....

Outro problema desses reguladores chaveados (ou buck) é o ruído eletromagnético que geram, as vezes compensa mais usar o LM7805 mesmo, mas, dependendo da corrente, fonte de energia (no caso de baterias precisa de mais eficiência), e disponibilidade de $$$ (um LM7805 custa 1,50 por aqui), e possibilidade de dissipação (se for um local fechado como caixas mesmo colocando dissipadores eles irão esquentar até entrar em proteção térmica (dependendo da corrente e tensão sobre eles)). No caso de transmissores e receptores de áudio por exemplo recomenda-se o uso de reguladores lineares. adicionado 1 minuto depois L2 e C2 são para filtragem dos ruídos gerados, nem sempre são necessários, como já disse, depende de quão crítico é a carga.

Impossível, fiquei 3 meses rodando todas as lojas de vários bairro aqui do Rio de Janeiro atras do LM2596, só consegui na internet. O indutor você terá que fazer, também não é nem um pouco fácil de encontrar. Sinceramente acharia melhor, mais seguro e prático comprar um já pronto, mesmo que perca um pouco da emoção. O preço do frete do CI já paga o módulo pronto, mais o fio e o núcleo para o indutor.....

Esses 4A são com o motor travado (medi com um amperimetro e travei o motor ligado). Quanto ao diodo (http://www.vishay.com/docs/88526/1n5820.pdf) suporta picos de 80A e corrente constante de 3A, o que já seria bom, visto que o motor praticamente nunca estará travado. E ele é um Schottky. Uso um mosfet IRF540 (com .077 ohm de Rdson). Quanto ao link compartilhado eu agradeço, não conheço muito dos arduinos, comecei me interessar por programação a menos de 6 meses. adicionado 8 minutos depois Nesse link, para aumentar a frequência é exatamente o que tinha dito, usa os tais registradores de que não entendo absolutamente nada. Prefiro realmente usar um circuito para "interceptar" o sinal que chega ao gate do MOSFET.

Os reguladores lineares como esses que você citou tem sua eficiência de acordo com a queda de tensão nele, já que a corrente é a mesma (na entrada e saída). A única maneira de aumentar mesmo a eficiência, e por sua vez diminuir o consumo de energia seria com os reguladores chaveados, já que tem a eficiência na ordem de 80-90% (LM2596 por exemplo, acredito que o módulo buck que você comprou já venha com ele).

@alexandre.mbm Dependendo do pico de tensão, se for bem maior que a escala, corre o risco de entortar o ponteiro com a pancada que vai dar nas laterais. Quanto ao diodo, por qual motivo então a maioria dos MOSFETs já vem com um diodo em paralelo com o canal?

Fiz uma placa onde o diodo de proteção do circuito fica em paralelo com o transistor NPN que controla um relé. Mas um amigo meu disse que deveria ficar em paralelo com o relé, mas pesquisando na internet achei os 2 modos, tanto no relé quanto no transistor. Para proteção do regulador, capacitores, do próprio transistor e de todos os transmissores, receptores e uControladores ligados nesse mesmo regulador, o diodo de proteção deve ficar em paralelo reversamente polarizado no relé ou no transístor? Casos sejam nos 2, quais os "prós e contras" de cada configuração?