SamucaFO

Vai na a 2. A placa de vídeo da configuração B é uma vergonha. É uma versão extremamente piorada da GT1030 original. A configuração A é muito mais equilibrada e com maior desempenho para jogos, já que possui uma placa de vídeo bem mais forte e com processador com processamento multicore bem mais forte e com maior longevidade, pois a diferença de desempenho por núcleo é quase ínfima em jogos configurados em qualidade alta e com resolução ful hd ou maior.

Pode usar SSD para VM a vontade. A maioria dos servidores de datacenter de qualidade disponibilizam locação de VPS KVM ( que são máquinas virtuais com hardware (núcleos de CPU e RAM etc... dedicados) com todo o armazenamento em SSD. Pois servidor utiliza muito IOPS e os SSDs são extremamente melhores neste quesito do que HD.

Irei ficar muito feliz se o meu 1800x virar um lixo que nem serve como sucata. Se lançarem um processador que não melhore nada para que irei gastar dois mil ou mais em outro processador topo de linha?Seria melhor manter o mesmo por uns 10 anos o que quase fiz com o meu antigo i7 3770k overclockado. Quem não gosta é porque é malandro que surfou na estagnação da Intel e revendia processador velho as vezes com preço maior do que um novo para os leigos, já que não havia desvalorização porque no fim era tudo a "mesma coisa". O aumento de desempenho era praticamente um empate técnico.

Recomendar pela preferência pelos modelos modelos BLUE é a unica coisa que posso escrever, pois não vou recomendar marcas chinesas que nunca peguei em mãos. Realmente não tem como fugir destes modelos se quer algo de qualidade em SSD SATA III até a faixa de R$300,00.

O certo era o chuveiro estar separado de tudo desde o quadro de energia.

Veja na kabum.com.br que tem promoção de SSD lá. www.kabum.com.br. Não adianta pegar ssd m.2 e ser de baixo desempenho com foco total para baixo consumo que nem os modelos versão green e blue da WD. SSD Kingston A1000, 240GB, M.2 NVMe, Leitura 1500MB/s, Gravação 800MB/s - SA1000M8/240G  a R$ 274,90 a vista Se não quiser gastar além de R$300,00.

Até esta faixa de preço o que vejo sendo o melhor custo benefício é a RX 570. GTX1050 e GTX1050TI estão sendo um péssimo custo-benefício atualmente.

Tem promoção de 480GB da Kingston da Kabum. Não recomendo esta marca para ssd principal atualmente , mas como será para armazenamento pode ser uma boa.

Já estava cansado da estagnação total pós Athlon 64 e pré Ryzen. Estava uma chatice ficar quase uma década vendo as grandes inovações com os magníficos aumentos de +5% a 15% de desempenho por praticamente um simples aumento de clock a cada lançamento. Tomara que realmente algumas placas com chipset x470 suporte o PCI-E 4.0. Foi lançado a bios F40 para a minha placa-mãe já habilitando para a nova geração. Mas não li nada confirmando se realmente será possível ou se será apenas uma desilusão. Facilitará muito para nós que investimos em uma placa-mãe mais parruda visando mantê-la por mais de uma geração.

Antes do Ryzen só troquei o meu i7 3770k, porque não queria gastar em outra placa-mãe para uma cpu velha com apenas placa de segunda geração e acabei dando pro meu irmão que teve sorte de achar uma placa oem q77(quase igual a z77, mas sem SLI) bem barato e fechado. Foi bem no lançamento do Ryzen. Tinha comprado o i7 no ano de lançamento e se não fosse a movimentação da AMD não estaria sentindo a necessidade de upgrade por mais alguns anos. Agora a AMD jogou todos inseticidas criados pelo homem de uma vez e matou o escorpião que vive em um ciclo de 7 a10 anos no meu bolso e em dois anos já estou animado para comprar o novo processador. Melhor que isso só ganhando na mega sena para comprar um Epyc novo hahahaha... Não me sentia entusiasmado desde os saudosos Athlons 64.A Fenix, ...ops AMD ressurgiu. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Estou acompanhando de camarote as novidades e os resultados estão extremamente acima do que esperava para esta nova geração. Mais IPC , "mais" clock , mais núcleos, PCI-E 4.0, e mais...

Tomara mesmo que seja o que também tenho lido. Agora só ver se a minha placa-mãe aguentará os de 12 e 16 núcleos.Está tentadora esta geração que irá lançar.

Procure pelo 970 evo plus no mercadolivre que pode achar com preço melhor. Tem um desempenho muito bom, estranhamente melhor que muitos ssds m.2 nvme considerados modelos entusiastas (tops) de outras marcas. Este era um dos que estava olhando para trocar pelo meu SSD atual, porque é apenas um pouquinho mais lento que o 970 pro com um preço muito menor. Acho mais proveitoso pegar um 970 evo plus com a capacidade de armazenamento maior do que um 970 pro.

Liga novamente para a Vivo. Seu equipamento aguenta de sobra a velocidade disponibilizada e não há motivo de ser problema de driver se não modificou nada.Verifique com eles o caso, pois provavelmente é problema de "configuração" por parte da empresa.

Achei o problema. O problema é o técnico. A especificação da placa de rede diz que é compatível com rede Gigabit, não há como não funcionar com conexão a 200 Mbps. O cabo que é utilizado é cat 5e ou cat 6 ou é cabo normal cat 5? Este seria o único problema que poderia ter para não conseguir manter uma conexão de até 200 Mbps.Mudou ou atualizou algum driver neste meio tempo entre que conseguia manter uma conexão a 200 Mbps com a situação atual?Ou trocou algum cabo de rede entre o modem e o computador?

Precisa ver esta parte do aterramento, pois mesmo trocando de fonte não mudará o fato de que ainda continuará tendo problemas.