hardtecnica

De fato. Só obtive tensão no pino 4 e 3 (o do 3 eu medi depois "sem querer", quando toquei intencionalmente no pino 2 do chopper. Eu lembro de ter visto mais de 1000V no display, tirei logo pois me dei conta que era o local perigoso). adicionado 4 minutos depois Esse 3 é 1260v mesmo, acho que foi isso que meu multimetro mostrou no display.

Osciloscópio infelizmente não.

Já podemos comemorar a postagem de número 100. Meu Primeiro Gradiente já deu o que falar. Vou pintar de vermelho, amarelo e azul como promessa se consertar (não).

Pra fechar qualquer lacuna de duvida com relação a uma abertura no chopper ou no circuito, eu medi a continuidade entre o anodo do d921 e o - do C924 e só tenho a resistência do R932 entre eles, ou seja, o problema não está aí entre eles que levam a realimentação do pino 4 do STR. Então podemos avançar.

Só queria entender o fato de não haver tensão no ânodo do d921. Peço desculpas se já tiver explicado e eu não ter entendido.

Olá. Tenho condução entre o enrolamento 7 e 8. Não está aberto, testei no circuito, mas pelo esquema esse teste dá pra fazer nele sem risco de erro. Esse atrás inclui R928, C924? Esse R932 está perfeito no circuito e o jumper que leva ao pino 8 do T921 também. Para descartar a possibilidade de haver solda fria nele eu medi a escala ôhmica do r932 entre sua primeira perna e o pino 8 e 7 do T921. Acredito até já ter ressoldado esse jumper. Na verdade esses resistores de carvão eu poderia descartar como culpados pois já testei todos. Os que estavam enferrujados e descascando eu já troquei, exceto o R962 de 1.2ohm que está até deformado (tenho um aqui e vou trocar por trocar, sei que não tem nada a ver com o defeito no primário), que aliás está ok no teste. Vale observar que todos os jumpers, resistores, diodos, estão com uma fina camada de oxidação na superfície na parte exposta da placa, mas isso não está impedindo de conduzir sem resistência. Eles apontam sim. adicionado 10 minutos depois Você quer dizer então que após haver a realimentação, eu não deveria mais ter esse 10v~15v que estou lendo no vcc (pino4)? O fato dessa tensão estar subindo de 10v à 15v, depois retornando para 10 e subindo para 15, e assim sucessivamente, pode ser uma informação relevante?

É bem frustrante essa TV. Queria encontrar problemas no q921, mas esse PNP está perfeito no teste. Segui rigorosamente e posso te afirmar que se no teste a frio for algo garantido de descartar falsos positivos nele, não há motivo pra trocar. adicionado 22 minutos depois Vou recapitular pra eu mesmo me reorientar, hehe. Podemos descartar curto em q921. O emissor dele e o d922 não estão recebendo alimentação do pino 4 talvez porque não tenho mais tensão desde o ânodo do d921. Esse danado já foi trocado e continuou sem tensão no ânodo. Já devolvi o original. adicionado 36 minutos depois Pergunta de new bie. D922 está invertido em relação ao D921. Se d922 (ok no teste a frio no circuito) estiver aberto, ele poderia estar anulando essa tensão do ânodo do d921? Se for uma pergunta tosca não leve a mal.

Esses zeners tão bons no teste a frio no circuito com o aquele multímetro que você viu. Mas seguirei sua sugestão. adicionado 53 minutos depois Acho que são o d929 e d927.

Se der eu compro. Mas como já isolei os diodos e esses dois resistores em paralelo estão novíssimos e perfeitos no teste, seria o q921 e qual outro componente? O ic921(STR) é complicado de conseguir e caro se achar. É certeza que também preciso trocá-lo ou posso começar por outro? adicionado 1 minuto depois Ainda não pude testar o q921 a frio. Posso seguir o teste padrão para transistores com base, coletor e emissor nele? Vou fazer aqui de qualquer forma e posto o resultado.

Acho que entendi. Se você se refere ao R923 e R922 de 0.22 ohm, ambos já foram trocados.

@Classificados MineiroQ921. Tá na mão. http://www.datasheetq.com/pdf/ROHM/220184.pdf Já tirei ele fora. De forma alguma ligaria a TV sem, pode ficar tranquilo. adicionado 11 minutos depois Ou aqui http://alltransistors.com/pdfview.php?doc=2sa933as.pdf&dire=_update

Com a troca do capacitor continuo não tendo tensão do outro lado dele. É possível que o esteja matando essa tensão seja apenas o q921? adicionado 18 minutos depois Posso testar ele fora?

Tenhos vários desse laranja da esquerda aqui de mesma capacitância desse C928. Impresso nesse laranja em cima: "0.1 J 100". O original da direita é 104J de 50V, a tensão só achei no manual. Minha duvida é se esse laranja seria um substituto, pela falta do "V" especificando que aquele 100 é tensão. Se for serve, ele só é menor fisicamente.

A lista cresce com o capacitor ou entendi errado? adicionado 3 minutos depois D927 não está em curto. adicionado 4 minutos depois A frio. adicionado 32 minutos depois C928 estava com ferrugem, por isso estava solto. Acho que a TV chegou a funcionar com ele nesse estado.

Opto seria? Ou seja, o capacitor não entra nessa lista? adicionado 12 minutos depois Você não quis dizer d927? Quando disse que não tenho mais tensão é da outra perna do C928 em diante, e não do diodo. Coloquei esse diodo como exemplo pra facilitar pra você achar no esquema, porque ele vem logo depois.

D922 eu também não tenho tensões, assim como o q921. adicionado 31 minutos depois C928 Antes de abrir esse tópico, lembro de ter sem querer descoberto que esse capacitor poliéster estava meio solto. Ressoldei na espectativa de sanar o defeito. Nada. O interessante é que só passa tensão até um dos seus lados, o mesmo do acoplador no pino 4, do outro lado do capacitor, passando pelo diodo 927 em diante não tenho mais nenhuma tensão.

Como eu medi agora em AC e nada no anodo, eu substitui por aquele diodo após estar quase convencido que o modelo de ambos é o mesmo. O sintoma não mudou, e nem as medidas. adicionado 4 minutos depois Não creio que seja o multímetro. adicionado 6 minutos depois Ou melhor. O led está desconectado. Então não posso afirmar ainda que o sintoma não mudou.

Ah ok, não sabia disso. Vou medir o ic921 em ac, estava em DC aqui. Então nesse caso talvez nem precise trocar esse díodo. Certo? @Classificados Mineiro

Virtualmente nenhuma. adicionado 2 minutos depois São aquelas do post mais acima. Nesse cátodo do diodo não deveria ter uns 18.4v que vem do pino 4? Acredito que 10v à 15v no cátodo do d921 seja alguma coisa, aí por isso não sei se seria o momento de descartar o defeito nesse diodo.

@Classificados MineiroEstava medindo em DC. No cátodo foi 10v à 15v igual ao pino 4 do ic921. adicionado 0 minutos depois Esses diodos não seriam simplesmente "RGP10J"?

RGP10J C1 T3 é o que consta no manual no lugar do D921. Com essa informação eu cheguei no datasheet do NTE552 que segundo o site é equivalente dele e de outros vários. Fonte: https://vetco.net/products/1n5614-600-volt-1a-si-diode-nte552 adicionado 31 minutos depois Eu nao encontro nenhum resultado quando eu uso esse código que vem após, tipo: "0920A", "9736". Como se ele não importasse na classificação dos diodos. Tanto que no manual consta esse "c1-t3" no lugar.

Esse mesmo. Procurei. Suspeito que não vamos encontrar o datasheet deles.

Você quis dizer o contrário? Eu achei tensão no cátodo.

O da esquerda é o original do código acima. Esse da direita eu removi do primário de uma carcaça de monitor de tubo da LG. O código dele é: RGP10J 0920A. Há risco em pôr ele no lugar além de queimar o díodo?

O codigo dele: RGPIOJ 9736