rodrigoxm49

Obrigado pela correção!

Disse que tentei encontrar uma comparação i5 7xxx X i7 4xxx e não encontrei. Agradeci por ter postado! Bom conhecimento, como falei, imaginava que fosse exatamente o contrário do que o vídeo mostrou. Mesmo numa 1080ti. Geração por geração morta, creio que valorizem mais sempre aquilo que é mais moderno, ainda que como provaste, não seja necessariamente melhor. Ainda assim também não será nenhuma grande valorização dentro de alguns anos mesmo.

Pelo que já vi, teu uso é definitivamente bem restrito e casual. Um Pentium G ou até mesmo o Athlon 200GE com um belo SSD (na China tá absurdamente barato o de 512GB) e 8GB de DDR4 2133 será mais do que suficiente para o que você precisa. Geralmente AMD é mais vantajoso se você pensa em fazer upgrade. Intel é muito mais restritivo. Se quiser mesmo ir em kits antigos, procure um i5 de geração 2 ou 3 e você estará bem para o seu uso também. Como vocês mesmo, o próprio C2Q já faz um bom trabalho para suas necessidades. Logo qualquer processador moderno ou de 5 a 6 anos atrás se sairá ainda melhor. Um SSD com certeza é o melhor que você pode fazer pra ter um PC incrivelmente rápido.

Procurei pelo teste que colocou acima e não achei. Boa! Imagina que fosse o contrário. DE qualquer jeito, na placa de vídeo que o amigo pretende contratar, a performance será rigorosamente a mesma. No entanto o 4790 realmente tenderá a entregar mais performance se houver necessidade em algum momento. Ainda assim, eu iria no 7400. Imagina vender uma tranqueira de 4790 dessa com DDR3 daqui uns 2 ou 3 anos. adicionado 1 minuto depois Só ler direitinho e vai ver que já respondemos sua pergunta com uma clareza solar. Tem toda informação que você precisa inclusive com vídeos.

Esse teste aqui dá uma pequena ideia. O 4460 possui a mesma tecnologia, porém não tem 8 threads. Veja a superioridade do 7400 no BF1, por exemplo. 4 threads a mais daria uns 10% a mais de frames na melhor das hipóteses, já que o uso de GPU já está a bater 95% e estamos a falar de um processador com performance clock a clock inferior. Geralmente os i7 ficam a 60% de uso nesses casos, mas não conseguem deixar a GPU sem estar em estado de subutilização, ficando ali entre 90% e 95% também. Na minha experiência tanto faz. Porém um 7400 é muito mais fácil de passar pra frente. Recentemente pude comparar um 2500k com um 2600k, ambos a 4.6Ghz. Em vários jogos que o 2500k batia 90% de uso, o i7 batia 50% a 60%. Mas o uso de GPU permanecia quase o mesmo e os frames saltavam somente 10% e quando saltavam. As vezes não passava de 5%. Por isso, dentro do que já pude testar, duvido muito que a performance não seja similar entre um 7400 e um 4790 sem overclock. De toda forma isso é palpite com base na experiência, pois não tenho os dois aqui pra testar e bater o martelo. E concordo com a ideia de que em qualquer situação, salvo de amigo pra amigo com preço muito diferente do praticado por aí, ambos são uma grande furada. adicionado 1 minuto depois Entendi. Eu iria no 7400. Na pior das hipóteses a performance será similar e é muito mais fácil tentar passar ele pra frente depois. No caso o i7 seria melhor somente se pudesse overclockar. Nosso amigo discorda, então você realmente terá que jogar dados aqui rsrs.

Provavelmente similar, com leve tendência ao 7400 rodar ligeiramente acima por conta de um desempenho por núcleo e por clock superior. Ainda que o i7 tenha 8 threads, dada a diferença de arquitetura, não o coloca em vantagem considerável mesmo que o uso de CPU seja inferior. No final das contas ambos tem restrições. O ideal seria você dizer quanto pretende gastar. Talvez tenham opções melhores pra você. Mesmo porque a maioria desses kits que mencionou custam uma fortuna no mercado de usados e geralmente nunca valem a pena. 1060 3GB. Esquece totalmente isso.

Com esse 1k a mais, dobre a memória RAM para 16GB e pegue um SSD de 256GB. Se estiver procurando por ainda mais performance em jogos, pegue uma 1660ti ao invés de uma RX570. Mas, sinceramente, eu daria prioridade a duplicar esse tamanho de memória principal aí. 8GB já é um fator ligeiramente limitante. Ao menos chegar a 12GB, mas geralmente não vale muito a pena. Talvez seja possível com os 1k colocar mais 4GB, SSD de 256GB e pegar a 1060 6GB ou RX580 8GB. E tente trocar esse gabinete por um mais refrigerado. Esse gabinete todo fechado, mesmo que você adicione ventoinhas, vai causar um aumento considerável na temperatura. Veja se consegue negociar a troca deste gabinete pelo menos por um Pichau Gadit. Ou, se conseguir, um ReDragon Wheel Jack ou ReDragon GrimLock. São bem melhores em relação a refrigeração.

Mas desde quando a 1030 é uma placa indicada para 1080p? Mal roda em 720p. Mal é uma placa indicada pra jogos, diga-se de passagem... De toda forma, estamos a falar do Vega 8, que é um pouco inferior ao já bem limitado Vega 11. O vídeo abaixo deixa claro a limitação do Vega 8 em rodar jogos de alguns anos para cá em 1080p. Limitações que expliquei com detalhes. Não sendo o Vega 11 nada tão diferente assim e também com as limitações enormes que mencionei para jogar em 1080p

Desculpe, não compreendi. Se refere a?

1) Quais jogos você pretende jogar? 2) Está ciente que você não poderá curtir os jogos em qualidade alta e em 1080p? Terá que jogar no Baixo/Medium e 720p. Alguns dá pra chegar a baixo e 1080p com performance abaixo dos 60FPS, se aproximando mais com o que se tem nos consoles, que é o limite de 30FPS. 3) Dois pentes são obrigatórios. Então você precisará recorrer a 2 pentes de 4GB, não somente um de 8GB. A performance com um pente só nesses processadores é deplorável. A depender do que você responder no primeiro e o que você pretende no futuro, esse computador pode ser um investimento OK a um profundamente terrível.

No geral, não gargala. Essa placa não consegue empurrar tantos frames assim. Tive uma configuração similar até meses atrá, um 2500 e uma 380, que basicamente tem a mesma performance. CPU ficava ali na faixa de 35% a 60% nos jogos e a GPU sempre em 100%, com raras quedas. Evite deixar com que os jogos passem de 60FPS, pois você não terá nenhum benefício tão registrável e correrá o risco, a depender do jogo, de ter alguns breves engasgos ou quedas bruscas por momentâneo gargalo. Afinal você estava a usar somente um núcleo dos 4? É isso?

Um processador melhor te daria mais FPS sim, porém não se trata daquele gargalo que tanto se fala, que é quando a GPU fica subutilizada e o usuário é obrigado a viver com engasgos e travamentos. A RX570 poderá rodar a 100% de uso com esse processador sim. Os frames vão cair um pouquinho mais do que o esperado em determinada demanda de um jogo ou outro, mas nada brutal. No fim deixo um vídeo pra você observar melhor. Só certifique que sua fonte é capaz de lidar com a demanda de alimentação que a adição de uma GPU causará. O fato de ter Vega 11 em nada afeta o desempenho também. Esse vídeo aqui é bem interessante para o seu caso.

Então vai fundo. Pegue a melhor GPU que puder e, depois, troque por um processador moderno. Só tome cuidado com o 8400, pois ele é 4 núcleos / 8 threads. Os Ryzen 1600 e 2600 são 6/12, o que pode te dar uma vantagem mais para frente. Mas o gargalo será enorme no teu caso até lá. Então trave os frames em 60FPS para evitar o pior. A GPU será subutilizada em uns 50%, mas você não terá graves problemas de engasgos e travamentos.

Ta sim, ótimo preço. Faz isso que falei, pra você vai ser a melhor coisa. vai rodar ali no Medio a 1080p muito bem. Mas é aquilo, você estará preso a uma geração atrasada. Se você pensa em comprar um PC pra upar ele, esquece todas as dicas que dei.

Você não se importa com usados? Pega um kit AMD FX (6300, 8300, 8320, etc) desses bem baratinhos ou, preferencialmente, i5 3330/3470 com placa-mãe H61, compra uma fonte nova XFX, eVGA, PCYes ou Corsair (a mais barata que encontrar), coloca essa 1050 aí do seu amigo (até 350/400 reais vale a pena, passou disso você já começa a encontrar coisa muito melhor), compra dois pentes de 4GB DDR3 (na faixa dos 100 reais), algum gabinete qualquer usado barato e pronto. Muito melhor do que pensar em comprar PC novo com esse orçamento. Esquece essa ideia. Na China você consegue encontrar 960 2GB por 275 reais! Placa muito melhor que a 1050 2GB. Pro teu caso seria o ideal. Tá chegando em 20/30 dias pelo que tenho acompanhando de amigos que trabalham com usados como eu.

1. Evite modelos com uma ventoinha se puder 2. Esquece totalmente os modelos 3GB 3. Gigabyte tem 3 anos de garantia no BR Acho que essas três informaçoes são as mais relevantes possíveis na hora de escolher uma 1060 hoje. Tem PNY, uma das melhores marcas para chip nVidia, sendo vendida a 999 reais. Modelo com 2 ventoinhas e com Overclock. Dá uma pesquisada aí no google e fecha logo com ela. Melhor opção não há.

Fiz um cálculo rápido aqui e esse PC não custa nem 1000, amigo. Já vi PCs de 1500 muito melhores, mas isso depende da região que se mora mesmo. Tenho certeza que no ML você monta coisa muito melhor com 1500 reais. Dicas pra quem vai pegar usado. Evitar FX se puder, dê preferência pra Core i5 de segunda ou terceira geração (2xxx ou 3xxx). Estão super baratos ultimamente e placa-mãe H61 também são fáceis de encontrar. Placa de vídeo tenta pegar 270x, GTX 660, GTX 760 e coisa do tipo. Você encontra elas por 300 reais e são no mínimo 50% superiores a essa placa de vídeo aí. Outra coisa é fonte. C3 Tech não rola. Infelizmente não tem como economizar aqui. PCYes, Corsair, eVGA e XFX são bons custo/benefício. Mas esse PC aí, sinceramente, eu esqueceria inteiramente.

O CPU será um fator limitante consideravelmente alto e restritivo, não tenha a menor dúvida. Especialmente se você não travar os jogos em 60FPS. No momento eu estou com um i5 2500k @ 4.6Ghz e uma RX470, que é coisa de 60% inferior a 1660ti. Então sei muito bem do que estou falando. Não precisava, tenho experiência e recebo todo tipo de equipamento o tempo todo para testar. Mas por acaso nessa situação específica, tenho brutal experiência por estar passando por isso. Para minha placa de vídeo, jogando entre Alto e Ultra os jogos, o uso de GPU geralmente fica em torno dos 75% e 90%. Uso de CPU fica ali em torno dos 75% a 90% também. Claro que isso depende do jogo, só ocorre nos títulos mais recentes de 2 ou 3 anos para cá. Resumindo, o meu gargalo, com um processador ligeiramente superior ao seu (por conta do clock) e uma placa de vídeo MUITO inferior a que pretendes comprar, eu tenho um gargalo ali na faixa dos 20%. Então espere um gargalo muito maior para o seu caso. Porém, caso você trave os jogos em 60FPS, você vai ter o mesmo gargalo que o meu. É suportável, consigo joga bem todos os jogos nesse esquema de limitar os FPS. Isso reduz a carga de CPU e faz com que congelamentos e travamentos sejam evitados. No entanto, se você não pretende trocar esse processador em breve, você estará simplesmente jogando dinheiro no lixo ao comprar uma 1660ti, pois ficará aos mesmos frames que uma RX570 poderá te entregar. Para esse processador, o limite é mesmo a 570, já sabendo que será um fator limitante observável. A partir da 570, pode comprar a placa que quiser e não conseguirá muito mais frames sem um custo enorme na qualidade da jogabilidade (pequenos ou médios travamentos, engagos, etc).

Claro que vai, grosseiro, mas ainda assim melhor que gastar essa grana numa outra placa que também vai dar gargalo e ainda bem menos frames de qualquer jeito.

Mas isso se encaixa no conceito que mencionei. Não é uma restrição tirada da cartola para supostamente vender um outro produto de sua linha que custe mais. Isso funciona muito bem quando você monopoliza o mercado, mas quando isto não ocorre é simplesmente um tiro no pé. Não só isto, eu duvido muito que um modelo de 550W tenha uma margem de lucro tão superior a ponto de justificar tal predatoria estratégia. No caso a mensagem, pra mim, é essa: Para placas com até um conector, que giram em torno dos 150W, a nossa fonte de 450W é suficiente. Para GPU com mais de um conector, imaginamos margens de alimentação acima de 200W (as vezes chegando a quase 300W), logo sugerimos fortemente que uma fonte com mais potência seja comprada. Congratulo a Corsair por isto. É raro. E considero super acertada. A Corsair vende produto para durar.

Acho que é conceito responsável de projeto. A Corsair entende que placas com mais conectores demandam mais alimentação. Possível até seria, mas não aconselhável. Para mim, é acerto da Corsair essa escolha.

Baita troca. Só pra você ter uma ideia, esse PC é muito mais de 2x mais potente que o PS4 Pro. Não tem nem comparação. Não tem nada de justo na troca, você está saindo com enorme vantagem! PS4 Pro custa ali nos 2k. Um PC desse, como disseram, por menos de 3k você não monta. Bem vindo de volta ao mundo dos 60FPS, amigo!

Esquece a 1050ti totalmente. Retire o que puder para pega a rx570, que tá na mesma faixa de preço e tem 50% a mais de performance. De resto é isso aí mesmo, ótimo! também não entendi esse HD de 500GB aí. Faz sentido nenhum. Outro detalhe, cuidado com as RAMs chinesas. Timing terríveis e isso faz muita diferença na performance. Barato pode sair caro. Prefira 8GB de marcas tradicionais.

Sim, sei que suporta, concordo contigo! Minha dúvida era saber sobre fontes de 400W. Porque outro dia tinha a eVGA 400W e sabemos que essa não é uma fonte confiável para chegar perto da margem dela. Tem muita porcaria com marca boa por 400W.

Geralmente esses PCs montados da Pichau encarecem um pouco. Basicamente isso aí. Algumas alterações importantes: a) 8GB em um pente só é impraticável hoje em dia. Dual Channel representa um aumento de performance simplesmente absurdo e é impossível pensar em montar qualquer RIG hoje sem dois pentes de memória. Então tem que correr atrás dos 2x4GB por aí. b) A fonte eu não conheço. Se for bacana, vá nela. Eu particularmente iria nas opções que já vi testes, como PCYES 450, Corsair 450, que estão na mesma faixa de preço. c) SSD de 120GB mal dá para Windows e aplicativos padrões. Não aconselho. Ou pegar de 240GB ou esquece essa ideia por agora, priorizando em outros componentes muito mais importantes. d) Gabinete hoje ou é Pichau Gadit ou ReDragon Jack Wheeler. A opção mais barata mínima seria o Bluecase 015 e) Se o bicho pegar no orçamento, pega um 2200G (450 reais x 699 reais) mesmo e, numa oportunidade lá na frente, troque por outro Ryzen. Só faça isto se precisar apertar o orçamento.