Ir ao conteúdo
Entre para seguir isso  

Placa-Mãe MSI K8T Neo2

       
 61.828 Visualizações    Testes  
 41 comentários

Teste com a Placa-Mãe MSI K8T Neo2, baseada no chipset VIA K8T800 Pro, para a plataforma soquete 939.


Introdução

A K8T Neo2 foi a primeira placa da MSI para o processador Athlon 64 de 939 pinos. Baseada no chipset VIA K8T800 Pro, ela é o modelo mais simples da MSI para este tipo de processador.

Internamente ela é chamada MS-6702E e pode vir nas versões F (apenas rede Gigabit) ou FIR (rede Gigabit, portas FireWire e SATA RAID). Nós testamos o modelo mais completo, ou seja, a K8T Neo2-FIR.

Placa-Mãe MSI K8T Neo2
Figura 1: Placa mãe MSI K8T Neo2.

O visual da K8T Neo2 é discreto e segue o padrão de outras placas da MSI. A placa tem a cor vermelha, os soquetes de memória são na cor verde e roxo, diferenciando os canais da memória, e os conectores das unidades IDE são na cor amarela. O chipset VIA K8T800 Pro é resfriado por um dissipador de alumínio passivo (isto é, sem ventoinha), na cor dourada.

Placa-Mãe MSI K8T Neo2
Figura 2: Dissipador passivo do chipset K8T800 Pro.

O diferencial de algumas placas-mães da MSI para as suas concorrentes é o uso do recurso de overclock dinâmico. O recurso de overclock dinâmico é controlado pelo chip Core Cell da MSI e faz com que o clock externo seja aumentado de acordo com a demanda. O nível de overclock é configurado no setup e pode ser escolhido um dos seguintes níveis: soldado (1%), sargento (3%), capitão (5%) e coronel (7%). Infelizmente a placa testada só ficou estável utilizando o nível soldado (1%) e por isso não testamos esta placa utilizando o recurso de overclock dinâmico já que a diferença de desempenho foi mínima.

Placa-Mãe MSI K8T Neo2
Figura 3: Chip Core Cell, responsável pelo overclock dinâmico.

Um cuidado que a MSI teve foi instalar dissipadores de calor sobre os transistores MOSFET da placa, assegurando maior estabilidade e vida útil para os componentes.

Placa-Mãe MSI K8T Neo2
Figura 4: Dissipadores de calor sobre os transistores do regulador de voltagem.

A grande diferença das placas soquete 939 para as placas com soquete 754 é usar o esquema DDR Dual Channel, onde a memória é acessada a 128 bits e não a 64 bits, dobrando a taxa de transferência máxima teórica. No caso de usarmos módulos DDR400, a taxa máxima pula de 3.200 MB/s para 6.400 MB/s. Para isso, é necessário usar pelo menos 2 módulos de memória e instalar cada módulo em um canal diferente. Essa placa é um pouco diferente das placas soquete 939 que testamos. Nela os canais de memórias são representados pelas cores verde (A) e roxo (B), ou seja, para ativar o esquema DDR dual channel é necessário instalar um módulo no soquete verde e outro no soquete roxo, e não nos soquetes de mesma cor, como ocorre em outras placas-mães. Portanto, cuidado.

Placa-Mãe MSI K8T Neo2
Figura 5: Detalhe dos soquetes de memória da K8T Neo2.

Compartilhar



  Denunciar Artigo
Entre para seguir isso  

Comentários de usuários




Ok.

Pra começar, acho que já vi esse Review e pude perceber que essa placa-mãe ganha em quase todos os testes de desempenho. É o "cão chupando manga" essa placa!

O recurso de OC "modular" é muito interessante e fácil de usar. Interessante para quem quer fazer e não saca muito do assunto. Também serve para militares revoltados, pois assim, poderão comandar, desde um soldado, até um general.....

Minha humilde opinião é que a placa é de deixar muita gente babando mesmo, principalmente aqueles que gostam de ganhar em comparativos de desempenho.

É uma concorrente muito forte!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Isso sem contar o preço e os detalhes como os dissipadores sobre os transistores...

Muito legal esta placa, Caso chegasse nesse preço no brasil U$ 120,00

tava bao...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A placa tem uma superficie, não estão limpa mas bonita.

A mesma obteve um desempenho razoavel, não chegou a um desempenho como o esperado por mim, mas mostrou que tem força e que não decepciona os usuarios!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por felito@02 nov 2004, 10:31

essa placa testada foi a modelo fiz! A Platinum é melhor que ela?

Sim o modelo Platinum é superior em recursos a ela. Estamos p/ receber esse modelo ai saberemos se a Platinum tem melhor desempenho.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Minha duvida:

Qual a diferença entre a Platinum, a FIR (testada)e a F (fora os FireWire)???

e no preço, a diferença é mt grande?

qual seria a diferença de preço de uma F pra Platinum?

E ela seria a melhor opção entre as 4 placa-mãe usadas nos testes??

Porque to pesquisando qual seria a melhor placa-mãe pra eu comprar pro Atlhon 64 939 que vou comprar.

o que vocês me dizem?

Rafaella

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

olha entre a F e a FIR só o Firewire e o Sata Raid, já a Platinum

A versão Platinum tem como diferencial ter três portas Firewire e duas portas Serial ATA adicionais (quatro portas Serial ATA no total).

é isso aí....pega a K8T FIR por 600 na BNP ou alguma outra loja que venda pelo mesmo preço, porque é a melhor escolha (tanto em recursos, como em desempenho e também over...) ah e preço tb....

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por vmosconi@01 nov 2004, 17:25

Isso sem contar o preço e os detalhes como os dissipadores sobre os transistores...

Muito legal esta placa, Caso chegasse nesse preço no brasil U$ 120,00

tava bao...

Encontrei ela aqui em torno de 530 reais.

O grande problema é a carga tributaria exagerada a que estamos submetidos no Brasil.

frazaorj Postado em 07 nov 2004, 09:12

  A PLACA PODE SER ATE BARATA, MAS O PROCESSADOR QUE ELA ACEITA não É DOS MAIS BARATOS. 

Comentario infeliz.

Caso faça uma pesquisa no forum percebera que em muitos sites como anantech e toms hardware os proc AMD 64bits estão tendo desempenho acimas do p4 que sao seus concorrentes,que custam mais caros ainda.

teh! :-BEER

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por r_misteriosa@09 nov 2004, 02:51

Minha duvida:

Qual a diferença entre a Platinum, a FIR (testada)e a F (fora os FireWire)???

e no preço, a diferença é mt grande?

qual seria a diferença de preço de uma F pra Platinum?

E ela seria a melhor opção entre as 4 placa-mãe usadas nos testes??

Porque to pesquisando qual seria a melhor placa-mãe pra eu comprar pro Atlhon 64 939 que vou comprar.

o que vocês me dizem?

Rafaella

Mas calma aí, essas placas mae não sao pra A64 754 ?

Que eu saiba a K8T Neo é 754 , a FIR é 939?

teh!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por mar_tchello@11 nov 2004, 21:41

Mas calma aí, essas placas mae não sao pra A64 754 ?

Que eu saiba a K8T Neo é 754 , a FIR é 939?

teh!

ela só 'esqueceu' de colocar o K8t NEo2, eu suponho... a MSI usa o "2" para indicar o sockete 939, como MSI K8 Neo e K8NEO2, só que essas usam N-force, daí K8T Neo e K8T NEO2 com o KT800...só que eu acho que a K8T NEo (o modleo sockete 754) usa o KT800 não-Pro... tenho que investigar...valeu

EDIT: esqueci de dizer que segundo o site da MSI e descrições encontradas tanto em fórums quanto nas descrições de vendedores relativas às placas-mãe, FIR e F só muda Firewire e Sata Raid...+ nada ...( a e 40 pila no valor kkkk)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mas e a placa da ABIT e a da Gigabyte?? elas se sairam melhor nos testes..

to pensando em a ABIT que é melhor pra jogos e pra over e é excelente em desempenho (o próprio CDH falou que é excelente!)

o que vocês acham? :huh::P

Rafaella

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por valentini@12 nov 2004, 12:43

EDIT: esqueci de dizer que segundo o site da MSI e descrições encontradas tanto em fórums quanto nas descrições de vendedores relativas às placas-mãe, FIR e F só muda Firewire e Sata Raid...+ nada ...( a e 40 pila no valor kkkk)

Pois é, a nomenclatura da MSI é essa:

F = rede Gigabit

I = Firewire

R = Raid

No caso, a mais simples (K8T Neo2-F) também tem SATA Raid, pelo chipset VT8237; ela apenas não tem a controladora da Promise presente na versão mais cara.

r_misteriosa, não pense no desempenho na hora de escolher a placa, porque nisso elas empatam. O que você deve levar em conta:

1) overclock;

2) extras;

3) preço do 2). :P

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por thebluesgnr@14 nov 2004, 01:11

r_misteriosa, não pense no desempenho na hora de escolher a placa, porque nisso elas empatam. O que você deve levar em conta:

1) overclock;

2) extras;

3) preço do 2). :P

Pois é migo, nisso exatamente que to em dúvid, porque em Overclock a ABIT dá de 10 a zero em todas, ela é feita pra isso e tem um monte de coisa a mais pra dar suporte total e o melhor pra OverClock

Eu até queria fazer over nela, pouco, mas tenho medo de com o tempo ir danificando os componentes do pc..

você ahca que é bom fazer over nela ou não?

Quanto a da Gigabyte ela é fraca pra Over como a MSI, mas em compensação é a que mais tem extras de todas, tem umas 4 coisas extras,enquanto a ABIT e a MSI só tem duas coisas extras.

Portanto..empata!

e as duas tem uma desvantagem, a gigabyte por ser nforce e a ABIT por ter som 5.1 e não ir estão bem em aguns testes que vi..

e quanto ao preço é tudo parecido, tudo mt próximo, de todas, a diferença não chega nem a 100 reais.

por isso que to na maior dúvida de qual eu escolho...

eu vou ver mais uns 3 ou 4 sites hoje de testes pra ver certinho...

mas não sei agora..

o que você faria? qual você acha melhor?

Rafaella

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu provavelmente não vou estar ajudando, mas eu ficaria com a ASUS A8V Deluxe. :D

Minha segunda opção seria a ABIT AV8. Em fóruns que eu leio os overs no geral são melhores que na MSI K8T Neo2.

Eu não recomendo a Gigabyte, essa placa tem muitos problemas relacionados a memória.

Sobre o som da ABIT, apesar de ser 5.1, o codec Realtek ALC658 tem qualidade bem superior ao ALC850 (8 canais) usado em outras placas. Se você não está pensando em usar os 8 canais o som da ABIT é bem melhor. Se que usar os 8 canais então não deveria estar pensando em som onboard. :P

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por thebluesgnr@14 nov 2004, 13:43

Eu provavelmente não vou estar ajudando, mas eu ficaria com a ASUS A8V Deluxe.  :D

Minha segunda opção seria a ABIT AV8. Em fóruns que eu leio os overs no geral são melhores que na MSI K8T Neo2.

Eu não recomendo a Gigabyte, essa placa tem muitos problemas relacionados a memória.

Sobre o som da ABIT, apesar de ser 5.1, o codec Realtek ALC658 tem qualidade bem superior ao ALC850 (8 canais) usado em outras placas. Se você não está pensando em usar os 8 canais o som da ABIT é bem melhor. Se que usar os 8 canais então não deveria estar pensando em som onboard.  :P

Qual(ais) motivo(s) te leva(m) a preferir a Asus AV8 Deluxe à MSI Neo Platinum ou a Abit AV8?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

alguem sabe me dizer se essa placa é compatível com a tecnologia Sata II, ou ainda qualquer uma p[laca mãe que suporte o socket 939. Obrigado !!!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por felito@05 dez 2004, 18:52

alguem sabe me dizer se essa placa é compatível com a tecnologia Sata II, ou ainda qualquer uma p[laca mãe que suporte o socket 939. Obrigado !!!

O Nforce 3 Ultra não possui SATA II, este recurso está disponível nas placas com o Nforce 4.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Gregori+05 dez 2004, 18:05QUOTE (Gregori @ 05 dez 2004, 18:05) felito@05 dez 2004, 18:52

alguem sabe me dizer se essa placa é compatível com a tecnologia Sata II, ou ainda qualquer uma p[laca mãe que suporte o socket 939. Obrigado !!!

O Nforce 3 Ultra não possui SATA II, este recurso está disponível nas placas com o Nforce 4.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por felito@13 dez 2004, 22:12

essas placas já chegaram aqui? Qual as diferenças do SATA para o SATAII?

As placas com o Nforce 4 já começaram a ser vendidas no Japão, mas por aqui vai demorar mais alguns meses.

Apenas o Nforce 4 Ultra e Nforce 4 SLI suportam o SATA II.

A taxa de transferência máxima (teórica) no SATA II é de 300 MB/s, enquanto no SATA I é de 150 MB/s.

O outro diferencial é que o SATA II vem obrigatoriamente com o NCQ.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Gregori+14 dez 2004, 12:37QUOTE (Gregori @ 14 dez 2004, 12:37) felito@13 dez 2004, 22:12

essas placas já chegaram aqui? Qual as diferenças do SATA para o SATAII?

As placas com o Nforce 4 já começaram a ser vendidas no Japão, mas por aqui vai demorar mais alguns meses.

Apenas o Nforce 4 Ultra e Nforce 4 SLI suportam o SATA II.

A taxa de transferência máxima (teórica) no SATA II é de 300 MB/s, enquanto no SATA I é de 150 MB/s.

O outro diferencial é que o SATA II vem obrigatoriamente com o NCQ.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por mar_tchello@14 dez 2004, 14:40

Ahnn, valeu pela exlicaçao, estava pesquisando a respeito do sataII mas não conseguia encontrar nada.

Mas o que vem a ser esse NCQ?

valeu!

O NCQ (Native Command Queue) aumenta o desempenho quando o HD recebe muitos comandos de leitura ou escrita. O que o NCQ faz é executar os comandos em uma ordem que resulte em um menor tempo de movimentação do disco.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Postado Originalmente por Gregori+14 dez 2004, 12:37QUOTE (Gregori @ 14 dez 2004, 12:37) felito@13 dez 2004, 22:12

essas placas já chegaram aqui? Qual as diferenças do SATA para o SATAII?

As placas com o Nforce 4 já começaram a ser vendidas no Japão, mas por aqui vai demorar mais alguns meses.

Apenas o Nforce 4 Ultra e Nforce 4 SLI suportam o SATA II.

A taxa de transferência máxima (teórica) no SATA II é de 300 MB/s, enquanto no SATA I é de 150 MB/s.

O outro diferencial é que o SATA II vem obrigatoriamente com o NCQ.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×