Imprimir artigo
Teste da Unidade SSD Intel SSD 750 Series 1,2 TiB
por em Testes
Última atualização:
36.541 visualizações
Página 6 de 7

Desempenho com dados não compactáveis

Produto Recomendado Clube do Hardware

Neste teste, nós deixamos o CrystalDiskMark no modo padrão, que usa dados aleatórios não compactáveis..

Intel SSD 750 Series 1,2 TiB

No teste de leitura sequencial com profundidade de fila igual a 32, o Intel SSD 750 Series ligado em um slot PCI Express 3.0 foi 114% mais rápido do que o Kingston HyperX Predator. Já quando conectado a um slot PCI Express 2.0, seu desempenho caiu em 55%.

Intel SSD 750 Series 1,2 TiB

No teste de escrita sequencial também com profundidade de fila igual a 32, o SSD 750 Series foi 25% mais rápido do que o Predator. Ligado em um slot PCI Express 2.0, o desempenho manteve-se o mesmo.

Intel SSD 750 Series 1,2 TiB

No teste de leitura com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o 750 Series foi 140% mais rápido do que o HyperX Predator de 480 GiB. Quando ligado a um slot PCI Express 2.0 o desempenho caiu em 40%.

Intel SSD 750 Series 1,2 TiB

No teste de escrita com blocos de 4 kiB e profundidade de fila 32, o modelo da Intel foi 131% mais rápido do que o da Kingston. Quando conectado em um slot PCI Express 2.0, seu desempenho reduziu-se em 34%.

Intel SSD 750 Series 1,2 TiB

Já no teste de leitura sequencial simples, o SSD 750 foi 84% mais rápido do que o Predator. Ligado em um slot PCI Express 2.0, o desempenho foi 9% inferior.

Intel SSD 750 Series 1,2 TiB

No teste simples de escrita sequencial, o SSD 750 venceu o Predator por 26%. Ligado em um slot PCI Express 2.0, seu desempenho caiu 5%.

Intel SSD 750 Series 1,2 TiB

No teste simples de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o SSD 750 foi 11% mais rápido do que o HyperX Predator. Ligado em um slot PCI Express 2.0, seu desempenho foi 10% mais baixo.

Intel SSD 750 Series 1,2 TiB

No teste de escrita aleatória simples com blocos de 4 kiB, o SSD 750 Series foi 258% mais rápido do que o HyperX Predator. Seu desempenho caiu 33% ao ser ligado em um slot PCI Express 2.0.

ARTIGOS RELACIONADOS
ÚLTIMAS NOTÍCIAS EM ARMAZENAMENTO
ÚLTIMOS ARTIGOS
529.439 usuários cadastrados
1.081 usuários on-line