3DMark2001 SE
O 3Dmark2001 SE mede o desempenho simulando jogos baseados DirectX 8.1. Ele continua sendo um bom programa para avaliar o desempenho de jogos da geração passada, programados em DirectX 8. Neste programa nós executamos seis testes. Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e sem frame buffer, e depois colocando o antialiasing em 4 samples e o frame buffer em triplo. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.
Você pode estar se perguntando o motivo de incluirmos um programa "obsoleto" entre os nossos testes de placas de vídeo de última geração. Para nós, tão importante quanto saber o desempenho das placas de vídeo com jogos mais modernos é saber o desempenho da placa quando um jogo mais antigo é executado. Por isto mantivemos este programa em nossa metodologia.
Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6800 GS da NVIDIA foi 7,80% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 12,32% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 15,35% mais rápida do que a Radeon X1900 XTX da ATI, 22,96% mais rápida do que a GeForce 6600 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 38,96% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 42,12% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron e 60,10% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A placa testada obteve desempenho similar ao das seguintes placas: GeForce 6800 GT da NVIDIA, Radeon X1600 XT da ATI, Radeon X800 GTO da HIS e Radeon X1600 XT da HIS.
A GeForce 6800 GS da NVIDIA perdeu para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 14,54% mais rápida, para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 14,61% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 15,80% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 16,20% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 16,66% mais rápida e para a Radeon X800 GT da HIS, que foi 23,48% mais rápida.
Na configuração de 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6800 GS da NVIDIA foi 3,68% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 7,66% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 8,30% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da HIS, 9,30% mais rápida do que a Radeon X1900 XTX da ATI, 16,45% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 18,38% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 30,79% mais rápida do que a GeForce 6600 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 60,55% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 62,38% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 93,27% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A placa testada obteve desempenho similar ao das seguintes placas: GeForce 6800 GT da NVIDIA e Radeon X800 GTO da HIS, sua concorrente.
A GeForce 6800 GS da NVIDIA perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 14,92% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 13,99% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 9,77% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 7,98% mais rápida e para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 6,33% mais rápida.
Na configuração de 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6800 GS da NVIDIA foi 6,87% mais rápida do que a sua concorrente, a Radeon X800 GTO da HIS, 7,05% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 14,56% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 16,47% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da HIS, 21,15% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 30,21% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 38,98% mais rápida do que a GeForce 6600 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 83,13% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 104,08% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 146,54% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A placa testada obteve desempenho similar ao das seguintes placas: GeForce 6800 GT da NVIDIA e Radeon X1900 XTX da ATI.
A GeForce 6800 GS da NVIDIA perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 20,47% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 16,83% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 14,45% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 10,85% mais rápida e para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 9,34% mais rápida.
Na configuração de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6800 GS da NVIDIA foi 3,54% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da HIS, 7,06% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 23,62% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 42,59% mais rápida do que a GeForce 6600 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 73,45% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 88,80% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron e 105,31% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A placa testada obteve desempenho similar ao das seguintes placas: GeForce 6800 GT da NVIDIA, Radeon X1900 XTX da ATI, Radeon X1600 XT da ATI, Radeon X800 GTO da HIS e Radeon X800 GT da HIS.
A GeForce 6800 GS da NVIDIA perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 23,30% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 21,04% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 16,70% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 13,95% mais rápida e para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 8,78% mais rápida .
Na configuração de 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6800 GS da NVIDIA foi 9,01% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 10,44% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 10,46% mais rápida do que a sua concorrente, aRadeon X800 GTO da HIS, 12,52% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da HIS, 21,97% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 43,80% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 75,45% mais rápida do que a GeForce 6600 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 118,08% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 149,30% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron e 162,03% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A placa testada obteve desempenho similar ao da GeForce 6800 GT da NVIDIA.
A GeForce 6800 GS da NVIDIA perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 28,34% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 22,33% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 19,56% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 13,53% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 8,10% mais rápida e para a Radeon X1900 XTX da ATI, que foi 6,47% mais rápida.
Na configuração de 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6800 GS da NVIDIA foi 4,82% mais rápida do que a sua concorrente, a Radeon X800 GTO da HIS, 9,42% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 23,35% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 38,37% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 43,42% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da HIS, 76,18% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 123,56% mais rápida do que a GeForce 6600 256 MB com overclock de fábrica da XFX, 227,80% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 263,90% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 347,54% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A placa testada obteve desempenho similar ao da GeForce 6800 GT da NVIDIA.
A GeForce 6800 GS da NVIDIA perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 55,11% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 39,75% mais rápida, para a Radeon X1800 XL da ATI, que foi 39,01% mais rápida, para a Radeon X1900 XTX da ATI, que foi 34,91% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 31,72% mais rápida e para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 23,62% mais rápida.
Respostas recomendadas