3dmark2001 SE
No 3Dmark2001 SE, que testa o desempenho 3D usando a API DirectX, executamos quatro testes. Rodamos o programa nas resoluções 1024x768x32 e 800x600x32 primeiro sem antialiasing e sem frame buffer. Depois colocamos o antialiasing em 4 samples e o frame buffer em triplo. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível.Você confere os resultados nos gráficos abaixo. Mais adiante comentamos os resultados.
1024x768x32
1024x768x32 - 4x antialiasing e 3x frame buffer
800x600x32
800x600x32 - 4x antialiasing e 3x frame buffer
Como normalmente quase não há diferença de desempenho entre placas de vídeo que usam o mesmo chip gráfico, nós passamos a listar nossos resultados de acordo com o chip das placas. Para saber a marca de cada placa que usamos em nossos testes, basta olhar o gráfico.
Em 1024x768, a Radeon 9800 SE foi 9,54% mais rápida do que a Radeon 9600 XT, 20,94% mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x, 21,52% mais rápida do que a Radeon 9600 Pro, 64,51% mais rápida do que a GeForce FX 5600, 87,63% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460, 89,90% mais rápida do que a GeForce FX 5200, 161,23% mais rápida do que a Radeon 9600 SE e 183,82% mais rápida do que a GeForce 2 GTS. A GeForce FX 5700 foi 3,86% mais rápida, a GeForce FX 5950 Ultra foi 25,10% mais rápida, a Radeon 9800 Pro foi 27,54% mais rápida e a Radeon 9800 XT foi 35,49% mais rápida do que a placa testada.
Quando aumentamos a qualidade de imagem em 1024x768, os resultados foram um pouco diferentes. Neste teste, a Radeon 9800 SE obteve desempenho similar ao da GeForce FX 5700 Ultra, sendo 13,30% mais rápida do que a Radeon 9600 XT, 26,09% mais rápida do que a Radeon 9600 Pro, 84,79% mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x, 106,60% mais rápida do que a GeForce FX 5600, 196,93% mais rápida do que a Radeon 9600 SE, 219,08% mais rápida do que a GeForce FX 5200, 251,68% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460 e 501,14% mais rápida do que a GeForce 2 GTS. Já a Radeon 9800 Pro foi 47,44% mais rápida, a GeForce FX 5950 Ultra foi 51,97% mais rápida e a Radeon 9800 XT foi 57,15% mais rápida do que a placa testada.
Quando ativamos o overclock dinâmico da GeForce FX 5700 Ultra da MSI (leia o teste desta placa para conhecer este recurso), esta placa passou a ser 9,42% mais rápida do que a Radeon 9800 SE em 1024x768 e 4,90% mais rápida quando aumentamos a qualidade de imagem.
Desta forma, de acordo com este programa, o desempenho da Radeon 9800 SE é um pouco maior que o da Radeon 9600 XT "quase similar" ao da GeForce FX 5700 Ultra, mantendo, porém, uma grande distância para os demais chips da série Radeon 9800.
Normalmente placas de vídeo têm um desempenho maior em resoluções menores, já que há menos pontos na tela para serem trabalhados. O segredo das placas de alto desempenho é conseguir manter o mesmo desempenho mesmo em resoluções mais altas. A Radeon 9800 SE da PowerColor obteve um desempenho em 800x600 19,30% maior do que em 1024x768.
Respostas recomendadas