Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Lan house com linux?


Visitante

Posts recomendados

Alguém aí tem experiência com negócio de lan house montado usando Linux nas maquinas?

Pretendo montar uma lan house, mas não quero usar Windows.

Gostaria de saber se as pessoas aceitam de boa usar um computador com linux baseado em interface gráfica, o mais proximo possível de um Windows, por que geralmente as pessoas (O povão) estranham o Linux.

Vocês possuem experiência com isso?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O "Povão" em geral estranharia ate mesmo uma mudança de interface, como ocorreu com o windows 8, que dira um sistema totalmente novo... mas cacho que se voce manter alguns ícones no desktop para o navegador e um editor de textos, mesmo usuários comuns devem conseguir se virar.

 

Uma ideia, se a LAN house for somente para internet/office seria usar notebooks velhos adaptados, que tenham uma saida VGA, e sem a tela, num conceito tipo desknote, um notebook típico consome menos de 30W, com um monitor externo teria um consumo típico de 50W, contra uns 100 a 150W de um desktop típico, em tempos de energia superfaturada seria uma opção.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

12 minutos atrás, F4b10 disse:

O "Povão" em geral estranharia ate mesmo uma mudança de interface, como ocorreu com o windows 8, que dira um sistema totalmente novo... mas cacho que se voce manter alguns ícones no desktop para o navegador e um editor de textos, mesmo usuários comuns devem conseguir se virar.

 

Uma ideia, se a LAN house for somente para internet/office seria usar notebooks velhos adaptados, que tenham uma saida VGA, e sem a tela, num conceito tipo desknote, um notebook típico consome menos de 30W, com um monitor externo teria um consumo típico de 50W, contra uns 100 a 150W de um desktop típico, em tempos de energia superfaturada seria uma opção.

 

É com raspberry. Nem beira esses 30 watts aí.

adicionado 2 minutos depois

Outro detalhe. Um notebook tipico, com cpu dual core e 2Gb de ram consome até 70watts.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

70W seria o consumo quando o note estiver carregando a bateria, o que deve se manter por umas 2~3 horas, se voce considerar que um note típico, com bateria de 6 células de 65W/h funciona por 2~3 horas na bateria, da pra perceber que o consumo médio do note fica na casa dos 30W, e com a possibilidade de rodar o Windows completo, e talvez ate um CS...

 

Sobre o Raspberry Pi, voce já chegou a usar algum desses para navegar na internet? como fica o desempenho dele com varias abas abertas, com paginas com JavaScript mal feitos ou mesmo ao rodar vídeos online em HD, considerando que ele usa uma GPU pré histórica por razão de compatibilidade.

 

Tem algum port de alguma suíte open office para ele?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

46 minutos atrás, F4b10 disse:

70W seria o consumo quando o note estiver carregando a bateria, o que deve se manter por umas 2~3 horas, se voce considerar que um note típico, com bateria de 6 células de 65W/h funciona por 2~3 horas na bateria, da pra perceber que o consumo médio do note fica na casa dos 30W, e com a possibilidade de rodar o Windows completo, e talvez ate um CS...

 

Sobre o Raspberry Pi, voce já chegou a usar algum desses para navegar na internet? como fica o desempenho dele com varias abas abertas, com paginas com JavaScript mal feitos ou mesmo ao rodar vídeos online em HD, considerando que ele usa uma GPU pré histórica por razão de compatibilidade.

 

Tem algum port de alguma suíte open office para ele?

Eu tenho pesquisado bastante, a última versão funciona muito bem pra internet, roda até videos em HD do youtube. Ele tem hardware suficiente pra rodar emulador de dreamcast e PSP (Que por sinal nao é leve). Acredito que a questão do desempenho vá depender mais do sistema operacional. O PINE 64 tem um desempenho muito maior do que o RASPBERRY, a desvantagem é que os RASPBERRY é mais famoso, então você encontra mais coisas na comunidade dele, mas o PINE64 tmbm possui uma comunidade e está crescendo rápido.
Não cheguei a ver varias abas, mas vi que o PINE64 é realmente bem melhor, ainda mais pelo fato do processador ser de 64 bits, e ele já vem com modulo de Ethernet embutido, diferente do outro que além de vir sem nada, você ainda tem que comprar um dongle wifi pra usar. Já o PINE64 tem um modulo wifi vendido separadamente. Eu vou procurar saber desse negócio de multiplas abas, mas acredito que seja de boa isso, pois o PINE64 tem 2Gb de RAM e quad core de 1.2ghz, contra 1gb de RAM e quad core de 900mhz do RASPBERRY PI 3.

 

PINE A64+ 2GB BOARD

$29.00

– 1.2 Ghz Quad-Core ARM Cortex A53 64-Bit Processor. Executes both 64 and 32 Bit for scalable high performance
– Dual I/O expansion slots
– Dual Core Mali 400 MP2 Graphics card
– 2GB DDR3 Memory
– Integrated Display engine with HDMI 1.4a
– 10/100/1000Mbps Ethernet Port
 

RASPBERRY PI 3 MODEL B
Média do preço: $35

The Raspberry Pi 3 is the third generation Raspberry Pi. It replaced the Raspberry Pi 2 Model B in February 2016. Compared to the Raspberry Pi 2 it has:

A 1.2GHz 64-bit quad-core ARMv8 CPU

802.11n Wireless LAN

Bluetooth 4.1

Bluetooth Low Energy (BLE)

Like the Pi 2, it also has:

1GB RAM

4 USB ports

40 GPIO pins

Full HDMI port

Ethernet port

Combined 3.5mm audio jack and composite video

Camera interface (CSI)

Display interface (DSI)

Micro SD card slot (now push-pull rather than push-push)

VideoCore IV 3D graphics core

The Raspberry Pi 3 has an identical form factor to the previous Pi 2 (and Pi 1 Model B+) and has complete compatibility with Raspberry Pi 1 and 2.

We recommend the Raspberry Pi 3 Model B for use in schools, or for any general use. Those wishing to embed their Pi in a project may prefer the Pi Zero or Model A+, which are more useful for embedded projects, and projects which require very low power.

adicionado 2 minutos depois

Engraçado, da ultima vez q olhei, a CPU do RASPBERRY era de 900mhz, de qualquer forma, ainda ta perdendo pra memoria.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho interessante que voce compre uma placa dessas e insta-lhe nela todos os programas que vai precisar, dai voce pode fazer diversos testes sem se basear somente em opnioes de terceiros.

 

Eu achei o hardware do Pine 64 mais convincente, se servir de base, eu tenho um e-reader Kindle, 7Gen e basicamente ele usa um SOC ARM A9 single core 1Ghz com 512MB de RAM e sem GPU, o navegador experimental aguenta abrir ate umas 2~3 abas, mas sem ativar o Java script, caso ative o Java script, mesmo com uma única aba, o aparelho vira uma carroça, chegando a precisar ser reiniciado... não da pra subestimar a capacidade do Java de rodar mal em qualquer plataforma...

 

O Raspberry Pi 3 tem um bom hardware, mas parece que nos Raspberry anteriores a GPU que dava Boot no sistema, de forma que para manter a retrocompatibilidade com o software pre existente, eles usam um SOC personalizado com uma GPU obsoleta...

 

Outra opção, porém mais cara seriam aqueles mini PCs com intel baytrail, novamente que são capazes de rodar o windows 10 e ate alguns jogos on line menos exigentes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu cheguei a ver um desses mini-pcs com cpu x86, mas achei muito caro e ineficiente, você teria uma lista aí pra me passar? Talvez haja algum que compense comprar. A única vantagem que o RASPBERRY tem mesmo é a quantidade de recursos nas comunidades online, o restante são apenas detalhes técnicos como wifi embutido.
Sobre o PINE64, este vídeo mostra o REMIX OS (Sistema operacional) rodando, com duas janelas na área de trabalho, uma é do jogo Dead Space, a outra é um streaming the TV:

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Realmente um mini PC intel acaba saindo quase o mesmo preço que um note antigo usado...

 

Quanto ao vídeo, trata-se de dois streamings ao mesmo tempo, o jogo esta usando o suporte de streaming do STEAM.

 

O Pine não esta rodando o jogo, ate porque o jogo teria que ser portado para ARM, e sendo um jogo proprietário e código fechado isso é meio difícil, a não ser que seja uma versão mobile para android...

 

A maioria dos SOCs ARM tem um decodificador h264 via hardware integrado, dai eles conseguem rodar ou ate codificar vídeos em 4k mesmo com uma CPU modesta.

 

O Problema, como eu havia dito seria o tal do Java script e flash, isso se o Linux usado nele suportar Java e flash.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!