64 - 3000+ - 939 ou 754 .

[bogani]

E aí queria q vocês opinassem sobre qual vale mais a pena e por favor digam porque .

Lembrando q a diferença de preços não é estão grande ...

te mais

[Gregori]

Temos duas situações.

Se você pretende fazer overclock, o Athlon 64 3000+ Winchester (socket 939) é uma melhor opção, já que tem uma boa capacidade de overclock.

Se você não pretende fazer overclock, o Athlon 64 3000+ NewCastle (socket 754) é uma melhor opção, já que em stock é mais rápido que o Winchester.

[[Name Here]]

Postado Originalmente por Gregori@23 nov 2004, 22:18

Temos duas situações.

Se você pretende fazer overclock, o Athlon 64 3000+ Winchester (socket 939) é uma melhor opção, já que tem uma boa capacidade de overclock.

Se você não pretende fazer overclock, o Athlon 64 3000+ NewCastle (socket 754) é uma melhor opção, já que em stock é mais rápido que o Winchester.

Falou tudo...

E acrescentando, o socket 939 tem um futuro mais promissor do que o 754.

[Gregori]

Esse "futuro promissor" é muito relativo, só vale para pessoas que terão condição de adquirir processadores tops como o Athlon 64 FX ou Dual Core.

[bogani]

Mas o desempenho da memoria no 939 não é bem maior ?? e se for , isso não o faz bem superior mesmo sem um overclock ?

flowsss

[[Name Here]]

Postado Originalmente por bogani@24 nov 2004, 12:53

Mas o desempenho da memoria no 939 não é bem maior ?? e se for , isso não o faz bem superior mesmo sem um overclock ?

flowsss

Em teoria, mas na prática o 3000+ 754 se sai melhor do que o 939 3000+, ambos em stock.

[Gregori]

Postado Originalmente por bogani@24 nov 2004, 12:53

Mas o desempenho da memoria no 939 não é bem maior ?? e se for , isso não o faz bem superior mesmo sem um overclock ?

flowsss

O Athlon 64 NewCastle 3000+ (socket 754) possui um clock de 2.0 GHz, enquanto o Athlon 64 3000+ Winchester (socket 939) possui um clock de 1.8 GHz.

Esses 200 MHz compensam a falta do Dual Channel.

[Edu_Gnipper]

Concordo plenamente com o Gregori.

Porém, fique com o socket 939 de qualquer jeito. Assim você já terá placa-mãe nesse socket, e no futuro, bastará você fazer um upgrade para o A64 FX-55 ou superior. Se você montar um sistema com 754, no futuro você terá q trocar placa-mãe e processador (pois o futuro é socket 939 sem dúvidas).

Manjou? Vale mais a pena você investir para um 939 agora, e não se arrepender dps!!! A dica foi dada, abraços!!

[Rage_rj]

isso aí.. 939 na veia..

é só você ver as placas 939 também.. tem bem mais recursos e são o top de linha de placas mãe atualmente(recomendaria a ABIT av8).

[]'s

[Gregori]

Postado Originalmente por edu_angra@24 nov 2004, 23:58

Porém, fique com o socket 939 de qualquer jeito. Assim você já terá placa-mãe nesse socket, e no futuro, bastará você fazer um upgrade para o A64 FX-55 ou superior. Se você montar um sistema com 754, no futuro você terá q trocar placa-mãe e processador (pois o futuro é socket 939 sem dúvidas).

Só não devemos esquecer de citar o preço do Athlon 64 FX-55, cerca de 900 dólares, deve chegar aqui no Brasil por quase 4.000 reais.

Quanto as placas mãe, existem várias placas excelentes para o socket 754.

[Garfield-DF]

Pretendo comprar um Athlon 64 NewCastle 3000+ (socket 754).

O que acham da placa MSI K8N Neo Platinum para ele?

[wizard_merlim]

Excelente, fique entre ela e a Chaintech ZNF-3 250 ou Chaintech VNF-3 250, sao praticamente a mesma coisa...a ZNF tem algumas coisinhas a mais...nada de mais...

Mas no geral a neo é melhor, ate porque custa mais caro também.