Latencias x FSB

[Roney Carvalho]

Bom pessoal tá aí mais uma dúvida...

Pesquisei, pesquisei, pesquisei....e nada!!

Qual a relação entra as Latencias e o FSB?

É melhor deixar o FSB, 333Mhz por exemplo, com latencias em 2,5-2-2-6, ou é melhor deixar em 400Mhz, com latências mais altas?

Atualmente estou usando um Athlon XP2600+ Barton, multiplicador travado até a alma. Estou com ele a 185Mhzx11,5 = 2128Mhz, as memórias estão a 370Mhz, sincrono com o processador. Consegui estabilidade usando 1,70V no Vcore, e 2,55V no Vdimm...

Daí a minha pergunta, a estabilidade consegui com as latencias em 2,5-3-3-6. Quando usava o processador a 2070Mhz (180x11.5), as memos a 360Mhz, consegui baixar as latencias pra 2,5-2-2-6 completamente estável. Vdimm a 2,5V e Vcore em 1,685V, se não me engano.

Tudo testado com o Memtest e o Prime.

qual a relação entre o FSB e as latencias?

Será que consigo diminuir mais as latencias?

Qual dessas duas configurações usar? não notei grande diferença de desempenho entre as duas.

Tem algum teste, além dos citados, que eu devo fazer?

Muito obrigado a todos!

Té mais!

[BAGA]

FSB (Front Side Bus) é a comunicação do processador com a memória. As latencias são os tempos, ou a quantidade pulsos de clock sao usados antes do inicio da leitura de todas matrizes do modulo.

Nisso tem tem a temporização da leitura horizontal/vertical, de escrita e por ai vai (ver o tópico sobre isso)

A relação de latencia e fsb é justamente pela razão de quanto maior a freqüência de trabalho, mais "difícil" de trabalhar com latencias menores. Por isso que as memos de marca como CORSAIR, KINGSTON, CRUCIAL são bem mais caros (nas linas top) do que as genéricas. Conseguem manter uma latencia baixa trabalhando em altas freqüência, que são alvo do público que faz overclock mais agressivos

EDIT: um programa que ajuda avaliar qual das duas é melhor é o "super PI", tem na seção de benchmarks

[Roney Carvalho]

Valeu a Explicação BAGA!!!

Resolveu metade da minha duvida.

Mas ainda tem uma:

O desempenho é maior com FSB mais alto e Latencias mais altas, ou FSB mais baixo com latencias menores?

Qual das duas configurações você usaria, das que citei?

O que influencia mais no desmpenho, latencias ou FSB?

Brigadão aí!

Té mais!

[pereira13]

Tipo latência influencia quase nada porém o aumento do fsb aumenta muito a taxa de transferência.

Então muito, muito melhor fsb mais alto independente da latência.

Mas sua diferença de fsb é pouca não vai da para notar muita diferença.

[lOcAlZiN]

A relação de latencia e fsb é justamente pela razão de quanto maior a freqüência de trabalho, mais "difícil" de trabalhar com latencias menores. Por isso que as memos de marca como CORSAIR, KINGSTON, CRUCIAL são bem mais caros (nas linas top) do que as genéricas. Conseguem manter uma latencia baixa trabalhando em altas freqüência, que são alvo do público que faz overclock mais agressivos

Só complementando ....

Memos com menor lantency, possuem uma melhor performance em OC.

[Roney Carvalho]

Mais uma duvida resolvida.

Valeu Pessoal!

:palmas:

[sledgehammer]

A resposta é: Depende do programa.

Alguns programas são mais sensíveis a latência e outros a largura de banda (que é influencida tanto pela latência mais baixa como pelo FSB maior).

É sempre bom pensar na latência não como elas são declaradas no setup (2T, 2.5T, 3T, 4T, etc, em ciclos de clock), mas sim pelo tempo en ns ( ciclos de clock x (1000/frequência real da memória)). Exemplo, a latência CAS de uma memória DDR333 (166MHz) com CL 2T é de 12 ns. Já para uma DDR400 (200MHz) com CL 2.5T será de 12.5ns. Ou seja, pensar em ciclos pode te enganar. Neste caso você iria achar que a latência CAS aumentaria em 25%, mas na verdade ela aumentou apenas 4%. Para o processador o que interessa é o tempo que ele irá ter que esperar pelos dados. Evidentemente a latência total não é só o CAS, mas procurando comparar todos dessa forma se tem uma melhor noção do quanto irá mudar. Neste caso valeria a pena (desde que ocorresse o mesmo com as outras latências), pois iria aumentar a largura de banda e a latência ficaria quase igual.