• Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   13-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware,

      Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:
        Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas ao formulário abaixo:    Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Entre para seguir isso  
Seguidores 0
Roney Carvalho

Latencias x FSB

7 posts neste tópico

Bom pessoal tá aí mais uma dúvida...

Pesquisei, pesquisei, pesquisei....e nada!!

Qual a relação entra as Latencias e o FSB?

É melhor deixar o FSB, 333Mhz por exemplo, com latencias em 2,5-2-2-6, ou é melhor deixar em 400Mhz, com latências mais altas?

Atualmente estou usando um Athlon XP2600+ Barton, multiplicador travado até a alma. Estou com ele a 185Mhzx11,5 = 2128Mhz, as memórias estão a 370Mhz, sincrono com o processador. Consegui estabilidade usando 1,70V no Vcore, e 2,55V no Vdimm...

Daí a minha pergunta, a estabilidade consegui com as latencias em 2,5-3-3-6. Quando usava o processador a 2070Mhz (180x11.5), as memos a 360Mhz, consegui baixar as latencias pra 2,5-2-2-6 completamente estável. Vdimm a 2,5V e Vcore em 1,685V, se não me engano.

Tudo testado com o Memtest e o Prime.

qual a relação entre o FSB e as latencias?

Será que consigo diminuir mais as latencias?

Qual dessas duas configurações usar? não notei grande diferença de desempenho entre as duas.

Tem algum teste, além dos citados, que eu devo fazer?

Muito obrigado a todos!

Té mais!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

FSB (Front Side Bus) é a comunicação do processador com a memória. As latencias são os tempos, ou a quantidade pulsos de clock sao usados antes do inicio da leitura de todas matrizes do modulo.

Nisso tem tem a temporização da leitura horizontal/vertical, de escrita e por ai vai (ver o tópico sobre isso)

A relação de latencia e fsb é justamente pela razão de quanto maior a freqüência de trabalho, mais "difícil" de trabalhar com latencias menores. Por isso que as memos de marca como CORSAIR, KINGSTON, CRUCIAL são bem mais caros (nas linas top) do que as genéricas. Conseguem manter uma latencia baixa trabalhando em altas freqüência, que são alvo do público que faz overclock mais agressivos

EDIT: um programa que ajuda avaliar qual das duas é melhor é o "super PI", tem na seção de benchmarks

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Valeu a Explicação BAGA!!!

Resolveu metade da minha duvida.

Mas ainda tem uma:

O desempenho é maior com FSB mais alto e Latencias mais altas, ou FSB mais baixo com latencias menores?

Qual das duas configurações você usaria, das que citei?

O que influencia mais no desmpenho, latencias ou FSB?

Brigadão aí!

Té mais!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Tipo latência influencia quase nada porém o aumento do fsb aumenta muito a taxa de transferência.

Então muito, muito melhor fsb mais alto independente da latência.

Mas sua diferença de fsb é pouca não vai da para notar muita diferença.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A relação de latencia e fsb é justamente pela razão de quanto maior a freqüência de trabalho, mais "difícil" de trabalhar com latencias menores. Por isso que as memos de marca como CORSAIR, KINGSTON, CRUCIAL são bem mais caros (nas linas top) do que as genéricas. Conseguem manter uma latencia baixa trabalhando em altas freqüência, que são alvo do público que faz overclock mais agressivos

Só complementando ....

Memos com menor lantency, possuem uma melhor performance em OC.

B)

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A resposta é: Depende do programa.

Alguns programas são mais sensíveis a latência e outros a largura de banda (que é influencida tanto pela latência mais baixa como pelo FSB maior).

É sempre bom pensar na latência não como elas são declaradas no setup (2T, 2.5T, 3T, 4T, etc, em ciclos de clock), mas sim pelo tempo en ns ( ciclos de clock x (1000/frequência real da memória)). Exemplo, a latência CAS de uma memória DDR333 (166MHz) com CL 2T é de 12 ns. Já para uma DDR400 (200MHz) com CL 2.5T será de 12.5ns. Ou seja, pensar em ciclos pode te enganar. Neste caso você iria achar que a latência CAS aumentaria em 25%, mas na verdade ela aumentou apenas 4%. Para o processador o que interessa é o tempo que ele irá ter que esperar pelos dados. Evidentemente a latência total não é só o CAS, mas procurando comparar todos dessa forma se tem uma melhor noção do quanto irá mudar. Neste caso valeria a pena (desde que ocorresse o mesmo com as outras latências), pois iria aumentar a largura de banda e a latência ficaria quase igual.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora
Entre para seguir isso  
Seguidores 0