CrystalDiskMark
Como você pode ver na página anterior, nós medimos o desempenho usando três programas diferentes, o CrystalDiskMark, o DiskSpeed32 e o HD Tune. Nesta página nós analisaremos os resultados do programa CrystalDiskMark, enquanto que nas páginas seguintes discutiremos os resultados dos outros dois programas.
É importante notar que nós conectamos as unidades SSD na porta SATA-600 da placa-mãe para termos certeza de que o desempenho não seria limitado pelo uso de uma porta SATA-300.
Nós deixamos este programa em sua configuração padrão, o que significa dizer que cada unidade SSD foi submetida a cinco tarefas simultâneas usando um arquivo de 100 MB. Vejamos os resultados.
No teste de leitura sequencial, a unidade Samsung 470 Series foi aproximadamente 10% mais rápida do que a Kingston V+100. Esses resultados são muito parecidos com os anunciados pelos fabricantes.
Os resultados de escrita sequencial são muito parecidos ao de leitura sequencial, mas a Samsung 470 Series foi aproximadamente 3,5% mais rápida do que a Kingston V+100.
No teste de leitura aleatória usando blocos de 512 KB, a Kingston V+100 foi 7% mais rápida do que a Samsung 470 Series.
No teste de escrita aleatória usando blocos de 512 KB, a Samsung 470 Series foi 30% mais rápida do que a Kingston V+100.
No teste de leitura aleatória usando blocos de 4 KB, a Kingston V+100 foi 11% mais rápida do que a Samsung 470 Series.
Aqui a Samsung 470 Series foi aproximadamente 57% mais rápida do que a Kingston V+100.
Respostas recomendadas