CrystalDiskMark
Nós usamos o CrystalDiskMark em sua configuração padrão, o que significa dizer que cada unidade SSD foi submetida a cinco tarefas simultâneas usando um arquivo de 100 MB. Vamos aos resultados.Nos testes de leitura e escrita sequencial do CrystalDiskMark, a unidade da Intel apresentou um desempenho mais próximo ao divulgado pelo fabricante do que no AS SSD. No teste de leitura, a unidade da Intel foi 6,1% mais rápida do que a unidade da Kingston e 8% mais rápida do que a unidade da Patriot. Mas no teste de escrita, os produtos da Kingston e Patriot foram 9,5% e 11,2% mais rápidos do que o produto da Intel, respectivamente. Isto não é uma surpresa, já que a velocidade máxima de leitura da unidade da Intel é menor do que a dos produtos da Kingston e Patriot.
No teste de leitura aleatória usando blocos de 512 KB, a unidade da Intel foi 11,8% mais rápida do que o produto da Patriot, mas perdeu para o produto da Kingston, que foi 8,5% mais rápido. No teste de escrita, a unidade da Intel foi a mais rápida entre as três, sendo 17% mais rápida do que o produto da Kingston e 39% mais rápida do que o produto da Patriot.
Durante o teste de leitura aleatória usando blocos de 4 KB, a unidade da Intel foi 84% mais rápida do que o produto da Kingston e 59% mais rápida do que o produto da Patriot. No teste de escrita, a história foi um pouco diferente, já que o produto da Intel perdeu para o produto da Patriot (12%), mas bateu a unidade da Kingston, sendo 38% mais rápida.
Respostas recomendadas