Teste de Desempenho
Você confere os resultados dos nossos testes nos gráficos abaixo, onde mostramos as freqüências máximas alcançáveis em MHz e os resultados da banda passante em MB/s, alcançados pelos diferentes módulos.
Como só recebemos um único módulo da Kinston para testes, não pudemos testá-lo usando o esquema DDR Dual Channel. Por este motivo sua taxa de transferência foi inferior ao dos módulos genéricos da Samsung DDR400/PC3200, que foram 18% mais rápidos do que o módulo testado. Os módulos da OCZ PC4000 Dual Golden também foram mais rápidos (32,70%) pelo mesmo motivo.
Para uma comparação justa, instalamos os módulos da OCZ em configuração single channel. Nesta configuração a memória da Kingston e da OCZ obtiveram desempenhos similares.
Fica claro, portanto, que não vale a pena investir em apenas um módulo de memória em sistemas com chipset Intel com suporte a DDR Dual Channel.
Em compensação o módulo Kingston HyperX 4000 512 MB conseguiu ir até 269 MHz com estabilidade – 19 MHz a mais do que o máximo que o fabricante garante –, enquanto nos módulos da OCZ o máximo que conseguimos foi 266 MHz. Com a nossa memória genérica da Samsung conseguimos ir até 241 MHz. Com isso, o módulo da Kingston obteve um clock máximo 11,62% superior ao das memórias genéricas testadas.
Respostas recomendadas