Placa-Mãe PCChips M952

9 de dezembro de 2003 77.585 visualizações Placas-mãe 0 comentários

Índice

Desempenho Geral

Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark2002, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.

Os testes se dividem em duas categorias: criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation) e utilização de aplicativos populares (Office Productivity). Os programas usados na simulação de criação de conteúdo Internet são os seguintes: Dreamweaver 4.0, Photoshop 6.0.1, Premiere 6.0, Flash 5 e Windows Media Encoder. Já os programas usados na simulação de uso de aplicativos populares são os seguintes: Word 2002, Excel 2002, PowerPoint 2002, Outlook 2002, Access 2002, Netscape Communicator 6, NaturallySpeaking 5, VirusScan 5.13 e WinZip 8.0.

O programa apresenta resultados específicos para a bateria de testes de criação conteúdo Internet e também resultados específicos para a simulação de uso de aplicativos populares (Office Productivity), além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.

Nós selecionamos as seguintes placas-mães para comparação com a PCChips M952: PCChips M906 (i845E), Soyo P4I875P Dragon 2 Platinum Edition (Intel 875P), Chaintech 9CJS Zenith (Intel 875P), Gigabyte 8IPE1000 Pro 2, Albatron PX865PE Pro II, MSI 865PE Neo 2 FIS2R, Gigabyte 8S648FX (SiS 648), Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX), Chaintech 9VJL3 (VIA P4X400) e Chaintech 9EJS1 (Intel 845PE). Os resultados você confere no gráfico abaixo.

A PCChips M952 obteve um desempenho geral no mesmo nível da M906, também da PCChips. De resto, todas as demais placas-mães obtiveram um desempenho muito acima da M952, inclusive placas usando chipsets simples ou já ultrapassados, que em teoria concorrem diretamente com o PT800 da VIA, como o VIA P4X400 e o SiS 648.

A Chaintech 9VJL3 (VIA P4X400) foi 8,29% mais rápida do que a M952, a Chaintech 9EJS1 (i845PE) foi 10,14% mais rápida, a Albatron PX865PE Pro II (i865PE) foi 11,52% mais rápida, a Gigabyte 8S655FX (SiS 655FX) foi 11,98% mais rápida, a Gigabyte 8S648FX (SiS 648) foi 12,90% mais rápida, a Chaintech 9CJS (i875P) foi 13,36% mais rápida, a MSI 865PE Neo 2 FIS2R foi 14,29% mais rápida, a Gigabyte 8IPE1000 Pro 2 (i865PE) e a Gigabyte 8S655TX (SiS 655TX) foram 15,67% mais rápidas e a Soyo P4I875P Dragon 2 (i875P) foi 16,13% mais rápida.