Desempenho Geral
Nós medimos o desempenho geral dessa placa-mãe utilizando o programa SYSmark 2004, que é um programa que simula a utilização de aplicativos reais, ou seja ele não é um programa de desempenho sintético. Dessa forma, consideramos este o melhor programa para medir, na prática, o desempenho de uma máquina.
Os testes se dividem em duas categorias:
- Criação de conteúdo Internet (Internet Content Creation): Simula a criação de uma página web avançada contendo texto, imagens, vídeos e animações. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe After Effects 5.5, Adobe Photoshop 7.01, Adobe Premiere 6.5, Discreet 3ds Max 5.1, Macromedia Dreamweaver MX, Macromedia Flash MX, Microsoft Windows Media Encoder 9, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.
- Utilização de aplicativos populares (Office Productivity): Simula tarefas comuns em um escritório como uso de e-mails, criação de documentos e apresentações e uso de banco de dados. Para isso são utilizados os seguintes programas: Adobe Acrobat 5.05, Microsoft Office XP SP2, Internet Explorer 6.0 SP1, NaturallySpeaking 6, McAfee VirusScan 7.0 e Winzip 8.1.
O programa apresenta resultados específicos para a cada bateria de testes, além de um resultado final, que é uma média ponderada destes dois resultados. Todos os resultados estão em uma unidade própria do programa.
Nós comparamos a placa testada com outras placas equipadas com o chipset nForce 590 SLI – MSI K9N Diamond, Gigabyte GA-M59SLI-S5 and ASUS M2N32 SLI De Luxe – e com a ECS KA3 MVP Extreme, que usa o chipset Radeon Xpress 3200. Você pode ver os resultados no gráfico abaixo.
Neste teste a única diferença de desempenho que vimos foi na bateria Criação de Conteúdo Internet, onde a placa-mãe testada da ECS foi 3,11% mais lenta do que a Gigabyte GA-M59SLI-S5. Em todos os outros resultados a placa testada obteve um desempenho similar ao de outras placas-mães incluídas em nossa comparação.
Respostas recomendadas