Desempenho de Processamento
Nós medimos o desempenho de processamento através do programa PCMark04. Com o modo de overclock dinâmico desabilitado, a K8N Neo Platinum obteve um desempenho similar ao da maioria das placas-mães que testamos: Gigabyte K8NSNXP (nForce 3-250), Chaintech ZNF3-150 (nForce 3-150), Biostar K8VHA Pro (VIA K8T800), PCChips Tidalwave W32 (SiS 755), Soltek SL-K8AN-RL (nForce 3-150), Albatron K8X800 Pro II (VIA K8T800) e Biostar K8NHA-M (nForce 3-150). Perdeu apenas para a Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150), que foi 4,48% mais rápida, e para a Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150), que foi 4,13% mais rápida.Quando ativamos o modo de overclock dinâmico, o seu desempenho foi aumentado em 6,80%, superando a maioria das placas que testamos: ela foi 4,77% mais rápida do que a Gigabyte K8NSNXP (nForce 3-250), 5,29% mais rápida do que a Chaintech ZNF3-150 (nForce 3-150), 5,81% mais rápida do que a Biostar K8VHA Pro (VIA K8T800), 6,37% mais rápida do que a PCChips Tidalwave W32 (SiS 755), 6,59% mais rápida do que a Soltek SL-K8AN-RL (nForce 3-150), 6,83% mais rápida do que a Albatron K8X800 Pro II (VIA K8T800) e 7,75% mais rápida do que a Biostar K8NHA-M (nForce 3-150). A Gigabyte K8NNXP (nForce 3-150) e a Gigabyte K8N Pro (nForce 3-150) tiveram desempenho semelhante ao da K8N Neo Platinum quando o overclock dinâmico foi habilitado.
Respostas recomendadas