Teste do processador Athlon X4 880K

pra mim o unico teste q importa é o de compactação e não fizeram, esses benchmarks pra mim não serve pra nada.

Só uma pequena correção. Tem um pequeno erro no inicio da primeira página, logo antes da primeira imagem, onde o modelo do processador está "A10-78780K".

De resto só o que reclamo mesmo é do desleixo da AMD, na plataforma de APUs de permitir que fabricantes, ou mesmo desleixo das fabricantes de que na maioria das placas-mãe, colocam suporte a DDR3-2400 em modelos com chipset (A88X) que permite overclock, sendo que é algo problemático caso você use memórias com XMP (que são as mais comuns no mercado). 

Tem até modelo que você faz ajustes de tensão, e a placa-mãe muda exatamente nada.

Mas enfim, o artigo do Clube do Hardware está muito bom. Parabéns.

Estou vendo um desavisado comprar uma mobo AMD socket FM2+, 4GB de RAM e depois este Athlon. Ele  monta com o CPU e a memória no lugar, liga e... cadê o vídeo?

Valeu pela matéria e pelos testes CDH. Espero que a galera veja que este processador é para quem vai usar placa de vídeo de verdade, conforme descrito na matéria.

Parabéns Rafael e Equipe CdH pelo teste! É uma pena que esses processadores Athlon só tenham chegado ao Brasil agora, acho que se tivessem chegado na mesma época que o Pentium G3258, a AMD poderia ter ganhado ainda mais espaço entre os jogadores "de baixo custo". Existe um preço sugerido para esse CPU aqui no Brasil?

Agora uma dúvida: como são as temperaturas nesse processador? Lembro de já ter lido em fóruns gringos que nos modelos anteriores da linha Athlon x4 um dos problemas ao overclocar esse chip era que eles eram muito quentes.

Legal ver - e ler - estes testes de modo geral apesar da adoção cada vez maior de smartphones e tablets. Eu, pelo menos por enquanto não vejo possibilidade de substituir o PC por esses dispositivos. Quanto ao nome, bem, Pentium também já foi sinônimo de processador topo de linha para a Intel. Quero que saibam que continuam sendo minha referência para compra de produtos de informática e telefonia.

@Gabriel Torres

Era isso mesmo, acho que a AMD demorou bastante para lançar novos processadores, e quando o fez, apenas lançou mais do mesmo. Mas com relação à chegada dos Athlons ao mercado brasileiro, vejo os seguintes problemas: 

1 - Época de lançamento: demorou muito para trazerem esses processadores por aqui, lá fora eles existem desde 2012. Como a concorrência adicionou melhorias significativas a seus produtos (e a AMD nem tanto), hoje os Athlons tem uma concorrência mais difícil do que antes.

2 - Percepção de valor: a menos que eles sejam muito baratos, talvez o mercado não enxergue muito valor nesses produtos, pois os processadores FX-4300/6300 podem ser encontrados na faixa dos R$ 450 a 500,00 (considerando eventuais promoções) e pelos processadores Pentium serem vendidos a partir de R$ 300,00 e contarem com boas possibilidades de upgrade.

Espero que a AMD consiga realizar um bom trabalho de marketing e publicidade para trabalhar as questões acima, pois o produto é bacana e se encaixa bem no perfil do gamer de baixo custo.

3 horas atrás, Rafael Coelho disse:

Novamente quero explicar melhor: este modelo de Athlon soquete FM2+ foi lançado no mês passado, no Brasil e no exterior simultaneamente, e é completamente diferente (inclusive usa outro soquete) dos modelos de 2012.

 

Ah sim, na verdade eu estava me referindo aos demais processadores da família Athlon x4, como o Athlon x4 750K. Este foi lançado em 2012 para a plataforma FM2, se não me engano.

Fiquei curioso com o comentario do wilsansilva,como assim montar o pc e nao dar video?Nao funciona sem placa de video dedicada?Ja procurei aqui no brasil e nao encontrei este modelo,so o 870k,poderiam me indicar onde encontra-lo?

@james antonio faria Então, é como o review explica.

Esse modelo é uma variação de uma APU e a principal diferença é que ele não vem com video integrado, assim necessitando de uma placa de vídeo dedicada.